姚 蕾，寧 俊

(北京服裝學院 商學院，北京 100029)

目前，世界各國對于環(huán)境問題的關(guān)注度不斷升溫，環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易關(guān)系的討論也達到了白熱化的階段。我國對外開放的同時，國內(nèi)的環(huán)境問題也越來越嚴重。紡織服裝是我國出口的主要產(chǎn)品，同時紡織服裝行業(yè)又是一個名副其實的污染密集型產(chǎn)業(yè)，廢氣、廢水的排放量都名列前茅，在發(fā)展低碳經(jīng)濟的背景下，紡織服裝行業(yè)成為眾矢之的。

國外學者關(guān)于環(huán)境規(guī)制與國際貿(mào)易關(guān)系的研究開展得較早，如 W illiam J.Baumol(1971)、S.P.Magee和 Ford(1972)［1］。相比于國外，國內(nèi)學者對此問題的研究起步較晚。自我國政府履行《中國21世紀議程》以后，可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟和社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略指導，環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易問題才逐漸成為國內(nèi)廣大學者研究的熱點，同時也孕育而生很多不同的研究方向，進而推動了國際貿(mào)易與環(huán)境問題的研究步伐。

國內(nèi)外學者關(guān)于國際貿(mào)易與環(huán)境的研究主要集中在貿(mào)易自由化與環(huán)境規(guī)制的關(guān)系、貿(mào)易政策與環(huán)境保護以及環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響3個問題上［2－3］。

環(huán)境規(guī)制與紡織品貿(mào)易問題的理論和實證研究在20世紀90年代中期達到高潮。1995年德國實施了有關(guān)偶氮染料的禁令以及包括Oeko-Tex 100在內(nèi)的一些主要環(huán)境標準，這一標準的出臺給中國在內(nèi)的發(fā)展中國家的紡織業(yè)及其相關(guān)領(lǐng)域帶來了一定的影響［4］。

綜上所述，環(huán)境規(guī)制對紡織產(chǎn)業(yè)的實證研究尚少，且研究方向較窄。我國逐步加大力度實施減少污染、改善環(huán)境等環(huán)境規(guī)制措施，這些國內(nèi)環(huán)境規(guī)制將會對紡織服裝行業(yè)帶來怎樣的影響，對其出口貿(mào)易有何利弊?本文基于貿(mào)易與環(huán)境的基礎(chǔ)理論，建立紡織服裝行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強度指標體系，利用計量經(jīng)濟模型實證分析并檢驗環(huán)境規(guī)制對紡織服裝出口貿(mào)易的影響效果，從而為我國紡織服裝對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供基礎(chǔ)支持和現(xiàn)實依據(jù)。

1 環(huán)境規(guī)制和貿(mào)易的作用機制分析

環(huán)境規(guī)制是指政府通過規(guī)制、環(huán)境標準的設(shè)定或者經(jīng)濟工具等方式對環(huán)境進行干預(yù)，包括各種環(huán)保條約、標準、法規(guī)、管理措施等［5］。按照地域劃分，可分為國際環(huán)境規(guī)制和國內(nèi)環(huán)境規(guī)制，本文將重點對國內(nèi)環(huán)境規(guī)制進行實證研究。

環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響效果要綜合考慮貿(mào)易產(chǎn)品成本、貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)新、貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易產(chǎn)品市場準入的影響［6］。既有積極影響，又有消極影響，綜合影響效果如何，取決于正負作用的平衡與對比。圖1示出國內(nèi)環(huán)境規(guī)制對紡織服裝對外貿(mào)易的影響機制。

圖1 影響機制Fig.1 Impactmechanism

1.1 貿(mào)易成本影響

自哥本哈根大會之后，我國更加重視紡織服裝行業(yè)環(huán)境標準的提高，前后出臺了一系列的政策對環(huán)境進行規(guī)制。紡織服裝生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的廢水、廢氣，這些廢物的處理需要大量的成本投入，環(huán)境成本的增加提高了貿(mào)易產(chǎn)品的出口成本，使貿(mào)易產(chǎn)品價格上升，降低了出口產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力，產(chǎn)生負效應(yīng)。

1.2 貿(mào)易創(chuàng)新影響

環(huán)境規(guī)制促使企業(yè)尋求綠色技術(shù)的創(chuàng)新，提高了效率，可以消減部分環(huán)境成本，有利于提高企業(yè)在國際市場上的競爭力，對貿(mào)易有明顯的促進作用。環(huán)境規(guī)制激勵紡織服裝對外貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)新的動力主要來源于企業(yè)的社會責任、企業(yè)競爭、消費者需求以及市場準入等方面。

1.3 貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響

國內(nèi)環(huán)境規(guī)制促進了紡織服裝產(chǎn)業(yè)淘汰落后產(chǎn)能、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，有利于貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，產(chǎn)生正效應(yīng)。

為了彌補成本增加給企業(yè)帶來的負擔，企業(yè)需改進生產(chǎn)模式，技術(shù)創(chuàng)新，制造出具有高附加值的產(chǎn)品。比如，傳統(tǒng)的紡織服裝行業(yè)對于合成纖維的使用遠遠大于棉、麻纖維，而合成纖維的生產(chǎn)和制造會產(chǎn)生很多對環(huán)境有害的物質(zhì)，不符合低碳的觀念。利用棉、麻制品制造產(chǎn)品可以優(yōu)化企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高競爭力。

1.4 行業(yè)的市場準入效應(yīng)

國內(nèi)環(huán)境規(guī)制的制定及其嚴格化會使產(chǎn)品符合國際的環(huán)境標準，對產(chǎn)品進入國際市場起到一定的促進作用［7］。

對于紡織服裝業(yè)來講，銷往發(fā)達國家的紡織品受到諸多的差評。發(fā)達國家對于產(chǎn)品的環(huán)境標準遠遠高于國內(nèi)對于紡織服裝工業(yè)環(huán)境標準的設(shè)定。因此給我國紡織服裝制品進入國際市場造成了一定的困難，因此，紡織服裝產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)環(huán)境規(guī)制的市場準入效應(yīng)相對來說是負效應(yīng)。

2 環(huán)境規(guī)制影響的實證分析

本文就國內(nèi)環(huán)境規(guī)制對紡織服裝出口貿(mào)易的影響進行實證分析。運用因子分析方法確定國內(nèi)環(huán)境規(guī)制強度指數(shù)(ERS)，建立計量模型，分析國內(nèi)環(huán)境規(guī)制對紡織服裝行業(yè)對外貿(mào)易的影響程度，提出相應(yīng)的解決對策。

2.1 環(huán)境規(guī)制強度指標體系的建立

2.1.1 環(huán)境規(guī)制體系指標構(gòu)成

在選擇指標時參考董思雁的環(huán)境規(guī)制強度指標構(gòu)建體系，并考慮到紡織服裝行業(yè)的自身特點和統(tǒng)計數(shù)據(jù)可得性。影響環(huán)境規(guī)制的因素有很多，本文從環(huán)境保護效果和環(huán)境保護過程2個角度來選取指標，最終確定紡織服裝行業(yè)國內(nèi)環(huán)境規(guī)制強度指數(shù)綜合評價指標體系［9］中包含6個單項指標:紡織工業(yè)廢水排放總量、紡織工業(yè)廢氣排放量、紡織工業(yè)固體廢物排放量、紡織工業(yè)“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、紡織工業(yè)環(huán)境要素生產(chǎn)力(紡織工業(yè)GDP與紡織工業(yè)“三廢”排放量之和的比值)、污染治理項目本年完成投資額，指標體系見圖2。

圖2 指標體系Fig.2 Index system

2.1.2 數(shù)據(jù)說明

數(shù)據(jù)搜集主要涉及3個來源，大部分數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，其余部分來自于《中國紡織工業(yè)年鑒》和《中國紡織工業(yè)發(fā)展報告》。數(shù)據(jù)年份從1991年至2010年，“三廢”指標從1991年起才出現(xiàn)分行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在1991年以前只有各地區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，鑒于本文是研究紡織服裝行業(yè)，所以選取1991年為起始點。

需要進一步說明的是:1)2006年紡織工業(yè)“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值數(shù)據(jù)缺失，于是對數(shù)據(jù)進行平滑處理;2)本文研究的紡織工業(yè)包含紡織和服裝，1991年—2000年這10年中，“服裝及其他纖維制品制造”并未從紡織業(yè)中分離出來，直到2001年除了紡織業(yè)以外才單獨有了這項分類，考慮到指標的可比性，將它與紡織業(yè)的數(shù)據(jù)相加，統(tǒng)一稱為“紡織工業(yè)”，而這一單獨分出來的類別從2004年開始變?yōu)椤胺b、鞋、帽制造業(yè)”，采取與前者相同的處理方法。

2.2 環(huán)境規(guī)制強度因子分析

在進行環(huán)境規(guī)制強度的確定時，6個指標與環(huán)境規(guī)制正、負相關(guān)的關(guān)系需要保持一致。將紡織工業(yè)“三廢”排放量進行變形，由與環(huán)境規(guī)制的負相關(guān)關(guān)系變?yōu)檎嚓P(guān)關(guān)系，具體做法是將3個指標的值進行倒數(shù)處理。

2.2.1 因子分析的適用性檢驗

對6個指標變量(紡織工業(yè)廢水排放總量為H1、紡織工業(yè)廢氣排放量為H2、紡織工業(yè)固體廢物排放量為H3、紡織工業(yè)“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值為H4、工業(yè)環(huán)境要素生產(chǎn)力為H5、污染治理項目本年完成投資額為H6)進行 KMO和Bartlett檢驗，結(jié)果見表1。

表1 KM O和Bartlett的檢驗結(jié)果Tab.1 KM O ＆ Bartlett test resu lts

由表1可以看出，KMO值為0.450，此結(jié)果離一般適合做因子分析的0.5還存在差距，會損失一定量的信息。公因子方差的提取結(jié)果見表2。

表2 公因子方差的提取Tab.2 Extraction of comm on factor variance

分析表數(shù)據(jù)可知，唯有H2提出的公因子方差與其他數(shù)據(jù)相差較大，提取值低于0.5，會損失信息。由于H6是污染治理項目本年完成投資額，屬于各個行業(yè)的加總，與紡織服裝行業(yè)的聯(lián)系不是很緊密。鑒于此，只對H1、H3、H4、H5這4 個變量進行因子分析的適用性檢驗，結(jié)果如表3所示。在去除H2、H6以后，Bartlett統(tǒng)計量通過檢驗，KMO的值為0.539，表4顯示這4個變量共解釋了原有變量總方差的73.948%，認為上述4個變量適合進行因子分析。

表3 KMO和 Bar tlett的檢驗結(jié)果Tab.3 KM O ＆ Bartlett test resu lts

表4 總方差的解釋Tab.4 Total variance exp lanation

從表4可以看出，第1個因子的特征值為2.958，提取這個主因子，可解釋原有變量總方差的73.948%，經(jīng)多方比較，此結(jié)果做因子分析的效果最為理想。

2.2.2 計算因子得分

采用回歸法估計的因子得分系數(shù)，這個系數(shù)就是各個年份的環(huán)境規(guī)制強度系數(shù)，結(jié)果見表5。不難看出，近些年，環(huán)境規(guī)制的強度力度逐年加大，這與我國政策的制定、國家鼓勵各類企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的想法是密不可分的。通過圖3可以清晰地看到這20年間環(huán)境規(guī)制強度的上升趨勢。

2.3 環(huán)境規(guī)制影響的回歸分析

2.3.1 變量選取

回歸分析中，除了國內(nèi)環(huán)境規(guī)制強度指標外，選取的解釋變量指標還有3個，即人民幣對美元平均匯率、實際利用外資額、紡織業(yè)總產(chǎn)值。被解釋變量選取全國紡織品服裝出口貿(mào)易總值。

表5 因子得分表Tab.5 Factor score

圖3 紡織服裝行業(yè)環(huán)境規(guī)制強度走勢圖Fig.3 Trend of environmental regulation Intensity

理論上認為，貨幣的貶值會促進出口，紡織工業(yè)總產(chǎn)值增加與出口貿(mào)易有正向影響關(guān)系，利用外商直接投資是一把“雙刃劍”，對進出口貿(mào)易的影響是不確定的，受到投資環(huán)境、投資主體等多因素的影響。目前，環(huán)境規(guī)制強度對貿(mào)易的影響還不確定，相關(guān)學者持不同的觀點［10－11］，認為環(huán)境規(guī)制可以產(chǎn)生積極、消極或者影響不顯著這3種觀點，下面的回歸分析中將進一步分析紡織服裝行業(yè)的情況。

2.3.2 數(shù)據(jù)說明

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，選取1991年—2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其中，由于外商直接投資(FDI)的數(shù)據(jù)不夠完整，所以選擇了實際利用外資額這一指標，實際利用外資額的統(tǒng)計過程中，1991年、1992年沒有實際利用外資額的絕對數(shù)值，只有通過與1990年的百分比換算。所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)都以1990年為基礎(chǔ)剔除了通貨膨脹的影響。

2.3.3 回歸模型結(jié)果分析

通過散點圖及已有的分析，建立指數(shù)模型為

式中:Y為全國紡織品服裝貿(mào)易出口總值;x1為匯率;x2為紡織業(yè)總產(chǎn)值;x3為環(huán)境規(guī)制強度;x4為實際利用外資額。

經(jīng)過多次擬合，發(fā)現(xiàn)匯率的顯著性較差，沒有通過檢驗，最終得到擬合較好的模型，結(jié)果如表6所示。

表6 回歸結(jié)果Tab.6 Regression resu lts

從上述回歸結(jié)果可以得出以下幾點:

1)模型的整體擬合優(yōu)度較好?；貧w結(jié)果顯示，x2、x3、x4所對應(yīng)的P值很低，拒絕零假設(shè)的理由很充分，參數(shù)通過檢驗，具有統(tǒng)計顯著性。結(jié)果表明，紡織工業(yè)GDP、環(huán)境規(guī)制強度和實際利用外資額這3個變量聯(lián)合解釋了紡織服裝出口貿(mào)易額86.27%的變異。

2)紡織工業(yè)總產(chǎn)值對紡織服裝出口貿(mào)易產(chǎn)生正影響效應(yīng)，與理論假定的預(yù)期結(jié)果一致。回歸結(jié)果中，紡織工業(yè)總產(chǎn)值的T統(tǒng)計值為7.29，相應(yīng)的伴隨概率P值幾乎為零，表明該變量是紡織服裝出口貿(mào)易的重要顯著性影響因素，回歸系數(shù)為0.006 8，證明了變量間的正向影響關(guān)系。

3)環(huán)境規(guī)制強度指標對全國紡織服裝出口貿(mào)易產(chǎn)生負效應(yīng)，較其他影響因素的影響力度大。目前已有研究分析了環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響方向及程度，研究結(jié)果大致可分為3類，其中之一認為國家環(huán)境規(guī)制的嚴格化會顯著增加國內(nèi)污染密集產(chǎn)業(yè)的成本，導致出口減少。本文研究的回歸結(jié)果表明，紡織服裝產(chǎn)業(yè)的環(huán)境規(guī)制強度對紡織服裝出口貿(mào)易存在負作用，該變量的P值為0.003 8，是顯著性影響因素?；貧w系數(shù)為－0.453 9，表明在其他條件不變的情況下，環(huán)境規(guī)制強度每增加1個單位，紡織服裝出口貿(mào)易額將減少45.39%，即環(huán)境規(guī)制越嚴格，紡織服裝出口貿(mào)易量就越萎縮。

4)實際利用外資額對紡織服裝出口有顯著性負效應(yīng)。實際利用外資額的參數(shù)估計值為負，P值為0.005 0?；貧w結(jié)果表明，在其他條件不變的情況下，實際利用外資額每增加1億美元，紡織服裝出口規(guī)模將降低3%。進一步說明，在紡織服裝行業(yè)，外商投資額的不穩(wěn)定性很強，在某種程度上對其出口貿(mào)易產(chǎn)生了負面效應(yīng)。

3 對策與啟示

通過以上實證分析表明，環(huán)境規(guī)制和紡織服裝出口貿(mào)易之間存在顯著的負向影響關(guān)系，如何使環(huán)境規(guī)制在紡織服裝對外貿(mào)易中發(fā)揮正面的推動作用，是政府和企業(yè)需要共同面對的艱巨任務(wù)。

3.1 政府角度

1)環(huán)境規(guī)制政策制定要循序漸進。環(huán)境規(guī)制政策的實施帶來的直接影響是給各企業(yè)帶來了環(huán)境成本的巨大壓力，很多企業(yè)在短時間內(nèi)很難把成本消化掉，最終只能以提高產(chǎn)品價格的方式彌補，國際競爭力必然降低。因此，政府在制定政策時要把握時機，循序漸進，給紡織服裝企業(yè)一定的空間和時間，去將環(huán)境成本轉(zhuǎn)化成環(huán)境競爭力。

2)政策要以資金支持為核心。環(huán)境規(guī)制政策的制定和嚴格化，使得企業(yè)需要大量資金用于環(huán)境要素。因此，政府在制定相關(guān)環(huán)境政策或產(chǎn)業(yè)政策時，需要重點考慮資金的支持。比如鼓勵金融市場放低門檻，提供相關(guān)企業(yè)進行新能源開發(fā)、進行技術(shù)研發(fā)所需要的貸款，并且給出相應(yīng)的優(yōu)惠政策;規(guī)范并引導外商投資額的流向，鼓勵資金流向使用先進環(huán)保技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的服裝企業(yè)。

3.2 企業(yè)角度

1)理念轉(zhuǎn)變，增強“環(huán)保”意識。以環(huán)境為切入點，發(fā)展企業(yè)的非價格競爭力。擁有環(huán)保型產(chǎn)品的企業(yè)將會成為市場的寵兒，發(fā)展環(huán)保型產(chǎn)品給企業(yè)帶來的盈利遠遠大于在當初為符合環(huán)境規(guī)制標準而造成的成本虧損。

2)技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國紡織服裝出口產(chǎn)品要想在國際市場上占有一席之地，必須在高檔面料的開發(fā)以及先進紡織技術(shù)的研發(fā)上有所擅長。企業(yè)可以借助環(huán)境規(guī)制這一契機，提高產(chǎn)品的科技含量，開展各種創(chuàng)新活動，以提高企業(yè)和產(chǎn)品競爭力，在設(shè)計、生產(chǎn)、營銷等領(lǐng)域詮釋“綠色”概念，激發(fā)環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易創(chuàng)新效應(yīng)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

4 結(jié)語

總之，環(huán)境規(guī)制的嚴格化在短期內(nèi)對紡織服裝出口貿(mào)易確實產(chǎn)生了負面效應(yīng)，但從長遠角度看，隨著我國環(huán)境標準的逐步完善，與國際標準靠攏，嚴格的環(huán)境規(guī)制得到很好的落實，產(chǎn)品將具備一定的國

［1］ THILLE JR.Common ground between free-traders and environmentalists［J］.International Economic Review，2001，42(3):617－ 628.

［2］ LEONARD H J.Pollution and the Sstruggle for the World Product:Multinational Corporations，Environment，and International Comparative Advantage［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1988:80 －93.

［3］ JINTAO X，HYDEW F，Amacher G S.China's paper industry: growth and environmental policy during economic reform［J］.Journal of Economic Development，2003(1):49－79.

［4］ 張倩.環(huán)境規(guī)制對我國紡織服裝業(yè)國際競爭力的影響［D］.天津:天津財經(jīng)大學，2011:26－39.ZHANG Qian.The impact of environmental regulation on international competitiveness of China's textile and clothing industry［D］.Tianjin:Tianjin University of Finance and Economics，2011:26 － 39.

［5］ 趙玉煥.環(huán)境規(guī)制對我國紡織品貿(mào)易的影響［J］.經(jīng)濟管理，2009(7):147－150.ZHAO Yuhuan.An empirical study on the effects of environmental regulations on textile trade of China［J］.Economic Management，2009(7):147 － 150.

［6］ 李玉楠，李廷.環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與出口貿(mào)易的動態(tài)關(guān)系:基于我國污染密集產(chǎn)業(yè)的動態(tài)面板數(shù)據(jù)［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2012，28(1):36 －42.LI Yunan， LI Ting. Dynamic relationship between際環(huán)境競爭力，不受國際市場上綠色貿(mào)易壁壘的限制，這對出口貿(mào)易是有益的。所以紡織服裝行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展需要有政府嚴格完善的環(huán)境規(guī)制政策體系作支撐，更需要紡織服裝企業(yè)環(huán)保和創(chuàng)新意識的增強。environment regulations，factor endowment and export trade:a study based on the dynamic panel data of pollution-intensive industries in China ［J］.International Econom ics and Trade Research，2012，28(1):36－42.

［7］ 傅京燕.環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)國際競爭力［M］.北京:經(jīng)濟科學出版社，2006:40－50.FU Jingyan.Environmental Regulation and International Competitiveness of Industry［M］.Beijing:Economic Science Press，2006:40 －50.

［8］ 董思雁.環(huán)境規(guī)制對江蘇省對外貿(mào)易的影響研究［D］.鎮(zhèn)江:江蘇大學，2009:25－40.DONG Siyan.The study on the impact of environmental regulations on the foreign trade of Jiangsu province［D］.Zhenjiang:Jiangsu University，2009:25 －40.

［9］ 江珂，盧現(xiàn)祥.環(huán)境規(guī)制變量的度量方法研究［J］.統(tǒng)計與決策，2011(22):19－22.JIANG Ke， LU Xianxiang. Metric method of environmental regulation variable［J］.Statistics and Decision，2011(22):19 －22.

［10］ 李懷政.環(huán)境規(guī)制、技術(shù)進步與出口貿(mào)易擴張:基于我國28個工業(yè)大類VAR模型的脈沖響應(yīng)與方差分解［J］.國際貿(mào)易問題，2011(12):130－137.LI Huaizheng.A study on environmental regulation，technological progress and export expansion:impulse response and variance decomposition based on VAR model of 28 industrial categories in China［J］.Journal of International Trade，2011(12):130 －137.

［11］ 曾賢剛.環(huán)境規(guī)制、外商直接投資與“污染避難所”假說:基于中國30個省份面板數(shù)據(jù)的實證研究［J］.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2010(11):65－71.ZENG Xiangang. Environmental regulation， foreign direct investment and ″pollution heaven″hypothesis［J］.Theory and Business Management，2010(11):65 － 71.