雷萬君，王 飛

(中國水電顧問集團成都勘測設計研究院，四川 成都 610072)

1 工程概況

1.1 樞紐建筑物布置

加查水電站位于西藏自治區(qū)加查縣境內(nèi)的雅魯藏布江干流上，距加查縣城上游約5km。正常蓄水位為3 246m，死水位3 242m，正常蓄水位以下庫容為0.266億m3，具有日調(diào)節(jié)性能，裝機容量360MW，年發(fā)電量為16.73億kW·h，加查水電站的主要開發(fā)任務為發(fā)電。

加查水電站攔河壩主要由左岸接頭土石壩、左岸擋水壩、安裝間壩段、廠房壩段、右沖沙底孔壩段、溢流壩段、右岸擋水壩段組成。各擋水建筑物壩頂高程3 249.00m，壩頂總長度581.85m。

泄洪建筑物主要包括5個溢流表孔和2個沖砂底孔。5個溢流表孔分別布置在11～15號溢流壩段，表孔孔口尺寸16m×21m(寬×高)，溢流表孔為開敞式，堰頂高程為3 225.00m。

左沖砂底孔進口布置在廠房6號壩段，底板高程3 200.00m，底孔進口斷面為5m×6m(寬×高)，出口斷面為4m×4m；右沖砂底孔布置在10號壩段，底板高程3 200.00m，底孔進出口斷面相同，為5m×6m(寬×高)。

主廠房包括主機間及安裝間。主機間縱軸線同壩軸線平行，廠房縱軸線距壩軸線間距62.40m。廠內(nèi)安裝三臺軸流式水輪發(fā)電機組，單機容量12萬kW，總裝機36萬kW，機組安裝高程3 192.24m。

加查水電站樞紐建筑物三維效果見圖1。

圖1 加查水電站樞紐建筑物三維效果示意

主體工程主要工程量見表1。

1.2 地形地質(zhì)條件

壩址區(qū)所在河段兩岸山體雄厚，河谷深切但開闊，為“U”型寬谷，現(xiàn)代河床偏右岸，較順直，江水流向N60°E?？菟谒患s3 203m，水面寬約60～120m。兩岸階地發(fā)育，左岸沿江Ⅱ級階地開闊平坦，順河長度大于1.5km，橫河寬約280～300m，前緣高程3 255～3 256m，拔河約50～52m；其后部發(fā)育Ⅲ級寬緩階地，坡度10°～15°。右岸Ⅱ級階地較平坦開闊，橫河寬約100～150m，前緣高程3 255～3 256m，拔河約50～52m；前緣江邊下部為基巖陡坎，基巖面拔河高約8～12m；后緣為基巖斜坡，坡度35°～40°。

表1 主體工程主要工程量匯總

壩址區(qū)發(fā)育的沖溝主要為2號小沖溝、1號小沖溝、3號小沖溝，均位于右岸。在左岸Ⅱ級階地前緣覆蓋層下分布一古河槽，槽谷形態(tài)寬緩不明顯，寬約450m，中心線距主河道約250m，較兩側(cè)基巖面低約10～30m；往下游深槽形態(tài)明顯，深約30～50m，寬約300m。左岸臺地覆蓋層厚度一般為50～60m，深槽部位覆蓋層較深，為85～89m，右岸臺地覆蓋層厚度較淺，一般為40 ～50m。

1.3 與外圍項目的關系

1.3.1 與上游藏木電站的關系

藏木水電站與加查水電站同屬一個項目業(yè)主，兩項目壩軸線相距僅6km。

加查水電站壩址左岸上游約2km布置有藏木水電站業(yè)主及承包商營地、綜合倉庫。右岸上游約5km布置有藏木水電站砂石加工系統(tǒng)。

藏木水電站為在建項目。根據(jù)藏木水電站建設進度計劃，并考慮加查水電站可能的建設計劃，預計最早加查水電站籌建準備工程開工時，藏木水電站將進入工程完建期。

1.3.2 與下游“拉～林鐵路”的關系

拉薩至林芝鐵路是青藏鐵路延伸線，也是川藏鐵路的重要組成部分，拉林鐵路預計在2013年6月前動工開建。其中，拉～林鐵路加查段通過高架跨河橋從加查電站壩址下游約500m通過。對電站下游工作面施工及后期永久運行存在一定的干擾。

2 施工總布置方案擬定及比選

2.1 可利用的上游藏木電站施工設施分析

由于兩工程規(guī)模相當，距離較近，本著節(jié)約工程占地原則，且同屬一個項目業(yè)主，加查水電站施工總布置考慮將對利用藏木水電站業(yè)主和承包商營地、綜合倉庫、砂石加工系統(tǒng)等設施開展可行性分析。

根據(jù)施工總進度安排，本工程施工期高峰年平均人數(shù)約為3 700人，需新建生活福利設施建筑面積37 000m2。首先在施工進度上滿足利用藏木已建營地的要求；其次，藏木水電站施工期多年平均勞動力人數(shù)約為3 600人，已建承包商營地建筑面積52 800m2；業(yè)主營地建筑面積17 010m2。因此，加查水電站承包商及業(yè)主營地可以利用藏木電站已建營地。

另外，緊鄰藏木營地的藏木電站綜合倉庫在時間以及規(guī)模上也可滿足加查電站施工要求，一并考慮利用。

藏木砂石加工系統(tǒng)的利用分析見施工場地方案比較章節(jié)。

2.2 場內(nèi)交通、跨河橋方案擬定

考慮到與下游拉林鐵路的相互關系，可能存在的干擾，在設計初期擬定了上游橋和下游橋兩個方案。

2.2.1 下游施工橋方案

臨時跨河橋布置在壩址下游，考慮到樞紐布置、拉林鐵路及右岸施工場地布置情況，該施工橋位于拉林鐵路下游。左岸布置的1號公路、7號公路以及右岸布置的2號公路、4號公路需穿過拉林鐵路。道路的路基寬度為10.5m，拉林鐵路跨河橋橋墩凈間距為35m，因此，在兩個項目不同時施工的前提下，可以避開相互影響。布置見圖2。

圖2 下游施工橋布置示意

2.2.2 上游施工橋方案

對于下游施工橋方案，考慮到兩個項目可能同時施工的因素，以及加查電站公路開挖邊坡對拉林鐵路橋的影響，擬定了上游施工橋方案(布置見圖3)。上游施工橋方案的優(yōu)點是可以避開本工程與拉林鐵路的干擾；缺點是需要加大左岸1號公路、右岸2號公路的縱坡，兩條道路的最大縱坡達到12%，長度約150m。

2.2.3 方案選定

上游施工橋方案比下游施工橋方案場內(nèi)公路減少約1.5km，并且充分考慮了與拉林鐵路可能存在的干擾，有利于電站封閉管理，減少了場內(nèi)道路占地及投資。因此，本工程推薦上游施工橋布置方案。

2.3 主要施工設施布置方案擬定

根據(jù)施工總布置條件、料源選擇規(guī)劃、施工總進度安排，結合施工分標初步規(guī)劃，考慮藏木水電站的建設進度等因素，對開挖可用料的堆存規(guī)劃、砂石加工和混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)的布置規(guī)劃擬定了以下4個方案。

(1)方案1。在不考慮藏木水電站建設等外因條件下，在壩址左岸上游集中設置砂石骨料加工系統(tǒng)和混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)，承擔整個工程的砂石骨料和混凝土生產(chǎn)。

圖3 上游施工橋布置示意

(2)方案2。本方案與方案1類似，也不考慮藏木水電站建設等外因條件，由于右岸導流明渠混凝土工程量較大(約30萬m3)，施工時段跨越了冬季和夏季，從減小導流明渠混凝土運輸距離、有利于混凝土溫度控制以及有利于工程籌建項目實施、有利于工程分標等因素，本方案除保留方案1在左岸上游布置的砂石骨料加工和混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)外，在右岸下游增設一套規(guī)模相對較小的砂石骨料加工系統(tǒng)和混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)，系統(tǒng)規(guī)模按滿足導流明渠混凝土工程施工強度要求設置。為避免導流明渠部分開挖可用渣料左、右岸往返運輸，在右岸下游相應增設回采渣場。

(3)方案3。本方案與方案1類似，也不考慮藏木水電站建設等外因條件，全工程集中設置一個砂石加工系統(tǒng)，設置方案與方案1相同，混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)分左、右岸設置，同方案2。

(4)方案4。根據(jù)藏木水電站建設進度計劃，并結合加查水電站可能的籌建進度計劃安排，預計加查水電站導流明渠工程施工與藏木水電站建設高峰期不重疊，且兩項目混凝土骨料料源特性基本相同，因此本方案按照利用藏木水電站砂石骨料加工系統(tǒng)擬定。該方案成品骨料運距增加5km。

加查水電站混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)的設置同方案3，即左、右岸分別設置混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)。

2.4 施工布置方案比選

2.4.1 技術比較

從有利于導流明渠混凝土溫度控制方面分析，方案2、3、4相同，方案1較差；從施工占地和征地方面分析，方案2較差，其它方案差別不大；從物料運輸方面分析，方案2最優(yōu)，方案3次之，方案1相對較差，方案4最差；從有利于工程分標方面分析，方案2、3、4基本相當，方案1較差。

參與比較的4個方案，技術上均是可行的，沒有明顯的制約因素，且方案間各有優(yōu)缺點，需結合經(jīng)濟分析綜合選定。

2.4.2 經(jīng)濟比較

從渣料運輸、毛料運輸、成品骨料運輸、混凝土運輸、砂石、混凝土系統(tǒng)建廠及土地使用費等方面對4個方案進行經(jīng)濟綜合分析，各方案的總費用為：方案1為31 124萬元、方案2為31 291萬元、方案3為33 473萬元、方案4為42 648萬元。

從比較結果可以看出，方案1最經(jīng)濟，方案2與方案1相當，方案4最不經(jīng)濟，方案3介于方案1和方案4之間。

2.4.3 比選結論

綜合技術、經(jīng)濟比較，方案4已無優(yōu)勢，可以舍棄。

與方案1相比，方案3費用增加約2 300萬元，但是在導流明渠混凝土溫度控制、工程分標等方面，具有較大優(yōu)勢。

方案3、方案2都有利于導流明渠混凝土溫度控制、有利于工程分標。但是，與方案2相比，方案

3節(jié)約占地約9.47hm2。

考慮到本工程地處高原少數(shù)民族地區(qū)，耕地資源極其有限，為了減少對當?shù)厝罕娚a(chǎn)、生活的不利影響，減少征地，同時考慮到工程分標等因素，本階段推薦方案3，即樞紐建筑物開挖有用渣料運至左岸2號渣場堆存，在左岸上游建沙石骨料加工系統(tǒng)，左、右岸分設混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)。

3 施工總布置推薦方案

根據(jù)本工程樞紐布置特點、施工場地條件、施工總布置及場地規(guī)劃情況，施工場地布置劃分為以下2個區(qū)。

(1)左岸工區(qū)。沙石加工系統(tǒng)：布置在壩址上游左岸臺地上，距壩址約0.5km。

上游混凝土拌和系統(tǒng)：布置在壩址上游左岸臺地上，距壩址約0.2km。

1號供水站：布置在壩肩左岸S306省道附近。

變電站：布置在左岸混凝土系統(tǒng)附近。

大壩后冷系統(tǒng)：布置在左岸壩肩附近。

1號渣場布置于壩址上游左岸約1.0km處河灘地上，2號渣場位于壩址左岸上游約0.5km的S306省道靠山側(cè)坡地上。

1號供風站、機電設備庫、鋼管及機電拼裝場、鋼筋木材加工廠、機械修配廠、汽車保養(yǎng)站、油庫等設施分布在S306與1號公路之間的緩坡地上。

(2)右岸工區(qū)。該工區(qū)主要布置了施工機械停放場、下游混凝土系統(tǒng)、2號供風站、2號供水站等設施。

4 結 論

根據(jù)加查水電站的工程特點，在施工總布置設計時充分考慮了如征地問題、與上下游電站的關系、與地方其他設施建設等的關系，對施工總布置方案從綜合技術、經(jīng)濟等方面進行了分析、研究，提出了可行性方案。對其他類似工程施工總布置方案設計提供了參考。

參考文獻：

[1] 《西藏加查水電站可行性研究階段施工總布置規(guī)劃專題報告》[R].中國水電顧問集團成都勘測設計研究院，2012.

[2] 張錫鎖.淺析水利水電工程施工布置優(yōu)化[J].水利科技與經(jīng)濟, 2009.

[3] 鐘登華.水利水電工程三維數(shù)字地形建模與分析[J].中國工程科學,2005.

[4] 丁學琦.中國峽谷高壩樞紐布置的新進展[J].西北水電,2005.

[5] 陳林.對水電工程移民安置點規(guī)劃布置的思考[J].武漢:人民長江,2008.

[6] 杜建軍.水利水電施工總布置方案研究[J].西安:陜西水利,2008.

[7] 毛建平.江婭水利樞紐工程施工總布置規(guī)劃[J].湖南水利水電，2001.

[8] 朱衛(wèi)軍,張孝軍，等.三峽工程施工總體布置設計[J].人民長江，2001.