張蕊，耿桂俊，白崗栓

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院，712100，陜西楊凌;2.中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，710065，西安;3.中國(guó)科學(xué)院 水利部水土保持研究所，712100，陜西楊凌;4.西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所，712100，陜西楊凌)

內(nèi)蒙古河套灌區(qū)為無(wú)灌溉便無(wú)農(nóng)業(yè)的區(qū)域，隨著國(guó)家對(duì)黃河流域水資源的調(diào)控，該區(qū)域灌水資源日趨短缺。保水劑可以吸收自身質(zhì)量成百倍、千倍的純水，且具有反復(fù)吸水能力［1］。保水劑可顯著提高馬鈴薯(Solanum tuberosum)產(chǎn)量及水分利用效率［2］，顯著提高苗木成活率、保存率，促進(jìn)苗木生長(zhǎng)［3］。保水劑施用量越大，土壤含水量越高，增產(chǎn)、增收的效果越顯著［4］。保水劑可提高燕麥(Avena sativa)產(chǎn)量，促進(jìn)燕麥籽粒營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)累積［5］，改善甘蔗(Saccharum sinense)的抗旱機(jī)能，且保水劑施用量越多，甘蔗受干旱脅迫越輕［6］。冬小麥(Triticum aestivu)施入保水劑45.0、52.5和60.0 kg/hm2后，冬小麥產(chǎn)量分別提高了30.0%、26.2%，61.6%［7］。保水劑可顯著提高土壤水分含量［8］，提高水分利用效率［9］，促進(jìn)番茄(Solanum lycopersicum)幼苗生長(zhǎng)發(fā)育［10］。保水劑溝施的效果較穴施、混施等方法較好［11-13］。目前有關(guān)保水劑方面的應(yīng)用研究較多，但保水劑的應(yīng)用效果與氣候、土壤及作物種類等密切相關(guān)［14］;相同用量的保水劑在不同區(qū)域、不同作物、不同土壤上的應(yīng)用效果差異較大。河套灌區(qū)為灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)，為我國(guó)第2大番茄生產(chǎn)基地，有關(guān)保水劑在該區(qū)域的應(yīng)用研究較少。筆者探尋保水劑在番茄生產(chǎn)中的適宜施用量，為河套灌區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展研究提供參考。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地位于內(nèi)蒙古河套灌區(qū)的磴口縣壩楞村，為中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，海拔1 048.7 m，年降水量142.7 mm，年蒸發(fā)量2 381.8 mm，年均氣溫7.6℃，干燥度4.08，無(wú)霜期136～144 d。試驗(yàn)地土壤為灌淤土，質(zhì)地為壤土，灌淤層為1.0～1.5 m，耕層土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)11.26 g/kg，全氮0.82 g/kg，全磷0.78 g/kg，全鉀17.56 g/kg，堿解氮56.70 mg/kg，速效鉀 99.70 mg/kg，速效磷 10.50 g/kg，凋萎系數(shù)11.07%，田間持水量23.23%。0～80 cm土層土壤密度較均勻，平均為1.48 g/cm3。番茄定植前0～80 cm土層土壤質(zhì)量含水率為22.06%(水層厚度261.24 mm)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)用BJ2101-L保水劑由北京漢力淼公司提供［11-13］，為白色顆粒，粒徑為1.6 ～4.0 mm，其中丙烯酰胺70%，丙烯酸鈉30%，土壤中的吸水倍數(shù)為130～180倍。供試番茄品種為石番97-10，為128育苗盤所育的帶基質(zhì)苗，5葉1心，于05-20定植。

試驗(yàn)以不施保水劑為對(duì)照，參照前人的研究結(jié)果［4-8，10-13］，保水劑用量為 4 個(gè)水平，分別為 30.0、37.5、45.0 和52.5 kg/hm2，即 BJ30、BJ37.5、BJ45 和BJ52.5。對(duì)照為番茄移栽前先開(kāi)溝(深10 cm，寬15 cm)施化肥，耱平小溝，再覆蓋地膜，最后用點(diǎn)播器移栽番茄。施用保水劑處理的均在開(kāi)溝施肥時(shí)將保水劑與化肥同時(shí)施于溝內(nèi)。試驗(yàn)以單壟為1小區(qū)，小區(qū)長(zhǎng)20 m，定植80株(05-20)。每小區(qū)為1個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，隨機(jī)排列。

2.2 農(nóng)藝措施

供試番茄為壟溝栽培，壟寬100 cm，溝深20 cm，寬20 cm，溝內(nèi)及壟面兩側(cè)均覆蓋30 cm左右寬的地膜，壟上沿南北方向定植2行番茄，行距70 cm，株距50 cm，密度為3 萬(wàn)3 333 株/hm2［15］。番茄整個(gè)生育期內(nèi)不同處理的灌溉次數(shù)、灌溉量、除草、施肥等管理相同。

2.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

2.3.1 土壤水分與降水量 在番茄移栽前(05-20)、緩苗期(06-06)、開(kāi)花期(07-02灌水前)、幼果期(08-21灌水前)、拉秧期(09-28)以10 cm土層為單位，烘干法測(cè)定0～80 cm土層土壤水分質(zhì)量含量，根據(jù)土層厚度、土壤密度換算成土壤水層厚度［12］。小區(qū)旁設(shè)有農(nóng)田小氣候觀測(cè)儀，測(cè)定番茄生長(zhǎng)期間的降水量。

式中:w為土壤水分含量，%;Sw為濕土質(zhì)量，g;Sd為干土質(zhì)量，g。

式中:h為土壤水層厚度，mm;Hs為土層厚度，cm;d為土壤密度，g/cm3。

0～80 cm土層土壤水層厚度為0～10，10～20，…，70～80 cm土層土壤水層厚度之和。

2.3.2 生物量 開(kāi)花期(07-02)、幼果期(08-21)、拉秧期(09-28)每個(gè)小區(qū)選擇3株，常規(guī)方法測(cè)定不同處理單株莖、葉(包括枯葉)生物量及果實(shí)生物量(包含幼果及拉秧前的青果)，分層挖掘番茄根系，測(cè)定番茄根系分布狀況與生物量。采收期每個(gè)小區(qū)選擇3株，監(jiān)測(cè)不同處理單株番茄產(chǎn)量及果實(shí)含水量，折算果實(shí)生物量。

2.3.3 光合速率 番茄開(kāi)花期、幼果期選晴朗日，于09:30—10:30時(shí)，利用LI-6400便攜式光合儀測(cè)定植株頂部第3片功能葉的光合速率及蒸騰速率，計(jì)算單葉水分利用效率。每個(gè)處理測(cè)定5株。測(cè)定時(shí)利用該儀器攜帶的人工光源、控溫設(shè)備和CO2氣源，光強(qiáng)維持在1000 μmol/(m2·s)，CO2濃度400 μmol/(m2·s)，葉溫25 ℃，大氣水氣壓(VPD)1100 Pa。

式中:Wf為單葉水分利用效率，μmol/mmol;Pn為葉片光合速率，μmol/(m2·s);Tr為葉片蒸騰速率，mmol/(m2·s)。

試驗(yàn)地高低一致，平坦，土壤質(zhì)地均一，無(wú)滲漏、地下水補(bǔ)給及水分的水平運(yùn)動(dòng)，根據(jù)番茄生長(zhǎng)期間的有效降水量、灌溉量和不同處理的生物量計(jì)算不同處理的田間耗水量、水分產(chǎn)出率、水分利用效率［11-13］。

式中:Et為田間耗水量，mm;P為生育期間的有效降水量，mm;I為生育期間的灌水量，mm;Δh為生育期間土壤水含量變化值，mm。

式中:λ為降水有效利用系數(shù);P′為降水量，mm。當(dāng)1次降水量或24 h降水量≤5 mm時(shí)，λ=0;當(dāng)降水量＞5且≤50 mm時(shí)，λ=1.00;當(dāng)降水量＞50且≤150 mm時(shí)，λ=0.75且0.85;當(dāng)降水量＞150 mm時(shí)，λ =0.7。

式中:W為水分利用效率，kg/(mm·hm2);B為地上部生物總量，kg/hm2。

式中:Wp為水分產(chǎn)出率，kg/(mm·hm2);Y為番茄產(chǎn)量，kg/hm2。

2.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003制作圖表，用SPSS 10.0軟件進(jìn)行單因素方差分析;如果差異顯著，則采用Duncan's檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較，檢驗(yàn)處理間的差異顯著性。

3 結(jié)果與分析

3.1 降水和灌水情況

從番茄定植(05-20)到拉秧(09-28)共降水94.8 mm，有效降水88.4 mm。苗期及采收期降水較多，開(kāi)花期、坐果期較少(圖1)。

圖1 番茄生長(zhǎng)期間的降水量及灌水量Fig．1 Precipitation and irrigation amount during S．lycopersicum growing stages

在番茄緩苗期(05-27)、苗期(06-23)、開(kāi)花期(07-02)、幼果期(08-12)、果實(shí)轉(zhuǎn)色期(08-30)各灌水1次，每次20 mm(圖1)。

3.2 土壤水分

受當(dāng)?shù)亟邓⒐嗨?、番茄生長(zhǎng)及土壤蒸發(fā)的影響，不同時(shí)期的土壤水分表現(xiàn)為緩苗期、開(kāi)花期較高，幼果期最低(圖2)。

圖2 不同處理在不同生長(zhǎng)期0～80 cm土層土壤水分Fig．2 Soil moisture in 0-80 cm soil layer of different treatments during different growing stages

緩苗期內(nèi)連續(xù)3日(05-25—27)降水25.2 mm，灌水20 mm。緩苗期(06-06)不同處理0～80 cm土層土壤水分在247～258 mm之間，隨著保水劑施用量的增加緩慢增加，不同處理間無(wú)顯著差異。緩苗期耕層(0～20 cm)土壤水分對(duì)照、BJ30、BJ37.5、BJ45、BJ52.5 分別為 49.86、51.75、52.47、52.27和53.36 mm，BJ52.5、BJ45、BJ37.5 均顯著高于對(duì)照(P＜0.05)，BJ30與對(duì)照無(wú)顯著差異。

緩苗期到開(kāi)花期(07-02)降水2次，降水量為24.4 mm，灌水2次，灌水量為40 mm。開(kāi)花期0～80 cm土層土壤水含量維持在251～267 mm之間，保水劑施用量越大，土壤水分越高，其中BJ45、BJ52.5顯著高于對(duì)照及BJ30。開(kāi)花期耕層土壤水分對(duì)照、BJ30、BJ37.5、BJ45 和 BJ52.5 分別為 47.89、49.82、51.64、53.33和 54.57 mm，BJ45和 BJ52.5顯著高于對(duì)照及BJ30。

幼果期是番茄產(chǎn)量形成的主要時(shí)期，也是植株大量需水時(shí)期。幼果期(07-03—08-21)無(wú)有效降水，灌水40 mm(含07-02灌水20 mm)，此期氣溫較高，土壤水分蒸散強(qiáng)烈，0～80 cm土層土壤水分在151～165 mm 之間，但BJ37.5、BJ45、BJ52.5均顯著高于對(duì)照及BJ30。幼果期耕層土壤水分對(duì)照、BJ30、BJ37.5、BJ45、BJ52.5 分別為 28.67、29.76、30.69、31.23和31.69 mm，均低于萎蔫系數(shù)(耕層32.74 mm)，其中:對(duì)照、BJ30顯著低于萎蔫系數(shù);BJ37.5、BJ45和 BJ52.5顯著高于對(duì)照，BJ45和BJ52.5顯著高于BJ30。

幼果期(08-22)到拉秧期(09-28)有效降水37.2 mm，灌水20 mm。拉秧期不同處理0～80 cm土層土壤水分在181～194 mm之間，表現(xiàn)為保水劑施用量越大土壤水分含量越低，施用保水劑的土壤水分均顯著低于對(duì)照。拉秧期氣溫降低，降水量較大，土壤水分蒸散能力減弱，施用保水劑的番茄生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，產(chǎn)量高，耗水量大，故其土壤水分較對(duì)照降低。

保水劑在番茄緩苗期、開(kāi)花期及幼果期對(duì)耕層土壤的水分影響強(qiáng)于對(duì)深層土壤的影響。

3.3 光合速率及蒸騰速率

農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量、品質(zhì)均與光合作用密切相關(guān)。光合速率和蒸騰速率的大小反映作物生命活動(dòng)的強(qiáng)弱，可作為作物響應(yīng)土壤水分條件的指標(biāo)。

開(kāi)花期溝施保水劑的光合速率均極顯著高于對(duì)照，其中:以BJ52.5的光合速率最高，極顯著高于BJ30和 BJ37.5，顯著高于 BJ45;BJ45、BJ37.5與BJ30相互之間存在極顯著差異。幼果期BJ45與BJ52.5的光合速率較高，顯著高于對(duì)照，其他處理間無(wú)顯著差異(圖3(a))。

開(kāi)花期保水劑的施用量越大，不同處理的蒸騰速率越高，其中BJ52.5顯著高于對(duì)照和BJ30。幼果期氣溫高，不同處理的蒸騰速率均高于開(kāi)花期。幼果期施用保水劑的蒸騰速率均極顯著高于對(duì)照，且BJ52.5、BJ45、BJ37.5 均顯著高于BJ30(圖3(b))。

圖3 不同處理的光合速率與蒸騰速率Fig．3 Photosythentic rate and transpiration rate of different treatments

開(kāi)花期對(duì)照、BJ30、BJ37.5、BJ45、BJ52.5 的單葉水分利用效率分別為 1.84、2.10、3.00、2.51 和2.61 μmol/mmol，BJ30 極顯著高于 對(duì)照，BJ45、BJ52.5極顯著高于BJ30，BJ37.5極顯著高于BJ45、BJ52.5。幼果期對(duì)照、BJ30、BJ37.5、BJ45、BJ52.5的單葉水分利用效率分別為2.34、2.28、2.19、2.21和2.16 μmol/mmol，幼果期對(duì)照顯著高于 BJ37.5、BJ45和BJ52.5，施用保水劑的之間無(wú)顯著差異。幼果期對(duì)照的單葉水分利用效率高，主要是保水劑處理的大量掛果，植株已轉(zhuǎn)為果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育盛期，而對(duì)照的番茄發(fā)育較晚，處于開(kāi)花坐果期，葉片仍處于生長(zhǎng)盛期，葉片光合速率相對(duì)蒸騰速率較高，因而單葉水分利用效率高。

3.4 番茄生長(zhǎng)狀況

開(kāi)花期對(duì)照、BJ52.5的株高顯著高于其他處理，不同處理的莖粗、根系深度、根系分布幅度均隨著保水劑施用量的增大而增加，且不同處理間存在著顯著或極顯著差異;開(kāi)花期的根系、幼果、莖稈、葉片及地上部生物量均隨保水劑施用量的增加而增加，不同處理間存在著顯著或極顯著差異(表1)。

表1 不同生長(zhǎng)期不同處理的番茄生長(zhǎng)狀況Tab．1 Growth condition of different treatments during different growing stages

幼果期不同處理的株高無(wú)顯著差異;莖粗、根系深度、根系分布幅度規(guī)律基本和開(kāi)花期保持一致，即隨保水劑施用量的增加而增加。幼果期的幼果、葉片生物量表現(xiàn)為BJ45＞BJ52.5＞BJ37.5＞BJ30＞對(duì)照，且BJ45和BJ52.5極顯著高于其他處理，施用保水劑的極顯著高于對(duì)照;不同處理的根系和莖稈生物量均隨著保水劑施用量的增大而增加，不同處理間存在著顯著或極顯著差異(表1)。

拉秧期對(duì)照與BJ45的株高較高，不同處理的莖粗、根系深度、根系幅度隨著保水劑施用量的增大而增加，之間存在顯著或極顯著差異;根系、莖稈、根系生物量隨著保水劑施用量的增大而增加，果實(shí)、地上部生物量均為BJ45＞BJ52.5＞BJ37.5＞BJ30＞對(duì)照，BJ45顯著高于 BJ52.5，BJ45、BJ52.5均極顯著高于其他處理，其他處理間存在顯著或極顯著差異。

3.5 水分利用效率

番茄生育期間總灌水量100 mm，有效降水量88.4 mm。雖然拉秧期對(duì)照的土壤水分顯著高于施用保水劑，但對(duì)照與不同處理的耗水量均在250～264 mm之間，之間無(wú)顯著差異。BJ30、BJ37.5、BJ45、BJ52.5與對(duì)照相比，番茄產(chǎn)量分別提高了3.48%、7.83%、11.01%和10.29%，生物量提高了24.9%、56.7%、94.0%和82.7%。BJ30的水分產(chǎn)出率較對(duì)照降低了0.2%，BJ37.5、BJ45、BJ52.5則較對(duì)照分別提高了3.9%、6.2%和5.2%，BJ45、BJ52.5與對(duì)照達(dá)到顯著差異水平。BJ30、BJ37.5、BJ45、BJ52.5的水分利用效率較對(duì)照分別提高了19.1%、50.4%、81.5%和69.2%，均達(dá)到極顯著差異水平。保水劑不同施用量中，BJ45對(duì)番茄水分產(chǎn)出率及水分利用效率影響最為顯著。

4 結(jié)論與討論

施用保水劑顯著提高了土壤水分、番茄產(chǎn)量及水分利用效率，這與前人在番茄［10，12］、小麥、燕麥上的研究結(jié)果相同［5，7，11，16-17］。試驗(yàn)地土壤為灌淤土，通氣性差，不利于作物生長(zhǎng)，BJ2101-L保水劑是一種大顆粒保水劑，不但可大量吸收、保持土壤水分，而且吸水膨脹后粒徑可達(dá)30～40 mm，在吸水-釋水過(guò)程可形成大量孔隙，改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤通氣性，提高水肥利用率［18-19］，促進(jìn)番茄生長(zhǎng)。保水劑在番茄緩苗、幼果期提高了土壤水分，可降低土壤鹽分表聚，減輕土壤鹽分的危害，促進(jìn)番茄早發(fā)、旺發(fā)，提高番茄移栽成活率［12，15］。

表2 不同處理水分利用效率Tab．2 Water use efficiency of different treatments

保水劑通過(guò)改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤持水能力，提高番茄光合速率和蒸騰速率，提高開(kāi)花期番茄單葉水分利用效率，促進(jìn)了番茄根系向深層土壤分布，同時(shí)一定程度上降低了土壤表面鹽分，從而提高了番茄產(chǎn)量及生物量，提高了水分產(chǎn)出率及水分利用效率。本試驗(yàn)表明，不同施用量中，45 kg/hm2的效果最佳。

［1］ 黃占斌，萬(wàn)會(huì)娥，鄧西平，等.保水劑在改良土壤和作物抗旱節(jié)水中的效應(yīng)［J］.土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào)，1999(12):52-55

［2］ 張揚(yáng)，趙世偉，梁向鋒，等.保水劑對(duì)寧南山區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量及土壤水分利用的影響［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2009，27(3):27-32

［3］ 趙軍達(dá)，高野，王立剛，等.BJ2101型保水劑對(duì)苗木成活及生長(zhǎng)的影響［J］.防護(hù)林科技，2007(5):31-32

［4］ 莫凡，羅興錄，周紅英.保水劑不同用量對(duì)土壤理化性狀和木薯產(chǎn)量的影響［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41(5):459-462

［5］ 吳娜，趙寶平，曾昭海，等.兩種灌溉方式下保水劑用量對(duì)裸燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2009，35(8):1552-1557

［6］ 劉甫清，陸國(guó)盈，韓世健，等.保水劑不同用量對(duì)甘蔗幼苗抗旱性的影響［J］.廣西蔗糖，2006(1):14-18

［7］ 楊永輝，武繼承，何方，等.保水劑用量對(duì)冬小麥光合特性及水分利用的影響［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2009，27(4):131-135

［8］ 趙玉坤，武繼承.不同用量保水劑對(duì)玉米苗期生理生態(tài)特性的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(6):31-34

［9］ 黃占斌，張國(guó)禎，李秧秧，等.保水劑特性測(cè)定及其在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18(1):22-26

［10］崔娜，張玉龍，郭采杰，等.土壤施用保水劑對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27(2):238-242

［11］張蕊，耿桂俊，白崗栓，等.保水劑施用方式對(duì)土壤水熱及春小麥生長(zhǎng)的影響［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2012，38(2):211-219

［12］耿桂俊，白崗栓，杜社妮，等.保水劑施用方式對(duì)土壤水鹽及番茄生長(zhǎng)的影響［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2011，9(3):65-70

［13］杜社妮，耿桂俊，白崗栓，等.保水劑施用方式對(duì)土壤水分及向日葵生長(zhǎng)的影響［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2011，25(4):139-143

［14］張蕊，白崗栓.保水劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用及發(fā)展前景［J］. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2012，2(7):37-42

［15］杜社妮，于健，耿桂俊，等.定植孔密封方式對(duì)土壤水分、溫度、鹽分及番茄生長(zhǎng)的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28(12):110-116

［16］武繼承，鄭惠玲，史福剛，等.不同水分條件下保水劑對(duì)小麥產(chǎn)量和水分利用的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，22(5):40-42

［17］楊永輝，武繼承，吳普特，等.保水劑用量對(duì)小麥不同生育期根系生理特性影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22(1):73-78

［18］陳學(xué)文.土壤特性對(duì)保水劑吸水性能的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(12):7030-7031

［19］李永勝，杜建軍，劉士哲，等.保水劑對(duì)番茄生長(zhǎng)及水分利用效率的影響［J］. 生態(tài)環(huán)境，2006，15(1):140-144