路向偉，張翠萍，李 超，茍永俊

(長(zhǎng)慶油田第六采油廠(chǎng)地質(zhì)研究所，陜西西安710021)

胡154區(qū)長(zhǎng)4+5油藏屬湖泊相三角洲沉積體系，主要儲(chǔ)集砂體為水下分流河道，原始驅(qū)動(dòng)類(lèi)型為彈性溶解氣驅(qū)，構(gòu)造類(lèi)型為東高西低的單斜構(gòu)造［1］，儲(chǔ)層層間隔層發(fā)育(圖1)，各小層之間的隔層厚度平均值為7.25 m，小層內(nèi)出現(xiàn)的夾層密度平均50.4%，夾層頻率為平均為0.11條/m，層內(nèi)夾層較為發(fā)育。儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜，以小孔細(xì)喉為主，孔隙度為 11.1%，滲透率為 0.36 ×10-3μm2，原油粘度 2.3 mPa·s，飽和壓力7.65 MPa，體積系數(shù)1.211，氣 油 比71.1m3/t，地層原油密度0.759 g/cm3。原油性質(zhì)較好。

區(qū)塊采用菱形反九點(diǎn)井網(wǎng)開(kāi)發(fā)，井距520 m，排距130 m，共有油井總數(shù)585口，開(kāi)井567口，平均單井日產(chǎn)油1.54t，綜合含水42.4%，動(dòng)液面1 747 m;注水井總井?dāng)?shù)202口，注水井開(kāi)井202口，平均單井日注25 m3;地質(zhì)儲(chǔ)量采油速度1.12% ，采出程度 3.66% 。

平面水驅(qū)不均，區(qū)塊出現(xiàn) NE50°、NE85°優(yōu)勢(shì)見(jiàn)水方向，水驅(qū)效率低。剖面上隔、夾層較發(fā)育，層間吸水不均，區(qū)塊水驅(qū)動(dòng)用程度為70.2%。通過(guò)平面及剖面治理，地層壓力逐步恢復(fù)，低壓區(qū)面積進(jìn)一步縮小，壓力分布趨于合理。

圖1 安167-20—安157-54井剖面圖

1 注水開(kāi)發(fā)中的主要矛盾

1.1 層間非均質(zhì)性強(qiáng)，導(dǎo)致部分井組吸水不均

由于該區(qū)開(kāi)發(fā)層位較多，隔夾層發(fā)育，層間非均質(zhì)性強(qiáng)，易出現(xiàn)部分層段不吸水、吸水性差［2］，指狀、尖峰狀吸水等問(wèn)題。統(tǒng)計(jì)2010-2011年測(cè)試吸水剖面測(cè)試資料，有51口井存在部分層段不吸水或吸水不均的問(wèn)題，涉及109個(gè)注水層段，吸水層位53層，不吸水層位56層，占總體測(cè)試層位的23%，如安160-51、安162-25井吸水明顯不均。由于層間非均質(zhì)性，注入剖面表現(xiàn)出尖峰狀吸水、底部吸水等現(xiàn)象。

1.2 水驅(qū)規(guī)律復(fù)雜，注水調(diào)控難度大

根據(jù)示蹤劑監(jiān)測(cè)結(jié)果可以看出，該區(qū)水驅(qū)規(guī)律復(fù)雜，見(jiàn)水方向呈現(xiàn)出多方向性，且開(kāi)發(fā)層位較多，見(jiàn)水方向及層位難以判斷，注水調(diào)控難度增大［3］。2010年區(qū)塊有11口油井平均含水32.3%由上升至53.2%，表現(xiàn)為多個(gè)見(jiàn)水方向，控水難度較大。

通過(guò)注水調(diào)整，判斷出 NE85°、NE50°兩種見(jiàn)水方向。2010-2011年對(duì)胡154區(qū)塊安176-23、安176-27等4個(gè)井組進(jìn)行示蹤劑監(jiān)測(cè)，平均推進(jìn)速度為19.2 m/d，且存在多個(gè)見(jiàn)水方向。

1.3 剖面層位多，層間非均質(zhì)性強(qiáng)，壓力不均

由于胡154區(qū)開(kāi)發(fā)層位為5個(gè)小層，且層間隔夾層較為發(fā)育，層間壓差也明顯加大［4］，根據(jù)2010-2011年測(cè)試的4口井分層壓力資料，層間靜壓出現(xiàn)明顯壓差，最明顯的安159-42井，該井投產(chǎn)時(shí)間較早，目前上下層間靜壓相差6.42 Mpa(表1)。

表1 分層測(cè)壓數(shù)據(jù)表

2 精細(xì)分層注水效果分析

2.1 分層注水政策的確定

2.1.1 分注的標(biāo)準(zhǔn)

胡154區(qū)平均油層厚度24.4 m，長(zhǎng)4+5層間一般發(fā)育厚度2～4 m左右的泥巖或泥質(zhì)粉砂巖隔層，層內(nèi)發(fā)育厚度0.2～0.6 m的的鈣質(zhì)致密砂巖夾層，由于隔夾層發(fā)育，主要采取層間分注措施，同時(shí)結(jié)合注水井剖面吸水狀況，確定分注層數(shù)。

2.1.2 分層注水政策的確定

胡154區(qū)有106口注水井實(shí)施分注，而油井均采取多層合采，油井單層產(chǎn)能難以有效確定，為了制定單層注水政策，需要弄清各小層生產(chǎn)情況，通過(guò)對(duì)比分析油層厚度、滲透率、含油飽和度與單井產(chǎn)能的關(guān)系，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)單井產(chǎn)能與K(滲透率)、H(油層)、So(含油飽和度)存在正相關(guān)性，依據(jù)相關(guān)關(guān)系，利用K(滲透率)、H(油層)、So(含油飽和度)計(jì)算單層產(chǎn)能［5］:

式中:Qi為單井i小層日產(chǎn)油量，t/d;Ki為單井 i小層滲透率，md;hi為單井i小層油層厚度，m;Soi為單井i小層含油飽和度，%;Q為單井日產(chǎn)油量，t/d;K為單井總體滲透率，md;hi為單井總體油層厚度，m;So為單井含油飽和度，%;α為修正系數(shù)，f;Yi為單井i小層日產(chǎn)液量，m3;Y為單井日產(chǎn)液量，m3;

根據(jù)單層動(dòng)態(tài)變化情況，制定分層注水政策，其中長(zhǎng)4+51層注水強(qiáng)度為 1.4～1.7 m3/(m·d)，注采比 1.7～1.9;長(zhǎng)4+層注水強(qiáng)度為 1.6～1.8 m3/(m·d);長(zhǎng) 4+層注水強(qiáng)度為 1.6～1.9 m3/(m·d);長(zhǎng) 4+層注水強(qiáng)度為1.5～1.8 m3/(m·d)。

2.2 精細(xì)分層注水效果

根據(jù)細(xì)分層位結(jié)果，并結(jié)合剖面吸水狀況［6］，2010年實(shí)施注水井分注60口，對(duì)應(yīng)239口井產(chǎn)量由399 t上升到415 t，其中 98 口井見(jiàn)效，平均單井產(chǎn)能由 1.93t提高到 2.20 t，含水穩(wěn)定，目前為26.6%。

2011年實(shí)施注水井分注46口，水驅(qū)動(dòng)用程度由45.7%提高到72.6%，對(duì)應(yīng)203口井日產(chǎn)油量由315 t提高到330 t，其中60口井見(jiàn)效明顯，平均單井產(chǎn)能由1.83 t上升到2.17 t/d，油井含水穩(wěn)定在 28.1% 。

2.3 精細(xì)分層注水取得的效果

2.3.1 水驅(qū)狀況進(jìn)一步改善

胡154區(qū)2010—2011年通過(guò)開(kāi)展精細(xì)注水井分注工作，水驅(qū)控制程度由90.2%上升至92.4%，水驅(qū)動(dòng)用程度由68.2%上升至70.2%，水驅(qū)效果得到明顯改善。

2.3.2 地層能量逐步恢復(fù)

通過(guò)精細(xì)注水分層注水、精細(xì)注采調(diào)整，地層壓力逐漸恢復(fù)，壓力保持水平達(dá)到96.8%，與2009年相比，主向井地層壓力由14.7 MPa上升至15.7 MPa;側(cè)向井地層壓力14.1 MPa上升至 14.9 MPa。

2.3.3 見(jiàn)效程度提高

2010～2011年胡154區(qū)新增見(jiàn)效井180口，其中2010年新增見(jiàn)效114口，2011年新增見(jiàn)效66口。見(jiàn)效后單井產(chǎn)能由1.13 t上升至1.67 t，動(dòng)液面由 1 832 m上升至1 750 m。目前該區(qū)共有見(jiàn)效井363口，見(jiàn)效比69.3%，見(jiàn)效后單井產(chǎn)能由1.91 t上升至2.44 t，油井平均見(jiàn)效周期為333 d，見(jiàn)效程度提高。

2.3.4 遞減減緩

通過(guò)開(kāi)展注水井分注、精細(xì)注水調(diào)整工作，胡154區(qū)自然遞減由2010年初的28.8%下降到目前的12.3%(圖2)。

3 結(jié)論

(1)胡154區(qū)塊開(kāi)發(fā)過(guò)程中的主要矛盾是非均質(zhì)性較強(qiáng)，導(dǎo)致層間吸水不均，層間壓力差異性較大，影響開(kāi)發(fā)效果;

(2)對(duì)于多層開(kāi)發(fā)的油藏，由于部分油井出現(xiàn)“有采無(wú)注”的現(xiàn)象，實(shí)施補(bǔ)孔分注，完善注采層位，提高單層壓力保持水平，是改善多油層開(kāi)發(fā)效果的關(guān)鍵;

圖2 胡154區(qū)2010-2011年遞減對(duì)比圖

(3)通過(guò)細(xì)分注水層位，實(shí)施注水井精細(xì)分層注水，區(qū)塊開(kāi)發(fā)效果得到改善，如水驅(qū)動(dòng)用程度不斷提高、壓力保持水平逐步恢復(fù)、遞減減緩。

［1］曾聯(lián)波，鄭聰斌.陜甘寧盆地區(qū)域裂縫成因及其地質(zhì)意義［J］.中國(guó)區(qū)域地質(zhì).1999，18(4):391-396.

［2］李興訓(xùn).水驅(qū)油田開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)方法研究［D］.西南石油大學(xué).2006.78-79.

［3］朱圣舉.三疊系特低滲透注水開(kāi)發(fā)油藏技術(shù)對(duì)策研究及應(yīng)用［J］.低滲透油氣田.2007，14(3):67-69.

［4］李恕軍，柳良仁，熊維亮.安塞油田特低滲透油藏有效驅(qū)替壓力系統(tǒng)研究及注水開(kāi)發(fā)調(diào)整技術(shù)［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā).2002，29(5):62-65.

［5］尹洪軍，張俊廷，等.應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法確定分層注水量公式［J］.數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí).2012，42(13):94-98.

［6］程辰，朱玉雙，等.木34區(qū)油藏開(kāi)發(fā)技術(shù)探討［J］.地下水.2012，34(5):145-147.

［7］裴承河，陳守民，陳軍斌.分層注水技術(shù)在長(zhǎng)6油藏開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào).2006，21(2):33-36.