付學(xué)文，魏智娟，張志芳

(1.邢臺(tái)供電公司，河北 邢臺(tái) 054001;2.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 電力學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010080)

0 引言

為提高線(xiàn)路耐雷水平和降低雷擊跳閘率為目的，國(guó)內(nèi)外的電力專(zhuān)家開(kāi)展了大量的輸電線(xiàn)路防雷研究和措施改造工作。架空輸電線(xiàn)路遭到雷擊的事故發(fā)生通常要經(jīng)過(guò)四個(gè)階段:線(xiàn)路遭到雷擊;線(xiàn)路發(fā)生閃絡(luò);線(xiàn)路由于發(fā)生沖擊閃絡(luò)建立起穩(wěn)定的工頻電弧;電力系統(tǒng)供電中斷。針對(duì)雷害事故發(fā)生的這四個(gè)階段，目前的防雷技術(shù)可以大致分成四類(lèi)，即防雷電直擊導(dǎo)線(xiàn)技術(shù);防閃絡(luò)技術(shù);防建弧技術(shù);防停電技術(shù)。

1 輸電線(xiàn)路防雷的常用措施

1.1 降低桿塔電阻

根據(jù)桿塔所在地區(qū)土壤電阻率的情況，盡可能地降低桿塔的接地電阻是提高線(xiàn)路耐雷水平非常經(jīng)濟(jì)且有效的手段。降低桿塔接地電阻主要方法有以下幾種。

(1)充分利用架空線(xiàn)路的自然接地 在實(shí)際接地工程中，充分利用混凝土結(jié)構(gòu)物中的鋼筋骨架、金屬結(jié)構(gòu)物以及上、下水金屬管道等自然接地體，是減小接地電阻、節(jié)約鋼材以及達(dá)到降低接地電位的有效措施。

(2)外引接地裝置 如桿塔所在的地方和有水平敷設(shè)的地方，要設(shè)置水平接地體[1]。因?yàn)樗椒笤O(shè)施工費(fèi)用低，不但可以降低工頻接地電阻，還可以有效地降低沖擊接地電阻，起到有效的防雷作用[2]。對(duì)輸電線(xiàn)路桿塔的接地裝置，其外延長(zhǎng)度(射線(xiàn)長(zhǎng)度的最大限度)如下表1所示。

(3)深埋式接地極 如地下較深處的土壤電阻率較低，可用豎井式或深埋式接地極。在選擇埋設(shè)地點(diǎn)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):選在地下水位較豐富及地下水位較高的地方;桿塔附近如有金屬礦體，可將接地體插入礦體上，利用礦體來(lái)延長(zhǎng)或擴(kuò)大接地體的幾何尺寸;利用山巖的裂縫，插入接地極并灌入降阻劑;填充電阻率較低的物質(zhì)。

表1 土壤電阻率與外引接地裝置的長(zhǎng)度關(guān)系

(4)改善土壤電阻率 接地體的接地電阻與土壤電阻率密切相關(guān)，鑒于以上原因，可以采用改善接地體周?chē)寥离娮杪实姆椒?，以降低接地電阻。主要方法?

換土法 使用電阻率ρ較低的土壤來(lái)置換掉電阻率較高的土壤。這種方法雖然有效，但工程量太大，造價(jià)較高。置換材料的特性應(yīng)保證電阻率低、不易流失、性能穩(wěn)定、易于吸收和保持水份、無(wú)強(qiáng)烈腐蝕作用，并且施工方便和經(jīng)濟(jì)合理。

使用降阻劑 實(shí)踐證明，在水平接地體周?chē)┘痈咝驖?rùn)土降阻防腐劑，對(duì)降低桿塔的接地電阻效果很明顯，但需要定期更換以便保持其降阻作用;

鋪設(shè)水下接地裝置。若桿塔附近有水源，利用這些水源布置接地極，可以收到很好的效果。若受地形和地勢(shì)等因素的限制把工頻接地電阻降到合格(10 Ω)以?xún)?nèi)較困難時(shí)，可以考慮采用6～8根長(zhǎng)為80 m的水平射線(xiàn)的方法來(lái)降低沖擊接地電阻。

1.2 輸電線(xiàn)路全線(xiàn)架設(shè)避雷線(xiàn)

對(duì)于處于山區(qū)、草原、高原等土壤電阻率高的地區(qū)，架空輸電線(xiàn)路的雷擊繞擊率非常高。為此建議35kV以上電壓等級(jí)的架空輸電線(xiàn)路全線(xiàn)架設(shè)雙避雷線(xiàn)。35kV線(xiàn)路全線(xiàn)架設(shè)避雷線(xiàn)之后，其造價(jià)必然會(huì)有所增加，但增加有限，而引雷效果的作用非常明顯。若按全線(xiàn)架設(shè)避雷線(xiàn)設(shè)計(jì)，除增加作為避雷線(xiàn)的鋼絞線(xiàn)外，原不架設(shè)避雷線(xiàn)部分線(xiàn)路的桿塔需增加避雷線(xiàn)吊架，30% ～50%的桿塔需加高3 m，相應(yīng)的拉線(xiàn)、拉線(xiàn)基礎(chǔ)及接地工程也將增加部分費(fèi)用，這樣線(xiàn)路的單位造價(jià)將在原有的基礎(chǔ)上增加5%～10%左右，可見(jiàn)全線(xiàn)架設(shè)避雷線(xiàn)之后，增加的投資有限。

1.3 加強(qiáng)輸電線(xiàn)路的運(yùn)行維護(hù)消除絕緣弱點(diǎn)

定期檢測(cè)零值劣質(zhì)絕緣子，檢測(cè)可用目測(cè)法和紅外測(cè)溫法，檢測(cè)出劣質(zhì)絕緣子并及時(shí)更換，也可參照輸電線(xiàn)路定期檢修的辦法對(duì)輸電線(xiàn)路實(shí)行輪換，對(duì)輸電線(xiàn)路加強(qiáng)運(yùn)行管理，及時(shí)消除絕緣弱點(diǎn)，提高輸電線(xiàn)路的絕緣水平。實(shí)踐證明:加強(qiáng)輸電線(xiàn)路的運(yùn)行維護(hù)消除絕緣弱點(diǎn)對(duì)提高輸電線(xiàn)路的耐雷水平作用非常明顯;及時(shí)清理輸電線(xiàn)路下的樹(shù)木和違章建筑，防止在雷雨天氣線(xiàn)路下的雜物引起輸電線(xiàn)路短路接地故障;要有防止車(chē)輛撞線(xiàn)路桿塔的措施，防止外力破壞，特別是要對(duì)同塔多回重點(diǎn)加強(qiáng)保護(hù)。

1.4 采用不平衡絕緣方式

為了節(jié)省走廊用地，在現(xiàn)代超高壓和特高壓輸電線(xiàn)路中，采用同桿塔架設(shè)多回線(xiàn)路的情況日益增多。為了避免線(xiàn)路落雷時(shí)多回路同時(shí)閃絡(luò)跳閘而造成完全停電的嚴(yán)重情況，在采用通常的防雷措施仍無(wú)法滿(mǎn)足要求時(shí)，可采用不平衡絕緣的方案。即使某一回路的三相絕緣子片數(shù)少于另一回路的三相絕緣子片數(shù)，這樣在雷擊線(xiàn)路時(shí)，絕緣水平較低的那一回路將先發(fā)生沖擊閃絡(luò)。閃絡(luò)后的導(dǎo)線(xiàn)相當(dāng)于地線(xiàn)，增加了對(duì)另一回路導(dǎo)線(xiàn)的耦合作用，提高了另一回路的耐雷水平。采用不平衡絕緣的方案由于使其中一回路導(dǎo)線(xiàn)將先發(fā)生沖擊閃絡(luò)，影響了電網(wǎng)的供電可靠性因而在輸電線(xiàn)路中很少采用。

1.5 裝設(shè)自動(dòng)重合閘方式

我國(guó)110kV及以上線(xiàn)路的重合閘成功率高達(dá)75%～95%，可見(jiàn)提高自動(dòng)重合閘的投運(yùn)率，是提高輸電線(xiàn)路耐雷水平，減少雷擊跳閘率，提高供電可靠性，保證電網(wǎng)安全的有效措施。

在實(shí)際設(shè)計(jì)中，在山區(qū)、草原、高原等多雷地區(qū)，為提高輸電線(xiàn)路耐雷水平，減少雷擊跳閘率還可以在常用措施的基礎(chǔ)上架設(shè)耦合地線(xiàn)，采用負(fù)角保護(hù)針配合降低桿塔接地電阻，安裝噴射氣流滅弧防雷保護(hù)間隙裝置中裝線(xiàn)路避雷器、加側(cè)向避雷針以及可控避雷針等措施。這些措施在我國(guó)電網(wǎng)的實(shí)際工程中都得到了應(yīng)用。但是在具體應(yīng)用時(shí)，應(yīng)綜合考慮，多次試驗(yàn)。

2 輸電線(xiàn)路防雷的綜合措施

2.1 架設(shè)耦合地線(xiàn)

在架空輸電線(xiàn)路下方架設(shè)一條耦合地線(xiàn)是在雷害事故多發(fā)區(qū)提高線(xiàn)路反擊耐雷水平降低反擊跳閘率的一種新型的防雷技術(shù)。對(duì)老舊和運(yùn)行效果不好的線(xiàn)路，可以根據(jù)地形和地貌狀況加裝耦合地線(xiàn)，提高耦合系數(shù)[3－4]，原理如式1所示:

耦合地線(xiàn)是具有分流作用和增大導(dǎo)線(xiàn)與地線(xiàn)之間的耦合系數(shù)，減小等值波阻抗，降低絕緣子串電位的作用;耦合地線(xiàn)增大了雷擊桿塔雷電流的分流作用，使塔頂電位降低;耦合地線(xiàn)可以提高桿線(xiàn)處的“地”電位面，導(dǎo)線(xiàn)所處大氣場(chǎng)等電位面相應(yīng)降低，使桿塔有效高度相應(yīng)減小，從而在雷擊塔頂時(shí)導(dǎo)線(xiàn)上感應(yīng)電壓分量減小，相當(dāng)于桿塔本身電感量減少，提高耐雷水平降低跳閘率。運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，安裝耦合地線(xiàn)是降低線(xiàn)路雷擊跳閘率的重要措施。

以110ZSG桿塔為例，桿塔接地電阻15 Ω，絕緣子串50%擊穿電壓設(shè)為700kV。計(jì)算得到的不同桿沖擊塔接地電阻Rch對(duì)應(yīng)的線(xiàn)路耐雷水平I如圖3所示，圖中H為耦合地線(xiàn)在桿塔上的懸掛點(diǎn)高度。耦合地線(xiàn)高度變化時(shí)，相應(yīng)的提高線(xiàn)路耐雷水平的效果也不一樣，懸掛高度為18 m和15 m時(shí)對(duì)應(yīng)的提高線(xiàn)路耐雷水平的效果最佳，即使桿塔沖擊接地電阻達(dá)40 Ω，線(xiàn)路的耐雷水平仍達(dá)40 kA?？梢?jiàn)，采用耦合地線(xiàn)對(duì)提高線(xiàn)路的耐雷水平效果明顯，且免維護(hù)。因此在局部高土壤電阻率地區(qū)，可以采用加裝耦合地線(xiàn)的方法來(lái)提高線(xiàn)路的耐雷水平。

圖1 桿塔計(jì)算參數(shù)

2.2 采用負(fù)角保護(hù)針配合降低桿塔接地電阻

在山區(qū)、草原、高原等多雷區(qū)，雷電活動(dòng)十分頻繁，土壤電阻率一般較高，經(jīng)常發(fā)生雷電繞擊和反擊，采用負(fù)角保護(hù)針配合降低桿塔接地電阻，是架空輸電線(xiàn)路防雷保護(hù)的有效措施。負(fù)角保護(hù)針的安裝在一定程度上能夠降低線(xiàn)路的雷擊跳閘率。然而，負(fù)角保護(hù)針不同的安裝方式對(duì)應(yīng)的防繞擊效果不同。利用裝針后線(xiàn)路繞擊和反擊跳閘率的計(jì)算方法，結(jié)合圖1的計(jì)算參數(shù)，分析了總跳閘率與不同雷電流下負(fù)角保護(hù)針的安裝位置、安裝角度和安裝長(zhǎng)度的關(guān)系，結(jié)果如圖 2、圖 3、圖 4 所示[5]。

(1)安裝位置的影響

圖2表明，負(fù)角保護(hù)針長(zhǎng)為 3 m，安裝角度為0°時(shí)，安裝在導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)支架處比安裝在避雷線(xiàn)橫擔(dān)支架處的防雷效果相對(duì)好一些。當(dāng)?shù)孛鎯A角小于 20°時(shí)，防雷效果間的差異并不明顯。

(2)安裝角度的影響

由圖3表明，負(fù)角保護(hù)針長(zhǎng)為 3 m，安裝在導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)支架處時(shí)，安裝角度為 0° 和30°的防雷效果很相近，但效果仍然是安裝角度為0°時(shí)的圖3桿塔參數(shù)防雷效果最好。

由此可知，對(duì)于單回線(xiàn)路桿塔，負(fù)角保護(hù)針宜安裝在導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)處，安裝角度為0°(即水平放置)，長(zhǎng)度取2 m～3 m之間;按此種安裝方式，當(dāng)接地電阻為20 Ω時(shí)，負(fù)角保護(hù)針將總跳閘率降低5%左右。

圖4 不同地面傾角下針長(zhǎng)與跳閘率的關(guān)系

2.3 安裝噴射氣流滅弧防雷保護(hù)間隙裝置

2002年，日本的M.Tsukima，McBride等人通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明了氣流能夠直接驅(qū)動(dòng)電弧運(yùn)動(dòng)，并且氣吹滅弧對(duì)提高微型斷路器MCB的開(kāi)斷性能具有積極作用[6－7]。在架空輸電線(xiàn)路上安裝噴射氣流滅弧防雷保護(hù)間隙裝置，能夠在線(xiàn)路發(fā)生雷擊閃絡(luò)時(shí)有效地保護(hù)絕緣子串免受工頻電弧的灼燒，在疏導(dǎo)雷電能量后能夠迅速切斷工頻續(xù)流電弧，實(shí)現(xiàn)既可以限制絕緣子的外部過(guò)電壓又可以避免斷路器頻繁跳閘的功能。

噴射氣流滅弧防雷間隙裝置硬件結(jié)構(gòu)如圖5所示。噴射氣流滅弧防雷間隙裝置包括高壓側(cè)連接體、接地連接體、噴射氣流滅弧器、信號(hào)采集裝置、高壓電極、接地電極等部件，高壓側(cè)連接體與接地連接體分別連接到對(duì)應(yīng)的電極上，對(duì)應(yīng)的電極之間形成的電極間隙距離可以調(diào)整以適應(yīng)不同的電壓等級(jí)。整個(gè)裝置通過(guò)高壓側(cè)連接體、接地連接體與絕緣子串并列地懸掛在一起。

實(shí)際應(yīng)用中，當(dāng)線(xiàn)路正常運(yùn)行時(shí)，兩電極之間電位差等于單相對(duì)地電壓，未達(dá)到氣隙的臨界擊穿電壓，兩電極之間沒(méi)有電弧，無(wú)法啟動(dòng)氣體發(fā)生器。當(dāng)雷電擊中桿塔或?qū)Ь€(xiàn)時(shí)，強(qiáng)大的雷電過(guò)電壓以波的形式通過(guò)導(dǎo)線(xiàn)傳到線(xiàn)路絕緣子串處，由于該防雷間隙裝置的絕緣強(qiáng)度低于被保護(hù)線(xiàn)路的絕緣水平，防雷保護(hù)間隙首先被擊穿，將大量雷電流泄入大地，使過(guò)電壓大幅度下降，從而起到保護(hù)線(xiàn)路和電氣設(shè)備的作用。雷電流持續(xù)時(shí)間非常短(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)給出的雷電波最長(zhǎng)時(shí)間僅為2 ms)，幅值非常高，可以啟動(dòng)氣體發(fā)生器，在很短的時(shí)間內(nèi)(40 ms)產(chǎn)生大量噴射氣體并形成強(qiáng)氣流，迅速熄滅工頻續(xù)流電弧并抑制電弧重燃，避免了斷路器的頻繁跳閘。

廣西大學(xué)電氣工程學(xué)院的王巨豐、黃維、曲振旭等人利用實(shí)驗(yàn)的方法模擬了35kV線(xiàn)路絕緣子串發(fā)生雷擊閃絡(luò)后，強(qiáng)氣流滅弧防雷保護(hù)間隙迅速啟動(dòng)滅弧裝置，并在4 ms內(nèi)熄滅工頻續(xù)流電弧的過(guò)程。實(shí)驗(yàn)認(rèn)為:在氣體發(fā)生裝置啟動(dòng)后，高速氣流對(duì)間隙間的工頻電弧產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊，電弧被迅速拉長(zhǎng)脫離間隙下電極至熄滅;從高速氣流產(chǎn)生至電弧熄滅的整個(gè)過(guò)程持續(xù)40幀，歷時(shí)約為4 ms;在強(qiáng)氣流的多重滅弧效應(yīng)共同作用下，間隙間的電弧能夠在很短的時(shí)間內(nèi)被熄滅[8]。

2.4 安裝線(xiàn)路避雷器

(1)線(xiàn)路避雷器提高線(xiàn)路耐雷水平的技術(shù)原理:將線(xiàn)路避雷器與絕緣子串并聯(lián)安裝，當(dāng)雷電繞擊線(xiàn)路或雷擊桿塔將在絕緣子串兩端產(chǎn)生的過(guò)電壓超過(guò)避雷器動(dòng)作電壓時(shí)，避雷器可靠動(dòng)作，利用閥片的非線(xiàn)性伏安特性，限制避雷器殘壓低于線(xiàn)路絕緣子串的閃絡(luò)電壓;雷電流經(jīng)避雷器泄放后，流經(jīng)避雷器的工頻電流僅為毫安級(jí)，工頻電弧在第一次過(guò)零時(shí)熄滅，線(xiàn)路兩端斷路器不會(huì)跳閘，系統(tǒng)恢復(fù)到正常狀態(tài)。

(2)合成絕緣子絕緣線(xiàn)路氧化鋅避雷器的主要特點(diǎn):因其殘壓低使其作為限壓裝置的性能很優(yōu)越;視線(xiàn)路的具體實(shí)際工程應(yīng)用可以做成帶間隙或無(wú)間隙型避雷器;通流能量大，可以很大程度上吸收過(guò)電壓帶來(lái)的能量。

(3)線(xiàn)路安裝避雷器的防雷分析:雷擊桿塔時(shí)雷擊電流i一部分經(jīng)避雷線(xiàn)流到相鄰桿塔，一部分經(jīng)桿塔入地，桿塔接地電阻(用沖擊電阻Rch來(lái)表征)呈暫態(tài)特性，桿塔接地線(xiàn)附加電感值為L(zhǎng)。則塔頂電位迅速升高(其中為沖擊暫態(tài)分量)。若(Ut－UL)＞U50%(UL、U50%分別為導(dǎo)線(xiàn)上感應(yīng)電位和絕緣子串50%放電電壓)，則塔頂對(duì)導(dǎo)線(xiàn)閃絡(luò)。若考慮線(xiàn)路工頻電壓幅值Um的影響，則上式為:(Ut－UL+Um)＞U50%。因此，當(dāng)線(xiàn)路絕緣子串50%放電電壓U50%一定時(shí)(即線(xiàn)路絕緣子片數(shù)和絕緣子材料一定時(shí))，雷擊桿塔時(shí)雷擊電流與桿塔所處的地理位置和大氣條件相關(guān)，不加避雷器時(shí)，提高線(xiàn)路耐雷水平往往靠降低沖擊電阻Rch，這在山區(qū)、草原、高原等土壤電阻率高的地區(qū)是有一定難度的。因?yàn)樵谶@些地區(qū)往往在桿塔4個(gè)塔角部位采用較長(zhǎng)的輻射地線(xiàn)或打井加降阻劑，雖然工頻接地電阻下降，但雷擊時(shí)過(guò)長(zhǎng)地線(xiàn)的L值較大，是使Ut大大提高，更易使塔體與絕緣子閃絡(luò)，反而降低線(xiàn)路的耐雷水平。

對(duì)于110kV輸電線(xiàn)路，在桿塔上安裝一組MOA如圖6所示，計(jì)算可得荷電率為0.837，線(xiàn)路安裝一組避雷器時(shí)線(xiàn)路耐雷水平Iw將提高約2.5倍。連續(xù)安裝3組避雷器還進(jìn)一步提高Iw，但投資也會(huì)相應(yīng)的提高。

線(xiàn)路避雷器動(dòng)作時(shí)從避雷器分流流入導(dǎo)線(xiàn)的i分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從避雷線(xiàn)分流流入導(dǎo)線(xiàn)的i分量，這種分流的耦合作用將導(dǎo)線(xiàn)電位提高，使:(Ut－UL)＞U50%，UL和Ut的波形如圖 7 所示[9]，絕緣子不會(huì)閃絡(luò)，故線(xiàn)路避雷器具有很好的鉗電位作用，此即其防雷的明顯特點(diǎn)。

110kV線(xiàn)路避雷器應(yīng)能承受96kV的工頻過(guò)電壓，但額定電壓取得再高也意義不大[10]?？紤]到系統(tǒng)最高電壓和工頻過(guò)電壓最大值同時(shí)出現(xiàn)的概率很小，額定電壓選擇90kV也是可以的，但是為了工程安全考慮，帶間隙避雷器額定電壓選用96kV。串聯(lián)外間隙距離取500 mm(±5%)為宜。

在桿塔上安裝一組MOA后的荷電率為0.837，線(xiàn)路安裝一組避雷器時(shí)線(xiàn)路耐雷水平Iw將提高約2.5倍。連續(xù)安裝3組避雷器還進(jìn)一步提高Iw，但投資也會(huì)相應(yīng)的提高。圖8為安裝在內(nèi)蒙500kV架空輸電線(xiàn)路托源Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ線(xiàn)路上的塔頭線(xiàn)路避雷器。

2.5 加側(cè)向避雷針

安裝側(cè)向避雷針在架空輸電線(xiàn)路的架空地線(xiàn)和桿塔上，用于防止雷電繞擊輸電線(xiàn)路導(dǎo)線(xiàn)，在桿塔頂部?jī)蓚?cè)適當(dāng)位置應(yīng)安裝桿塔側(cè)針，以防護(hù)進(jìn)入桿塔側(cè)面地線(xiàn)屏蔽失效區(qū)的低空雷電先導(dǎo)，補(bǔ)充地線(xiàn)及其側(cè)針屏蔽的不足。雙地線(xiàn)安裝方法示意圖如9所示，安裝后的現(xiàn)場(chǎng)效果如圖10所示。

2.6 架設(shè)可控放電避雷針

根據(jù)公式2計(jì)算單根可控放電避雷針的保護(hù)半徑見(jiàn)圖11所示。

圖11中，h為針離地面的高度(m)，hx為導(dǎo)線(xiàn)高度(m)。對(duì)于500kV輸電線(xiàn)路由于其對(duì)地高度較高，常在塔頂兩邊各架設(shè)可控放電避雷針，其保護(hù)范圍也相應(yīng)增加。

塔頂裝設(shè)避雷針?lè)蟼鹘y(tǒng)防雷理論，因線(xiàn)路弧垂使中問(wèn)段保護(hù)角小于近桿塔段，因此桿塔處為繞擊率較大區(qū)域，在塔頂安裝避雷針后，桿塔附近的雷將會(huì)落在避雷針上，通過(guò)桿塔入地，減少了線(xiàn)路遭繞擊的概率。

2.7 安裝架空地線(xiàn)避雷針

通過(guò)在架空地線(xiàn)上合理裝設(shè)防繞擊避雷針，有效地增強(qiáng)其屏蔽性能和引雷作用，將可能遭受的繞擊轉(zhuǎn)化為反擊加以控制，大幅度降低雷擊故障跳閘率。圖12為安裝在雷電頻繁發(fā)生區(qū)域500kV架空輸電線(xiàn)路上防繞擊避雷針。工程經(jīng)驗(yàn)表明，在架空地線(xiàn)上合理裝設(shè)防繞擊避雷針，可有效地增強(qiáng)其屏蔽性能和引雷作用，將可能遭受的繞擊控制轉(zhuǎn)化為反擊，大幅度降低雷擊故障跳閘率。

圖11 單根可控放電避雷針的保護(hù)半徑

圖12 安裝在線(xiàn)路上的架空地線(xiàn)避雷針

3 結(jié)束語(yǔ)

目前降低線(xiàn)路桿塔接地電阻，架設(shè)避雷線(xiàn)路，加強(qiáng)線(xiàn)路運(yùn)行維護(hù)以及采用不平衡絕緣方式與裝設(shè)自動(dòng)重合閘等這些常規(guī)措施在輸電線(xiàn)路防雷保護(hù)方面起到了一些非常有效作用。在這些常規(guī)防雷保護(hù)方式的基礎(chǔ)上，通過(guò)理論分析結(jié)合實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為架設(shè)耦合地線(xiàn)，調(diào)節(jié)保護(hù)角，安裝噴射氣流滅弧防雷保護(hù)間隙裝置，安裝線(xiàn)路避雷器，加側(cè)向避雷針，架設(shè)可控放電避雷針，安裝架空地線(xiàn)避雷針，安裝線(xiàn)路塔頭避雷器等方法可以有效地提高輸電線(xiàn)路的防雷作用。

[1]李景祿，李衛(wèi)國(guó)，唐忠.輸電線(xiàn)路桿塔接地及其降阻措施[J].電瓷避雷器，2003，46(3):40－43.

[2]賀體龍，洪杰，胡小明.淺談變電站接地網(wǎng)的降阻措施[J].電氣應(yīng)用，2008，27(13):51－53.

[3]丁建榮.福建省輸電線(xiàn)路防雷工作存在的問(wèn)題與措施[J].高電壓技術(shù)，2003，20(4):55 －56.

[4]屠志健，張一塵.電氣絕緣與過(guò)電壓(第二版)[M]，北京:中國(guó)電力出版社，2009.

[5]吳耀輝，謝耀恒，程正.220kV輸電線(xiàn)路中負(fù)角保護(hù)針配合降阻的防雷效果研究[C].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)高電壓專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)，中國(guó)濟(jì)南.

[6]Tsukima M，Mitsuhashi T，Takahast P M，et al.Low voltage circuit breaker using auto-puffer interruption technique[J].Transactions of the Institute Electrical Errgineers of Japan(B)，2002，122(9):969－975.

[7]McBride JW，PechrachK，WeaverPM.Arc motion and gas flow in current limiting circuit breakers operating with a low contact swishing velocity[J].IEEE Transaction on Components and Packaging Technologies，2002，25(3):427 －433.

[8]王巨豐，黃維，曲振旭，等。輸電線(xiàn)路氣流滅弧防雷保護(hù)間隙的研究[C].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)高電壓專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)，中國(guó)濟(jì)南.

[9]程學(xué)啟，楊春雷.線(xiàn)路避雷器在輸電線(xiàn)路防雷中的應(yīng)用[J].中國(guó)電力，1999，32(8):1 －4.

[10]李壯和，李燕.避雷器在輸電線(xiàn)路防雷中的應(yīng)用分析[J].高電壓技術(shù).2004，30(3):63－64.