張 勇,王亞峰,趙曉光
(1.西安科技大學(xué),陜西 西安710054;2.陜西省水利廳,陜西 西安710004;3.咸陽市水利局,陜西 咸陽712000)
陜西省地域南北狹長,地質(zhì)地貌條件復(fù)雜,極易誘發(fā)各類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。全省南北氣候差異顯著,年降水量400~1 200mm,且在時空上分布極不均勻。這些條件使得陜西生態(tài)地質(zhì)災(zāi)害種類繁多,水土流失嚴重。據(jù)陜西省國土資源廳制定的《陜西省2010年地質(zhì)災(zāi)害防治方案》,全省地質(zhì)災(zāi)害類型主要有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫,可劃分出23個地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū),總面積1.004×105km2,占全省國土面積的48.8%。截至2013年7月底,全省地質(zhì)災(zāi)害隱患點9 305處,其中滑坡5 664處,崩塌2 784處,泥石流溝396條,地面塌陷278處,地裂縫183處,直接威脅人口達50萬人,威脅房屋31.6萬余間。
陜西省渭北地區(qū)黃土深厚,年降雨集中,植被稀疏,生態(tài)脆弱,但該區(qū)域煤礦資源富集,開采歷史較長,區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展對資源開發(fā)的依賴程度相對較高。地處該區(qū)域的彬長礦區(qū),近年來在大規(guī)模的資源開發(fā)和工程建設(shè)中對地質(zhì)環(huán)境保護重視不夠,人為地誘發(fā)滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害,進一步加劇了礦區(qū)水土流失。
彬長礦區(qū)位于陜西省西北部的長武、彬縣和旬邑3縣境內(nèi),礦區(qū)面積約1 270km2,屬黃土丘陵溝壑區(qū)及黃土高原溝壑區(qū)。礦區(qū)除少數(shù)地帶為基巖出露的土石山區(qū)外,基本上被黃土覆蓋,塬區(qū)黃土蓋層厚度多在250m左右,周邊溝壑密集溝坡陡峻,相對高差約達200m[1]。礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造形態(tài)為北西緩傾的單斜構(gòu)造,傾角2°~8°,斷層稀少,煤系地層及煤層基本沿區(qū)內(nèi)平緩向斜分布。
礦區(qū)特殊的地貌類型和典型的暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候特征,造成礦區(qū)內(nèi)溝壑縱橫,植被稀少,加之涇河橫貫礦區(qū)中部,境內(nèi)地表水系發(fā)育,流水侵蝕強烈,水土流失嚴重,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量脆弱,是黃河中游水土流失重點區(qū)域之一[2]。
近年來礦區(qū)實施以煤炭建設(shè)為主的經(jīng)濟開發(fā)戰(zhàn)略,導(dǎo)致礦區(qū)范圍內(nèi)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害事件頻繁發(fā)生,環(huán)境狀況急劇惡化,水土流失面積占全區(qū)面積的81.4%,侵蝕模數(shù)2 546t/(km2·a),其中黃土溝壑農(nóng)業(yè)區(qū)2 451t/(km2·a),平均沖刷深度1.6mm,黃土溝壑 工 礦 區(qū) 3 367t/(km2·a),平 均 沖 刷 深 度2.3mm,土石山區(qū)地面較為完整或植被較好,水土流失較輕,年侵蝕模數(shù)小于500t/(km2·a),平均沖刷深度小于0.1mm。
根據(jù)《陜西省生態(tài)功能區(qū)劃》,彬長礦區(qū)屬于黃土高原農(nóng)牧生態(tài)區(qū)中的彬長黃土殘塬農(nóng)業(yè)區(qū),同時也是國家級重點治理區(qū),陜西省人民政府公告的水土流失重點治理區(qū)和重點監(jiān)督區(qū)。
煤炭開采過程中對土地的挖損、塌陷和壓占都會造成水土流失,開挖會造成邊坡的失穩(wěn),形成滑坡;棄土棄渣如果堆放在溝道里為泥石流的發(fā)生提供了大量的松散物質(zhì);煤礦礦抽和排地下水導(dǎo)致地下水位大幅度下降,土壤濕度減小,植被退化。另外,因煤礦的開發(fā)建設(shè),相應(yīng)的輔助設(shè)施如公路、建筑物等使礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境發(fā)生較大的改變,導(dǎo)致地表剝離,植被破壞,造成水土流失加劇。
在此用土壤侵蝕強度來反映水土流失程度,根據(jù)水利部水土保持監(jiān)測中心制定的《全國土壤侵蝕遙感調(diào)查技術(shù)規(guī)程》中侵蝕強度分級參考指標,彬長礦區(qū)土壤侵蝕涵蓋了微度、輕度、中度、強度和極強度5個土壤侵蝕強度等級,其土壤侵蝕類型統(tǒng)計面積如表1所示。
表1 土壤侵蝕類型面積統(tǒng)計
通過對礦區(qū)土壤侵蝕的環(huán)境統(tǒng)計分析,本區(qū)為水力侵蝕區(qū),土壤侵蝕強度較大,以強度為主,西部土壤侵蝕強度大于東部。
(1)水土流失過程的不均衡性。煤礦造成的水土流失不像原生侵蝕那樣按自然侵蝕規(guī)律發(fā)生發(fā)展,而是具有突發(fā)性。因為在煤礦建設(shè)的不同時期,造成水土流失的程度不同,有時強烈有時輕微。一般是開始建設(shè)時有十分嚴重的水土流失,到生產(chǎn)時期則保持一個相對穩(wěn)定的侵蝕量級。
(2)水土流失危害的潛在性。除部分地面擾動外,更長期的是通過對地層、地下水等的影響,間接使地面植被退化,地面塌陷,從而加劇了水土流失,具有潛在危害。
(3)水土流失成因以地質(zhì)災(zāi)害為主。礦區(qū)水土流失主要為滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害類型,其特點明顯,具有顯著的區(qū)域和礦區(qū)疊加特征。
彬長礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害多,分布廣,危害嚴重,與水土流失密切相關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害主要有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等。
滑坡是一定自然條件下的斜坡,由于受自然和人工等因素的影響,部分土體或巖體在重力作用下,沿著一定的軟弱面或帶,整體、間歇地以水平位移為主的變形現(xiàn)象。滑坡是礦區(qū)一種常見的環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害,對處于黃土丘陵溝壑區(qū)和黃土高原溝壑區(qū)的彬長礦區(qū)來說,滑坡是規(guī)模大,危害重,成因及性質(zhì)又較復(fù)雜的一種環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。導(dǎo)致礦區(qū)滑坡的原因主要為:(1)礦區(qū)原地貌生態(tài)環(huán)境惡劣,暴雨匯集形成徑流快,下切力強,致使溝頭發(fā)生滑坡;(2)溝坡比降大,一般都在10%以上;(3)溝崖臨空大,坡體臨空失穩(wěn)易形成滑塌;(4)汛期雨水多,地下水位升高,誘發(fā)滑坡;(5)地下開采引起的地面變形,破壞了斜坡原始應(yīng)力狀態(tài)形成滑坡[3]。通過分析可以發(fā)現(xiàn),彬長礦區(qū)滑坡的產(chǎn)生原因除降雨、地下水位的變化、面蝕作用以外,人類采礦及建設(shè)的影響非常明顯。
崩塌(又稱崩落、垮塌或塌方)是較陡斜坡上的巖、土體在重力作用下突然脫離山體崩落、滾動,堆積在坡腳(或溝谷)的地質(zhì)現(xiàn)象。彬長礦區(qū)基本為黃土覆蓋,由于特殊的地理、氣候條件,區(qū)內(nèi)溝壑縱橫,自然陡坡多,且斜坡多由晚更新世和中更新世黃土層組成,垂直節(jié)理發(fā)育。
據(jù)分析,在不考慮人為因素影響條件下,原生黃土質(zhì)地比較致密堅硬,坡度大于50°,相對高度在30m以上易發(fā)生崩塌;次生黃土結(jié)構(gòu)比較松散,坡度在40°左右即會發(fā)生崩塌。彬長礦區(qū)內(nèi)崩塌災(zāi)害的產(chǎn)生于斜坡的邊緣,主要是由于斜坡應(yīng)力的釋放,形成與陡坡平行的卸荷裂隙,隨著物理風(fēng)化而日漸擴大,并受節(jié)理、開采沉降裂縫等,以及切坡、采礦等人類工程活動的影響[4]。經(jīng)研究分析,彬長礦區(qū)崩塌災(zāi)害的孕育與發(fā)生,時間上取決于季節(jié)性降水過程,空間上取決于人類工程活動(采石、采煤、切坡)等外部誘發(fā)擾動因素,但均與嚴重的水土流失有關(guān)。
泥石流是發(fā)生在山區(qū)溝谷中或坡地上的一種飽含大量泥沙、石塊的固液兩相混合流體,其往往突然暴發(fā),渾濁的流體沿著陡峻的山溝前推后擁,奔騰而下,在很短時間內(nèi)將大量泥砂、石塊沖出溝外,在寬闊的堆積區(qū)橫沖直撞、漫流堆積,常常給人類生命財產(chǎn)造成重大危害。嚴重的水土流失,加之傾倒在溝谷中由于采礦產(chǎn)生的大量剝離棄土,為泥石流的產(chǎn)生準備了大量的松散物質(zhì)來源,遇到夏季集中、較強的降雨,疊加造成礦區(qū)泥流的發(fā)生,是礦區(qū)水土流失愈來愈重的主要原因。
彬長礦區(qū)開采歷史較長,開采區(qū)域不斷擴大,煤炭開采后形成的采空區(qū)逐漸出現(xiàn)不同程度的地面變形,形成地面裂縫和沉陷等,致使房屋毀壞、窯洞變形、破壞道路、耕地或工程設(shè)施,同時誘發(fā)滑坡等斜坡地質(zhì)災(zāi)害,加速了礦區(qū)水土流失。
從實際調(diào)查與觀測資料分析,彬長礦區(qū)地面塌陷有以下特點:(1)下沉系數(shù)大,較非黃土覆蓋區(qū)增大28%,初采下沉系數(shù)可達0.85以上;(2)移動角大,一般沖擊層移動角45°,而礦區(qū)黃土層移動角一般在53°~64°;(3)地表移動變形周期短,傳遞速度快,地表最大下沉主要發(fā)生在活躍期階段;(4)在梁峁溝谷斜坡帶易誘發(fā)山體滑坡等重力型地質(zhì)災(zāi)害,在塬上平坦區(qū)表現(xiàn)為下沉盆地。分析研究表明,地面塌陷災(zāi)變過程,主要是水力作用對地表的沖刷過程,相對于滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害而言是一個緩慢的過程。地面塌陷的發(fā)生,與降雨導(dǎo)致的水土流失密切相關(guān),但也與斜坡條件、地面植被條件等因素相關(guān)。一般來說,開采深度越淺,坡面越破碎,水土流失越嚴重,發(fā)生地面塌陷的幾率越大。
總之,彬長礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害成因復(fù)雜,分布廣,滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的形成過程與水土流失密切相關(guān)。易發(fā)生崩塌、滑坡的區(qū)域,也易發(fā)生泥石流,只不過泥石流的暴發(fā)要多一項必不可少的降雨條件。再者,崩塌、滑坡的物質(zhì)經(jīng)常是泥石流的重要固體物質(zhì)來源。崩塌、滑坡還常常在運動過程中直接轉(zhuǎn)化為泥石流[5],或者崩塌、滑坡發(fā)生一段時間后,其堆積物在一定的水源條件下生成泥石流[5],即泥石流是崩塌和滑坡的次生災(zāi)害。泥石流與崩塌、滑坡有著許多相同的促發(fā)因素。在彬長礦區(qū),由于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律性和周期性,災(zāi)害頻繁的區(qū)域也是水土流失最為嚴重的區(qū)域。
從彬長煤礦區(qū)水土流失與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系看,水土流失治理必須以防治礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害為核心,從預(yù)防(制度管理)和工程措施防治兩方面入手。
(1)嚴格控制棄土棄渣的堆放,避開水流路線,修建攔擋設(shè)施;邊坡開挖要慎重對待,采取頂部排水及底部支護,如果可能引起失穩(wěn)要及時停止。
(2)針對采空區(qū)、地表塌陷、地裂縫、棄渣場等煤礦區(qū)廢棄地[6],采用復(fù)墾成套工藝技術(shù),將其資源化,減少水土流失的場所。復(fù)墾時從水土保持的角度設(shè)計排水系統(tǒng),采取帶狀分階采掘和分階排土,控制水土流失的松散物質(zhì)來源。適地適時合理利用工程措施、植物措施、臨時攔擋措施,控制流失環(huán)節(jié)。
(3)采取生物及微生物措施,提高復(fù)墾土地的生產(chǎn)力及土壤質(zhì)量,從農(nóng)業(yè)技術(shù)角度防治水土流失。
(4)開展礦水土流失動態(tài)監(jiān)測與分析評價,準確預(yù)測和綜合評價煤礦水土流失的程度、強度、危害及其對周圍區(qū)域的影響,指導(dǎo)礦區(qū)的水土保持工作。
(1)強化對采煤活動的全過程管理。主要是做好煤炭資源勘查、煤礦設(shè)計、礦區(qū)基建和生產(chǎn)、煤礦閉坑4個階段全過程的綜合防治,使礦山生態(tài)環(huán)境向良好轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)資源開發(fā)與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(2)因地制宜,因害設(shè)防,綜合治理。礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。地域不同,地質(zhì)災(zāi)害的成因和規(guī)模也不同。彬長礦區(qū)地貌類型多,氣候復(fù)雜,在制定防治方案時,應(yīng)根據(jù)具體的災(zāi)害現(xiàn)狀及防治目的,因地制宜,采取靈活多樣的防災(zāi)措施,實行綜合治理。對面蝕為主的水土流失防治,生物措施效果顯著,而坡面工程、溝道工程等工程措施對滑坡、崩塌、泥石流等重力侵蝕效益顯著,因此,要針對彬長礦區(qū)的災(zāi)害發(fā)生實際情況,分類綜合治理。對災(zāi)害嚴重、危害較大的區(qū)域,要優(yōu)先開展工程治理,利用一些骨干工程,盡快控制災(zāi)害的發(fā)展趨勢,然后開展生物措施,使其功能互補,達到最佳治理效果。
(3)采用先進技術(shù),實施綠色礦山生態(tài)重建工程。從水土保持入手,以改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)生活條件為目標,做好生物治理的規(guī)劃設(shè)計[7],根據(jù)具體的地貌和地形特點,合理配置林型、樹種、草類,實行山、水、林、田綜合治理。推行喬、灌、草并舉的治理原則,做到宜喬則喬,宜灌則灌,宜草則草,喬灌草合理配置,農(nóng)牧林漁相互結(jié)合。要十分珍惜節(jié)約水資源,引進噴、滴、防滲等節(jié)水灌溉技術(shù),確?;謴?fù)治理成效。
[1] 張勇,張安虎.彬長礦區(qū)水土流失特征分析與水土保持關(guān)鍵問題[J].陜西水利,2012(4):163-164.
[2] 張安虎,張勇.陜西彬長煤礦區(qū)水土流失致因分析與水土保持思路及對策[J].陜西水利,2013(4):158-159.
[3] 楊梅忠,巨天乙,馬東民,等.彬長礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的分析預(yù)測[J].煤礦環(huán)境保護,1999(5):62-63.
[4] 宋世杰.煤炭開采對煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境損害分析與防治對策[J].煤炭加工與綜合利用,2007(4):44-48.
[5] 殷坤龍,張桂榮.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃與綜合防治對策[J].安全與環(huán)境工程,2003,10(1):32-35.
[6] Xu Fulin,Tao Shu.Lake ecosystem health assessment:indicators and methods[J].Water Resource,2001,35(13):3157-3167.
[7] Vallentyne J R,Munawar M.From aquatic science to ecosystem health:A philosophical perspective[J].Journal of Aquatic Ecosystem Health,1993,2(4):231-235.