次仁曲西，畢華興，潘 迪，高路博，許華森，鮑 彪

（北京林業(yè)大學(xué) 水土保持學(xué)院，北京100083）

森林與水之間的關(guān)系是生態(tài)學(xué)和水文學(xué)研究的核心問題之一［1－4］。林外降雨在穿過林冠降落在地面的整個過程中，被林冠截留了一部分，實現(xiàn)了降雨的第一次分配。這個過程不僅削弱了降雨的動能，同時改變了降雨的空間格局［5］。穿透雨是降雨再分配的一個重要部分，研究穿透雨的空間分布對于了解土壤水分和營養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)和分配有重要意義［6］。國內(nèi)外學(xué)者就穿透雨的空間分布開展了許多研究，但從單株尺度研究穿透雨的空間分布較少。本研究以晉西黃土區(qū)典型油松林為研究對象，探討單株尺度穿透雨的空間分布特征，這對于黃土高原森林水文過程解析具有重要的意義，同時可為基于生態(tài)過程的森林水文模型的發(fā)展與參數(shù)化提供基礎(chǔ)［7］。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于山西吉縣蔡家川流域，為典型的黃土殘塬溝壑區(qū)。地理坐標(biāo)為東經(jīng)110°27′30″—111°07′20″，北緯35°53′10″—36°21′02″，海拔904～1 592m，屬溫帶大陸性氣候，年均降水量489.10mm，降雨最大月為在7，8月。土壤類型主要為褐土。

2 研究方法

以2012年7—9月晉西黃土區(qū)典型油松林地15場降雨林外和林內(nèi)的降雨測定為基礎(chǔ)，分析單株油松樹下穿透雨空間分布特征。

（1）樣地及雨量監(jiān)測點布設(shè)。在人工油松林選取2棵標(biāo)準(zhǔn)木（記為油松1號和油松樹2號），根據(jù)距樹干的不同距離在樹干兩側(cè)的樹冠下布置與林外降雨相同的自記雨量計各7個并編號。各穿透雨監(jiān)測點離樹干距離及冠層結(jié)構(gòu)特征如表1所示。

表1 各林內(nèi)雨量監(jiān)測點油松冠層結(jié)構(gòu)特征

（2）雨量的測定。采取標(biāo)準(zhǔn)自記雨量計進(jìn)行記錄。

（3）冠層厚度的測定。用標(biāo)桿和卷尺分別測出各雨量計的上方冠層頂端和底端的高度，兩者之差即為冠層厚度。

（4）郁閉度的測定。在各雨量計上放置一張與雨量計口徑面積相等的1mm×1mm方格紙，用筆描繪出樹蔭在方格紙上的投影，投影的面積與雨量計口徑面積之比即為郁閉度。

3 結(jié)果與分析

3.1 穿透雨空間分布特征

研究期間15場降雨基本特征如表2所示。通過對15場降雨的分析，發(fā)現(xiàn)在林內(nèi)不同位置，穿透雨率明顯不同。在不同的降雨條件下有些觀測點的穿透雨量高于林外降雨量。如在＜5mm的降雨事件中，有53.8%的觀測點的穿透雨率大于100%，最大穿透雨率為離樹干110cm的145.3%，平均穿透雨率為100.95%；在≥5mm和＜10mm的降雨事件中，36.2%的觀測點的穿透雨率大于100%，最大穿透雨率為155.8%，平均穿透雨率為86.85%；在≥10mm的降雨事件中，有26.4%的觀測點的穿透雨率大于100%，最大穿透雨率為130%，平均穿透雨率為86.3%。Gómez等［6］在橄欖樹下和時忠杰等［8］在華北落葉松下的研究均曾發(fā)現(xiàn)過這種現(xiàn)象，并分析認(rèn)為降雨在冠層的影響下發(fā)生了聚集效應(yīng)，這與本研究結(jié)果比較相似。雖然有個別觀測點的穿透雨量高于林外降雨量，但是總體看來，大部分的穿透雨量還是低于林外降雨量。

表2 研究期間15場降雨的基本特征

3.2 穿透雨的影響因素分析

影響穿透降雨的因素包括林外降雨和冠層結(jié)構(gòu)特征。本研究考慮了降雨量、降雨強(qiáng)度、測點上方的冠層厚度、郁閉度和離主樹干距離這5個因素。

3.2.1 林外降雨 對各個觀測點穿透雨量（y）與林外降雨量（x）之間關(guān)系進(jìn)行擬合，基本上所有的觀測點穿透雨量和降雨量的模擬關(guān)系很好，相關(guān)系數(shù)很高（p＜0.05）。平均穿透雨量也與林外降雨也能夠較好地擬合（p＜0.05）（圖1）。在觀測期中，隨著降雨量的增大，穿透雨量也跟著增大，兩者呈現(xiàn)出很好的線性關(guān)系。另一方面，降雨強(qiáng)度對穿透雨有一定的影響，隨著降雨強(qiáng)度的增大，穿透雨率增大，但是這種影響在0.05水平下不顯著（圖2）。

圖1 平均穿透雨量與降雨量的關(guān)系

圖2 平均穿透雨率與降雨強(qiáng)度的關(guān)系

3.2.2 冠層結(jié)構(gòu)特征

（1）離樹干距離。對觀測點平均穿透雨率和離樹干距離關(guān)系（圖3）的分析可以發(fā)現(xiàn)，穿透雨率和離樹干距離之間的關(guān)系可以用冪函數(shù)擬合，但在0.05的水平下擬合效果不太顯著。并不是離樹干距離越遠(yuǎn)，穿透雨率越大，如離主樹干250cm處的平均穿透雨率小于離主樹干150cm處的平均穿透雨率。時忠杰等［8］發(fā)現(xiàn)華北落葉松的穿透降雨率最小位置并不是在距樹干最近的測點，而在距主樹干1～2m的距離上。李振新等［7］研究冷杉針葉林時發(fā)現(xiàn)，穿透降雨率最小值出現(xiàn)在距主樹干2～3m的距離上。從影響機(jī)制來看，導(dǎo)致穿透雨空間變異并非是直接由離樹干距離來決定的，實際上是各觀測點冠層厚度、郁閉度等冠層結(jié)構(gòu)因素綜合影響的結(jié)果。

（2）冠層厚度。對觀測點平均穿透雨率和冠層厚度關(guān)系（圖4）的分析可以發(fā)現(xiàn)，平均穿透雨率與冠層厚度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，穿透雨率隨著冠層厚度的增加而減小。

圖3 平均穿透雨率與距樹干距離的關(guān)系

圖4 平均穿透雨率與冠層厚度的關(guān)系

（3）郁閉度。對觀測點平均穿透雨率和郁閉度關(guān)系（圖5）的分析可以發(fā)現(xiàn)，平均穿透雨率與郁閉度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，穿透雨率隨著郁閉度的增加而減小。

圖5 平均穿透雨率與郁閉度的關(guān)系

對平均穿透雨率（Y）與離樹干距離（X1）、冠層厚度（X2）和郁閉度（X3）進(jìn)行多元線性回歸，標(biāo)準(zhǔn)化后的回歸方程為：Y＝1.042 X1＋0.101 X2＋0.313 X3。從方程可知離樹干距離的貢獻(xiàn)率最大，回歸系數(shù)為1.042，其次是郁閉度，回歸系數(shù)為0.313，貢獻(xiàn)率相對最小的是冠層厚度，回歸系數(shù)為0.101。

4 討論與結(jié)論

研究顯示穿透雨在油松樹下不同位置上具有明顯的差異，林冠結(jié)構(gòu)的差異是導(dǎo)致這種差異的主要原因［9］。一般認(rèn)為穿透雨應(yīng)小于林外降雨，但研究中有些觀測點的穿透雨超過了林外降雨，表明了聚集效應(yīng)對穿透雨的影響。由此可見，林冠結(jié)構(gòu)改變了降雨的水平分布格局。

單株油松樹下穿透雨的變化明顯受到降雨量的影響。在研究期間，隨著降水量的增加，穿透雨率呈上升的趨勢。

研究發(fā)現(xiàn)，冠層結(jié)構(gòu)的特征對穿透雨空間分布具有重要的影響。觀測點的離樹干距離、冠層厚度、郁閉度是影響穿透雨空間變異的重要因素。由多元線性回歸模型3個因子的貢獻(xiàn)率，離樹干距離對穿透雨空間分布的影響最大（貢獻(xiàn)率71.6%），其次為郁閉度（貢獻(xiàn)率21.5%），相對最小的為冠層厚度（貢獻(xiàn)率6.9%）。離樹干距離是一個多因子的綜合指標(biāo)，它并非直接決定了穿透雨空間的分布，實際上它對穿透雨空間分布的影響是綜合了冠層厚度、郁閉度、開枝角度等冠層結(jié)構(gòu)因素的結(jié)果，這種影響具備綜合性的特質(zhì)，在穿透雨的空間變異中起到了主導(dǎo)作用。林外降雨經(jīng)過油松冠層后，被具有一定厚度的枝葉所攔截，但是枝葉在空間上并不是均勻分布和完全覆蓋的，郁閉度的大小反映了枝葉覆蓋程度的大小，覆蓋程度越大，截留量越大，穿透雨越小。由于郁閉度并不能完全反映出枝葉的截留作用，而冠層厚度又是一個冠層特性的重要指標(biāo)，它對樹冠的截留作用也具有一定的影響。

本文研究的降雨量、降雨強(qiáng)度、測點上方的冠層厚度、郁閉度和離主樹干距離這5個因素中，除了降雨量之外，其余因素對穿透雨的影響在0.05的水平下并不顯著，這說明影響林冠穿透降雨空間分布的因素非常復(fù)雜，它還與風(fēng)向等氣象因素有關(guān)，它們之間的相關(guān)程度還需進(jìn)一步的確定和研究。

研究單株油松樹下穿透雨空間分布的特征對林地土壤的水分分布及養(yǎng)分的循環(huán)和利用有重要意義，需要進(jìn)行更深入的研究。

［1］ Bonell M.Progress in the understanding of runoff generation dynamics in forests［J］.Journal of Hydrology，1993，150（2）：217-275.

［2］ Bonell M.Selected challenges in runoff generation research in forests from the hillslope to headwater drainage basin scale ［J］.Journal of American Water Resources Association，1998，34（4）：765-785.

［3］ McCulloch J G，Robinson M.History of forest hydrology［J］.Journal of Hydrology，1993，150（2）：189-216.

［4］ Whitehead P G，Robinson M.Expermental basin studies：An international and historial perspective of forest impacts［J］.Journal of Hydrology，1993，145（3）：217-230.

［5］ 盛后財.原始紅松林降雨截留再分配及其影響因子研究［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2009.

［6］ Gómez J A，Vanderlinden K，Giráldez J V，et al.Rainfall concentration under olive trees［J］.Agricultural Water Management，2002，55（1）：53-70.

［7］ 李振新，鄭華，歐陽志云，等.岷江冷杉針葉林下穿透雨空間分布特征［J］.生態(tài)學(xué)報，2004，24（5）：1015-1021.

［8］ 時忠杰，王彥輝，熊偉，等.單株華北落葉松樹冠穿透降雨的空間異質(zhì)性［J］.生態(tài)學(xué)報，2006，26（9）：2877-2886.

［9］ 曹云，黃志剛，鄭華，等.杜仲林下穿透雨時間及空間分布特征［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2008（6）：19-24.