孟照明 李學(xué)朋 孟兆亮 孟憲昌 孟獻(xiàn)盛
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥(Osteoporosis,OP)多發(fā)生于老年人和絕經(jīng)期后婦女,是以骨量減少、骨組織微結(jié)構(gòu)退化為特征,致使骨的脆性增加以及易發(fā)生骨折的全身骨骼疾病。中醫(yī)屬于“骨痿”范疇。隨著社會(huì)老齡化進(jìn)程的加劇,因衰老而導(dǎo)致該病發(fā)病率不斷增加,嚴(yán)重影響著老年人的身體健康和生活質(zhì)量。因此,治療與預(yù)防原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥具有重要的意義。補(bǔ)腎活血方是老中醫(yī)孟照明教授的治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的經(jīng)驗(yàn)方,臨床療效顯著。2008年1月-2011年12月筆者對(duì)補(bǔ)腎活血方治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效進(jìn)行了研究,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 納入研究的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者共560例,其中男275例,女285例。年齡65~74歲,平均69歲。病程4~13年,平均9年。將符合要求的病例隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組280例。兩組患者在性別、年齡、病程方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組患者的一般情況見表1。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 骨質(zhì)疏松癥的診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中國人骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準(zhǔn)(第2稿)[1]制定如下標(biāo)準(zhǔn):任何一部位的T<2SD診斷為骨質(zhì)疏松癥。
表1 兩組患者一般情況比較
1.2.2 腎虛血瘀型OP診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]制定以下標(biāo)準(zhǔn):腰背酸軟,或腰脊冷痛,眩暈耳鳴,手足麻木,潮熱盜汗,或畏寒肢冷,遺精,神疲健忘,發(fā)脫齒搖,舌紅苔少,或舌淡苔白,脈沉細(xì)澀。
1.2.3 納入病例標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),并排除以下疾病者,即可納入試驗(yàn)病例。
1.2.4 排除病例標(biāo)準(zhǔn) 排除脊柱側(cè)彎畸形、駝背、脊柱手術(shù)、脊椎外傷性壓縮性骨折、腎衰、中風(fēng)、垂體疾病、甲狀腺疾病、甲狀旁腺疾病、糖尿病、腎上腺疾病以及應(yīng)用激素治療等影響骨代謝的疾病。符合納入標(biāo)準(zhǔn),但未按規(guī)定用藥,無法判斷療效或資料不全影響療效判斷者。
1.3 治療方法 治療組:采用補(bǔ)腎活血方治療,藥物組成包括熟地、山藥、巴戟天、肉蓯蓉、杜仲、牛膝、枸杞、桃仁、紅花、赤芍、川芎、當(dāng)歸、血竭等20味藥物。每日一劑,分早晚兩次服用。以2個(gè)月為1個(gè)療程,共3個(gè)療程,用藥期間均停服其他與本病相關(guān)的藥物。對(duì)照組:口服仙靈骨葆膠囊(貴州同濟(jì)堂制藥有限公司生產(chǎn)),每次3粒,2次/d。以2個(gè)月為1個(gè)療程,共3個(gè)療程,用藥期間均停服其他與本病相關(guān)的藥物。
1.4 安全性評(píng)定 觀察記錄兩組患者服藥前后的尿、大便常規(guī),肝功、腎功的變化。
1.5 療效評(píng)定 臨床療效:參照2002年衛(wèi)生部頒布的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中的規(guī)定進(jìn)行評(píng)定。顯效:癥狀完全消失,骨密度檢查顯示骨密度增加;有效:癥狀明顯緩解,骨密度檢查顯示骨密度未有任何變化;無效:治療前后相比較,各方面均無改善。骨密度(BMD)測(cè)量:利用美國Hologic公司QDBR5400A骨密度測(cè)量儀掃描股骨頸BMD,治療前后測(cè)量同一部位。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用CS 10.32簡明統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn),臨床療效的比較采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 實(shí)驗(yàn)組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組(Z=-8.885,P=0.000)。見表2。實(shí)驗(yàn)組臨床療效及骨密度改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表2 兩組療效比較 例
表3 兩組BMD變化情況比較(±s) g/cm2
表3 兩組BMD變化情況比較(±s) g/cm2
*與治療前比較,P<0.05;△與對(duì)照組治療后比較,P<0.05
組別 治療前 治療后治療組(n=280)0.558±0.0970.623±0.098△*對(duì)照組(n=280)0.549±0.0860.588±0.092*
2.2 安全性 治療前對(duì)治療組280例患者進(jìn)行了肝腎功能及血糖檢查均無異常,治療后進(jìn)行了復(fù)查,肝腎功能及血糖均正常。除上述結(jié)果外,于治療前后也觀察了尿常規(guī)、大便常規(guī)及電解質(zhì)的變化情況,在治療過程中,治療組未發(fā)現(xiàn)有新的異常,患者亦未發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)。見表4。
表4 治療組治療前后對(duì)肝腎功能及血糖的影響(±s)
表4 治療組治療前后對(duì)肝腎功能及血糖的影響(±s)
時(shí)間 谷丙轉(zhuǎn)氨酶(UL) 谷草轉(zhuǎn)氨酶(UL) 肌酐(μmol/L) 尿素氮(mmol/L) 血糖(mmol/L)治療前6.41±0.285.77±0.3798.25±2.385.32±1.055.42±1.03治療后5.81±0.295.23±0.3899.37±2.125.19±1.135.38±0.98 P值>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥是以骨量減少、骨組織顯微結(jié)構(gòu)改變和骨折危險(xiǎn)度增加為特征的一種全身性骨骼系統(tǒng)疾病。中醫(yī)屬于“骨痿”范疇。本病為本虛標(biāo)實(shí)之癥,即以腎虛為主,同時(shí)伴有血瘀的疾病?,F(xiàn)代研究亦證實(shí)[4],腎虛骨質(zhì)疏松癥的病理機(jī)制為腎精不足,骨髓、腦髓失養(yǎng),表現(xiàn)在下丘腦-垂體-靶腺軸的調(diào)控失常,包括下丘腦組織的細(xì)胞因子及其信號(hào)傳導(dǎo)通路的異常。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥除以虛為主的病因病機(jī),血瘀與瘀血也是其重要病因,而瘀血更為重要病理[5]。腎虛日久必有血瘀,而血瘀則化精乏源,又可加重腎虛,故本病腎虛為因,血瘀為果,兩者相兼并存,成為血瘀而致骨不堅(jiān)的基本病理改變。因此,腎虛是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥發(fā)生的基礎(chǔ),瘀血?jiǎng)t是在腎脾兩虛的前提下產(chǎn)生的重要病理產(chǎn)物,瘀血的形成又會(huì)進(jìn)一步加劇腎脾的損傷,從而加速骨質(zhì)疏松的發(fā)生。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的基本病機(jī)是腎虛血瘀。臨床上根據(jù)病機(jī)確定治則治法。治病必求其本,審因論治,是中醫(yī)辨證論治的基本原則。補(bǔ)腎以治其本,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥以腎、脾虛為基本病機(jī),其中以腎虛為本。本著“虛則補(bǔ)之”、“形不足者,溫之以氣;精不足者補(bǔ)之以味”、“損者益之”的原則,選取補(bǔ)腎藥以治本,活血以治其標(biāo)。補(bǔ)腎活血方由熟地、山藥、巴戟天、肉蓯蓉、杜仲、牛膝、枸杞、桃仁、紅花、赤芍、川芎、當(dāng)歸、血竭、三七、骨碎補(bǔ)、續(xù)斷、茯苓、黃芪、木香、陳皮組成。以補(bǔ)腎活血為主,針對(duì)OP腎虛血瘀型而組方。方中以熟地、杜仲為君藥。熟地為玄參科多年生草本植物地黃的根,性甘,微溫;歸肝、腎經(jīng);具有養(yǎng)血滋陰,補(bǔ)精益髓之功效。熟地黃具有補(bǔ)血養(yǎng)陰,填精益髓的功效?!侗静菥V目》中記載“填骨髓,長肌肉,生精血,補(bǔ)五臟內(nèi)傷不足”;《藥品化義》中記載“滋補(bǔ)真陰,封填骨髓,為圣藥也”。現(xiàn)代藥理研究表明,熟地水煎液可抑制骨吸收,延緩去卵巢大鼠骨量丟失,對(duì)骨質(zhì)疏松癥有一定的防治作用[6]。杜仲,性甘、溫,歸肝、腎經(jīng);具有補(bǔ)肝腎,強(qiáng)筋骨,安胎之功效。《本經(jīng)》中記載“主腰脊痛,補(bǔ)中,益精氣,堅(jiān)筋骨”。以巴戟天、肉蓯蓉、牛膝、骨碎補(bǔ)、川芎、當(dāng)歸、桃仁、紅花為臣藥。以山藥、枸杞、赤芍、血竭、三七、續(xù)斷、茯苓、黃芪、木香、陳皮為佐藥,共奏補(bǔ)腎活血,強(qiáng)筋壯骨,益氣健脾,活血通絡(luò)之功。
骨質(zhì)疏松癥是因骨組織吸收和形成失衡等原因所致。骨質(zhì)疏松研究進(jìn)展證實(shí),該癥是由于骨強(qiáng)度的下降導(dǎo)致機(jī)體抗骨折的能力降低。所以骨質(zhì)疏松不僅表現(xiàn)為骨密度下降,更是骨微結(jié)構(gòu)改變,從而使發(fā)生骨折危險(xiǎn)性增加。其中骨密度與骨質(zhì)量是決定骨強(qiáng)度兩大主要因素。骨密度(BMD)是診斷骨質(zhì)疏松、估計(jì)其程度、評(píng)價(jià)骨質(zhì)疏松療效的重要指標(biāo)。本研究表明,應(yīng)用補(bǔ)腎活血方可提高患者骨密度,促進(jìn)骨形成,減少骨吸收,從而起到防治骨質(zhì)疏松的目的。補(bǔ)腎活血方能明顯的防治原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥,改善患者的臨床癥狀,其療效優(yōu)于仙靈骨葆膠囊,且無明顯不良反應(yīng),臨床療效肯定。
[1] 劉忠厚,楊定焯,朱漢民,等.中國人骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準(zhǔn)(第2稿)[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2000,6(1):1-3.
[2] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué)出版社,1994,1-2,4-5.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:6-10.
[4] 金珉延,鄭洪新,朱輝.補(bǔ)腎中藥對(duì)骨質(zhì)疏松癥大鼠下丘腦BMP-4、Smad6 mRNA及蛋白表達(dá)的影響[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2008,14(8):556.
[5] 邵玉,鄧偉民.從瘀血證論治原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2007,13(7):524.
[6] 盛莉,邢國勝,王毅,等.熟地對(duì)去卵巢大鼠骨代謝生化指標(biāo)及骨密度的影響[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2006,12(5):496.