王國紅,張文慧
(1.上海師范大學(xué)體育學(xué)院,上海 200234;2.上海對外貿(mào)易學(xué)院體育部,上海 201620)
進(jìn)入現(xiàn)代社會以來,體育活動遭遇到新的異化。體育首先是為了身體的,但很多時候卻走到了身體的反面。當(dāng)身體隱遁,或者身體被漠視時,體育活動就無可避免地進(jìn)入到亟需反省的異化狀態(tài)。從身體社會學(xué)的視角透視體育活動,重新闡釋體育與身體的關(guān)系成為后續(xù)研究的理論任務(wù),也構(gòu)成了本論文的研究背景。體育活動作為一種體化實(shí)踐,“體育與身體的關(guān)系”構(gòu)成了體育學(xué)的核心問題之一,需要理論工作者進(jìn)行清晰的闡釋。而目前已有研究雖然對該問題有所涉獵,但是相關(guān)研究呈現(xiàn)出零散化的局面,亟需后續(xù)研究的補(bǔ)充。從身體社會學(xué)的角度透視體育活動的本質(zhì),理清體育活動的意義,有助于從更加全面的視角審視體育與身體的關(guān)系,克服體育異化現(xiàn)象。
人類對身體的關(guān)注實(shí)際上從人類思想產(chǎn)生之日起就開始了,從柏拉圖時代開始,歷史上對身體的關(guān)注和討論從未停止過。自上世紀(jì)八十年代以來,身體研究再次進(jìn)入政治、文化、醫(yī)學(xué)等學(xué)科的研究視域,開始介入這些學(xué)科的研究并逐漸彰顯其強(qiáng)大的解釋力。身體的跨學(xué)科研究在近些年有了長足的發(fā)展,社會學(xué)、人類文化學(xué)等許多學(xué)科都把它作為主要課題。
而體育學(xué)對身體的關(guān)注卻可以看做是一個新近的現(xiàn)象。作者以“身體”為檢索詞,檢索了體育研究領(lǐng)域的10家代表性期刊,共檢索到近1003篇文獻(xiàn),從體育社會學(xué)角度研究身體與體育的關(guān)系的論文有90余篇,而其余的“身體”都是指稱的自然身體,也就是日常我們所說的“肉體”,與社會學(xué)中的“身體”概念無關(guān)。并且,另外一個值得注意的現(xiàn)象是,在已有的身體研究的文獻(xiàn)中,相關(guān)研究成果基本都集中于2000年以后。這意味著2000年前后,體育研究領(lǐng)域開始關(guān)注和挖掘“身體”問題。這體現(xiàn)在從這個時期開始,學(xué)者們對身體的理解開始超越了傳統(tǒng)認(rèn)識上的“肉體”,開始賦予身體以社會內(nèi)涵,對身體的理解逐步進(jìn)入科學(xué)化階段。
就已有研究而言,身體與體育的關(guān)系是體育理論研究中的基本問題,也是一個長期懸而未決的問題,理清體育與身體的關(guān)系成為已有研究的理論傾向之一。天津市魏立宇等在《“體育”不是“身體教育”質(zhì)疑——兼論中國體育本質(zhì)研究的癥結(jié)》中指出了目前對體育本質(zhì)認(rèn)識混亂的局面,認(rèn)為體育的本質(zhì)是教育。上海市崔穎波的《論“體育”不是“身體教育”》對“體育就是身體教育”提出了質(zhì)疑,通過對身體與體育的關(guān)系的探討,主張重新認(rèn)識體育活動的本質(zhì)。溫州市金川江的《從身體視角重新審視體育教育》從身體視角對體育與身體的關(guān)系進(jìn)行重新審視,認(rèn)為身體是體育教育中一個極其重要的物質(zhì)載體、評判標(biāo)準(zhǔn)和考察指標(biāo),體育教育承載著對抗身體的衰退、改造身體和享受身體的基本任務(wù)。南京市的李傳奇、田雨普在《身體理論視野下體育本體功能之認(rèn)識》中指出,體育運(yùn)動的本體功能在于促進(jìn)自我之保存、啟發(fā)身體之智慧、創(chuàng)造生命之意義、實(shí)現(xiàn)生存之美。已有研究的另外一個傾向是,通過對身體與體育關(guān)系的解讀,致力于克服體育異化現(xiàn)象。南京市李傳奇、田雨普的《回歸身體—競技體育的呼喚》以及溫州市楊志敏的《身體理論視域下的競技體育異化》從身體理論視角出發(fā),認(rèn)為身體淪為工具才是競技體育異化的動力之源,因而發(fā)出了“回歸身體”的呼喚。大同市趙岷等在《由教化身體走向解放身體—體育教育的21世紀(jì)猜想》中通過對體育教育中身體的研究與再認(rèn)識,認(rèn)為體育教育必將由教化身體走向解放身體。
已有研究賦予了“身體”更加科學(xué)化的理解,在界定體育與身體的關(guān)系方面做出了應(yīng)有的努力。但就目前的已有研究來看,關(guān)于“身體與體育”的研究目前還處于起步的階段,研究成果也比較零散,沒有呈現(xiàn)出研究的連續(xù)性。從上述研究態(tài)勢來看,可以粗略地認(rèn)為,身體社會學(xué)對體育學(xué)科的介入是一種新近的現(xiàn)象,需要后續(xù)研究做補(bǔ)充。
“任何實(shí)踐都是身體的實(shí)踐,同時也就是在生活世界之中的實(shí)踐?!保?]52在這種意義上而言,體育首先是身體參與的社會實(shí)踐,離不開身體的參與。布迪厄指出,在社會學(xué)探索領(lǐng)域內(nèi),身體體現(xiàn)是一個關(guān)鍵的話題(Bourdieu,1993)。美國社會學(xué)家特納也曾指出,身體社會學(xué)是體育學(xué)科的一個重要的探索領(lǐng)域,而且身體與體育的關(guān)系構(gòu)成了體育社會學(xué)研究的重要組成部分。身體是一個復(fù)雜的存在,社會意識和社會關(guān)系都會在身體上有所折射,這為我們從身體視角看待體育提供了理論上的可能性和可行性。身體社會學(xué)作為一個理論框架來解釋體育組織、體育制度、體育文化等社會現(xiàn)象和實(shí)踐,將會為體育科學(xué)帶來新的活力。無論從哪個向度而言,從身體的視角窺探體育,是一個新穎和必需的理路,可以幫助我們發(fā)現(xiàn)存在于體育活動場域中一個個活生生的身體背后,那些隱匿的文化和社會烙印,幫助我們窺見隱匿在體育活動背后的本質(zhì)和真相,理應(yīng)成為體育社會學(xué)研究的新的理論增長點(diǎn)。
美國學(xué)者保羅·康納頓在《社會如何記憶》一書中把人類行為分為兩種不同的社會實(shí)踐類型,第一是體化(incorporating)實(shí)踐,第二類是刻寫(inscribing)實(shí)踐。體化實(shí)踐指的是人類以自己的身體舉動來傳達(dá)信息:“只有他們親身在場參與這個具體活動,才能傳達(dá)信息。不管這些舉動傳達(dá)的信息屬于有意還是無意,不管這些信息的傳達(dá)者是個人還是群體,我把這樣的舉動都當(dāng)成是體化的。”[2]可以說,體育作為一種體化(incorporating)實(shí)踐,首先需要身體在場,完全依賴身體的參與方能構(gòu)成。體育活動是一種身體運(yùn)動,人們以當(dāng)下的、進(jìn)行著的身體舉動來傳達(dá)信息、交流文化、彰顯體育精神,沒有身體參與就沒有體育。體育通過身體活動和身體實(shí)踐來記錄人類的日常生活,將一系列內(nèi)隱性的社會秩序通過身體行為呈現(xiàn)出來。通過“體化實(shí)踐”,不僅構(gòu)成了傳遞信息、表達(dá)文化和認(rèn)知世界的重要方式,同時也折射出不同族群的信仰觀念、時空觀念、內(nèi)部社會秩序三個方面。從身體視角詮釋體育,使體育活動體現(xiàn)為如下幾種形態(tài):身體與自身對抗,如各種健美活動;身體間對抗,主要的體現(xiàn)形式是競技體育;身體與物的對抗,例如健身器材運(yùn)動和各種自主的身體活動等。[3]
反過來,體育是對身體的管理、訓(xùn)練和呵護(hù),是在人的鮮明意志主導(dǎo)下以特殊的形式訓(xùn)練身體的過程?!绑w育不僅僅指向個體,它更包含著豐富的社會意義,包涵著特定時代人們的社會價值觀和理想追求?!保?]93體育要實(shí)現(xiàn)自身的社會價值,就要對人的身體進(jìn)行改造。于是,體育首先體現(xiàn)為身體控制,它通過對身體的控制和干預(yù)來進(jìn)行。
體育是一個理性的身體活動空間,體育活動的舉行者通過權(quán)力把身體局限于特定的空間中,局限在某些活動范圍內(nèi),通過對身在其中的身體施加控制,使身體全方位地承受體育影響。體育中的任何一個手勢、姿勢、面部表情、衣著都是帶有所指性的,它通過體育規(guī)范、場景設(shè)施、規(guī)則來作用于人的身體。體育通過對身體運(yùn)動的規(guī)定,通過對姿勢的要求,限制了身體的任意表達(dá),通過對身體的控制來塑造特定的身體,形塑特定社會所需要的現(xiàn)代性品格。學(xué)校和軍隊(duì)的體育通過鮮明的組織和訓(xùn)誡規(guī)則,將體育影響施加于身體,目的在于培養(yǎng)“附有紀(jì)律性的身體”;休閑體育通過對身體運(yùn)動的指導(dǎo),目的在于培養(yǎng)健康的、美的身體;競技體育通過發(fā)掘身體的最大潛能,目的在于培養(yǎng)有競爭力的、有能力爭取榮譽(yù)的身體……可以說,每種體育活動形式都通過特定的情境不斷地塑造著身體。和其他社會活動一樣,體育通過規(guī)范和對身體的控制,通過約束和律戒人類身體,對情感、性征和情感生活進(jìn)行控制,使單純的生物性的身體成長為被賦予權(quán)力、歷史、文化印記的身體,形塑現(xiàn)代的人格和品質(zhì)。
簡言之,身體既是自然產(chǎn)物又是文化產(chǎn)物——身體通過體育獲得健康和成長,體育反過來塑造著身體。人們用身體活動表征體育活動所蘊(yùn)含和張揚(yáng)的競爭、堅(jiān)定、執(zhí)著、合作、力爭上游、積極、奮進(jìn)的文化內(nèi)容。同時這些內(nèi)容加諸于人的身體,在人身上彰顯出來,呈現(xiàn)于周圍的世界。
(1)社會化的身體。體育體現(xiàn)著某種社會的,民族的、時代的、文化習(xí)俗的特征,體育中的身體也是特定社會、歷史和文化的集中體現(xiàn),它不僅是一個自然物,而是具體的、個性化的、有自己獨(dú)特個性和歷史的。從社會學(xué)的角度看,人有兩種身體,它既是一種事物,又是一個符號標(biāo)志,所以身體不僅僅是個體的生命有機(jī)體,被視為身體的東西更是社會闡釋的結(jié)果,人類的身體形象、身體經(jīng)驗(yàn)和身體知識都受制于具體的生活環(huán)境和文化形態(tài)。例如盡管人類身體有走路的潛能,在特定社會或群體中產(chǎn)生的獨(dú)特走路方式卻是訓(xùn)練和實(shí)踐的產(chǎn)物?!保?]59因此,無論在官能感覺還是在抽象的精神方面,身體并不等同于在通常意義上的實(shí)踐中新陳代謝著的生物機(jī)體,它也遠(yuǎn)不只是自然空間中具有體積的物理存在。體育中的身體都無時無刻地折射出某種國家的、社會的、民族的、經(jīng)濟(jì)的、時代的、文化習(xí)俗的特征。
(2)個性化的身體。身體千差萬別,他們來自不同的社會背景,接受著不同的文化影響,極具差異性。體育中的每個人都是一個非常具體的人,他有他自己的歷史,這個歷史是不能和任何別人的歷史混淆的。他有他自己的個性,這種個性隨著年齡的增長而越來越被一個由許多因素組成的復(fù)合體所決定。這個復(fù)合體是由生物的、生理的、地理的、社會的、經(jīng)濟(jì)的、文化的和職業(yè)的因素所組成的,而這些方面對于每一個人來說,都是各不相同的。而這些全在身體上體現(xiàn)出來,使每個身體呈現(xiàn)出與眾不同的特質(zhì)。個性化的身體構(gòu)成了體育活動的對象。
(3)層次化的身體。美國社會學(xué)家奧尼爾把身體分為5種形態(tài):世界身體、社會身體、政治身體、消費(fèi)身體和醫(yī)學(xué)身體,明確提出了身體的不同維度。也有學(xué)者把身體理解為生物身體和文化身體。雖然劃分方式不盡一致,但是幾乎所有的學(xué)者都達(dá)成一種共識:那就是身體并不能簡單等同于肉體?!叭藗兘?jīng)常把身體(body)當(dāng)作肉體(flesh),僅就思想而言,這是對身體的降格。身體是多維度、多層次的現(xiàn)象,其意義隨民族與性別的不同而不同,隨歷史與境遇的變化而變化……僅當(dāng)身體被視為生理學(xué)、解剖學(xué)的對象時,它才是肉體,因此肉體知識身體的一個層面,一個基礎(chǔ)的層面?!保?]1因此,體育中的身體是一個多維度、多層次的復(fù)雜存在物。
(4)生成中的身體。身體是被自然、社會與文化構(gòu)成的,因此,身體有一部歷史,而非一成不變。身體是時間性的,是生成著的過程,包含著過去、現(xiàn)在和將來。體育通過規(guī)范的設(shè)定、對身體姿勢的規(guī)定、活動空間的布置、活動參與者之間的相互影響等手段創(chuàng)造著身體、改造著身體,使身體向著社會、教育者或者個體預(yù)期的方向發(fā)展和改變。
體育作為社會活動的組成部分,必然難以擺脫時代的擠壓與形塑,與社會發(fā)展保持著同質(zhì)同構(gòu)的關(guān)系。近現(xiàn)代以前,體育與身體是一種疏離的關(guān)系,也就是說當(dāng)時的體育并非是直接為了身體而進(jìn)行的,當(dāng)時的體育高度依附政治和日常生活。體育的內(nèi)容、形式及目的與人們的生存需要和日常生活緊密相關(guān),在階級社會更受到政治的直接影響和制約。
從體育的原初形態(tài)來看,原始社會的體育主要是身體鍛煉和生存技能的學(xué)習(xí)。為了維系種族延續(xù),滿足基本生存需要,人類需要通過口耳相傳和模仿的形式,將捕獵、制作工具等技能傳授給新一代,這就是人類最早的體育活動方式。此時的體育融知識技能學(xué)習(xí)、身體訓(xùn)練、游戲、共同情感和習(xí)慣的培養(yǎng)為一體,但還沒有與勞動相分離,是每一個個體都可以參與的社會實(shí)踐。
體育成為少數(shù)人參與的專有權(quán)力只是人類文明歷史發(fā)展過程中的一種現(xiàn)象。進(jìn)入階級社會,統(tǒng)治階級通過樂舞的形式對子弟進(jìn)行基本隊(duì)列步法練習(xí)和身體訓(xùn)練,政權(quán)通過權(quán)力的施展反復(fù)地改造和生產(chǎn)出統(tǒng)治階級需要的身體,身體成為權(quán)力的產(chǎn)物,也體現(xiàn)和折射著這種歷史痕跡。封建社會的體育,等級性更加明顯,并且體育活動的形式與內(nèi)容和統(tǒng)治者的喜好有極大的關(guān)系,很多活動如隋唐時期的角抵戲和馬球運(yùn)動,只有統(tǒng)治階級、富家子弟、軍隊(duì)或具備一定資格的文人學(xué)士才能從事此項(xiàng)運(yùn)動。統(tǒng)治者的喜好和尚武精神對封建社會的體育發(fā)展產(chǎn)生著最直接的影響。以中國武術(shù)為中心的傳統(tǒng)體育活動,更在農(nóng)民革命和起義中發(fā)揮了重要作用。
進(jìn)入近現(xiàn)代社會,體育的發(fā)展和國家、民族的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。五四運(yùn)動極大地促進(jìn)了女子體育的發(fā)展,并且引進(jìn)了國外的一些體育運(yùn)動項(xiàng)目。在九一八事變后,日本相繼占領(lǐng)我國東北、華北、華東和華南大片國土,在日偽統(tǒng)占區(qū),體育也成了日本侵略中國和奴化中國人民的工具。侵略者在日偽統(tǒng)占區(qū)舉行日滿國旗傳遞競走、排共競走、賢妻良母競走(女子),舉辦建國紀(jì)念運(yùn)動會,進(jìn)行升偽國旗、唱偽國歌的活動,試圖通過這些體育活動塑造奴化的親日的身體。國內(nèi)形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn)并沒有熄滅中華民族自強(qiáng)不息的精神火焰,“在民族振興和國家富強(qiáng)的目標(biāo)之下,近代中國體育和國民身體必須服從國家未來的命運(yùn)選擇和發(fā)展規(guī)劃……體育的目的就是‘強(qiáng)身健體、救亡圖存’?!保?]97近現(xiàn)代體育承載著訓(xùn)練武裝力量,保種強(qiáng)國的愿望,身體和國家與民族的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起,體現(xiàn)了體育的社會責(zé)任,呈現(xiàn)了中華民族自強(qiáng)不息的歷史圖景。
現(xiàn)代社會以來,當(dāng)人們把社會的進(jìn)步僅僅等同于經(jīng)濟(jì)增長時,體育中也存在著盲目追求金牌,創(chuàng)造數(shù)字神化,制造數(shù)字繁榮的傾向。一些體育團(tuán)體將體育看做是沽名釣譽(yù)、角逐競爭的手段,在金牌至上的思想影響和利益驅(qū)動下,競爭性成為任何體育形式的支柱,很多團(tuán)體不惜巨額資金,舉辦運(yùn)動會,獲取名利。在錦標(biāo)主義思想的影響下,體育對身體的訓(xùn)練出現(xiàn)了技藝化與工具化的傾向。[6]很長一段時間內(nèi),藝術(shù)、游戲的成分從體育中抽離出來,過度訓(xùn)練、極限負(fù)荷、有競爭無游戲……體育漠視身體的內(nèi)部感覺和體驗(yàn),變成獲取名次、榮譽(yù)和利益的手段,身體成了工具,淪為試驗(yàn)品。技術(shù)統(tǒng)治了體育,身體的潛能被無限度挖掘,身體的動作被精細(xì)地處置,而身體的需求卻被無情地漠視,甚至被徹底地遺忘,體育活動的科學(xué)性、技術(shù)性、人文性、社會性被深深地肢解了……人不得不以喪失自身的獨(dú)立性、創(chuàng)造性和完整性為代價,不得不湮滅自己獨(dú)特的內(nèi)心聲音,罔顧身體的切實(shí)需求,身體淪為獲得金錢、地位的工具,體育缺失了人文精神。這種功利主義思想催生了不人道的訓(xùn)練手段,身體成為權(quán)力奴役的工具,欲望被鎮(zhèn)壓,自由被限制,健康被無視。身體的重要性被隱藏、淹沒,體育關(guān)注的是如何用技巧達(dá)到人體運(yùn)動的極限。生命的意義、價值和尊嚴(yán)被剝奪了,被降低為單純的生物性身體。體育是為了身體而進(jìn)行的,但很多時候體育只注重結(jié)果,忽視過程,不思考體育的目的,漠視身體需求,成為與身體對抗甚至奴役身體的力量。
體育首先是為了身體的,但很多時候卻走到了身體的反面。身體被漠視,或者身體被權(quán)力和政治包圍時,身體是如此被動和沉默。當(dāng)身體隱遁,或者身體被漠視時,體育活動就無可避免地進(jìn)入到亟需反省的異化狀態(tài)。
傳統(tǒng)體育是對身體進(jìn)行規(guī)訓(xùn)和改造,使身體符合特定社會和政治需要的過程。不可否認(rèn),規(guī)訓(xùn)身體的確是體育活動的一項(xiàng)重要任務(wù),體育通過對身體的教化,使之符合特定社會的風(fēng)俗、禮儀和各種政治要求。然而,如果現(xiàn)代體育僅僅停留于對身體的規(guī)訓(xùn),就曲解了體育活動的本質(zhì)。“一切體育運(yùn)動、一切藝術(shù)創(chuàng)造活動皆始于身體,也必然要還原和服務(wù)于身體的根本需求?!保?]當(dāng)體育活動不眷顧人的身體需求,罔顧人的自由與解放時,異化就產(chǎn)生了。應(yīng)當(dāng)明確的是,體育首先是為了身體的健康、自由和完善。站在這一立足點(diǎn),體育活動應(yīng)當(dāng)尊重身體在體育中生存發(fā)展的真切需要,追求身體的自由與解放,這是體育活動應(yīng)當(dāng)首先具備的身體關(guān)懷。
身體具有自然性,是現(xiàn)實(shí)在場的身體,相應(yīng)地,體育關(guān)懷人的身體首先意味著體育是為了保證人的身體健康、彰顯身體的潛能而進(jìn)行的活動。體育應(yīng)當(dāng)通過自身活動的開展讓人們了解健康的基礎(chǔ)知識,了解體育鍛煉與身體健康的內(nèi)在聯(lián)系,并通過特定的、個性化的體能鍛煉與體質(zhì),避免和預(yù)防常見運(yùn)動損傷,形塑符合現(xiàn)代社會要求的健康身體。
體育是為了身體的需要,絕不意味著僅僅是為了肉體的健康。如果體育僅僅解決健康問題,就無助于解決現(xiàn)代人生活方式和生存處境的異化問題,無助于人的生活質(zhì)量的提高。身體是個多層次的社會存在,體育所做的并不僅僅是為了維持工具性身體的存在,不僅僅是為了肉體的健康,而要完成多層次意義建構(gòu),要為了身體更高層次的完善而努力。體育活動首先滿足生理身體的需求,為身體的健康而進(jìn)行;此外,體育活動不僅表達(dá)著制度、技術(shù)和規(guī)則,同時也在無時無刻地表達(dá)著人性,它通過關(guān)心人的心理感受和情感體驗(yàn),涵養(yǎng)快樂、創(chuàng)造和不滿于現(xiàn)狀的精神,養(yǎng)成樂生的能力。也就是說,體育應(yīng)當(dāng)是人克服異化的必備手段,關(guān)注人的尊嚴(yán),維護(hù)人的基本權(quán)利,彰顯現(xiàn)代人的個性與自由,確保人性的不被扭曲。這應(yīng)當(dāng)成為體育活動承載的內(nèi)在價值和身體關(guān)懷。
現(xiàn)代社會以來,理性的迷狂使人的身體被壓制和漠視,變得微不足道。體育中常常缺失生命的真實(shí)體驗(yàn),遠(yuǎn)離對生命存在的關(guān)懷,沒有生命切切的言說,這樣的體育活動無法承載提升生命質(zhì)量的任務(wù)。隨著人們對身體的關(guān)注和個體價值的上揚(yáng),體育必然會和生命成長產(chǎn)生直接的聯(lián)系,人的生命成長理應(yīng)成為現(xiàn)代體育活動的重心問題和努力的目標(biāo)。
應(yīng)當(dāng)明確的是,體育首先為了保障生命發(fā)展、提升生活質(zhì)量而進(jìn)行的社會活動?!吧眢w本質(zhì)上是一個表達(dá)空間,通過身體其他的表達(dá)空間得以形成,身體的空間性是一個有意義的世界形成的條件。人類通過身體及其運(yùn)動認(rèn)識與感知世界,亦通過身體及其動作理解與表現(xiàn)生命。”[8]身體的可表達(dá)為體育活動敞開了生命空間,使“用身體表現(xiàn)生命,用體育張揚(yáng)生命”成為可能。體育是生命的真實(shí)體驗(yàn),體育是對于生命本身的尊重,是完善生命豐富性的重要方式。這就要求體育在內(nèi)容、目標(biāo)和手段上都要體現(xiàn)對生命成長的關(guān)懷,關(guān)注生命,關(guān)注作為生命過程的身體;要求在體育活動,凸現(xiàn)人的主體性和自覺能動性,最終使生命持續(xù)不斷地得到生長和完善。體育活動對個人的身體有一種塑造力,有一種生產(chǎn)性,通過體育活動可以幫助人類發(fā)掘、增值、提升生命質(zhì)量,守護(hù)生命意義。
正如維特根斯坦在他的《哲學(xué)研究》中提到,“人的身體是人的靈魂最好的圖畫”。的確,身體是文化和社會的身體,是感知權(quán)力、文化的載體和主體。特定社會的道德、風(fēng)俗習(xí)慣、價值觀以及人的世界觀等意識形態(tài)問題都通過人的身體傳遞出來,一切真理、道德、理智、善惡,都要從身體出發(fā)來解釋,都要從身體出發(fā)獲得意義。
在現(xiàn)代社會里,重要的社會問題和個人問題既表現(xiàn)為身體問題,也通過身體得到表達(dá)和呈現(xiàn)。因?yàn)樯眢w不僅僅是活生生的血肉之軀,而且更重要的是,身體附帶責(zé)任,是一種社會符號,它是社會職能的真正承擔(dān)者,是操守義務(wù)的正在履行者。在福柯那里,身體是分類知識和權(quán)力的產(chǎn)物,在馬克思主義看來,身體既是勞動的載體又是勞動的場所;它存在著,但它經(jīng)常受到人類能動作用的轉(zhuǎn)變。在尼采看來,身體不過是一種社會建構(gòu)。[5]59無論哪種對身體的解釋,都有一個共同點(diǎn),那就是:身體可改變、可塑造,無法逃離地受到社會的形塑和控制。身體可利用、可塑造、可控制,這為體育活動對人的形塑提供了可能:體育作為一種身體運(yùn)動,作為一種教育方式,將社會特定的價值觀、道德、文化在身體上打上符碼,塑造特定社會需要的身體。
但與此同時,身體的可塑造性為體育活動敞開了更廣闊的活動空間,為體育引領(lǐng)現(xiàn)代精神提供了可能?,F(xiàn)代人在各方面都感到緊張、分裂和不協(xié)調(diào)的狀態(tài),體力勞動和腦力勞動之間的人為對立,身心之間的分裂,道德困境,物質(zhì)價值和精神價值之間的分離……這些都昭示著現(xiàn)代人的生存狀態(tài)進(jìn)入泥淖,而體育通過自身活動在克服人的異化上做出自己的努力,塑造健康的人格,提升人的幸福指數(shù),引領(lǐng)人的健康精神。
[1]鄭震.論身體[J].社會學(xué)研究,2003(1).
[2][美]保羅·康納頓納著,日碧力戈譯.社會如何記憶[M].上海:上海人民出版社,2000.
[3]王定浩,虞定海.中西身體文化對健康的不同訴求[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2007(9):72-76.
[4]程衛(wèi)波,孫波,張志勇.中國近代體育發(fā)展階段的歷史審視——一種身體社會學(xué)視角[J].體育科學(xué),2011(3).
[5]布萊恩·特納著.馬海良,趙國新譯.身體與社會[M].沈陽:春風(fēng)文藝出版社,2000.
[6]楊志敏.身體理論視域下的競技體育異化[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2010(5):55-58.
[7]程衛(wèi)波,于軍.體育與藝術(shù)的關(guān)系演進(jìn)之管窺——身體社會學(xué)的視角[J],體育科學(xué),2010(12):87-91.
[8]劉清弋,重新發(fā)現(xiàn)身體——論現(xiàn)代舞蹈的身體思想[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報,2003(1-2):43-55.
[9]魏立宇,楊薇,韓飛.“體育”不是“身體教育”質(zhì)疑—兼論中國體育本質(zhì)研究的癥結(jié)[J].體育學(xué)刊,2011(5):1-6.
[10]崔穎波.論“體育”不是“身體教育”[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2009(6):491-493.
[11]金川江.從身體視角重新審視體育教育[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2008(1):79-81.
[12]李傳奇,田雨普.身體理論視野下體育本體功能之認(rèn)識[J].中國體育科技,2010(6):98-102.
[13]李傳奇,田雨普.回歸身體——競技體育的呼喚[J].體育學(xué)刊,2011(3):27-30.
[14]趙岷,許國寶,李翠霞.由教化身體走向解放身體——體育教育的21世紀(jì)猜想[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2007(10):53-57.