龍春芬，孟桂元，2* ，周清明，孫煥良*

(1湖南農業(yè)大學農學院，長沙410128;2湖南人文科技學院，婁底417000)

葉綠素和類胡蘿卜素都是煙草中重要的質體色素［1～3］。煙草質體色素的含量受到區(qū)域、品種、栽培條件等因素的影響，同時也與生育期、煙株不同部位有很大的關系［4～7］。煙葉的葉綠素含量與其所測的SPAD值具有正相關關系［8，9］。目前，對于湖南濃香型特色優(yōu)質煙葉質體色素的含量在同一煙草品種內的變化規(guī)律還缺乏系統(tǒng)研究。本研究以云煙87為材料，在湖南濃香型特色優(yōu)質煙葉主產區(qū)設置試驗，對其不同時期和不同葉位的質體色素含量進行比較研究，同時將儀器所測的SPAD值和室內測定的色素含量值進行相關性分析，旨在為濃香型特色煙草高產優(yōu)質栽培提高科學理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試品種為云煙87，由湖南省煙草公司郴州市公司提供。

1.2 試驗方法

1.2.1 田間種植及取樣方法

試驗于2012年4～8月在湖南省濃香型特色煙葉主產區(qū)郴州市桂陽縣進行。試驗田塊土壤為壤土，地勢平坦，排灌方便，前作為水稻，冬季休閑。苗床期的播種、除草、間苗、除蟲、施肥、施藥、煉苗按當地優(yōu)質烤煙生產技術方案進行。4月10日移栽，栽植規(guī)格為120 cm×50 cm。采用隨機區(qū)組試驗，3次重復，每個小區(qū)種植60株。在煙草腳葉成熟后用紅繩標記小區(qū)內所有煙株第6葉位置，待小區(qū)內第12葉、第18葉長出時也分別用紅繩標記，并掛牌，有利于以后定點定位調查煙葉的相關指標。大田期的打腳葉、灌水、除草、施肥、噴藥、打頂和采烤等栽培措施都按照當地的生產技術標準進行。

1.2.2 質體色素測定方法

(1)SPAD。502便攜式葉綠素測定儀測定葉綠素的相對含量。選取10株代表性植株，分別在打頂期、打頂后10 d、打頂后20 d測定自下而上第12葉的相對葉綠素含量。測完后將所測的葉片取下，帶回實驗室進行相應部位質體色素的室內測定。

(2)質體色素含量測定。分別在打頂期、打頂后10 d、打頂后20 d，取上部葉(第18葉)、中部葉(第12葉)和下部葉(第6葉)，剔除主脈和第一支脈，取相應部位的葉片，用剪刀剪成1 mm×1 mm的小塊，用分析天平秤取樣品約0.2 g，放入25 mL容量瓶內，用95%的乙醇定容至25 mL，放入黑暗處浸提24 h至葉片完全變成白色，然后以95%乙醇為空白，用721型分光光度計分別測定提取液在470、649、665 nm處的吸光度，根據Arnon法計算各類質體色素的含量。質體色素含量測定重復3次，整個葉片的色素含量為葉片尖端、葉片中部和葉片基部三個部位色素含量的平均值。

計算公式:

1.3 數據處理

方差分析采用DPS軟件進行統(tǒng)計分析，常規(guī)分析和圖表采用Excel軟件。

2 結果與分析

2.1 質體色素含量變化

表1顯示出云煙87不同時期不同葉位質體色素含量變化差異。從表1可以看出，葉綠素a、葉綠素b和總葉綠素含量表現出相同的變化趨勢。同一時期不同葉位葉綠素a、葉綠素b和總葉綠素含量都表現為:上部葉＞中部葉＞下部葉，在打頂期，上部葉和中部葉差異不顯著，但都表現極顯著高于下部葉，打頂后10 d和20 d，則不同部位葉間差異達極顯著水平。同一部位不同時期葉片葉綠素含量變化則表現為，下部葉自打頂期后逐漸明顯減少，中部葉在打頂期至打頂后10 d減幅較明顯，隨后有少幅增加趨勢，而上部葉表現在打頂期后先升高，打頂后10 d后又明顯減少。不難發(fā)現，這一變化結果可能是由于在打頂期后，煙株下部葉生長基本停止，葉片逐步變黃，葉功能明顯變差，中部葉生長緩慢，處于葉功能維持和減弱狀態(tài)，而上部葉剛長出，正處于旺盛生長階段所致。

表1 云煙87不同葉位葉綠素含量(mg/g)比較Table 1 The chlorophyll content in different leaf position of Yunyan 87

云煙87不同葉位類胡蘿卜素的含量變化如表2所示。不同葉位類胡蘿卜素的含量變化在同一時期都表現為:上部葉＞中部葉＞下部葉，且葉位間存在極顯著差異，這一變化主要是由于植株生育后期葉片功能自下而上逐漸減弱所致。相同葉位不同時期類胡蘿卜素的含量則表現為，中部葉和下部葉自打頂后逐漸明顯減少，上部葉則打頂后至打頂后10 d有少幅增加趨勢，隨后明顯減少。由此可見，煙株中部葉和下部葉由于打頂期后葉片生長變緩和葉功能逐步減弱等原因，類胡蘿卜素逐漸下降，而上部葉則由于打頂后促進了其快速生長以致類胡蘿卜有所增加，至打頂后20 d，葉片生長變慢，葉功能逐漸變差，類胡蘿卜素才開始減少。

2.2 葉綠素a與葉綠素b的比值

云煙87不同部位葉綠素a與葉綠素b的比值變化如圖1所示。由圖1可知，云煙87上部葉、中部葉和下部葉的葉綠素a與葉綠素b的比值都表現出下降趨勢。從表1可知，葉綠素a和葉綠素b的含量在煙株不同部位的變化為，上部葉＞中部葉＞下部葉，在打頂期、打頂后10 d、打頂后20 d上部葉葉綠素a和葉綠素b的含量都先增加后降低，在打頂后10 d，葉綠素b的含量增加比葉綠素a快，因此此階段兩者的比值也有所下降，打頂后20 d，葉綠素a和葉綠素b的含量都下降，兩者的比值也降低。中部葉和下部葉的葉綠素a和葉綠素b的含量在打頂期、打頂后10 d、打頂后20 d都是下降的，因此兩者的比值也呈下降趨勢。

表2 云煙87不同葉位類胡蘿卜素含量(mg/g)比較Table2 Different carotenoid content in different leaf position of Yunyan 87

圖1 云煙87不同部位葉綠素a/葉綠素b變化Fig.1 Chl.a/Chl.b changes in different leaf position of Yunyan 87

2.3 總葉綠素與類胡蘿卜素的比值

云煙87不同部位總葉綠素與類胡蘿卜素的比值變化如圖2所示。從圖2可以看出，煙株上部葉、中部葉和下部葉的總葉綠素與類胡蘿卜素的比值都表現出先增加后降低的趨勢，且表現出上部葉＞中部葉＞下部葉。在打頂期，上部葉處于旺盛生長階段，總葉綠素含量和類胡蘿卜素含量都比中部葉和下部葉高，在打頂后10 d，總葉綠素含量增加，而類胡蘿卜素含量增加不明顯，所以兩者的比值升高，打頂后20 d，總葉綠素和類胡蘿卜素的含量都降低，兩者的比值也下降。從表1、表2可知，中部葉和下部葉的總葉綠素含量和類胡蘿卜素含量從打頂期開始都表現出下降趨勢，類胡蘿卜素的下降速度比總葉綠素含量下降速度快，因此打頂后10 d，兩者的比值反而有所上升，打頂后20 d，中部葉和下部葉成熟度提高，總葉綠素和類胡蘿卜素含量都明顯下降，兩者的比值也降低。

圖2 云煙87不同部位總葉綠素/類胡蘿卜素變化Fig.2 Chlorophyll/Carotenoid changes in different leaf position of Yunyan 87

2.4 葉綠素含量和SPAD值的關系

煙草品種不同葉位各時期的葉綠素含量和SPAD值的相關性分析結果分別如圖3、4、5所示。云煙87煙葉葉綠素a含量與SPAD值的關系:上部葉的 R2=0.8972＊＊，中部葉的 R2=0.8826＊＊，下部葉的R2=0.9290＊＊，葉綠素b含量與SPAD值的關系:上部葉的 R2=0.9603＊＊，中部葉的 R2=0.8846＊＊，下部葉的 R2=0.8852＊＊，總葉綠素含量與SPAD值的關系:上部葉的R2=0.9293＊＊，中部葉的 R2=0.8613＊＊，下部葉的 R2=0.9274＊＊，說明兩種方法所測得的煙草不同葉位各時期的葉綠素a含量、葉綠素b含量、總葉綠素含量和SPAD值具有極顯著的相關性，且決定系數都比較高。

圖3 云煙87中部葉葉綠素與SPAD值的相關性Fig.3 Correlation between the chlorophyll content and the SPAD readings of the middle leaves in Yunyan 87

圖4 云煙87上部葉葉綠素與SPAD值的相關性Fig.4 Correlation between the chlorophyll content and the SPAD readings of the upside leaves in Yunyan 87

圖5 云煙87下部葉葉綠素與SPAD值的相關性Fig.5 Correlation between the chlorophyll content and the SPAD readings of the underside leaves in Yunyan 87

3 小結與討論

(1)前人的研究表明，同一品種在不同生育期質體色素的含量有明顯差異［10～13］。本試驗研究結果顯示，同一品種在不同時期葉綠素a、葉綠素b、總葉綠素和類胡蘿卜素的含量變化都表現出先增加后降低的趨勢。

(2)對葉綠素a與葉綠素b的比值進行研究，結果表明:在煙草打頂－打頂后10 d期間，上部葉葉綠素a和葉綠素b的含量都在增加，但葉綠素a與葉綠素b的比值卻下降，說明成熟前期葉綠素b的增加速度要高于葉綠素a，但葉綠素b的含量遠遠低于葉綠素a，中部葉和下部葉葉綠素a和葉綠素b都呈減少趨勢以致二者比值隨之降低;在煙草打頂后10～20 d時，葉綠素a和葉綠素b的含量隨著煙葉成熟度的提高而下降，葉綠素a與葉綠素b的比值也減少。

(3)對總葉綠素與類胡蘿卜素的比值進行研究，結果表明:在煙草打頂－打頂后10 d期間，上部葉總葉綠素的含量明顯增加，而類胡蘿卜素的含量增幅不大，造成總葉綠素與類胡蘿卜素比值升高;在煙草打頂后10～20 d，總葉綠素和類胡蘿卜素的含量都下降，二者的比值也隨之降低。

(4)試驗結果表明:質體色素的含量存在空間差異，隨著葉位的升高，質體色素的含量也隨之增加，表現為:上部葉＞中部葉＞下部葉。煙葉質體色素含量與其SPAD值存在相關關系［8，9］。本研究中云煙87成熟階段各個時期葉綠素含量與其SPAD值具有極顯著的正相關關系，不同葉片部位各時期葉綠素含量與其SPAD值也同樣具有極顯著的正相關關系，且決定系數R2值都比較高。因此，兩種方法測定葉綠素含量都具有可行性。在實際操作中，SPAD值可以快速的反映出葉綠素的相對含量，而通過試劑測定可以得出更精確的葉綠素含量值。

［1］金聞博，戴 亞，橫田拓，等.煙草化學［M］.北京:清華大學出版社，2000.45－46.

［2］過偉民，李偉觀，劉 陽，等.烤煙類胡蘿卜素含量與香氣質量的關系［J］.煙草科技，2010，(1):51－55.

［3］韋鳳杰，劉國順，楊永鋒，等.烤煙成熟過程中類胡蘿卜素變化與其降解香氣物質關系［J］.中國農業(yè)科學，2005，38(9):1882 －1889.

［4］李虎林，白青竹，姬文秀，等.不同類型煙草葉片葉綠素和類胡蘿卜素含量比較分析［J］.延邊大學農學學報，2008，30(3):153 －156.

［5］趙宸楠，趙二衛(wèi)，肖炳光，等.不同生態(tài)區(qū)烤煙質體色素生物合成規(guī)律及色素含量比較［J］.西北農業(yè)學報，2010，19(12):68 －71.

［6］龍 翔，楊虹琦，李永智，等.烘烤過程中不同品種及成熟度煙葉質體色素含量的分析［J］.云南農業(yè)大學學報，2010，25(3):364 －367，387.

［7］夏 凱，齊紹武，周冀衡，等.烤煙的成熟度與葉片組織結構及葉綠素含量的關系［J］.作物研究，2005，19(2):102－105.

［8］黃 勇，周冀衡，鄭 明，等.不同成熟度煙葉結構顯微分析［J］.中國煙草科學，2008，29(2):5－8.

［9］王嬋娟，劉國順，賀 凡，等.烤煙發(fā)育及成熟過程中細胞超微結構的變化［J］.浙江農業(yè)學報 2010，22(2):234－238.

［10］吳國賀，李虎林，孫立娟，等.烤煙不同成熟度葉片組織結構與色素含量的變化［J］.安徽農業(yè)科學，2007，35(32):10311－10312.

［11］李愛軍，代惠娟，婁 本，等.煙草類胡蘿卜素研究進展［J］.安徽農業(yè)科學，2008，36(6):2364－2366.

［12］過偉民，李偉觀，劉 陽，等.烤煙類胡蘿卜素含量與香氣質量的關系［J］.煙草科技，2010，(1):51－55.

［13］彭海峰，王怡明，劉如春，等.成熟度對煙葉質量的影響［J］.湖南農業(yè)科學，2009，(4):31 －35.