吳學(xué)英，杜剛，宋升民，李青山，王志明，劉其寧，趙振玲*

(1.云南省農(nóng)科院經(jīng)濟(jì)作物研究所，昆明650205;2.昭通市同升福亞麻有限責(zé)任公司，云南昭通657000;3.云南省彌勒縣新哨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，彌勒652301)

單、雙子葉均殺的苗后除草劑如胺苯黃隆、砜嘧磺?。?～3］、二甲四氯［3～6］、綠黃?。?～9］、苯達(dá)松［10］等除胺苯黃隆外，其它都在亞麻上用過(guò)，除草效果好，對(duì)亞麻基本安全，但又各有不足，苯達(dá)松藥害重，施藥適期也不好掌握，綠黃隆和砜嘧磺隆在亞麻小苗期對(duì)亞麻的生長(zhǎng)略有抑制，砜嘧磺隆對(duì)藜的防除效果較差，綠黃隆和二甲四氯殘留期長(zhǎng)，對(duì)后茬作物的影響極大，而二甲四氯對(duì)禾本科草又基本無(wú)效，為篩選更多的亞麻田中既安全又有效的適宜除草劑，進(jìn)行了胺苯黃隆對(duì)亞麻的安全性評(píng)價(jià)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

20%胺苯黃隆可溶性粉劑，江蘇瑞幫農(nóng)藥廠有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 4葉期用藥

試驗(yàn)采用芽后處理法，施藥時(shí)間為4片真葉期，種子播種于紙杯中，每杯播20－30粒。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)濃度處理，藥劑濃度按每公頃用量 (需水750kg)150g、300g、450g的比例配制，濃度分別為0.2%(A)、0.4%(B)、0.6%(C)，加一對(duì)照為清水處理，每處理5杯。施藥后第2天開(kāi)始總體觀察藥害情況，如出現(xiàn)急性藥害即調(diào)查死苗株數(shù)，如果是慢性藥害或未出現(xiàn)藥害按下面所述方法進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查為藥后每周一次，共計(jì)3次。調(diào)查項(xiàng)目:葉片數(shù)、根長(zhǎng)、根數(shù)、根鮮重及株高，并觀察莖葉顏色變化情況 (失綠、黃化、斑點(diǎn)、萎蔫、整株死亡)，每杯調(diào)查5株。

1.2.2 大田樅形期用藥

試驗(yàn)采用芽后處理法，施藥時(shí)間為樅形期，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積為2㎡，每處理3次重復(fù)。藥劑處理的濃度同上，調(diào)查為藥后每10d一次，共計(jì)3次。調(diào)查項(xiàng)目:葉片數(shù)、葉長(zhǎng)、葉寬、根長(zhǎng)、根數(shù)及株高，并觀察莖葉顏色變化情況 (失綠、黃化、斑點(diǎn)、萎蔫、整株死亡)，每處理調(diào)查10株。

1.2.3 種子芽前用藥

用平皿種子萌芽法進(jìn)行，每皿50粒種子，用上述濃度藥劑處理，清水作對(duì)照。一周后記錄種子萌發(fā)情況、胚根或胚芽顏色變化情況并測(cè)量其長(zhǎng)度。

2 結(jié)果與分析

2.1 胺苯黃隆對(duì)亞麻種子萌發(fā)的影響

種子處理1周后，各濃度劑量即出現(xiàn)胚根芽發(fā)黃，生長(zhǎng)受阻態(tài)勢(shì)，3周后黃化更嚴(yán)重，且0.6%的處理全部死苗。經(jīng)方差分析顯示各處理與對(duì)照相比1周后均達(dá)極顯著差異 (結(jié)果見(jiàn)表1)，表明胺苯黃隆對(duì)亞麻種子影響大，藥害重。

表1 胺苯黃隆處理種子的結(jié)果 (芽長(zhǎng)㎝)Tab.1 Seed treatment results with ethametsulfuron

2.2 胺苯黃隆對(duì)亞麻幼苗生長(zhǎng)的影響

杯苗處理一周后莖葉顏色無(wú)變化，2周后植株下部莖葉變黃，3周后近50%的植株表現(xiàn)萎蔫狀 (詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表2)。經(jīng)方差分析:葉片數(shù)的表現(xiàn)為1周后無(wú)差異;2周后及3周對(duì)照與藥劑間達(dá)極顯著差異，藥劑濃度間無(wú)差異。株高的表現(xiàn)為藥后1周，濃度0.6%的與其它相比差異顯著;3周后對(duì)照的株高與藥劑間達(dá)極顯著差異，藥劑濃度間無(wú)差異。處理3周后，地下部根長(zhǎng)、根數(shù)各處理間均無(wú)差異，根鮮重則是對(duì)照與藥劑相比差異顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明胺苯黃隆對(duì)亞麻幼苗期的影響主要是地上部分，抑制植株生長(zhǎng)，造成植株萎蔫。表3為各處理3周后方差分析結(jié)果。

表2 胺苯黃隆處理幼苗的根、莖、葉結(jié)果Tab.2 Effect of ethametsulfuron on flax seedling root，stem，leaf

表3 胺苯黃隆處理杯苗3周后方差分析結(jié)果Tab.3 Variance results of seedings treated with ethametsulfuron 3 weeks later

2.3 田間胺苯黃隆對(duì)亞麻苗生長(zhǎng)的影響

大田樅形期處理30d后，使用0.4%以上濃度處理的亞麻下部莖葉發(fā)黃;葉片數(shù)在藥后10d，對(duì)照與各濃度藥劑即達(dá)極顯著差異;株高、根長(zhǎng)和根數(shù)在藥后20d、藥劑濃度0.4%以上與對(duì)照相比差異顯著;葉片長(zhǎng)、寬各處理差異不明顯。試驗(yàn)結(jié)果表明，胺苯黃隆抑制亞麻植株生長(zhǎng)，可對(duì)根、莖造成一定傷害，處理30d后結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 胺苯黃隆大田樅形期處理30d后方差分析結(jié)果Tab.4 Effect of ethametsulfuron on flax seedlings during cluster growth period

3 討論

胺苯黃隆 (ethametsulfuron)全名2－ ((4－乙氧基－6甲胺基－1，3，5－三嗪－2－基)氨基甲?；被酋；?苯甲酸甲酯，是內(nèi)吸傳導(dǎo)型選擇性磺酰脲類(lèi)除草劑，其通過(guò)抑制植株所必需的氨基酸纈氨酸和異白氨酸的生物合成來(lái)阻止細(xì)胞分裂，從而使植株停止生長(zhǎng)。胺苯黃隆殺草譜廣，對(duì)單、雙子葉雜草均有較高防效，并同時(shí)具有莖葉處理活性和土壤處理活性。雖然胺苯黃隆對(duì)鼬瓣花、香薷、莧、蒼耳特別有效，對(duì)看麥娘、稗草、豬殃殃、大巢菜、繁縷、碎米薺、雀舌草、母菊、野芝麻、蓼等防效較高［11］，但本文三組試驗(yàn)結(jié)果表明，胺苯黃隆不能用于亞麻田中的雜草防除，它對(duì)亞麻種子影響大，藥害重，并抑制亞麻苗生長(zhǎng)，引起亞麻植株發(fā)黃甚至萎蔫。另外，胺苯黃隆在水中的活性高于旱地，昭通亞麻大春種植，雨水比云南冬季種植的其它地區(qū)多，施用后藥害會(huì)更重。

［1］趙振玲，劉其寧，何麗紅，等.25%砜嘧磺隆在亞麻田中的除草效果及安全性評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)藥，2005，44(8):379－381.

［2］趙振玲，劉其寧，何麗紅，等.25%寶成干懸浮劑防治亞麻田雜草藥效［J］.云南農(nóng)業(yè)科技，2006(1):23－26.

［3］倪錄，張福修，關(guān)鳳芝.應(yīng)用乙草丁加二甲四氯防除亞麻田雜草試驗(yàn)報(bào)告［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1983(3):58－60，47.

［4］何建群，楊學(xué)芬，李成惠，等.云南冬亞麻二次化學(xué)除草技術(shù)研究［J］.中國(guó)麻業(yè)，2003，25(1):33－34.

［5］何建群，楊學(xué)芬，李金梅，等.亞麻苗期化學(xué)除草試驗(yàn)［J］.中國(guó)麻業(yè)，2003.25(2):72－74.

［6］何建群，楊學(xué)芬，白平天，等.亞麻不同生育期施用二甲四氯+精喹禾靈技術(shù)研究［J］.中國(guó)麻業(yè)，2003，25(6):283－285.

［7］董代文，何超群，鄭軍.苧麻、亞麻地雜草化學(xué)控害技術(shù)研究［J］.貴州大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版)，2003，20(2):205－208.

［8］劉光明.綠磺隆甲磺隆防除亞麻田雜草試驗(yàn)［J］.植保技術(shù)與推廣，1997，17(1):31.

［9］楊學(xué).亞麻田常用除草劑特點(diǎn)與使用［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(5):80－81.

［10］朱國(guó)民，徐立群，劉淑蓮，等.亞麻不同生育期施用苯達(dá)松+精哇禾靈除草效果初探［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，32(2):40－41，49.

［11］耿賀利.胺苯黃隆作用特性及其應(yīng)用［J］.農(nóng)藥，1998，37(2):36.

［12］吳志鳳.胺苯黃隆的藥害情況與合理使用［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(17):5243.