董 昕

辛亥革命后不久，大清銀行上海分行在股東聯(lián)合會(huì)的支持下迅速改組成為上海中國(guó)銀行，并在南京籌設(shè)分行，成為民國(guó)政府的中央銀行。滬寧兩地的中國(guó)銀行在紙幣的發(fā)行與兌現(xiàn)上既互為聯(lián)系，又各自為政，寧行更在臨時(shí)政府北遷后被裁撤。滬寧中行的變遷和繼承中央銀行權(quán)利的爭(zhēng)奪與民國(guó)初年的政局息息相關(guān)，也是各方勢(shì)力爭(zhēng)斗的結(jié)局。

一

辛亥革命爆發(fā)后，曾作為清政府中央銀行的大清銀行的多數(shù)分支機(jī)構(gòu)已停業(yè)。大清銀行的正副監(jiān)督葉景葵（揆初）和陳錦濤（瀾生）也離職南下。葉景葵是在1911年6月間以三品京堂候補(bǔ)接替原任張?jiān)恃猿鋈未笄邈y行正監(jiān)督的，在辛亥革命爆發(fā)后感到清政府已無(wú)可作為，且其本人是杭州人，遂南下觀望時(shí)局①。陳錦濤是美國(guó)耶魯大學(xué)的財(cái)政學(xué)博士，1906年進(jìn)入大清銀行供職，與大清銀行原舊派勢(shì)力關(guān)系密切。

辛亥革命期間，各地大清銀行的實(shí)力大受沖擊，且各地分行仍多為前大清銀行集團(tuán)的舊人所控制著。因地處租界，大清銀行上海分行未曾過(guò)多地受外界戰(zhàn)亂的干擾，虧累不多，但在1911年10月中的三日內(nèi)被存戶提款也達(dá)200 萬(wàn)元②。上海分行扣留了總行和造幣廠的在滬存款，一面盡其所能維持市面，一面拒受清政府要求停業(yè)的命令③。1911年11月3日（農(nóng)歷九月十三日）上海光復(fù)時(shí)，大清銀行上海分行仍勉強(qiáng)維持著營(yíng)業(yè)④。與滬行相比，大清銀行江寧分行（江寧為南京的舊稱）的實(shí)力原本較弱，在辛亥鼎新后實(shí)力不濟(jì)，也沒有什么作為。為維持已有權(quán)勢(shì)，以原秘書長(zhǎng)項(xiàng)藻馨（蘭生）為首的大清銀行股東于11月5日成立了股東聯(lián)合會(huì)，參加活動(dòng)者主要是大清銀行的浙江籍股東及部分高級(jí)負(fù)責(zé)人。股東聯(lián)合會(huì)在同月14日登報(bào)公告：聲明大清銀行的股份并非全系官股，商股股東的權(quán)益急需保護(hù)。⑤12月4日，股東聯(lián)合會(huì)改名為“商股聯(lián)合會(huì)”。陳錦濤正是利用“商股聯(lián)合會(huì)”的力量順利地進(jìn)行了將大清銀行改組為中國(guó)銀行的活動(dòng)。

1911年11月25日，孫中山從海外歸來(lái)抵滬。次年元旦，他在南京就任臨時(shí)大總統(tǒng)。經(jīng)伍廷芳提名，臨時(shí)政府以陳錦濤為財(cái)政總長(zhǎng)，且急需建立一家中央銀行以解決財(cái)政問題。上海的大清銀行商股股東聯(lián)合會(huì)趁機(jī)呈文大總統(tǒng)孫中山，請(qǐng)求將大清銀行改組為中國(guó)銀行，并由新政府繼續(xù)承認(rèn)為中央銀行。對(duì)于商股聯(lián)合會(huì)的上書及請(qǐng)求諸事，孫中山面示陳錦濤，表示新政府既已成立，凡商民原得舊政府的正當(dāng)權(quán)利自應(yīng)準(zhǔn)予繼續(xù)，準(zhǔn)將大清銀行改為中國(guó)銀行，“認(rèn)為新政府之中央銀行，由部籌款，以雄財(cái)力”⑥。1912年1月24日，陳錦濤將孫中山的指示書面批復(fù)大清銀行商股股東聯(lián)合會(huì)。同時(shí)，臨時(shí)政府財(cái)政部委任吳鼎昌（達(dá)銓）、薛仙舟（頌瀛）為中國(guó)銀行正副監(jiān)督。1月28日（農(nóng)歷臘月初十），大清銀行商股股東聯(lián)合會(huì)集會(huì)，宣布中國(guó)銀行成立。在會(huì)上，聯(lián)合會(huì)傳達(dá)了臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山的批示，并決定由聯(lián)合會(huì)職員組成中國(guó)銀行臨時(shí)理監(jiān)事會(huì)，負(fù)責(zé)與正副監(jiān)督籌訂章程，管理全行事務(wù)。滬行與各分行號(hào)應(yīng)即改換行名，著力進(jìn)行⑦。31日，聯(lián)合會(huì)在上海各報(bào)紙登載廣告，宣布大清銀行上海分行于2月2日（農(nóng)歷臘月十五日）收帳，停業(yè)清理，新的中國(guó)銀行將于2月5日（農(nóng)歷臘月十八日）在上海漢口路3 號(hào)的大清銀行上海分行舊址先行交易⑧。特別廣告中還稱“現(xiàn)在民國(guó)發(fā)行軍需公債票，由本行經(jīng)理出售，如欲購(gòu)者請(qǐng)與本行接洽可也?！雹崂^上海中國(guó)銀行開業(yè)后，同月14日，中國(guó)銀行南京分行也由大清銀行南京分行改設(shè)開業(yè)，行址在南京珠寶廊（原址現(xiàn)為白下路23 號(hào)）。為便于匯兌款項(xiàng)，上海中國(guó)銀行曾在南京設(shè)立匯兌所，在中行南京分行成立后撤銷。3月，北京政府欲重組中國(guó)銀行，南京中國(guó)銀行的地位遂發(fā)生變化。

在南京臨時(shí)政府時(shí)期，政府忙于南北議和諸事，也顧不上成立中國(guó)銀行籌備處。陳錦濤雖已擬就了中國(guó)銀行的則例草案，因臨時(shí)參議院北遷也被束之高閣。熊希齡繼任財(cái)政總長(zhǎng)后，于1912年6月初在北京成立中國(guó)銀行籌備處，仍以吳鼎昌為監(jiān)督兼籌備處主任，聘請(qǐng)指導(dǎo)員十人，多為大清銀行舊人⑩。同年8月1日，中國(guó)銀行總行在北京的原大清銀行總行舊址成立，先行交易。同時(shí)，原上海中國(guó)銀行改設(shè)為分行。是年12月，中行南京分行奉命撤銷。1914年1月3日，中行南京分行重新成立，仍設(shè)于原址?。

二

上海中國(guó)銀行于1912年2月5日成立后，因倉(cāng)促開業(yè)，來(lái)不及印制新版的兌換券，便將接收的向美國(guó)訂印而尚未簽字的前大清銀行鈔票上的“大清銀行兌換券”字樣蓋掉，改印“中國(guó)銀行兌換券”，加印圖章、簽字、地名及年份（加印“中華民國(guó)元年”字樣）后流通使用。這批鈔票上印有李鴻章像，也被稱做“李像券”，共有一元、五元和十元三種鈔票?。在滬發(fā)行的此版兌換券中，一元券不加印地名，各地通用?，五元券及十元券加印有上海地名。據(jù)中國(guó)銀行總行統(tǒng)計(jì)，全行1912年11月的總發(fā)行額為1222.5 萬(wàn)元?。1913年時(shí)，發(fā)行改印李鴻章像券的中國(guó)銀行分行有上海、漢口、北京、天津、濟(jì)南、開封等處。當(dāng)時(shí)中行除總行（設(shè)于北京）外，只有上海、天津和漢口三家分行，估計(jì)上海地名券的發(fā)行額至少占當(dāng)時(shí)全行發(fā)行額的三分之一以上?。

除正常的銀行業(yè)務(wù)外，上海中國(guó)銀行還收兌過(guò)軍用票和南京券。軍用票是辛亥革命期間由滬軍都督陳其美發(fā)起組織的中華銀行和南京臨時(shí)政府財(cái)政部、陸軍部發(fā)行的。在上海中國(guó)銀行沒有成立之前，財(cái)政總長(zhǎng)陳錦濤曾在仍繼續(xù)營(yíng)業(yè)的大清銀行上海分行樓上設(shè)立財(cái)政部辦事處，與經(jīng)理宋漢章“并力運(yùn)籌，由政府發(fā)行臨時(shí)軍用鈔票應(yīng)急，由大清銀行上海分行在南京分設(shè)兌換處辦理兌現(xiàn)，隨時(shí)由上海運(yùn)現(xiàn)洋到南京。當(dāng)時(shí)軍用票發(fā)行已近200 萬(wàn)元，政府毫無(wú)準(zhǔn)備金，全賴大清銀行上海分行源源接濟(jì)。”?上海中國(guó)銀行成立后，仍負(fù)責(zé)收兌軍用票。為使軍用票能夠?yàn)樯堂窠邮懿⒘魍ǎ?cái)政部令中國(guó)銀行監(jiān)督迅至南京設(shè)行，以便收兌?。1912年2月23日，上海中國(guó)銀行在行內(nèi)附設(shè)軍用票兌現(xiàn)處?。臨時(shí)政府在南京發(fā)行的軍用票總額為500 萬(wàn)元。由于南京的市場(chǎng)狹小，軍用票被推廣到滬寧鐵路沿線各站一體應(yīng)用?。滬寧鐵路局原僅收用上海軍用鈔票，而不收用南京軍用鈔票。為此，交通部特為致函滬寧鐵路局，要求一體兌換并收用，以資流通；且上海和南京均設(shè)有中國(guó)銀行，“尤當(dāng)一體兌換，……滬寧軍用鈔票一體通行是為至要”?。此后，在南京發(fā)行的軍用鈔票逐漸流通到滬、蘇、浙、皖、贛等地。其兌換處除南京、上海外，在鎮(zhèn)江、宿遷、徐州、臨淮關(guān)、廬州等地也設(shè)有兌換所。南京臨時(shí)政府在上海中國(guó)銀行共存有規(guī)元銀20 萬(wàn)兩以備兌現(xiàn)軍鈔。至當(dāng)年10月，此項(xiàng)軍用鈔票已收回4929674 元；次年3月，收回總額達(dá)499.1 萬(wàn)

元?。

上海中國(guó)銀行的成立時(shí)間雖然是最早的，但它所發(fā)行的改印李像券并不是中國(guó)銀行最早自印的鈔票。中國(guó)銀行最早自印的鈔票是同月成立的南京分行發(fā)行的南京地名券，由上海商務(wù)印書館印制，只有一元和五元的兩種，限在南京流通。南京券的發(fā)行總額近百萬(wàn)元，票面注明有“憑票即付通用銀元，執(zhí)此為憑”的字樣。后因此種鈔券的紙色、樣式與后來(lái)中國(guó)銀行總行訂印發(fā)行的鈔票不符，年底即開始收回。1913年2月時(shí)，此項(xiàng)南京券流通于市面者僅余990 元。因南京分行于1912年底已裁撤?，余券由上海分行代為兌現(xiàn)?。1914年初中行南京分行再度開業(yè)后，不再發(fā)行南京地名券，改為發(fā)行加印江蘇地名的兌換券?。1915年5月，中國(guó)銀行呈準(zhǔn)財(cái)政部銷毀南京中行前于1912年發(fā)行的南京券共999075 元，計(jì)有一元券499670 張，五元券99881 張?，未收回者僅297 元。除未收回者及檢留的樣本券一元及五元券各百?gòu)埡蜕俨糠痔?hào)碼模糊的外，回收的南京地名券由中行負(fù)責(zé)造具號(hào)碼清單，對(duì)冊(cè)銷毀，并由財(cái)政部泉幣司督同辦理?。

1912年12月，財(cái)政部呈文大總統(tǒng)，提出在《紙幣則例》未定前，以中國(guó)銀行所發(fā)兌換券通行全國(guó)，所有官款出納，商民交易，均準(zhǔn)一律行用。大總統(tǒng)于25日批準(zhǔn)了財(cái)政部所擬的《中國(guó)銀行兌換券暫行章程》。此項(xiàng)章程共五款，對(duì)中行兌換券的基本用途規(guī)定得相當(dāng)廣泛，可以完納各省地丁錢糧、厘金關(guān)稅、發(fā)放官俸軍餉等?。至1915年底，中行兌換券的推廣有限，財(cái)政總長(zhǎng)周學(xué)熙在1915年11月上書大總統(tǒng)縷陳其原因有三，并有針對(duì)性地提出收回各省紙幣，整理國(guó)庫(kù)和劃一幣制等三項(xiàng)措施。

三

滬寧兩地中國(guó)銀行的成立和變遷與當(dāng)時(shí)的政局和自身的實(shí)力息息相關(guān)。即在大清銀行時(shí)期，江寧（南京）分行和上海分行的實(shí)力也是不同的。江寧分行于1909年末（宣統(tǒng)元年十月間）方始開辦，總辦唐宗愈和經(jīng)理鄒呈桂于次年方派定?，而上海分行則于總行成立當(dāng)年（1905年）就已開辦，且各項(xiàng)業(yè)務(wù)額在各分行中占居前列。大清銀行在第十二次總結(jié)帳（1911年正月至閏六月間）時(shí)，滬行的放款余額是3972306.214 兩，押借款合計(jì)7385152.983 兩，發(fā)行銀元票折合755118.613 兩，而寧行的放款余額僅為223181.146 兩，押借款合計(jì)664190.059 兩，發(fā)行銀兩票2390.721 兩?。江寧分行、云南分行及西安分行在大清銀行第十二次總結(jié)帳的明細(xì)表中方始出現(xiàn)，應(yīng)是在前一年才開展各項(xiàng)具體業(yè)務(wù)的?。

武昌首義之后，大清銀行集團(tuán)也在觀望形勢(shì)，以便“繼續(xù)中央（銀行）權(quán)利”。原大清銀行勢(shì)力集團(tuán)以陳錦濤（原為大清銀行副監(jiān)督）為首，他的資本就是辛亥革命中未受多大沖擊而仍存實(shí)力的大清滬行?。南京臨時(shí)政府成立后，總統(tǒng)孫中山與其都認(rèn)為東南各省已經(jīng)光復(fù)，必須有新政府直接控制下的銀行作為匯兌機(jī)關(guān)，以起到恢復(fù)商業(yè)，活動(dòng)財(cái)源的作用?。此時(shí)，依托于大清滬行的大清銀行商股聯(lián)合會(huì)呈準(zhǔn)臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山將之改組為上海中國(guó)銀行，先行開辦。這時(shí)成立的上海中行既無(wú)總行與分行之別，也無(wú)條例章程可循，只是利用原大清銀行上海分行的行產(chǎn)及商股商存，在保證商股的利益上改組而成，以解決臨時(shí)政府財(cái)政問題的一家銀行。因中華民國(guó)臨時(shí)政府設(shè)于南京，上海中行被要求迅速在南京設(shè)立分行，“以為匯兌流轉(zhuǎn)之助”?。在當(dāng)時(shí)的情況下，中國(guó)銀行的總行必設(shè)于上?；蚰暇﹥烧咂渲械囊坏兀趯幊闪⒖傂械目赡苄运坪醺笠恍?/p>

為了掌握新組建的中央銀行的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，孫中山欲任命財(cái)政次長(zhǎng)王鴻猷（子匡）為中國(guó)銀行正監(jiān)督，副監(jiān)督為廣東代表薛頌瀛，這就與陳錦濤要任命大清銀行集團(tuán)舊人的意圖發(fā)生了沖突。幾經(jīng)折沖，雙方商定正監(jiān)督由陳錦濤帶來(lái)的原大清銀行江西分行總辦吳鼎昌出任，副監(jiān)督仍為薛頌瀛。新銀行的正副監(jiān)督分駐于滬寧兩地，管理行務(wù)。陳錦濤更在大清滬行樓上設(shè)財(cái)政部辦事處，駐滬辦公，公告各省各部，凡寄給財(cái)政部的公函徑寄上海。這就使設(shè)在南京的財(cái)政部被架空了?。在鈔券的發(fā)行方面，孫中山是不同意改印發(fā)行舊鈔而主張自印新鈔的。因而，中行南京地名券的存在也從一個(gè)側(cè)面證明了當(dāng)時(shí)南京臨時(shí)政府內(nèi)部的矛盾與分裂。上海中國(guó)銀行為陳錦濤所控制，中國(guó)銀行正監(jiān)督吳鼎昌只能對(duì)滬行發(fā)號(hào)施令，發(fā)行改印的李像券；而聽命于孫中山的南京分行由副監(jiān)督薛頌瀛管理，發(fā)行自印的南京券?。南北議和達(dá)成協(xié)議后，大清銀行商股股東聯(lián)合會(huì)致電臨時(shí)大總統(tǒng)袁世凱，要求追認(rèn)南京臨時(shí)政府核準(zhǔn)的改組辦法。袁世凱復(fù)電稱：“舊大清銀行本具中央銀行性質(zhì)，新政府自應(yīng)繼續(xù)辦理。統(tǒng)一政府即日成立，當(dāng)將前此批準(zhǔn)之件，核計(jì)統(tǒng)一辦法”。大清銀行“改名中國(guó)銀行，并附設(shè)大清銀行清理處以清界限”?。至此，大清銀行商股股東聯(lián)合會(huì)要求將大清銀行改組為中國(guó)銀行，并作為新政府中央銀行的要求得到了實(shí)現(xiàn)及確認(rèn)。因政府即將北遷，南京中行必不會(huì)成為總行，在北京的中國(guó)銀行總行正式開業(yè)后被裁撤重組。

在改組的過(guò)程中，除了想方設(shè)法得到孫中山與袁世凱兩位大總統(tǒng)的認(rèn)可外，中行（大清銀行）集團(tuán)還憑借自身優(yōu)勢(shì)擊退了信成銀行和中華銀行的競(jìng)爭(zhēng)。信成銀行于1906年開辦，其協(xié)理為同盟會(huì)會(huì)員沈縵云（懋昭），辛亥之際前后為革命活動(dòng)墊款達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。上海軍政府（滬軍都督府）在成立之初為解決財(cái)政費(fèi)餉問題，擬將該行發(fā)行的鈔票由軍政府擔(dān)保用于發(fā)放軍餉及其他的用途。但信成銀行所發(fā)鈔票的圖案是銀行大樓和清商部尚書載振像，不適應(yīng)革命形勢(shì)的需要，滬軍都督很快取消了使用該行鈔票的布告?。沈縵云在上海光復(fù)后出任滬軍都督府的財(cái)政總長(zhǎng)，籌設(shè)中華銀行（后改稱中華商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行），“兼有中央銀行性質(zhì)，經(jīng)理國(guó)家所入一切稅賦餉項(xiàng)”，發(fā)行軍用鈔票和公債票。中華銀行總行設(shè)于上海南市沿浦吉祥弄口，分行設(shè)于北市，同時(shí)設(shè)立南京分行，由財(cái)政部轉(zhuǎn)飭江南造幣廠撥款30萬(wàn)元作為公股?。在當(dāng)時(shí)各地軍政府分立、各自為政的形勢(shì)之下，滬軍都督府欲以中華銀行作為民國(guó)政府中央銀行的想法只是一廂情愿的，中華銀行也沒有實(shí)力負(fù)擔(dān)起中央銀行的責(zé)任，后成為一家普通的商業(yè)銀行。孫中山還設(shè)想按照日本正金銀行的辦法，把由他“總董其事”的中華銀行升格為經(jīng)理國(guó)際匯兌的國(guó)家銀行，由政府撥給公債票125 萬(wàn)元以資補(bǔ)助。但此議終因臨時(shí)政府財(cái)政拮據(jù)及各方面的掣肘，不得不放棄?。以陳其美為首的滬軍都督府和以陳錦濤為首的勢(shì)力集團(tuán)間的矛盾不斷升級(jí)，以致發(fā)生了1912年3月間陳派兵將上海中國(guó)銀行經(jīng)理宋漢章拘捕的小萬(wàn)柳堂事件。在客觀條件上，大清銀行上海分行無(wú)論資金、房屋、生財(cái)，還是工作人員等方面，均比中華銀行等其他銀行優(yōu)越得多，也擁有一定的國(guó)家銀行的經(jīng)驗(yàn)，能夠改組為新政府的中央銀行，以承擔(dān)起籌措軍政費(fèi)用之責(zé)。宋漢章被關(guān)押了20 多天后得以保釋，喧囂一時(shí)的拘宋事件草草收局。

在對(duì)待前清官辦銀行的問題上，革命軍沒有迅速接管或封閉大清、交通兩家銀行也是中華銀行未能成為新政府中央銀行的原因之一。上海光復(fù)的第二天，革命軍即以中華民國(guó)軍政府的名義通知上海的大清、交通兩行，指定必須將所有帳目交出，等待派員調(diào)查清理。但兩行均不從命，并以租界為庇護(hù)之所。在此種情況下，軍政府做出讓步，照會(huì)上海中交兩行，表示“上海為華洋通商巨埠，……要使中外僑民安于磐石，所有滬上官設(shè)銀行司事人員，概行仍舊，以資熟手。其向來(lái)該銀行分發(fā)錢票，亦需照常通行，毋須止兌，致礙市面?！?大清銀行上海分行的營(yíng)業(yè)亦未受到戰(zhàn)局過(guò)多的影響，原有生財(cái)、營(yíng)業(yè)器具得以保存，有了順利改組為新政府銀行的條件。上海軍政府只能從其所接管的上海電報(bào)局的存款項(xiàng)下提取少量存款使用，作為餉糈的補(bǔ)充了。

注釋：

①徐矛、顧關(guān)林、姜天鷹主編：《中國(guó)十銀行家》，上海人民出版社，1997年，第122 頁(yè)。

②耿愛德著、倪孝先譯：《最近中國(guó)發(fā)行紙幣之沿革（一）》，《中行月刊》，第15 卷第6 期，1937年12月。

③Frank M.Tamagna：Banking and Finance in China，International Secretarial Institute of Pacific Relations Publications Office，New York，1942，P38.

④上海通社編：《上海研究資料》，上海書店出版社，1898年影印版（中華書局1936年版），《民國(guó)叢書》第四編80 冊(cè)，第250 頁(yè)。

⑤卜明主編：《中國(guó)銀行行史（1912－1949）》，中國(guó)金融出版社，1995年，第13 頁(yè)。

⑥財(cái)政總長(zhǎng)批示（1912年1月24日）；中國(guó)銀行總行，中國(guó)第二歷史檔案館合編《中國(guó)銀行行史資料匯編（1912-1949）》上編一，檔案出版社，1991年，第3 頁(yè)。

⑦《中國(guó)銀行成立》，《申報(bào)》，1912年1月30日。

⑧對(duì)于中國(guó)銀行是否由大清銀行改設(shè)而成，《大清銀行行史》（南京大學(xué)出版社1991年版）的著者孔祥賢持有異議。他認(rèn)為中國(guó)銀行并非由大清銀行所改而成，而是政府新建立的一家銀行?！吨袊?guó)銀行上海分行史》（中國(guó)銀行上海國(guó)際金融研究所行史編寫組編寫，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1991年版）的著者認(rèn)為中國(guó)銀行是在上海大清銀行的地點(diǎn)，利用大清銀行的設(shè)施和人員建立起來(lái)的，見該書第2 頁(yè)。

⑨《廣告》，《申報(bào)》，1912年1月29日；1912年1月8日。經(jīng)參議院議決，臨時(shí)大總統(tǒng)批準(zhǔn)，發(fā)行軍需公債1 億元，當(dāng)時(shí)確定為由財(cái)政部發(fā)行，分派各省財(cái)政司勸募。而中國(guó)銀行一成立，即承接銷售之責(zé)。

⑩《中國(guó)銀行行史（1912-1949）》，第23 頁(yè)。

?南京市金融志編輯室：《民國(guó)時(shí)期的中國(guó)銀行南京分行》。南京市金融志編輯室編：《江蘇民國(guó)行局庫(kù)》，南京大學(xué)出版社，1992年，第70 頁(yè)。

?有關(guān)中國(guó)銀行上海分行發(fā)行的紙幣圖樣，可參考許光、梁直編：《中國(guó)銀行舊紙幣圖錄》，《投資與收藏舊紙幣鑒賞》，第3 冊(cè)，黑龍江人民出版社，2005年。

?《中國(guó)銀行上海分行史》，第10 頁(yè)。此種一元券1913年開始加印地名。據(jù)《中國(guó)銀行上紙幣圖錄》載，有的一元券加印了河南與天津的地名，另有直接印有直隸與東三省的一元李像券。

?1912年11月5日至9日的發(fā)行平均額。見《政府公報(bào)》（第198 號(hào)），1912年11月15日。

?1912年末上海分行的盈余占當(dāng)年中行全行盈余總額的83%。1914年末，中行上海分行的發(fā)行額為282 萬(wàn)元，次年為494 萬(wàn)元。

?《中國(guó)銀行之起點(diǎn)》，中國(guó)人民銀行上海市分行檔案部門提供。轉(zhuǎn)引自《中國(guó)銀行行史（1912-1949）》，第37 頁(yè)。

?《財(cái)政部令中國(guó)銀行監(jiān)督文——迅即來(lái)寧設(shè)行，以便收兌軍票》（未具月日）；李如斌主編：《南京錢幣史資料專輯》，南京金融志編纂委員會(huì)、南京市錢幣學(xué)會(huì)出版發(fā)行，1996年，第173 頁(yè)。

?中國(guó)人民銀行總行參事室編：《中華民國(guó)貨幣史資料》第一輯，上海人民出版社，1986年，第22頁(yè)。

?潘連貴：《上海貨幣史》，上海人民出版社，2004年，第145 頁(yè)。

?《南京臨時(shí)政府公報(bào)》，第24 號(hào)。《南京錢幣史資料專輯》，第172 頁(yè)。

?《中華民國(guó)貨幣史資料（第一輯）》，第23 頁(yè)。

?中行南京分行于1914年1月3日再次開業(yè)，管轄江蘇省境內(nèi)的中行機(jī)構(gòu)。

?中國(guó)銀行發(fā)行課至財(cái)政部泉幣司函（1913年2月5日）?！吨袊?guó)銀行行史資料匯編》上編一，第964 頁(yè)。

?《中國(guó)銀行行史（1912－1949）》，第933 頁(yè)。此項(xiàng)“江蘇”地名券在1922年中國(guó)銀行開始實(shí)行區(qū)域行制度后逐漸停發(fā)。

?中國(guó)銀行致財(cái)政部函（1915年5月4日）?！吨袊?guó)銀行行史資料匯編》上編一，第965 頁(yè)。

?中國(guó)銀行致財(cái)政部泉幣司券字第67 號(hào)函（1915年3月25日）?！吨袊?guó)銀行行史資料匯編》上編一，第964 頁(yè)。

?青松：《中國(guó)幣制概略（續(xù)）》，《銀行周報(bào)》，2 卷35 號(hào)，1918年9月10日。

?1911年時(shí)開辦鎮(zhèn)江分號(hào)和揚(yáng)州分號(hào)。

?《大清銀行行史》，第213、216 頁(yè)。

?《大清銀行行史》，第205 頁(yè)。原書注“這三行無(wú)第十一次結(jié)息數(shù)字，以前也無(wú)?！贝婵罟?59，810.004 兩，“寧行新建，其中大概也有官款”。

?《大清銀行行史》，第253 頁(yè)。

?吳景平：《孫中山建立近代銀行的思想主張與實(shí)踐》，《民國(guó)檔案》，2001年第1 期，第62 至65 頁(yè)。

?《財(cái)政部長(zhǎng)陳錦濤關(guān)于草創(chuàng)中國(guó)銀行的咨文》（1912年3月）?！吨袊?guó)銀行行史資料匯編》上編一，第9 頁(yè)。

?孔祥賢：《中國(guó)銀行是怎樣成立的》，《民國(guó)春秋》，1992年1 期，第7 頁(yè)。

?孔祥賢：《民國(guó)紙幣珍品――中國(guó)銀行的南京券》，《中國(guó)錢幣》，1989年第4 期，第62 頁(yè)。

?《大清銀行商股聯(lián)合會(huì)呈文》（1912年5月）。《中國(guó)銀行行史資料匯編》上編一，第14 頁(yè)。

?《上海貨幣史》，第90 頁(yè)。

?沈蕓蓀：《辛亥革命時(shí)期上海中華銀行的資料》。中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《文史資料選輯》，第76 輯，中國(guó)文史出版社，1981年，第41-57 頁(yè)。

?湯可可、尤學(xué)民：《南京臨時(shí)政府的幣制金融問題》，《近代史研究》，1984年第1 期，第168 頁(yè)。

?二史館藏交通銀行檔案，轉(zhuǎn)引自魏振民：《辛亥革命爆發(fā)后四個(gè)月間的交通銀行》，《歷史檔案》，1981年第3 期，第99 頁(yè)。