張林仙,吳鴻霞,鄧彬偉
(湖北理工學(xué)院電氣與電子信息工程學(xué)院,湖北 黃石435003)
劉寶平,何春生
(湖北西塞山發(fā)電股份有限公司,湖北 黃石435002)
鍋爐燃燒優(yōu)化技術(shù)是電力系統(tǒng)信息化進(jìn)程的一個(gè)必然步驟,針對(duì)目前燃煤機(jī)組在煤炭采購(gòu)不穩(wěn)定,鍋爐燃燒經(jīng)常偏離設(shè)計(jì)煤種情況下所采取的基于克里格模型燃燒控制技術(shù),通過采用遺傳算法尋優(yōu)以調(diào)整鍋爐燃燒的風(fēng)粉配比等控制參數(shù),實(shí)現(xiàn)鍋爐燃燒工況動(dòng)態(tài)最優(yōu),它克服了傳統(tǒng)試驗(yàn)法指導(dǎo)燃燒優(yōu)化調(diào)整的缺點(diǎn)。在市場(chǎng)煤、計(jì)劃電的大環(huán)境下,非坑口電廠往往無法獲得機(jī)組燃用的設(shè)計(jì)煤種,對(duì)采購(gòu)煤種進(jìn)行摻配后獲得近似設(shè)計(jì)煤種情況下的最優(yōu)燃燒效果,是當(dāng)前有巨大經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)工作[1],通過電廠運(yùn)行試驗(yàn)證明該優(yōu)化運(yùn)行技術(shù)在指導(dǎo)鍋爐摻配燒中具有較為的應(yīng)用前景。
圖1 鍋爐燃燒性能克里格模型
由于電站鍋爐燃燒的復(fù)雜性,鍋爐NOx排放、飛灰含碳量等受多種因素的影響,且表現(xiàn)出明顯的非線性特性??死锔衲P途哂袑⒂邢薜牟蓸狱c(diǎn)擴(kuò)展到整個(gè)空間的能力和良好的泛化能力,對(duì)復(fù)雜問題具有自適應(yīng)和自學(xué)習(xí)能力,在非線性系統(tǒng)辨識(shí)方面得到了廣泛的應(yīng)用[2-3]。因此,根據(jù)穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用克里格模型方法建立鍋爐效率的預(yù)測(cè)模型,尋找入爐煤質(zhì)的發(fā)熱量與鍋爐效率之間的最優(yōu)關(guān)系,可對(duì)鍋爐摻配燒進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)。
鍋爐熱效率主要受2個(gè)變量影響,即飛灰含碳量和排煙溫度,這2個(gè)變量受鍋爐的操作參數(shù)如一次風(fēng)、二次風(fēng)、環(huán)境溫度和煙氣含氧量等影響。由NOx排放機(jī)理可知,鍋爐NOx排放與爐膛溫度有直接關(guān)系,爐膛溫度直接受操作量影響。根據(jù)上述機(jī)理,采用克里格模型基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立排煙溫度、爐膛溫度、飛灰含碳量、NOx排放量這4個(gè)量的擬合計(jì)算函數(shù)[4-5],分別用f1、f2、f3、f4表示,則可以建立鍋爐燃燒克里格混合模型,如圖1所示。其中,A為預(yù)測(cè)排煙溫度的克里格模型;B為預(yù)測(cè)爐膛溫度的克里格模型;C為預(yù)測(cè)飛灰含碳的克里格模型;D為預(yù)測(cè)NOx排放的克里格模型。
武漢鍋爐股份有限公司生產(chǎn)的亞臨界中間一次再熱自然循環(huán)汽包鍋爐(鍋爐型號(hào)為WGZ1004/18.34-1),采用單爐膛、Π型露天布置、固態(tài)排渣、全鋼架結(jié)構(gòu)、平衡通風(fēng),四角切向燃燒方式,鋼球磨、中儲(chǔ)式制粉系統(tǒng)。過熱器系統(tǒng)由頂棚管、包墻管、屏過(分割屏和后屏)、低溫過熱器和高溫過熱器組成,過熱汽溫采用兩級(jí)給水噴水減溫調(diào)節(jié)。再熱器系統(tǒng)由低溫再熱器和高溫再熱器組成,再熱汽溫主要采用煙氣擋板調(diào)節(jié),此外在再熱蒸汽進(jìn)口管道上裝有2只事故噴水減溫器,作為事故緊急噴水用,以保護(hù)再熱器,微量噴水接在低溫再熱器出口和高溫再熱器進(jìn)口間管道上,控制進(jìn)入高溫再熱器兩側(cè)的蒸汽溫度偏差。省煤器布置在尾部豎井煙道,爐后布置2臺(tái)三分倉(cāng)容克式回轉(zhuǎn)空氣預(yù)熱器。爐底密封采用水封結(jié)構(gòu)。鍋爐不同負(fù)荷下主要設(shè)計(jì)參數(shù)見表1。
表1 鍋爐不同負(fù)荷下主要設(shè)計(jì)參數(shù)表
鍋爐設(shè)計(jì)煤種為陜西、河南混合貧煤,校核煤種A為河南密縣貧煤,校核煤種B為河南混合貧廋煤,其煤質(zhì)分析見表2。
表2 鍋爐設(shè)計(jì)燃用煤種煤質(zhì)
1)數(shù)據(jù)來源及計(jì)算說明 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算時(shí)間為2012年3月~6月,數(shù)據(jù)全部來源于電廠優(yōu)化控制系統(tǒng)和電廠正平衡計(jì)算結(jié)果。平均負(fù)荷、主汽流量、主汽壓、再熱汽壓、主汽溫、再熱汽溫、過熱一級(jí)減溫水總流量、過熱二級(jí)減溫水總流量、再熱器噴水總流量、排煙溫度、煙氣含氧量、飛灰含碳量等均來自優(yōu)化控制系統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù);入爐煤各成分含量及低位發(fā)熱量來自每日煤量統(tǒng)計(jì)表;原煤耗量、標(biāo)準(zhǔn)煤耗量、發(fā)電標(biāo)煤耗、供電標(biāo)煤耗均來自運(yùn)行日?qǐng)?bào);入爐煤的特性參數(shù)取一天的混合化驗(yàn)結(jié)果。
2)結(jié)果分析 計(jì)算結(jié)果根據(jù)發(fā)熱量整理分成8段,在統(tǒng)計(jì)過程中發(fā)現(xiàn),對(duì)于某些段,在其他參數(shù)都相似的條件下,原煤耗量、發(fā)電標(biāo)煤耗的數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離正常煤耗數(shù)據(jù),刪除這些些異常數(shù)據(jù)后重新整理修正的結(jié)果計(jì)算如表3所示。
在這4個(gè)月間,最大鍋爐平均效率和最小鍋爐平均效率分別出現(xiàn)3月1日(鍋爐效率為92.93%)和6月22日(鍋爐效率為90.48%)。3月1日效率高的原因主要是因?yàn)榕艧煖囟绕停骄鶠?00.24℃,于設(shè)計(jì)的123.9℃相差有20多度,導(dǎo)致排煙損失下降,但是有可能導(dǎo)致尾部受熱面的低溫腐蝕。從這兩天的煤質(zhì)參數(shù)看,3月1日的干燥基灰分為29.76%,6月22日為36.86%,6月22日的干燥基灰分比3月1日的干燥基灰分要多7%,從而導(dǎo)致了機(jī)械不完全燃燒損失的增加(3月1日為1.14%,6月22日為2.34%)。從低位發(fā)熱量看,最大效率對(duì)應(yīng)低位發(fā)熱量為5239.26kcal/kg,而最小效率對(duì)應(yīng)的低位發(fā)熱量為4558.37kcal/kg,可見,低位發(fā)熱量高效率高,反之亦然。
為了更加形象的展現(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和計(jì)算結(jié)果間的相互關(guān)系,將表3中主要參數(shù)間的關(guān)系繪制成圖(見圖2和圖3),并加以分析。
表3 不同低位發(fā)熱量區(qū)間經(jīng)濟(jì)性比較(修正后)
圖2 鍋爐平均效率與平均低位發(fā)熱量的關(guān)系
圖3 平均原煤耗量與平均低位發(fā)熱量的關(guān)系
從圖2可以看到,鍋爐的平均效率大致隨著低位發(fā)熱量的增加而增加。從圖3可以看到,優(yōu)化控制系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)和電廠運(yùn)行正平衡計(jì)算的結(jié)果趨勢(shì)大致相同,低位發(fā)熱量在4900、5100kcal/kg左右都有一個(gè)極小值,但是優(yōu)化控制系統(tǒng)顯示的結(jié)果沒有正平衡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)波動(dòng)明顯,主要原因是電廠正平衡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在生產(chǎn)過程中有其他人為因素的影響,而優(yōu)化控制系統(tǒng)排除了此類干擾因素。
(1)鍋爐優(yōu)化控制系統(tǒng)與正平衡計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析說明,入爐煤的低位發(fā)熱量在4900~5100kcal/kg,鍋爐煤耗最低。
(2)多煤種混合燃燒的電廠因煤質(zhì)的差異導(dǎo)致供電煤耗差別較大,應(yīng)用鍋爐優(yōu)化控制系統(tǒng),通過歸納總結(jié)燃燒效率的熱值區(qū)間,從而為多煤種摻燒提供理論指導(dǎo),對(duì)于提高鍋爐燃燒效率,降低能源消耗及減少氮氧化物的排放等都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[1]時(shí)元田,亓磊,孫建軍 .提高鍋爐效率的適應(yīng)性改造[J].中國(guó)設(shè)備工程,2006(1):31.
[2]Chiles J P,Delfiner P.Geostatistics:Modeling Spatial Uncertainty[M].New Yor k:Wiley,1999.
[3]Ripley B D.Spatial statistics[M].New Yor k:Wiley,1981.
[4]周昊,朱洪波,岑可法 .基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法的火電廠鍋爐實(shí)時(shí)燃燒優(yōu)化系統(tǒng)[J].動(dòng)力工程,2003(5):2665-2669.
[5]Boot h R C,Roland J W.Neural net work-based combustion optimization reduces NOxemissions while improving performance[A].Illinois Inst of Technology[C].Chicago:IL,1998:667-672.