王立東,武會賓,劉躍庭,鄭宏偉,劉立甫,唐 荻
(1.中航工業(yè)集團北京航空制造工程研究所,北京 100024;2.北京科技大學高效軋制國家工程研究中心,北京 100083)
套管是石油天然氣開采過程中必不可少的工程用具[1].隨著西部大開發(fā)的深入,深井、超深井的開發(fā)量加大,采油條件越來越惡劣,這就對石油套管的力學性能提出了更高的要求[2].同時,高含H2S區(qū)塊的勘探開發(fā)以及CO2驅(qū)油技術(shù)的應用,使石油套管的服役條件越來越苛刻,不僅要求石油套管鋼具有優(yōu)良的力學性能,而且還應具備較好的抗酸性腐蝕性能[3].因此,高強耐腐蝕鋼的研發(fā),必將成為未來發(fā)展的趨勢.一般而言,鋼的強度越高其耐腐蝕性能越差,已成為高強耐腐蝕鋼開發(fā)的瓶頸.目前,高性能石油套管大多集中于無縫鋼管生產(chǎn),且含碳量較高,這對其抗酸性腐蝕性能十分不利[4-5].ERW 套管和無縫套管相比,具有尺寸精度高、焊縫韌性好、抗擠壓性能好以及成本低等優(yōu)勢.為了適應市場發(fā)展對ERW套管的需求以及產(chǎn)品優(yōu)勢,開發(fā)耐酸性環(huán)境腐蝕的高級別ERW用石油套管已經(jīng)成為研究熱點[6-7].
Q125級是API 5CT標準中強度級別最高的,其力學性能要求:屈服強度 Rt0.65=862~1 034 MPa,抗拉強度 Rm≥931 MPa,延伸率A≥14%,橫向沖擊功AkV(0℃)≥20 J,縱向沖擊功AkV(0℃)≥41 J.截止到目前,關(guān)于Q125級石油套管鋼的文獻極少[8-9],而系統(tǒng)地研究ERW用Q125級石油套管鋼的組織、力學性能及其腐蝕行為方面還尚屬空白.
本文設計了4種Cr質(zhì)量分數(shù)為0.4% ~3%的ERW用Q125級石油套管鋼,研究了Cr含量對其組織和力學性能的影響,并在模擬某油田采出流體的實際工況下,開展了該鋼種的耐CO2/H2S腐蝕試驗.研究結(jié)果可以為耐腐蝕Q125級石油套管鋼的研發(fā)及其在高含H2S及CO2油氣田中的腐蝕與防護提供參考.
設計了4種Cr質(zhì)量分數(shù)分別為0.4%、1%、2%、3%的試驗鋼,對應的編號記為S-0.4Cr、S-1Cr、S-2Cr和S-3Cr.設計成分經(jīng)冶煉、鍛造后,再經(jīng)過控軋控冷工藝(TMCP)軋制成9 mm厚的板材.試驗用鋼實際檢測成分見表1.軋制后再經(jīng)過調(diào)質(zhì)處理得到試驗用板材,調(diào)質(zhì)處理參數(shù)為:淬火溫度910℃,回火溫度500℃,保溫時間均為1 h.在 S-0.4Cr、S-1Cr、S-2Cr和S-3Cr鋼上分別切取組織觀察樣品、透射用樣品.組織觀察樣品經(jīng)打磨、拋光、體積分數(shù)4%的硝酸酒精溶液侵蝕后,在ZEISS ULTRA 55型熱場發(fā)射掃描電鏡(SEM)下進行觀察.透射樣品經(jīng)過磨光、體積分數(shù)5%的高氯酸酒精溶液雙噴后,在JEM-2000FX型透射電鏡上對微觀組織形貌及析出物進行觀察分析.將4種不同Cr含量的鋼切成拉伸和沖擊試樣,進行力學性能測試.經(jīng)過磨制后,拉伸與沖擊試樣厚度為8.5 mm,拉伸試樣標距處長度為50 mm,寬度為10 mm.沖擊試樣長55 mm,寬10 mm.
腐蝕試樣規(guī)格為50 mm×10 mm×4 mm的矩形試樣.經(jīng)過800#砂紙打磨后,丙酮除掉試樣表面的油污,酒精清洗后用精度0.1 mg的電子分析天平稱取試樣的質(zhì)量.試驗溶液離子的質(zhì)量濃度(mg/L)分別為:Cl-15 000、SO42-5 450、HCO3-600、Mg2+1 050、Ca2+880 和Na+9 560.環(huán)境參數(shù)如下:溫度為60℃,氣體流量為10 mL/min,總壓為101.325 kPa,CO2與H2S的壓力比為15∶1,試驗周期為30 d.每組試驗采用4個平行試樣,試驗結(jié)束后取出試樣,經(jīng)清水酒精沖洗吹干拍照;然后將其中3個試樣放入除銹液中,去除腐蝕產(chǎn)物膜后清洗干燥并稱重,通過失重法測得試驗鋼的腐蝕速率.每種材料保留一個帶腐蝕產(chǎn)物膜的試樣,用SEM對試樣表面、界面形貌進行觀察和分析,運用D5000 X射線衍射儀(XRD)分析腐蝕產(chǎn)物的物質(zhì)構(gòu)成.
表1 試驗用Q125鋼的化學成分(質(zhì)量分數(shù)/%)
表2為4種設計成分試驗用鋼經(jīng)TMCP+調(diào)質(zhì)處理后的力學性能.
表2 試驗用Q125鋼力學性能
由表2可以看出,試驗用S-0.4Cr、S-1Cr、S-2Cr和S-3Cr鋼的力學性能指標均達到了API 5CT中對Q125級石油套管鋼的要求.同時還可以發(fā)現(xiàn):屈服強度和抗拉強度隨Cr含量的增加而增大,屈服強度由890 MPa增至1 010 MPa,抗拉強度由985 MPa增至1 130 MPa,增幅較明顯;而試驗鋼的橫、縱向沖擊功及延伸率則呈現(xiàn)不同的變化趨勢,即隨著Cr含量的增加沖擊功及延伸率先增大后減小,當Cr質(zhì)量分數(shù)為1%時,沖擊功和延伸率達到最大值.
圖1、圖2分別為4種Cr含量試驗鋼的微觀組織SEM圖和TEM圖.
圖1 4種試驗用Q125鋼的SEM照片
圖2 4種試驗用Q125鋼的TEM照片
由SEM圖可見,經(jīng)過TMCP+調(diào)質(zhì)工藝處理后的試驗鋼的組織均為回火屈氏體組織.所設計的S-0.4Cr、S-1Cr、S-2Cr和S-3Cr 4種成分鋼板,C質(zhì)量分數(shù)均控制在0.075%,而增加了Nb、Mo、V等元素的含量來細化晶粒、彌補強度損失.在回火過程中,過飽和的碳原子從固溶體中不斷析出,在馬氏體板條內(nèi)部、板條邊緣和奧氏體晶界上大量彌散析出碳化物質(zhì)點.這些碳化物質(zhì)點可以釘扎晶界的擴展,起到細化晶粒的作用,從而使試驗鋼具有良好的強韌性結(jié)合[10].從各自的SEM圖可以發(fā)現(xiàn),試驗鋼組織均比較細小(約10 μm),且隨著含Cr量的增加,組織中的板條特征越來越明顯.
通過對比TEM圖發(fā)現(xiàn),S-0.4Cr鋼內(nèi)部的馬氏體板條平行規(guī)整排列,板條寬度約200 nm,在板條間并未發(fā)現(xiàn)大量位錯的存在,如圖2(a)所示.S-1Cr鋼的板條寬度略小于200 nm,但在板條間已經(jīng)開始出現(xiàn)位錯,從而表現(xiàn)為強度性能提高.同時,Cr質(zhì)量分數(shù)從0.4%增加至1%時,晶粒尺寸明顯細化,晶粒細化能使強度和塑韌性同時提高.因此,在強度和韌性方面,S-1Cr鋼均高于S-0.4Cr鋼.當試驗鋼中Cr質(zhì)量分數(shù)為2%時,馬氏體板條更加細小,約150 nm,板條間位錯密度較高,如圖2(c)所示.馬氏體內(nèi)部亞結(jié)構(gòu)的大小影響回火馬氏體鋼的性能,晶區(qū)和板條的尺寸決定馬氏體鋼強度和韌性,且晶區(qū)和板條尺寸對馬氏體鋼強度和韌性的影響呈Hall-Petch關(guān)系[11-13].S -2Cr鋼的板條尺寸小于S -1Cr鋼,但晶區(qū)尺寸卻大于S-1Cr鋼.因此,當鋼中Cr質(zhì)量分數(shù)由1%增加至2%時,在板條尺寸變小與晶區(qū)尺寸變大兩者矛盾的協(xié)同作用下,力學性能表現(xiàn)為強度升高而塑性降低.與S-2Cr鋼相比,S-3Cr鋼的板條比例增加,同時板條變細,位錯在板條間的纏結(jié)更加明顯,且位錯密度較S-2Cr也明顯增大,從而使得板材的強度增加.從圖2(d)中發(fā)現(xiàn),S-3Cr鋼馬氏體板條間排列并不平齊,板條相互交錯咬合,這樣就提高了馬氏體在變形過程中的協(xié)調(diào)能力.因此,S-3Cr鋼雖然比S-2Cr鋼強度更高,但塑性沒有明顯降低.
在4種鋼的TEM圖上還可以發(fā)現(xiàn)許多細小的析出物(如圖2箭頭所指).析出物呈圓形,較均勻的分布在板條內(nèi)部,尺寸大部分在20 nm以內(nèi).對析出物進行能譜分析,如圖3所示,發(fā)現(xiàn)析出物主要以(Nb,Ti)(C,N)、Nb(C,N)為主.在抗酸性腐蝕鋼中,通過添加Nb、Ti等合金元素,可以促進晶粒的細化和細小碳氮化物的形成,以提高鋼的強度和韌性.這些細小、均勻分布的析出物之所以呈現(xiàn)為圓形是因為:長條形或橢圓形的界面能高于平衡球形的界面能,在高溫長時間回火過程中,長條形或橢圓形析出自發(fā)地向球形演化.
圖3 4種試驗鋼析出物的EDS能譜圖
試驗鋼在淬火時極冷的條件下,較大的相變體積差產(chǎn)生了大量的位錯.當位錯運動時,這些細小的圓形析出物可以起到釘扎位錯的作用,阻止位錯移動,對強度的提高貢獻很大.實驗室設計的S-0.4Cr、S -1Cr、S-2Cr、S-3Cr鋼板,通過降低C含量,增加 Nb、Ti含量,有利于首先形成(Nb,Ti)(C,N)、Nb(C,N)析出,降低 Cr的碳氮析出物,提高Cr的固溶,充分發(fā)揮Cr在耐酸性腐蝕中的作用.在析出物EDS能譜分析結(jié)果中發(fā)現(xiàn),S-0.4Cr、S-1Cr、S-2Cr鋼中均未發(fā)現(xiàn) Cr的析出物,但在含Cr質(zhì)量分數(shù)為3%的S-3Cr鋼中已經(jīng)開始有Cr的析出物出現(xiàn),如圖3(d)所示,且析出物中含有Nb和Ti,其析出物尺寸與原不含 Cr的(Nb,Ti)(C,N)、Nb(C,N)的尺寸相當.可以斷定,Cr是以先析出的(Nb,Ti)(C,N)、Nb(C,N)作為核心并復合析出并長大的.
圖4為4種試驗鋼腐蝕試驗結(jié)束后的宏觀腐蝕形貌.
圖4 4種鋼帶有腐蝕產(chǎn)物的宏觀腐蝕形貌
通過失重法測得試驗用4種Cr含量鋼腐蝕速率分別為2.025 3、1.616 2、0.793 7、0.367 5 mm/a.可見,4種試驗鋼的平均腐蝕速率隨著基體中Cr含量的增加而降低.
圖5為4種試驗鋼腐蝕產(chǎn)物表面微觀形貌.由圖5可見,腐蝕產(chǎn)物的顆粒大小形狀基本一致,但是腐蝕表面形貌中微孔的數(shù)量有著明顯差別.隨著Cr含量的增加,微孔的數(shù)量逐漸減少.當鉻質(zhì)量分數(shù)為3%時,腐蝕膜表面平整且結(jié)構(gòu)致密.
圖5 4種試驗鋼腐蝕產(chǎn)物膜的表面形貌
從圖6腐蝕產(chǎn)物膜表面XRD譜圖可以看出,4種不同含Cr量的鋼腐蝕產(chǎn)物膜的成分基本一致,主要是 FeS、FeS1-x以及少量的FeCO3.圖7為腐蝕產(chǎn)物膜截面照片.當Cr質(zhì)量分數(shù)為0.4%時,腐蝕產(chǎn)物膜為兩層(標記為A、B層),但分層界限并不明顯,腐蝕產(chǎn)物膜結(jié)構(gòu)疏松,顆粒較大,并可以明顯看出腐蝕產(chǎn)物與基體結(jié)合強度較差,如圖7(a)所示;Cr質(zhì)量分數(shù)為1%的S-1Cr鋼腐蝕產(chǎn)物也是分為內(nèi)、外兩層,腐蝕產(chǎn)物膜的結(jié)構(gòu)比S-0.4Cr鋼致密,但致密程度要低于S-2Cr與S-3Cr鋼;當Cr質(zhì)量分數(shù)為2%、3%時,腐蝕產(chǎn)物膜仍舊分為兩層,腐蝕膜致密且完整,界限清晰,如圖7(c)、(d)所示.同時,由圖7還可以看出,4種鋼腐蝕產(chǎn)物膜厚度基本相同.這是由于含低Cr鋼的腐蝕產(chǎn)物膜的致密度較低,在腐蝕產(chǎn)物沉積過程中,受腐蝕介質(zhì)的沖刷作用,其中有一部分腐蝕產(chǎn)物沒有沉積在試樣的表面,從而造成了其腐蝕產(chǎn)物膜厚度的減薄.而含Cr高的鋼,腐蝕產(chǎn)物膜致密度較高,即使有流體的沖刷,也不會有腐蝕產(chǎn)物被帶走(或被帶走的較少).這即是4種試驗鋼腐蝕產(chǎn)物膜厚度相同的原因.
表3為4種鋼腐蝕產(chǎn)物膜內(nèi)、外層的各元素質(zhì)量分數(shù)的EDS分析結(jié)果.在4種鋼內(nèi)、外層對比中發(fā)現(xiàn),內(nèi)層膜中S含量明顯低于外層膜,而C、O的含量高于外層膜,可以證明腐蝕產(chǎn)物內(nèi)層主要以CO2腐蝕后的產(chǎn)物FeCO3為主.這是由于在CO2/H2S共存環(huán)境中,CO2優(yōu)先于H2S在鋼表面發(fā)生吸附,使吸附在鋼表面的H2S減少,從而減輕了H2S對鋼的腐蝕.
因此,在腐蝕初期以CO2腐蝕為主,腐蝕產(chǎn)物為FeCO3.然而,腐蝕初期形成的FeCO3沉積在樣品表面,其結(jié)構(gòu)并不致密,F(xiàn)e2+可以通過擴散作用穿過FeCO3膜到達膜/液的界面處,與溶液中的含S的陰離子結(jié)合形成鐵硫化物,并沉積在FeCO3上方.同時,溶液中的含S陰離子也通過膜層向基體擴散,在膜的縫隙中與Fe2+結(jié)合也會生成鐵硫化物.因此,在4種鋼腐蝕樣品中,腐蝕產(chǎn)物的內(nèi)外兩層均發(fā)現(xiàn)了S的存在,但內(nèi)層含S量較低.
此外,在表3還可以看出,4種鋼的腐蝕產(chǎn)物膜的內(nèi)層膜的含Cr量均高于外層膜,且隨著基體含Cr量的增加,內(nèi)層腐蝕膜中的含Cr量也逐漸上升,S-0.4Cr、S-1Cr、S-2Cr、S -3Cr鋼內(nèi)層 Cr質(zhì)量分數(shù)分別為0.32%、3.46%、8.85%、14.64%.含有 Cr元素的鋼腐蝕過程中存在以下反應[7,14-15]:
6 4種鋼腐蝕產(chǎn)物膜表面XRD譜圖
7 4種試驗鋼腐蝕產(chǎn)物膜的截面形貌
普遍認為Cr的富集是低Cr合金鋼提高抗酸性腐蝕能力的主要原因[7].由于Cr元素會在腐蝕產(chǎn)物膜中富集,腐蝕產(chǎn)物膜對基體保護作用增強的原因可以歸結(jié)為以下兩個方面:一是腐蝕產(chǎn)物膜的致密度增大;二是腐蝕產(chǎn)物膜的導電性降低,同時腐蝕產(chǎn)物膜具有了陰離子選擇性,對介質(zhì)中的腐蝕性陰離子阻礙作用較大,因此對金屬基體的保護性大大增強.
在CO2/H2S腐蝕環(huán)境條件下,基體中的Cr與介質(zhì)中的OH-有較強的電子親和力,容易優(yōu)先生成Cr(OH)3如式(6),其化學性質(zhì)比較穩(wěn)定并將在腐蝕產(chǎn)物中沉積.這些沉積的Cr的化合物將填補腐蝕初期形成腐蝕產(chǎn)物膜中存在的微孔,阻礙Fe2+和S的陰離子穿過腐蝕膜進行結(jié)合,從而使內(nèi)層膜含S量隨基體含Cr量的增加而減小.EDS結(jié)果顯示,S-0.4Cr、S -1Cr、S-2Cr、S-3Cr鋼內(nèi)層 S質(zhì)量分數(shù)分別為8.58%、5.20%、3.85%、2.36%.對比4種成分鋼發(fā)現(xiàn),隨著基體含Cr質(zhì)量分數(shù)由0.4%增加至3%,Cr的氫氧化物在腐蝕產(chǎn)物膜中的富集量也明顯增加,導致腐蝕產(chǎn)物膜結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化,耐腐蝕性能有所提高.而含有Cr(OH)3的腐蝕產(chǎn)物膜具有一定的陰離子選擇性,可以有效阻礙陰離子穿透腐蝕產(chǎn)物膜到達金屬表面,這樣就降低了膜與金屬界面處的陰離子濃度,進一步降低了試驗鋼的腐蝕速率,這就是實驗室設計4種試驗鋼隨著Cr含量的增加,腐蝕速率降低的原因.
表3 EDS分析結(jié)果(質(zhì)量分數(shù)/%)
1)試驗用含Cr質(zhì)量分數(shù)為0.4% ~3%套管鋼的力學性能指標均達到了API 5CT中對Q125級石油套管鋼的要求,屈服強度和抗拉強度隨著Cr含量的增加而增大,但橫、縱向沖擊功及延伸率隨著Cr含量的增加先增大后減小,當Cr質(zhì)量分數(shù)為1%時,沖擊功和延伸率達到最大值.
2)Cr質(zhì)量分數(shù)為0.4%、1%、2%的套管鋼中均未發(fā)現(xiàn) Cr的析出物,析出物以(Nb,Ti)(C,N)、Nb(C,N)為主;當鋼中Cr質(zhì)量分數(shù)增加至3%時,鋼中開始有Cr的析出,且Cr是以先析出的(Nb,Ti)(C,N)、Nb(C,N)為核心并復合析出并長大的,其析出物尺寸與原不含Cr的(Nb,Ti)(C,N)、Nb(C,N)的尺寸相當.
3)在CO2/H2S共存環(huán)境下,試驗鋼腐蝕產(chǎn)物膜均分為兩層,內(nèi)層以先吸附至基體表面的CO2腐蝕后的產(chǎn)物FeCO3為主,外層則是通過擴散作用穿過FeCO3膜到達膜/液界面處的Fe2+與溶液中的含S的陰離子結(jié)合形成的鐵硫化物;同時,溶液中的含S陰離子也通過膜層向基體擴散,在FeCO3膜的縫隙中與Fe2+結(jié)合生成鐵硫化物.
4)Cr主要富集在腐蝕產(chǎn)物膜的內(nèi)層,且隨著鋼中Cr含量的增加腐蝕產(chǎn)物內(nèi)層膜中的Cr含量也隨之增加;Cr的化合物Cr(OH)3在腐蝕產(chǎn)物膜中富集,改變了腐蝕產(chǎn)物的致密性,并可以阻礙基體表面與液體之間的離子擴散.因此,鋼的腐蝕速率隨基體中Cr含量的增加而減小.
[1] LI Hong-Ying,LI Yang-Hua,WEI Dong-Dong,et al.Constitutive equation to predict elevated temperature flow stress of V150 grade oil casing steel[J].Materials Science and Engineering A,2011,530:367 -372.
[2] 李亞欣,劉雅政,趙金鋒,等.P110級25MnV鋼石油套管熱處理工藝的優(yōu)化[J].特殊鋼,2009,30(6):36-38.LI Ya-xin,LIU Ya-zheng,ZHAO Jin-feng,et al.Optimization of heat treatment process of P110 oil casing tube of 25MnV steel[J].Special Steel,2009,30(6):36-38.
[3] ZHU S D,F(xiàn)U A Q,MIAO J,et al.Corrosion of N80 carbon steel in oil field formation water containing CO2in the absence and presence of acetic acid[J].Corrosion Science,2011,53:3156-3165.
[4] MORSE J W,MILLERO F J,CORNWELL J C,et al.The chemistry of the hydrogen sulfide and iron sulfide systems in natural waters[J].Earth-Science Reviews,1987,24(1):1-42.
[5] YIN Z F,ZHAO W Z,BAI Z Q,et al.Corrosion behavior of SM 80SS tube steel in stimulant solution containing H2S and CO2[J].Electrochimica Acta,2008,53:3690-3700.
[6] 呂祥鴻,趙國仙,張建兵.低Cr鋼在H2S/CO2環(huán)境中的腐蝕行為研究[J].材料工程,2009,10:20-24 LV Xiang-hong,ZHAO Guo-xian,ZHANG Jian-bing.Corrosion behavior of low Cr steel at the simulated H2S/CO2environments[J].Journal of Materials Engineering,2009,10:20-24.
[7] 郭少強,許立寧,常煒,等.3Cr管線鋼CO2腐蝕實驗研究[J].金屬學報.2011,47(8):1067-1074 GUO Shao-qiang,XU li-ning,CHANG Wei,et al.Experimental study of CO2corrosion of 3Cr pipe line steel[J].Acta Metallurgica Sinica,2011,47(8):1067-1074.
[8] 馬愛清,郭兆成,賀景春.30CrMnMo鋼調(diào)質(zhì)Q125鋼級套管的工藝研究[J].包鋼科技,2009,35(1):25-29 MA Ai-qing,GUO Zhao-cheng,HE Jing-chun.Study on the heat treatment process for the steel tube of grade Q125 with 30CrMnMo [J].ScienceTechnology Baotou Steel Corp,2009,35(1):25-29.
[9] 王立東,唐荻,武會賓,等.電阻焊接用高強Q125級石油套管鋼組織及其性能[J].北京科技大學學報,2012,34(9):1028-1035.WANG Li-dong,TANG Di,WU Hui-bin,et al.Microstructure and mechanical properties of Q125 grade high-strength oil well casing steel used for electric resistance welding[J].Journal of university of science and technology Beijing,2012,34(9):1028-1035.
[10] 婁宇航,肖紅軍,彭云,等.690 MPa級低合金高強鋼焊接接頭組織性能[J].材料科學與工藝,2012,20(2):101-107.LOU Yu-hang,XIAO Hong-jun,PENG Yun,et al.Study on microstructure and properties of welded joints of a 690 MPa grade HSLA steel[J].Materials Science and Technology,2012,20(2):101-107.
[11] QIU J,JU X,XIN Y,et al.Effect of direct and reheated quenching on microstructure and mechanical properties of CLAM steel[J].Journal of Nuclear Materials,2010,407:189-194.
[12] MORITO S,YOSHIDA H,MAKI T,et al.Effect of block size on the strength of lath martensite in low carbon steels[J].Materials Science and Engineering A,2006,428-440:237-240.
[13] 徐祖耀.條狀馬氏體形態(tài)對鋼力學性質(zhì)的影響[J].熱處理,2009,24(3):1-6.XU Zu-yao.Effect of lath martensite morphology on the mechanical properties of steel[J].Heat Treat,2009,24(3):1-6.
[14] NESIC S.Key issues related to modeling of internal corrosion of oil and gas pipelines-a review[J].Corrosion Science 2007,45(12):4308-4338.
[15] CHOI Y S,NESIC S,LING S.Effect of H2S on the CO2corrosion of carbon steel in acidic solutions[J].Electrochimica Acta,2011,56:1752-1760.