宋 劍 柳 玉

（海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430）

1 引言

防空反導(dǎo)作戰(zhàn)是水面艦艇在海戰(zhàn)中的主要作戰(zhàn)樣式之一，是抗擊空中目標(biāo)威脅的聯(lián)合作戰(zhàn)行動，是信息化時代防空作戰(zhàn)發(fā)展的新階段。其最為突出的特點(diǎn)就是信息系統(tǒng)對火力平臺的“黏合”與“倍增”作用，信息與火力的深度融合貫穿“探測—決策—打擊—評估”整個殺傷鏈路之中，防空反導(dǎo)作戰(zhàn)已經(jīng)由機(jī)械化條件下信息火力的“點(diǎn)對點(diǎn)”交鏈，轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒒瘲l件下信息火力“網(wǎng)對網(wǎng)”的深度交鏈?，F(xiàn)階段，空天進(jìn)攻力量初具實(shí)戰(zhàn)能力，已經(jīng)對我水面艦艇形成較大的空中威懾和實(shí)戰(zhàn)威脅［1］。

對防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能進(jìn)行評估是水面艦艇作戰(zhàn)中不可或缺的組成部分，如何準(zhǔn)確客觀地確定防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估各指標(biāo)的權(quán)系數(shù)直接影響評估的結(jié)果。目前，對水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估有多種方法，如公式賦權(quán)法［2］、模糊綜合評判法［3］、網(wǎng)絡(luò)化效能法［4］等，本文通過對層次分析法［5］的介紹和分析，給出了水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估的算法及評估工具。

2 水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估過程

水面艦艇防空反導(dǎo)一般可分為平時和戰(zhàn)時兩種模式，與部隊使命、任務(wù)密切相關(guān)。因此，對水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能的評估首先從作戰(zhàn)任務(wù)分析開始。在基于AHP評估方法的基礎(chǔ)上，提出了水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估方法，該方法包括作戰(zhàn)任務(wù)—作戰(zhàn)效能分析，作戰(zhàn)效能—作戰(zhàn)效能指標(biāo)分析，作戰(zhàn)效能指標(biāo)權(quán)重分析，作戰(zhàn)效能指標(biāo)量化和作戰(zhàn)效能評估等過程。［6］

2.1 作戰(zhàn)任務(wù)—作戰(zhàn)效能分析

第一步：建立每個任務(wù)所需的作戰(zhàn)效能集合。

根據(jù)上級任務(wù)、作戰(zhàn)背景和戰(zhàn)場環(huán)境等信息，建立部隊執(zhí)行的任務(wù)集合R＝｛r1，r2，…，rm｝，分析每個任務(wù)ri所需的作戰(zhàn)效能集合為

第二步：產(chǎn)生候選效能集。

第三步：消除冗余效能。

2.2 作戰(zhàn)效能—作戰(zhàn)效能指標(biāo)分析

消除指標(biāo)的相關(guān)性后，就可以建立包括任務(wù)、作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)效能指標(biāo)的三層結(jié)構(gòu)的水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估指標(biāo)體系。

2.3 指標(biāo)權(quán)重分析

對每項(xiàng)作戰(zhàn)效能Ni，其作戰(zhàn)效能指標(biāo)的權(quán)重分別為

2.4 指標(biāo)量化

采用指標(biāo)量化方法，對各指標(biāo)進(jìn)行量化，對于作戰(zhàn)效能Ni，其指標(biāo)的量化值為

2.5 作戰(zhàn)效能評估

對各單項(xiàng)作戰(zhàn)效能Ni，其評估值為

3 水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估指標(biāo)體系的構(gòu)建與量化方法

3.1 作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系的構(gòu)建

構(gòu)建水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系是作戰(zhàn)數(shù)據(jù)保障能力評估中的一個重要環(huán)節(jié)。作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系除滿足系統(tǒng)性、客觀性、完備性、簡明性和獨(dú)立性等一般原則外，以提高作戰(zhàn)效能為目標(biāo)，圍繞作戰(zhàn)效能的重要環(huán)節(jié)來進(jìn)行構(gòu)建。水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估的參考指標(biāo)體系如表1所示，該指標(biāo)體系可根據(jù)具體的任務(wù)等情況作出調(diào)整。

表1 防空反導(dǎo)作戰(zhàn)戰(zhàn)法指標(biāo)體系

1）區(qū)域布勢動態(tài)性

動態(tài)區(qū)域布勢，主要是為了應(yīng)對信息化強(qiáng)敵非線性聯(lián)合空天襲擊，在一定防御區(qū)域內(nèi)組織實(shí)施點(diǎn)面結(jié)合、彈性動態(tài)的防空反導(dǎo)作戰(zhàn)布勢，以增強(qiáng)作戰(zhàn)的機(jī)動性和靈活性。

2）信息攻防優(yōu)先性

信息攻防優(yōu)先性是指圍繞防空反導(dǎo)作戰(zhàn)的信息獲取、共享和高效利用，把奪取主要方向、重點(diǎn)區(qū)域、關(guān)鍵時節(jié)的信息優(yōu)勢放在作戰(zhàn)行動的優(yōu)先位置。

3）指揮控制精確性

指揮控制精確性是指依托指揮信息系統(tǒng)對諸軍兵種作戰(zhàn)力量和資源進(jìn)行動態(tài)規(guī)劃，以精確的指揮控制與作戰(zhàn)協(xié)同，在正確的實(shí)踐、空間聚合防空反導(dǎo)體系的作戰(zhàn)能力。

4）信息火力一體攔截

信息火力一體攔截是指在信息火力運(yùn)用上，依托信息網(wǎng)絡(luò)將分布于陸、海、空、電、網(wǎng)等空間的參戰(zhàn)兵力，進(jìn)行合理的區(qū)分、編組和配置，形成有利于我、不利于敵的嚴(yán)密防御體系，實(shí)施信息火力一體的連續(xù)抗擊。

3.2 作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系的量化

對水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能進(jìn)行評估，就必須對水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能指標(biāo)進(jìn)行量化。將指標(biāo)分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)。定性指標(biāo)是指不可用數(shù)量描述的指標(biāo)，例如變動調(diào)整作戰(zhàn)部署的靈活性。定性指標(biāo)的量化可以采用專家打分法來確定，定量指標(biāo)是可以通過分析、計算得到具體數(shù)量描述的指標(biāo)。

定量指標(biāo)的分析可采取性能參數(shù)法、抽樣分析法、仿真分析法三種方式［9］。

1）性能參數(shù)法

根據(jù)實(shí)際的參數(shù)值定義。例如多段多層嚴(yán)密的火力配系的分析以實(shí)際火力配系來定義。

2）抽樣分析法

如破壞敵指揮信息系統(tǒng)的能力，從入庫的數(shù)據(jù)中隨機(jī)抽取k項(xiàng)，計算每項(xiàng)數(shù)據(jù)的破壞力，取平均值即可。

3）仿真分析法

通過建模仿真建立水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能體系的仿真模型，通過仿真的方法來對比指標(biāo)，從而進(jìn)行量化。例如組織防空反導(dǎo)兵力的統(tǒng)一性等的處理。

定量指標(biāo)獲得后，需進(jìn)行歸一化的處理。定量指標(biāo)分為效益型、成本型、固定型、區(qū)間型、偏離型、偏離區(qū)間型六類。具體的量化模型可參考文獻(xiàn)［10］。

3.3 水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能評估工具

為了實(shí)現(xiàn)對水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能的評估，可開發(fā)集評估指標(biāo)生成、權(quán)重分析、指標(biāo)量化、能力評估、數(shù)據(jù)采集等功能一體的評估環(huán)境，向用戶提供靈活方便的分析、設(shè)計、評估手段，支持水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能的評估的全過程。

4 結(jié)語

本文針對水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能的評估提供了一種方法，給出了評估過程和評估指標(biāo)體系的構(gòu)建與量化方法，對于提高水面艦艇防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能水平具有重要的意義，有助于對抗敵空中目標(biāo)威脅。

［1］肖詠建.國外防空反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題［J］.外軍炮兵，2003（8）：25－29.

［2］蔣敏，由大德，張發(fā)強(qiáng).基于公式賦權(quán)法的水面艦艇防空反導(dǎo)效能評估［M］.艦船電子對抗，2009（10）：11－19.

［3］梁保松，曹殿立.模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用［M］.北京：科學(xué)出版社，2007：127－142.

［4］賈子英，閆飛龍，王海生.網(wǎng)絡(luò)化效能的防空體系作戰(zhàn)效能評估［J］.火力與指揮控制，2013（5）：85－85.

［5］郭銳，趙曉哲.水面艦艇編隊防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效能［J］.火力與指揮控制，2004（增刊）：57－61.

［6］張耀鴻，葉培春.面向任務(wù)的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)保障能力評估方法與工具［J］.火力與指揮控制，2012（3）：136－138.

［7］Cares J.Distributed Networked Operations－The Foundations of Network Centric Warfare［M］.Edition Published by Alidade Press，2005：71－75.

［8］劉興堂，梁炳成，劉力，等.復(fù)雜系統(tǒng)建模理論、方法與技術(shù)［M］.北京：科學(xué)出版社，2008：100－150.

［9］張最良.軍事戰(zhàn)略運(yùn)籌分析方法［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，2009：41－74.

［10］劉樹林，邱菀華.多屬性決策基礎(chǔ)理論研究［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1998，18（1）：38－43.