魏 煒 邱小云

(本文作者 魏煒，贛南師范學(xué)院歷史文化與旅游學(xué)院教授、中央蘇區(qū)研究中心研究員贛州 341000;邱小云，贛南師范學(xué)院副院長、教授，中央蘇區(qū)研究中心研究員 贛州341000)

1934年10月，中央紅軍在實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移前夕，與陳濟棠互派代表進行了秘密談判。雙方達成停戰(zhàn)協(xié)議，穩(wěn)定了南線的戰(zhàn)略局勢，為長征“借道”廣東并突破國民黨軍的前三道封鎖線創(chuàng)造了有利的條件。這次秘密談判是一次關(guān)乎中央紅軍生死命運的談判，因此，又被稱為“借道”談判。

這次談判的經(jīng)過和重要性已得到當(dāng)事人、研究者的細(xì)致梳理及充分肯定①相關(guān)回憶性著述可參見何長工:《何長工回憶錄》，解放軍出版社，1987年，第320—331頁;陳丕顯:《從中央蘇區(qū)突圍》，《福建黨史月刊》2006年第4期 。相關(guān)研究論文可參見沙東迅:《試論陳濟棠》，《廣西社會科學(xué)》1988年第4期;沙東迅:《紅軍長征前夕的一次和平談判》，《湘潮》1985年第7期;梁廣裁:《中國共產(chǎn)黨與陳濟棠的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系》，《上海師范大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版)》1991年第1期;藍振露:《試論中央蘇區(qū)的對外貿(mào)易》， 《黨史研究與教學(xué)》1992年第2期;郭緒印:《評紅軍長征中對國民黨派系矛盾的利用》，《軍事歷史研究》1996年第4期;馬宏驕、梁占方:《一次秘密軍事談判——中央紅軍長征前與廣東軍閥陳濟棠的合作》， 《黨史縱覽》1996年第4期;李正堂:《中央紅軍長征前夕秘密談判史實查證經(jīng)過》，《軍事歷史》1997年第5期;盛憲之:《長征初期紅軍突破四道封鎖線原因淺論》，《湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報》2000年第2期;蘇麗:《試論紅軍對陳濟棠的統(tǒng)戰(zhàn)策略》，《廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報》2001年第3期;萬建強:《一場決定中央紅軍長征方向的秘密談判》， 《黨史博采》2004年第12期;王濤、戴美瑛:《“南天王”陳濟棠與中共的一度合作》，《廣東黨史》2005年第2期;陶剛:《長征前紅軍與陳濟棠的秘密談判》，《黨史縱覽》2005年第2期;湯靜濤: 《心照不宣:中央紅軍與“南天王”秘密議和》，《同舟共濟》2005年第3、4期;會昌縣委統(tǒng)戰(zhàn)部:《長征前夕的一次成功談判》，《中國統(tǒng)一戰(zhàn)線》2006年第9期等。上述回憶性著述或研究論文基本敘述了談判的經(jīng)過，論證了談判的成功對于打破國民黨軍隊對紅軍的圍追堵截的重要作用，凸顯了和陳濟棠談判的重要歷史意義。但值得關(guān)注的是，臺灣出版的《陳濟棠自傳稿》(傳記文學(xué)出版社，1975年)對這段歷史則只字未提。。然而，其能夠取得成功的歷史緣由卻未全現(xiàn)端倪。實際上，自1932年起參加對中央蘇區(qū)的“圍剿”到1934年簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，陳濟棠的粵軍與中央紅軍之間形成了“明打暗和”的局面，其背后固然有許多政治、軍事方面的原因①除上注所列，關(guān)于蔣、陳間矛盾的討論，可參見梁廣裁:《論陳濟棠與蔣介石的矛盾與斗爭》， 《民國檔案》，1991年第3期;郭緒印:《評紅軍長征中對國民黨派系矛盾的利用》，《軍事歷史研究》1996年第4期。，但是經(jīng)濟方面的原因——尤其是贛粵貿(mào)易合作——對雙方的“暗和”起到了很大的推動作用，并且使雙方之間的避戰(zhàn)求和變得非常必要和可能。在以往的研究中，此點往往被忽視。本文即擬對持續(xù)兩年多的贛粵貿(mào)易與和局進行一番梳理，以探求中央紅軍與陳濟棠的“借道”談判得以在短時間內(nèi)迅速完成的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

一

贛粵貿(mào)易是在中央蘇區(qū)反蔣介石經(jīng)濟封鎖的背景下悄然興起的。

中央蘇區(qū)建立后，國民黨方面在對其實行軍事“圍剿”的同時，也進行強制性的經(jīng)濟封鎖。隨著根據(jù)地的擴大和發(fā)展，經(jīng)濟封鎖也越來越殘酷。第五次“圍剿”中，國民黨方面采取了“三分軍事，七分政治”的策略，以政治“圍剿”、文化“圍剿”、經(jīng)濟封鎖、交通封鎖配合軍事圍攻。國民黨方面先后頒布十余種封鎖法規(guī)，采取“層層步哨，密密網(wǎng)羅”②江西省檔案館、中共江西省委黨校教研室:《中央革命根據(jù)地史料選編》(上)，江西人民出版社，1982年，第15頁。并保甲連環(huán)、嚴(yán)防死守的方式，規(guī)定“進攻蘇區(qū)的國民黨各路軍隊，每到一地，除沿線構(gòu)筑碉堡網(wǎng)以軍事包圍封鎖之外，還對所有山口要道，設(shè)立關(guān)卡哨所，禁止米糧、食鹽運入蘇區(qū)，企圖用經(jīng)濟物質(zhì)的封鎖困死紅軍”③《“圍剿”邊區(qū)革命根據(jù)地親歷記——原國民黨將領(lǐng)回憶》，中國文史出版社，1996年，第52頁。。特別是對食鹽和煤油這兩樣蘇區(qū)不能生產(chǎn)但又必需的生活用品，實行“油鹽公賣”，即計口授鹽、售油(煤油)，鹽“每人每天，只允許購買三錢，五口之家，得購一兩五錢，余類推，但購時必須憑證，失證請求補發(fā)，手續(xù)甚繁。離赤區(qū)稍遠之地，可通融，一次購備三日之用”④《南昌行營處理剿匪省份政治工作報告》(1934年)，轉(zhuǎn)引自張侃、徐長春:《中央蘇區(qū)財政經(jīng)濟史》，廈門大學(xué)出版社，1999年，第154頁。; “火油以戶計算，十口以上之家為上戶，每戶每日不得超過半斤;五口以上為中戶，每日不得買過四兩;五口以下為下戶，每戶每日不得過二兩”⑤《國民黨油鹽公賣詳情》， 《紅色中華》第116期，1933年10月3日。。同時，嚴(yán)禁蘇區(qū)的貨物輸出白區(qū)，使得“蘇區(qū)的土產(chǎn)，竹、木、煙、紙、夏布、糧食等不得出口”⑥《中華蘇維埃共和國臨時中央政府為打破敵人對蘇區(qū)的經(jīng)濟封鎖告群眾書》，《紅色中華》第57期，1933年3月3日。。由于國民黨方面的以上封鎖措施，中央蘇區(qū)的食鹽、布匹、藥材等日用必需品極度匱乏，并且價格昂貴，嚴(yán)重影響了廣大軍民的生活與戰(zhàn)斗。因此，打破敵人的經(jīng)濟封鎖就成為蘇區(qū)中央政府一個十分重要的任務(wù)。毛澤東特別指出:要爭取第五次反“圍剿”的勝利，首先要增加戰(zhàn)斗力，“把一切獻給戰(zhàn)爭”，“其次必須保障紅軍給養(yǎng)與群眾生活必需品的充裕的供給……有計劃的發(fā)展國民經(jīng)濟，普遍的建立群眾的合作社，發(fā)行經(jīng)濟建設(shè)公債，調(diào)劑糧食，擴大對外貿(mào)易，打破敵人的經(jīng)濟封鎖，爭取革命戰(zhàn)爭的物質(zhì)條件，是我們當(dāng)前的重大戰(zhàn)斗任務(wù)!”⑦毛澤東:《新的形勢與新的任務(wù)》，《紅色中華》第97期，1933年7月29日。

1933年4月，蘇區(qū)中央政府成立國民經(jīng)濟人民委員部，中心工作是調(diào)劑糧食、開展合作社運動、發(fā)展對內(nèi)對外貿(mào)易、提高農(nóng)工林礦各業(yè)生產(chǎn)。其中，在貿(mào)易工作方面，要求“盡量的將蘇區(qū)多余的出產(chǎn)品運輸出口，換取大量的群眾生活必須品 (如鹽布等)和吸收大量的現(xiàn)金進來?！雹唷对诟锩c戰(zhàn)爭的環(huán)境中國民經(jīng)濟部的中心工作》，《紅色中華》第112期，1933年9月24日。為了“有計劃的組織對外貿(mào)易，并且直接經(jīng)營若干項必要商品的流通，如食鹽與布匹的輸入，糧食與鎢砂的輸出，以及糧食在蘇區(qū)內(nèi)的調(diào)劑等”⑨《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年，第133頁。，蘇區(qū)中央政府還在國民經(jīng)濟部中設(shè)立對外貿(mào)易局，負(fù)責(zé)“管理蘇區(qū)對外貿(mào)易事項，設(shè)法打破封鎖，保證蘇區(qū)境內(nèi)的生產(chǎn)品與境外的商品，得有經(jīng)常的交換，消滅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品與工業(yè)生產(chǎn)品價格的剪刀差現(xiàn)象”①《中華蘇維埃共和國各級國民經(jīng)濟部暫行組織綱要》，《紅色中華》第77期，1933年5月8日。。

從各對外貿(mào)易分局和關(guān)稅處的設(shè)置與分布情況來看 (見表1和表2)，中央蘇區(qū)的對外貿(mào)易集中在南、東、北三個方向。南部會昌、尋烏、安遠與贛縣一線和東部寧化、上杭一線關(guān)稅處比較密集，說明這兩個區(qū)域貿(mào)易比較活躍。其中，最南端的贛縣茅店關(guān)稅處每月稅收是7000元至30000元，按3%至5%的稅率計算，每月有40萬至100萬的進出口貿(mào)易額。②參見張侃、徐長春: 《中央蘇區(qū)財政經(jīng)濟史》，第173頁。從對外貿(mào)易量來看，位于南部的贛縣江口貿(mào)易分局是中央蘇區(qū)最大的貿(mào)易分局。在1933年最盛時，該分局有職員107人，5個采辦處 (儲潭、大湖江、長洛、沙石埠、興國)，2個庫房 (其中1個專放金銀貴重物資)，4條民船，③參見中共贛州市委黨史辦編:《贛州市黨史資料匯編(1919—1949)》，1989年，第254頁?！懊吭鲁隹跔I業(yè)額少則六十余萬元，多則一百五十萬元以上，進口少則一百三十萬元，多則二百萬元以上”，供應(yīng)寧都、石城、廣昌、于都、興國、會昌等縣和中央機關(guān)以及部隊所需物質(zhì)的70%。④陳毅、肖華等:《回憶中央蘇區(qū)》，江西人民出版社，1981年，第347頁。該貿(mào)易分局為保證蘇區(qū)黨政機關(guān)和軍民的最低物質(zhì)需求作出了巨大的貢獻。特別是在福建事變后，國民黨方面在閩西加緊封鎖，中央蘇區(qū)向東與福建方面的貿(mào)易受阻，導(dǎo)致更加倚重以江口分局為支柱的南部貿(mào)易。而從地理位置上看，南部貿(mào)易面對的正是廣東軍閥陳濟棠的轄區(qū)。

表1:中央蘇區(qū)各貿(mào)易分局所在地

表2:中央蘇區(qū)關(guān)稅處所在地

說明:上述兩表根據(jù)張侃、徐長春:《中央蘇區(qū)財政經(jīng)濟史》第168、171頁資料整理。

二

經(jīng)濟封鎖造成蘇區(qū)鹽、布、藥等物資價格昂貴，加上蘇區(qū)中央政府采取積極措施打通赤白貿(mào)易，吸引不少白區(qū)商人鋌而走險，偷運貨物與蘇區(qū)交易。對此，蔣介石非常惱怒。1933年5月，蔣介石給江西省政府發(fā)出指令，指明“據(jù)報近來贛東南各縣，仍有奸商偷運貨物接濟匪區(qū)之事，發(fā)現(xiàn) (一)布匹大半系由樂安偷運;(二)洋油系由南豐偷運;(三)食鹽由贛州茅店偷運;(四)中西藥以西藥為主，由南城經(jīng)南豐偷運”，并要求“對各商號嚴(yán)加取締，認(rèn)真查緝”⑤《贛州市黨史資料匯編 (1919—1949)》，第590頁。。11月，蔣介石再次向江西省政府發(fā)出南昌行營訓(xùn)令，指責(zé)粵贛閩邊境、梅縣、雙長嶺、會昌等處偷運食鹽，責(zé)令“除電粵閩兩省政府外，合函令仰該省府對于毗連之各邊境，及梅縣、雙長嶺、會昌等處，特別嚴(yán)密封鎖，以免偷運為要!”⑥《贛州市黨史資料匯編 (1919—1949)》，第591頁。但是，在巨額利潤的驅(qū)使下，偷運之事仍然屢禁不止，有些大商號更是與駐軍勾結(jié)分利。特別是在廣東軍閥陳濟棠所控制的贛粵邊境，因陳與蔣貌合神離，粵軍在執(zhí)行對中央蘇區(qū)的封鎖令時，自然是陽奉陰違，食鹽即在此種情形下暗中流入蘇區(qū)。

陳濟棠在國民黨內(nèi)向來以右傾反共著稱，對于廣東省內(nèi)的中共力量毫不手軟，但對進攻贛南的中央紅軍卻極不情愿。他雖然也覺得紅軍很可怕，卻認(rèn)為:因廣東濱海，紅軍大規(guī)模進攻廣東的可能性不大。相反，他認(rèn)為:由于贛南紅軍拖住了蔣軍主力并隔斷了蔣軍從江西占控廣東之路，廣東方面才得以偏安一時，因此，贛南紅軍的存在對他是有利的。①廣東省委員會文史資料研究委員會編:《廣東文史資料》第10輯，廣東人民出版社，1963年，第89頁。

為了促使陳濟棠積極入贛“剿共”，形成對贛南蘇區(qū)的合圍之勢，蔣介石對之施展了軟、硬兩手策略:一方面，派嫡系部隊李玉堂等部陳兵于閩西南，以威脅廣東;另一方面，以取消“粵糖免稅”②當(dāng)時陳濟棠向外國買進大批原糖，在廣東糖廠加工，冒充廣東產(chǎn)白砂糖，也就是當(dāng)時社會上所謂“無煙糖”。由于披上“國產(chǎn)”的偽裝，這些糖運銷華北、華中等地市場，可免重稅而獲得巨大利潤，這是明目張膽的營私漏稅行為。的辦法相壓迫，要求陳濟棠服從中央，向贛南的尋烏、會昌發(fā)起進攻。蔣介石還許諾:只要陳濟棠配合“剿共”，軍需餉械都由中央供給。陳濟棠很清楚:這是蔣介石借刀殺人、消耗粵軍實力的良機，最好不要出兵。但同時又擔(dān)心:如果堅持不出兵，蔣介石會給他加上“擁兵自重”、 “縱容共匪”的罪名，并以進兵贛南“剿共”為名，以重兵壓向粵北。同時，留在廣東的國民黨“元老派”也向陳濟棠施加影響。在蔣介石的威逼利誘下，1932年初，陳濟棠決定出兵贛南。期間，為了虛張聲勢，他一再對入贛部隊進行反共政治宣傳，發(fā)布各種反共宣言;但在軍隊內(nèi)部，卻命令部下對紅軍以“不求有功，但求少損失”為作戰(zhàn)方針③《廣東文史資料》第10輯，第92頁。，盡量避免與紅軍發(fā)生沖突。這樣，粵軍的“剿共”作戰(zhàn)自然不是太賣力。從1932年2月入贛“剿共”至1934年10月與紅軍達成停戰(zhàn)協(xié)定，陳濟棠方面基本上將戰(zhàn)線穩(wěn)定在南康、大庾、贛縣、信豐、安遠、尋烏、武平一線，而未深入地向蘇區(qū)腹地推進。相反，陳卻十分熱衷于赤白之間的貿(mào)易。

1932年2月，粵軍第1軍軍長余漢謀入贛后，公開命令部隊對蘇區(qū)實行經(jīng)濟封鎖，禁止食鹽、布匹、藥材等生活必需物資運入蘇區(qū)，暗地里卻與商人勾結(jié)，將食鹽、布匹等偷運蘇區(qū)，并從會昌筠門嶺一帶偷運鎢砂，以中飽私囊。駐安遠、會昌的粵軍李揚敬部也在軍需品的掩護下，爭做鹽、布、藥的生意，“屢因爭奪市場買主，引起很大矛盾”④《廣東文史資料》第10輯，第95頁。。經(jīng)常性的貿(mào)易往來常常是由商家出面，而粵軍參與得利。贛南的中心城市贛州是贛粵交通要衢，粵籍商人本來就很多?；涇婑v防后，粵商以之為靠山，勢力迅速發(fā)展。例如，余漢謀屬下的駐贛第1師師長李振球等人就有當(dāng)時贛州城內(nèi)最大的商場——利民百貨商場股份的80%。在粵軍的庇護下，其他如廣裕豐、廣裕興、泰來祥等贛州商號業(yè)務(wù)和規(guī)模也都得到擴展。因為有駐軍撐腰，商家更加肆無忌憚地大做違禁買賣。甚至在國民黨政府頒布油鹽公賣辦法后，利民百貨還從南雄購進300桶煤油，在贛州高價私售，并招人轉(zhuǎn)販。⑤《贛州市黨史資料匯編 (1919—1949)》，第482頁。在這種情況下，蔣、陳間矛盾與廣東軍、商協(xié)同謀利正好成為中央蘇區(qū)打破國民黨經(jīng)濟封鎖的一個突破口。

江口對外貿(mào)易分局組建后，通過贛江辦事處，利用各種關(guān)系，同贛州大大小小的商家簽訂貿(mào)易合同，交流赤區(qū)與白區(qū)物資。其中，分局與贛州有名的大商家“廣益昌”的貿(mào)易，“時間最久，數(shù)量最大，也比較安全”⑥陳毅、肖華等:《回憶中央蘇區(qū)》，第356頁。?！皬V益昌”老板是廣東人，與李振球是同鄉(xiāng)，又是親戚。通過水西雜貨店的老板劉東門生 (中共黨員)，贛江辦事處代理主任王賢選與“廣益昌”取得聯(lián)系。之后，江口對外貿(mào)易局的代表和“廣益昌”的代表、李振球的代表秘密協(xié)商，簽訂合約，還商討了交換貨物的有關(guān)事項?！皬V益昌”為表示誠意，派其劉少老板住在江口，李振球也同樣派一名代表住在江口，與贛江辦事處進行大宗貿(mào)易活動。⑦陳毅、肖華等:《回憶中央蘇區(qū)》，第356頁。雙方的分工是:“廣益昌”方面供給食鹽、布匹、西藥等，而蘇區(qū)方面供給鎢砂、糧食、油。雙方還約定:交貨都以“武裝搶劫”為名義來完成。江口分局與“廣裕興”商場也建立了良好的貿(mào)易關(guān)系?！皬V裕興”老板曾偉仁也是廣東人，其后臺是廣東軍閥李煥奎、陳濟棠。江口分局與“廣裕興”互派常駐代表，設(shè)立秘密采購站，組織貨源，使江口分局的營業(yè)額迅速增長。除鎢砂外，蘇區(qū)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，如家禽、生豬、毛邊紙、樟油、茶葉、煙葉、香菇、花生、黃豆等，也從江口運往贛州，換回蘇區(qū)急需的布匹、藥物、食鹽、洋油等物資。由于聯(lián)系廣泛、貨源充足，江口分局成為中央蘇區(qū)最重要的對外貿(mào)易分局。1934年7月，由于第五次反“圍剿”作戰(zhàn)不利，紅軍的傷員陡增，江口分局受命在兩個月內(nèi)完成籌辦6萬元西藥的任務(wù)。經(jīng)過40多天的努力，江口分局從粵商處共收購到8萬余元所需藥品，緩解了紅軍的急需。①陳毅、肖華等:《回憶中央蘇區(qū)》，第348—350頁。

由于贛粵貿(mào)易的重要性，中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人也尤其重視和陳濟棠部的經(jīng)濟交往問題。朱德在給陳濟棠的回信中提出的雙方合作5項內(nèi)容中，就有兩項是關(guān)于經(jīng)濟方面的合作問題，包括:“立即恢復(fù)雙方貿(mào)易之自由”和“請代購軍火，并經(jīng)門嶺迅速運輸”②1934年9月，朱德在給陳濟棠的回信中所提到的關(guān)于雙方實現(xiàn)合作的5項內(nèi)容為:“一、雙方停止作戰(zhàn)行動，而以贛州沿江至信豐而龍南、安遠、尋鄔(烏)、武平為分界線。上列諸城市及其附郭十里之處統(tǒng)歸貴方管轄，線外貴軍，尚祈令其移師反蔣。二、立即恢復(fù)雙方貿(mào)易之自由。三、貴軍目前及將來所轄境內(nèi)，實現(xiàn)出版、言論、集會、結(jié)社之自由，釋放反日及一切革命政治犯，切實實行武裝民眾。四、即刻開始反蔣賊賣國及法西斯陰謀之政治活動，并切實作反日反蔣之各項軍事準(zhǔn)備。五、請代購軍火，并經(jīng)門嶺迅速運輸?！币姟吨斓逻x集》，人民出版社，1983年，第18頁。。共產(chǎn)國際在得知陳濟棠派信使到瑞金之事后，也強調(diào)和陳濟棠談判最主要的問題是經(jīng)濟方面的:“作為主要條件，請?zhí)岢鲈t軍軍事裝備，其中包括子彈。裝備運到之后 ［我們可以］用現(xiàn)金 ［支付］。他們可以在交貨地點或上海收取貨款。第二個條件是取消經(jīng)濟封鎖和幫助開展貿(mào)易。第三個條件是廣州軍隊從江西南部撤往廣東邊界……但是，如果簽訂的協(xié)議能保證廣州人接受前兩個條件，那就不應(yīng)堅持第三個條件?！雹壑泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯:《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第14卷，中共黨史出版社，2007年，第253頁?？梢姡S持贛粵貿(mào)易是中央紅軍及共產(chǎn)國際對待贛粵關(guān)系的首要考量因素，比軍事停火更為重要。相對來說，雙方互利互惠的貿(mào)易關(guān)系也比較容易建立，也是贛粵和局的最早體現(xiàn)。有關(guān)資料顯示:“紅軍與廣東軍閥陳濟棠談判后，他們還裝了三船的物資到紅二十二師駐地站塘，主要是布匹、牙膏、香皂、食鹽等日用品。當(dāng)時，雙方都有貿(mào)易關(guān)系，紅軍在靖石設(shè)有一個貿(mào)易局，廣東軍在重石也設(shè)有貿(mào)易局。他們給我們主要是一些輕工業(yè)品，我們給他們主要是蓮子、毛邊紙 (重紙)、樟腦、樟油等?！雹苤泄步魇∥h史資料征集委員會、中共江西省委黨史研究室編: 《江西黨史資料》第11輯，1989年，第123頁。

三

江口分局能成為最大的貿(mào)易分局，還有另外一個重要原因:它承擔(dān)了蘇區(qū)大部分鎢砂的出口任務(wù)，而陳濟棠是中央蘇區(qū)鎢砂最大的買家。

自20世紀(jì)初，鎢的價值被世人發(fā)現(xiàn)及應(yīng)用后，立即成為各國工業(yè)界，特別是軍工界的寵兒。幾乎是在同時，中國南嶺地區(qū)的鎢礦被發(fā)現(xiàn)并開采。這也使中國迅速成為世界鎢業(yè)市場的中心。到30年代初，中國每年的鎢產(chǎn)量即已“占世界產(chǎn)額百分之六十以上”⑤中國第二歷史檔案館編:《中華民國史檔案資料匯編第五輯第一編財政經(jīng)濟》(六)，江蘇古籍出版社，1994年，第693頁。，而“國內(nèi)各省產(chǎn)鎢情形，以贛南為最盛，而粵湘次之，閩桂薊各省又次之。之就贛南一部鎢礦而言，估計礦床儲量不下八九十萬噸之巨數(shù)，每年若采鎢砂兩三萬噸，決可供給二三十年之采掘而有余?！雹蕖吨腥A民國史檔案資料匯編 第五輯 第一編 財政經(jīng)濟》(六)，第704頁。據(jù)統(tǒng)計，贛南的鎢產(chǎn)量在當(dāng)時占到全國總產(chǎn)量的70%，是名副其實的“鎢都”。

由于鎢的重要工業(yè)價值，以及中國鎢礦在世界上的特殊地位，在國民黨南京政府、廣東地方政府和中央蘇區(qū)三者圍繞贛南這片土地而進行的博弈中，鎢被賦予了非同尋常的經(jīng)濟、軍事乃至政治意義。而是否能控制贛南鎢的生產(chǎn)及出售，也成為一個關(guān)乎三方經(jīng)濟、軍事利益的重大問題。南京方面，從1930年起，就開始謀劃鎢業(yè)統(tǒng)制，并欲借“國營統(tǒng)制”之名控制全國鎢礦的開采、加工、出售①參見肖自力:《國民政府鎢砂統(tǒng)制的嘗試與確立》，《歷史研究》2008年第1期。，以換取外援，并打擊地方割據(jù)勢力。廣東方面，陳濟棠覬覦贛南鎢礦也有多時，并視鎢礦為壯大廣東地方實力的一大資源。而廣東有臨近贛南鎢礦主產(chǎn)區(qū)的地利優(yōu)勢，又占據(jù)著通過香港進行對外出口的貿(mào)易便利，因此，長期把持了鎢礦銷售的南路。當(dāng)時的一份報告指出:“因產(chǎn)地盡在贛省極南部，故輸出之鎢砂多半越梅嶺經(jīng)廣韶鐵路，由廣東各關(guān)輸出。其順贛江而下由九江關(guān)輸出者實少……約略計之，近數(shù)年贛鎢經(jīng)廣東各關(guān)輸出者當(dāng)有二分之一至三分之二，經(jīng)九江關(guān)輸出者不過三分之一至二分之一而已?！雹诮魇≌?jīng)濟委員會編:《江西經(jīng)濟問題》，1934年，第249頁。到1933年，“各關(guān)鎢之出口數(shù)量均在數(shù)千擔(dān)以下，惟廣州獨鉅，達二萬七千擔(dān)以上”③《江西經(jīng)濟問題》，第250頁。。因此，陳濟棠如能借助“剿共”之機控制整個贛南鎢礦，則不僅穩(wěn)住了一項重要財源，而且能顯著增強抗衡南京政府的軍事政治實力。中央蘇區(qū)方面，從開辟贛南根據(jù)地直到長征撤離的幾年內(nèi)，蘇區(qū)實際掌控了除大余之外的會昌、安遠、于都、泰和等贛南主要的鎢礦產(chǎn)區(qū)。據(jù)江西省經(jīng)濟委員會1934年的調(diào)查報告，該地區(qū)鎢礦儲量約占全省總量的26.8%，產(chǎn)量約占15.3%，④依《江西經(jīng)濟問題》中“贛南鎢礦產(chǎn)額”、“贛南鎢礦儲藏量”統(tǒng)計而得出，參見《江西經(jīng)濟問題》，第246—248頁。對國民黨政府來說，對該地區(qū)鎢礦開采及輸出的失控是非常不利的，以致在國民政府實業(yè)部答復(fù)軍政部的關(guān)于1929年至1932年鎢礦產(chǎn)地產(chǎn)額及出口數(shù)量價值表中，1931年和1932年的數(shù)據(jù)均為空缺⑤《中華民國史檔案資料匯編 第五輯 第一編 財政經(jīng)濟》(六)，第710—711頁。，這極有可能是因為失去了對該地區(qū)的控制而無法統(tǒng)計所致。

對處于被封鎖狀態(tài)的中央蘇區(qū)來說，出口鎢砂是存亡攸關(guān)的大事。蘇區(qū)中央政府高度重視鎢礦生產(chǎn)。1932年春，專門成立“中華蘇維埃鎢砂公司”，并提出:“成立鎢砂公司，就是為了領(lǐng)導(dǎo)中央蘇區(qū)的鎢砂生產(chǎn)，多產(chǎn)鎢砂，粉碎蔣介石的經(jīng)濟封鎖。”⑥舒龍主編:《毛澤民》，軍事科學(xué)出版社，1996年，第72頁。鎢砂公司成立后，擴大了鎢砂產(chǎn)量，統(tǒng)一了對鎢砂的收購和銷售，使得鎢砂貿(mào)易成為中央蘇區(qū)對外貿(mào)易最重要最活躍的部分。1933年9月30日，蘇區(qū)中央政府國民經(jīng)濟部部長吳亮平在《經(jīng)濟建設(shè)的初步總結(jié)》中指出:“我們應(yīng)該用力發(fā)展鎢砂生產(chǎn)，以其出口來加緊打破敵人經(jīng)濟封鎖?！雹摺吨醒敫锩鶕?jù)地史料選編》 (下)，人民出版社，1982年，第604頁。目前能看到的各種記錄或研究數(shù)據(jù)雖不完全一致，但依各種史料推斷，中央蘇區(qū)時期，鎢砂的年產(chǎn)量應(yīng)該是4000余噸，產(chǎn)值在400萬元至600萬元左右⑧關(guān)于中央蘇區(qū)鎢砂產(chǎn)量及貿(mào)易價值的說法有多種。文獻記錄有兩種說法:一種見于曾洪易的《對于經(jīng)濟建設(shè)中的幾點意見》(《斗爭》第42期，1934年1月12日)一文，其中記載:1933年“據(jù)中央財政部收入統(tǒng)計，今年一月至八月國營事業(yè)的收入還只有十萬零七千一百八十八元 (其中還包括各種生產(chǎn)的盈利在內(nèi))”。另一種見于許毅主編的《中央革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史長編》(人民出版社，1982年)一書，其中所載史料顯示:1933年，盤古山、鐵山垅、小垅三處年產(chǎn)量約1800噸左右，僅盤古山一個鎢礦1931年秋至1934年秋產(chǎn)值就達200多萬銀元(《中央革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史長編》(上)，第98、556頁)。學(xué)界的相關(guān)研究觀點不一。第一種觀點認(rèn)為:中華鎢砂公司成立后至長征離開前，共生產(chǎn)鎢砂4193噸，占同期江西省全省鎢產(chǎn)量的18%，出口總值430多萬元 (舒龍、謝一彪:《中央蘇區(qū)貿(mào)易史》，中國社會科學(xué)出版社，2009年，第159頁);第二種觀點認(rèn)為:中華鎢砂公司在這一時期共采出鎢砂7890多噸，創(chuàng)造了620多萬元的財富 (陳碧暉、傅兵:《鎢都今昔》，《贛州文史資料》第7輯，第22頁);第三種觀點認(rèn)為:中華鎢砂公司在這一時期累計生產(chǎn)鎢砂4020噸 (王豫新:《鎢業(yè)的回顧與展望》， 《中國鎢業(yè)》1999年第5—6期)。另外，李慶炎、彭桃林指出:中央蘇區(qū)從鎢砂貿(mào)易得到的財政收入占到當(dāng)時全部財政收入的70%。參見李慶炎、彭桃林:《就西華山鎢礦的發(fā)展談鎢礦山對國家的貢獻》，《中國鎢業(yè)》1999年第5—6期。，幾乎全部用于對外貿(mào)易。具體來說，由江口貿(mào)易分局和新泉貿(mào)易分局分別承擔(dān)鎢砂出口任務(wù)，并以江口分局為主。中華鎢砂公司分別在盤古山、鐵山垅設(shè)立收購站，把鎢砂由人工肩運至漁翁埠，然后水運至白鵝洗砂場精洗后，再經(jīng)于都運到贛縣江口貿(mào)易分局出售。價格是“每百斤五十二元”①參見許毅主編:《中央革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史長編》(下)，第102、555頁。史料中所記載的鎢砂價格不同當(dāng)屬砂價的市場變化或產(chǎn)地與市場的差別。如有史料記載:鎢砂價格100市斤90元。參見《江西黨史資料》第11輯，第17—18頁。。

由于鎢砂是特殊商品，“有權(quán)有勢的人才敢做鎢砂的買賣”②《贛州市黨史資料匯編 (1919—1949)》，第254頁。，因而，江口分局的主要貿(mào)易伙伴為陳濟棠設(shè)在贛州的雙田公司③雙田公司成立于1933年秋，由粵軍第一軍投入公積金5萬元及該軍少校以上軍官集資5萬元組成。參見肖自力:《抗戰(zhàn)以前廣東與贛南鎢業(yè)的開發(fā)》，《江西社會科學(xué)》，2006年第6期。和“廣益昌”、“廣裕興”等有粵軍背景的贛州商號。江口貿(mào)易分局與“廣益昌”等商家買賣的所有物資都在河上用船裝運，水路陸路并用，大多數(shù)物資進出都經(jīng)過贛州，只是鎢砂不運到贛州，而是由蘇區(qū)方面用船運到流經(jīng)信豐的桃江與貢江匯合處，就由李振球部武裝接過鎢砂，逆流運回信豐。余漢謀還特地修通了信豐到大余、大余至南雄的公路，將鎢砂從信豐用汽車經(jīng)大余、南雄運入廣東。中華鎢礦公司的大部分鎢精砂，都是通過這種方式由江口對外貿(mào)易分局售出，鎢砂“交換一次就幾十噸，換回布二百多統(tǒng) (一統(tǒng)二十匹，一匹合五丈)、鹽幾十噸、幾千元的西藥材，廣益昌的貨物都是從外地運到邊區(qū)，再由我們派武裝接收?！雹荜愐?、肖華等:《回憶中央蘇區(qū)》，第356頁。目前，尚沒有資料顯示雙方交易的具體數(shù)額。但從1933年5月承擔(dān)運輸任務(wù)的中華鎢砂公司苦力運輸工會與江口外貿(mào)分局簽訂的鎢砂運輸合同規(guī)定:每月運量約200噸⑤舒龍、謝一彪:《中央蘇區(qū)貿(mào)易史》，第160頁。。正常來說，每月的交易量應(yīng)該與之相當(dāng)。

贛南鎢砂對陳濟棠的意義非比尋常。入贛“剿共”一年之余，陳濟棠就聯(lián)系上了當(dāng)時世界上最大的鎢砂買家——德國，并表示希望與德國進行以資源換軍火的貿(mào)易。第一次世界大戰(zhàn)后，中德關(guān)系進入了以中國提供農(nóng)礦產(chǎn)品、德國提供軍工及軍事顧問為主要合作方式的互惠互利的新階段。20世紀(jì)30年代，希特勒掌權(quán)后，德國加速擴軍備戰(zhàn)活動，對于戰(zhàn)備資源的需求急速增長。原料的供給是德國發(fā)展戰(zhàn)爭經(jīng)濟的“瓶頸”，而其所缺少的戰(zhàn)略原料基本上都可以從中國進口，特別是鎢礦。在繼承魏瑪時期開拓的中國市場的同時，納粹德國更加注重從中國獲得重要的戰(zhàn)略原料，尤其是鎢、銻等金屬原料。因為對德國軍火供應(yīng)的渴求，德國對于戰(zhàn)略原料的需求不僅得到南京中央政府的積極回應(yīng)，也得到與中央政府離心離德的地方軍閥的積極回應(yīng)，陳濟棠就是其中的積極分子。為了鞏固地盤、抗衡中央，陳濟棠急需加強廣東的經(jīng)濟和軍事實力，而德國有高質(zhì)量的工業(yè)技術(shù)和軍火裝備，其對稀有金屬的需求也使雙方的供需要求都非常契合，因此，為爭取與德國的合作，陳濟棠展開了和南京中央政府的新一輪爭斗。

1933年5月初，受陳濟棠之邀，德國國防軍駐華代表漢斯·克蘭抵達廣州。1933年7月20日，陳濟棠和李宗仁一起與克蘭簽訂了第一份粵德合作協(xié)議—— 《中德交換貨品合約》。協(xié)議規(guī)定:德國在廣州的潖江口修建系列兵工廠，總價值549.08萬元港幣;兩廣以貨代幣，從簽約之日到1935年6月1日，兩年內(nèi)分21期支付; “若不能依期付款須多付延期利息4%”，且“若買方不能履行付款條件……H.K.(即漢斯·克蘭——筆者注)對于工廠，應(yīng)作占有股份計，其股份之額數(shù)，等于欠付之款”。⑥中國第二歷史檔案館編:《中德外交秘檔》(1927—1947)，廣西師范大學(xué)出版社，1994年，第460—465頁。1934年7月20日，克蘭又與陳濟棠簽訂了一份秘密易貨協(xié)定:以中國的原料產(chǎn)品交換德國的“工業(yè)品”，總額達2億馬克。⑦《中德外交密檔》中未見1934年7月20日的粵德易貨協(xié)定，筆者多方查找亦未見此約，且國內(nèi)已有研究也未提及此約，但同年9月8日廣東當(dāng)局與克蘭簽的《防毒面具廠合約》里多次提到雙方于1934年7月20日所簽“中德交換貨品合約”(《中德外交密檔》，第468—471頁)?？梢?934年陳濟棠確與克蘭又簽訂了易貨合約。次日，雙方又簽訂了在廣東修筑鐵路、建造現(xiàn)代化的黃埔港碼頭和船塢的合同。這份協(xié)定幾乎與一個月后德國與南京政府簽訂的易貨協(xié)定—— 《中國農(nóng)礦產(chǎn)品與德國工業(yè)品互換實施合同》內(nèi)容完全相同，而金額卻是后者的2倍。①該協(xié)定于1934年8月23日簽署，但德方直到1936年4月才批準(zhǔn)正式實施。參見〔美〕柯偉林著，陳謙平等譯:《德國與中華民國》，江蘇人民出版社，2006年，第144頁。后者規(guī)定:中國每年向德國輸出價值360萬元的鎢砂②參見《中德外交密檔》，第331頁。，以1933年至1934年間“礦砂在滬價值，每噸以一千元計算”③《中華民國史檔案資料匯編 第五輯 第一編 財政經(jīng)濟》(六)，第706頁。，大約是3600噸。同樣，廣東方面向德國支付的主要貨物也是鎢砂，數(shù)量當(dāng)不少于南京政府所提供之量。而且，由于陳濟棠與德國簽有兩份易貨合約，因而，在中德鎢礦交易中，陳濟棠似乎是比南京政府更大的賣家。

陳濟棠曾經(jīng)對德國表示:其重整軍備所需要的礦產(chǎn)原料，尤其是鎢礦，實際上是壟斷在廣東省政府手中的。④參見馬振犢、戚如高:《蔣介石與希特勒——民國時期的中德關(guān)系》，臺灣東大圖書股份有限公司，1998年，第287、121頁。而據(jù)柯偉林的研究，克蘭之所以對與廣東方面合作興趣濃厚，正是因為他相信:廣州提供鎢砂的能力絲毫不遜于南京，每年能提供8000噸黑鎢礦。⑤參見〔美〕柯偉林著，陳謙平等譯:《德國與中華民國》，第143頁?？颂m在給德國外交部的一份報告中說:“廣東及鄰省情勢從本人去年談判與結(jié)論體驗中已獲得相當(dāng)認(rèn)識，因此首先遴選最富裕的廣東作為初步嘗試地點，以爭取廣州政府同德國進行產(chǎn)品交易。廣東及其互相友好的鄰省 (廣西、貴州、湖南和云南)的各種礦砂、煤炭及其他礦產(chǎn)都非常豐富，這些礦產(chǎn)多半蘊藏于許多河洲地域，如欲運往裝船之港口并無多大困難……廣東省及其鄰省對德國經(jīng)濟和德國工業(yè)可說是一片取之不盡用之不竭的無限交易寶藏。”⑥轉(zhuǎn)引自辛達漠:《德國外交檔案中的中德關(guān)系》，臺灣《傳記文學(xué)》第42卷第2期，1983年2月，第124—125頁。他在應(yīng)對南京方面對其與廣東合作的不滿時，也辯解稱:“湘省日趨于粵省控制之下……所有錫鋁礦產(chǎn)悉收為粵省掌握中物……辰州之銻礦、衡山之鎢礦，亦均為粵省所有…… (粵省)準(zhǔn)備現(xiàn)金及較京方優(yōu)越之組織?！雹摺吨械峦饨幻軝n》，第473頁。

且不論克蘭對廣東方面實力的判斷正確與否，廣東本省的鎢砂產(chǎn)量有限確是事實。據(jù)國民黨政府實業(yè)部統(tǒng)計，1929年廣東鎢礦產(chǎn)量為3582噸，1930年為2433噸，而同期贛南鎢礦的產(chǎn)量分別是5944噸和3805噸，⑧出自《實業(yè)部關(guān)于鎢礦專賣及產(chǎn)銷數(shù)量價值各情形復(fù)軍政部函》“最近數(shù)年鎢礦產(chǎn)地產(chǎn)額及出口數(shù)量價值表”，《中華民國史檔案資料匯編 第五輯 第一編財政經(jīng)濟》(六)，第710—711頁?？梢?，廣東本省的鎢礦產(chǎn)量與德國人的預(yù)期相去甚遠，差額必須得由贛南鎢礦來補充。對陳濟棠來說，最好的結(jié)果是能借“剿共”成功占據(jù)贛南，然后名正言順地控制整個贛南鎢產(chǎn)區(qū)，進而控制從鎢礦開采到鎢砂外銷的全過程。中央紅軍長征離開中央蘇區(qū)后，粵軍一直賴著不走，令南京方面非常無奈:“以粵政府所轄軍隊攻陷贛南大庾、崇義等共匪區(qū)域，駐防該處，而贛南鎢砂遂均向香港出口，由粵省政府設(shè)局征稅，遂致更無由統(tǒng)制?！雹帷吨腥A民國史檔案資料匯編 第五輯 第一編 財政經(jīng)濟》(六)，第719頁。直到1936年3月，南京方面還不得不承認(rèn):“鎢砂產(chǎn)地雖在江西省內(nèi)，但產(chǎn)額十分之八皆受廣東軍人管理，運由粵省出口”⑩《中德外交秘檔》，第240—241頁。。這種局面一直持續(xù)到1936年夏陳濟棠反蔣失敗離粵后，方才終結(jié)。

總之，1932年至1934年間，中央紅軍對參與“圍剿”的粵軍的阻擊與襲擾，不僅打破了陳濟棠企圖一舉侵占贛南鎢砂產(chǎn)地的如意算盤，還明顯消耗了其軍事實力。在這種情況下，明里“剿共”敷衍蔣介石、暗里與紅軍進行貿(mào)易成為陳濟棠“名利雙收”之事。而1933年至1934年間陳濟棠接連與克蘭簽訂的易貨協(xié)定，使他對鎢砂的需求無論是在時間上，還是在數(shù)量上，都比此前更為緊迫。1934年9月8日，陳濟棠與克蘭簽訂的《防毒面具廠合約》再次強調(diào):1934年7月20日雙方易貨合約的交貨原則應(yīng)在兩年內(nèi)按期實行①《中德外交密檔》，第470頁。。幾乎是在同時，陳濟棠就向中央蘇區(qū)派出密使，并表達停戰(zhàn)談判之意。顯然，只靠“武裝搶劫”，已經(jīng)滿足不了粵德易貨協(xié)定的需要，必須兵不血刃地順利送走中央紅軍，才能得到穩(wěn)定、公開的鎢砂來源供應(yīng)。從這個邏輯出發(fā)，粵德貿(mào)易協(xié)定也促成了陳濟棠與中央紅軍在長征前夕的談判之舉。

結(jié) 語

據(jù)有關(guān)研究，中共與陳濟棠的正式接觸始于1934年夏天。②參見力群:《一個值得查證的重要史實——初期推動陳濟棠同紅軍談判的中共使者》， 《中共黨史資料》第66輯，中共黨史資料出版社，1985年，第166頁。至10月，雙方簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，并由此決定了中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的路線。這次秘密談判效率之高、影響之大、意義之深遠，在民主革命時期的中共黨史上并不多見。和許多地方實力派一樣，陳濟棠盡管同蔣介石矛盾很深，對中共也保持戒心，但保存實力、獨霸廣東是其處理粵省內(nèi)外關(guān)系的基本原則。蘇區(qū)中央政府正是抓住了陳濟棠的核心利益，實施統(tǒng)戰(zhàn)策略，靈活處理敵我矛盾，戰(zhàn)場上與其打消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)場外則以貿(mào)易為紐帶，加強經(jīng)濟聯(lián)系，密切雙方關(guān)系，化敵為友，從而積極主動地爭取形勢向?qū)河欣姆较虬l(fā)展，使得停戰(zhàn)談判水到渠成。因此，贛粵貿(mào)易不僅為贛粵和局鋪墊了經(jīng)濟基礎(chǔ)，為緩解中央蘇區(qū)封鎖時期的經(jīng)濟困難作出了重大貢獻，而且也為長征前夕中央紅軍與陳濟棠“借道”談判的成功奠定了基礎(chǔ)。