■ 鄧 蘭（四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川德陽(yáng) 618000）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，每年均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。但筆者作為旅游研究者，科學(xué)合理地分析了相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的眾多產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，而旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)并不能有效地表明，其是否具備支柱產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。因此，把旅游業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)放到國(guó)民經(jīng)濟(jì)序列中進(jìn)行比較，才能研究出旅游產(chǎn)業(yè)是否具備支柱產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比率

（一）旅游總收入占GDP的比率

由于旅游總收入基本等同于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，GDP）的比率（王淑新等，2011；齊邦鋒等，2010；趙亮等，2009），因此使用旅游總收入來(lái)衡量旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，并選取1997-2012年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)如表1所示。

由表1可知，由于1997年改變了統(tǒng)計(jì)方法，從而使當(dāng)年的旅游總收入占GDP的3.21%，在隨后的幾年中也呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)，至2006年已接近5%。但自2007年以來(lái)，隨著我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度的加快，我國(guó)旅游收入在GDP中的占比也開(kāi)始呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下。如圖1所示。

（二）旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)的比率

旅游產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)（余鳳龍，2009；查芳，2011）。筆者通過(guò)運(yùn)用1999-2012年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和旅游總收入，計(jì)算比率，得出表2。由表2可知，我國(guó)旅游總收入雖然呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)，但在第三產(chǎn)業(yè)中的占比卻沒(méi)有顯著增長(zhǎng)，基本維持在10%-11%左右，近年來(lái)還呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。筆者分析了旅游產(chǎn)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)和GDP比率偏低的原因：旅游產(chǎn)業(yè)總收入的增長(zhǎng)幅度過(guò)于偏小，雖然旅游產(chǎn)業(yè)自身呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但與我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)相比較，其增長(zhǎng)趨勢(shì)相對(duì)不顯著。自2002年我國(guó)把旅游產(chǎn)業(yè)列為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)之后，旅游總收入的平均增長(zhǎng)率僅能與GDP的平均增長(zhǎng)率持平，尤其在2008-2012年這5年間，名義GDP的平均增長(zhǎng)率高達(dá)16.51%，而旅游總收入的平均增長(zhǎng)率僅為14.14%，導(dǎo)致旅游總收入在GDP的占比越發(fā)降低。如圖2所示。

旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的橫向比較

我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)是否具備支柱產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，不應(yīng)局限于自身的縱向比較（張河清等，2010），還應(yīng)考慮在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較。筆者選擇旅游產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較，主要涉及我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比率、稅收貢獻(xiàn)、利潤(rùn)以及行業(yè)平均增長(zhǎng)率來(lái)分析旅游產(chǎn)業(yè)是否具備支柱產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

（一）平均增長(zhǎng)率的比較

筆者通過(guò)表3列出2004-2012年四個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)率和增加值（張洪等，2009），由于我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)缺少增加值，故使用旅游總收入代替旅游產(chǎn)值。從四個(gè)行業(yè)的平均增長(zhǎng)率來(lái)分析，房地產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)率為16.3%，信息業(yè)的平均增長(zhǎng)率為22.1%，而汽車產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)率為25.2%，三種產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率均明顯高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。但我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)率僅為14.3%，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相比相對(duì)落后。

表1 1997-2012年旅游總收入與GDP相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

表2 1999-2012年旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

表3 2004-2012年旅游總收入與房地產(chǎn)業(yè)等三種產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

圖1 1997-2012年旅游總收入在GDP中的占比示意圖

圖2 1999-2012年旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)中的占比示意圖

圖3 第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的對(duì)比圖

圖4 各產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)示意圖

圖5 各產(chǎn)業(yè)稅收貢獻(xiàn)示意圖

（二）各產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占比的比較

在1999-2012年的13年間，我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)由于呈現(xiàn)較強(qiáng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，使三種產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比率愈發(fā)凸顯。尤其是我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在這13年間，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比率也增長(zhǎng)了一倍。而房地產(chǎn)業(yè)也由1999年的4.1%增加到2012年的4.9%。信息產(chǎn)業(yè)也緊隨其后，由1999年的3.1%增長(zhǎng)到2012年的5.2%。唯獨(dú)旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比率略微下降，由1999年的4.5%跌落至2012年的4.4%。如圖3所示。

（三）各產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的比較

由于我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)長(zhǎng)期處于微利狀態(tài)，尤其是其子產(chǎn)業(yè)中的飯店業(yè)，在這6年內(nèi)（2007-2012年）更是處于虧損狀態(tài)，與房地產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)相比其利潤(rùn)明顯較低。雖然在2012年創(chuàng)下140億元的歷史新高，但增長(zhǎng)幅度僅為信息產(chǎn)業(yè)的6.7%，是汽車產(chǎn)業(yè)的13.6%。如圖4所示。

（四）各產(chǎn)業(yè)稅收的比較

從各產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)的稅收貢獻(xiàn)來(lái)分析，旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比也存在一定的差距，2012年信息產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)為770億元，汽車產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)為364億元。而旅游產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)僅為158億元，與汽車產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)相比，其稅收貢獻(xiàn)還不足汽車產(chǎn)業(yè)的二分之一。與信息產(chǎn)業(yè)相比，其稅收貢獻(xiàn)僅為信息產(chǎn)業(yè)的五分之一。如圖5所示。

筆者從各個(gè)產(chǎn)業(yè)的橫向比較結(jié)果可知，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度相對(duì)緩慢，不如預(yù)期理想。在與各個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度比較上，也不具備明顯優(yōu)勢(shì)。主要原因是由于我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)相對(duì)薄弱，并致使稅收貢獻(xiàn)也相對(duì)不足，最終迫使其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比率有所下降，而旅游產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的主導(dǎo)地位也開(kāi)始被其他產(chǎn)業(yè)所代替。

結(jié)論

筆者將我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)設(shè)定在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的框架下，分析了我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，并與其他幾個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了橫向比對(duì)，從而更好地分析我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。結(jié)論如下：

我國(guó)旅游總收入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比率，在20世紀(jì)90年代中期，呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，使我國(guó)旅游總收入基本等同于GDP的上升趨勢(shì)，至2006年已接近5%。但自2007年以來(lái)，隨著我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度的快速提高，我國(guó)旅游收入在GDP中的比率已呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，基本保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下。

在與其他幾個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的橫向比較中，筆者發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)相比其利潤(rùn)也明顯較低。雖然在2012年創(chuàng)下140億元的歷史新高，但其增長(zhǎng)幅度僅為信息產(chǎn)業(yè)的6.7%，是汽車產(chǎn)業(yè)的13.6%；而在各產(chǎn)業(yè)稅收貢獻(xiàn)的比較中也發(fā)現(xiàn)，2012年信息產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)為770億元、汽車產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)為364億元，但旅游產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)僅為158億元，與汽車產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻(xiàn)相比，其稅收貢獻(xiàn)不足汽車產(chǎn)業(yè)的二分之一。與信息產(chǎn)業(yè)相比，其稅收貢獻(xiàn)僅為信息產(chǎn)業(yè)的五分之一。綜上所述：四個(gè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度由快到慢依次為：汽車產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)。前三種產(chǎn)業(yè)在GDP中的比率已開(kāi)始增加，而旅游產(chǎn)業(yè)在GDP中的比率卻開(kāi)始減少。表明我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位開(kāi)始下降，我國(guó)政府應(yīng)重視此問(wèn)題，并通過(guò)制定科學(xué)全面的相關(guān)政策，來(lái)改善我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。

1.高艷紅，高彥梅.旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)宏觀環(huán)境分析—以PEST模型為例[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（3）

2.張廣宇，簡(jiǎn)王華，付艷.廣西市域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的綜合評(píng)價(jià)與分析[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009（4）

3.王淑新，何元慶，王學(xué)定.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域發(fā)展特征及影響因素實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（4）

4.齊邦鋒，江沖，劉兆德.山東省旅游經(jīng)濟(jì)差異及旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建[J].地理與地理信息科學(xué)，2010（5）

5.趙亮，李洪娜，盧曉君.基于SPSS的遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（5）

6.余鳳龍.江蘇省區(qū)域旅游發(fā)展差異的空間特征與影響因素[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（4）

7.查芳.旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性：基于1994-2009年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011（11）

8.張河清，田曉輝，王蕾蕾.區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)合發(fā)展實(shí)證研究—基于珠三角與長(zhǎng)三角城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010（5）

9.張洪，顧朝林，張燕.基于IEW&TOPSIS法的城市旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)—以長(zhǎng)江三角洲為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009（12）