高 穩(wěn),喬 蘭,隋智力,李慶文
(1.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院土木工程系,北京100083;2.北京科技大學(xué)金屬礦山高效開(kāi)采與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100083;3.北京城市學(xué)院,北京100083)
巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性是保證大型露天鐵礦采掘作業(yè)安全的關(guān)鍵,采場(chǎng)邊坡內(nèi)部水力特性和滲流場(chǎng)的分布,對(duì)邊坡穩(wěn)定性有著重要的影響。坡體內(nèi)部的滲流特性,受巖體結(jié)構(gòu)面發(fā)育程度、巖石類(lèi)別、水頭高度等多方因素影響。土體中水力傳遞主要依靠的是土顆粒中的達(dá)西滲流作用,而巖體中的水力傳遞則由巖體節(jié)理發(fā)育程度決定。巖體內(nèi)存在的大量節(jié)理裂隙網(wǎng)絡(luò),成為巖體中水力傳遞的主要通道[1]。在數(shù)值模擬分析中,常采用多孔連續(xù)介質(zhì)模型,將裂隙中的水等效平均到整個(gè)巖體中,再將其視為具有對(duì)稱(chēng)滲透張量的各向異性連續(xù)介質(zhì)體[2]。
水廠鐵礦是一座大型變質(zhì)巖型磁鐵礦床,礦區(qū)位于河北省遷安市境內(nèi),西至北京200km,西南至唐山80km,東南至遷安市20km。礦區(qū)西幫與灤河河道緊鄰,灤河水系與此段邊坡內(nèi)地下水間的水力聯(lián)系密切。此外,礦區(qū)地下水還能接受大氣降水補(bǔ)給,西幫局部地段人工堆積廢石,透水性好,大氣降水就地入滲補(bǔ)給地下水,故對(duì)礦區(qū)西幫邊坡進(jìn)行滲流穩(wěn)定性分析是十分必要的。
北采場(chǎng)西幫有六組最優(yōu)勢(shì)節(jié)理裂隙,傾向分別為 NE60°~70°、SE120°~130°、SE160°~170°、SW200°~210°、NW340°~350°、NW270°~280°。其主要結(jié)構(gòu)面的粗糙度以平直光滑為主,結(jié)構(gòu)面的間距較大,其充填物主要是綠泥石化方解石,偶見(jiàn)輕微蝕變、局部氧化膜,巖體結(jié)構(gòu)性較好。且結(jié)構(gòu)面發(fā)育程度各個(gè)方向較為均勻,未體現(xiàn)出很強(qiáng)的方向性。由此可知,這樣產(chǎn)生的滲流場(chǎng)不會(huì)有很大的方向上的差異,對(duì)邊坡的力學(xué)特性的影響也比較均勻。根據(jù)Hoek-Brown提出的巖石力學(xué)理論,這種節(jié)理組合不會(huì)讓坡體呈現(xiàn)很明顯的各向異性,故其水力分析可以按照均質(zhì)體考慮。
根據(jù)地質(zhì)勘查報(bào)告可知,水廠鐵礦含水層特征如下所述:
1)第四系洪坡積弱~中等富水性孔隙潛水層:含水層不甚發(fā)育,厚度一般約10m左右,地下水埋深0.21~3.80m。
2)侏羅系中統(tǒng)后城組微弱富水性裂隙潛水含水巖層:巖石比較致密,節(jié)理不發(fā)育,含水微弱。
3)長(zhǎng)城系常州溝組弱~中等富水性裂隙潛水含水層:巖石堅(jiān)硬致密,形成陡峻的山脊。
4)太古界三屯營(yíng)組二段Ⅳ及Ⅵ層弱~中等富水性裂隙潛水承壓含水巖系:Ⅵ層含水層厚度19.67~79.00m,Ⅳ層含水層厚度20~62m。
5)太古界三屯營(yíng)組二段Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ層微弱~弱富水性裂隙潛水含水巖系:含水層厚度一般約80m左右。
三維多孔連續(xù)介質(zhì)模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為[3]:
式中:Ss為巖體的單位儲(chǔ)存量,單位m3;kij為滲透系數(shù),其雙腳標(biāo)的物理意義為兩次投影量。
對(duì)于三維穩(wěn)定滲流問(wèn)題,式(1)可以改寫(xiě)為[4]:
且在域Ω中:式(3)在S1上。
式(4)在S1上。
式(5)在S3和S4上。
式中:Ki(i=x,y,z)為滲透系數(shù);H為滲透水頭;Ω為滲流域;Z(X,Y)為浸潤(rùn)曲面或者溢出段曲面上相應(yīng)點(diǎn)(X,Y)上的位置水頭;q為邊界上單位面積流的流量空間滲流區(qū)域;S1為已知水頭值的邊界曲面;S2為給定流量曲面;S3為浸潤(rùn)面;S4為溢出段。
2.2.1 通過(guò)單孔壓水試驗(yàn)確定滲透系數(shù)
壓水試驗(yàn)是以單位吸水量ω來(lái)表示的。在實(shí)驗(yàn)規(guī)程中,建議等效滲透系數(shù)按下式計(jì)算[5]:
式中:l為壓水試驗(yàn)段長(zhǎng),一般為5m;r為壓水鉆孔半徑,單位m;ω為單位吸水量,單位為L(zhǎng)/(min·m2)。
2.2.2 通過(guò)注水試驗(yàn)確定滲透系數(shù)
當(dāng)鉆孔中地下水埋藏很深或者試驗(yàn)層為透水不含水層時(shí),采用注水試驗(yàn)代替抽水試驗(yàn),近似地測(cè)定巖層的滲透系數(shù)[6],公式見(jiàn)式(7)。
式中:l為注水試驗(yàn)段長(zhǎng),單位為m;r為注水鉆孔半徑,單位m;Q為注水量,單位為m3;S為水位變化量,單位m。
2.2.3 計(jì)算選用的滲透系數(shù)
現(xiàn)場(chǎng)部分壓水試驗(yàn)成果及注水試驗(yàn)成果曲線,分別如表1和圖1所示[7]。
三維滲流數(shù)值計(jì)算中所涉及到的滲透系數(shù),如表2所示[8]。
表1 KE鉆孔壓水試驗(yàn)成果表
圖1 KE鉆孔159.60m深度注水試驗(yàn)綜合成果圖
表2 數(shù)值計(jì)算中涉及巖石的滲透系數(shù)表
根據(jù)工程巖組特征、巖體結(jié)構(gòu)特征、巖體不連續(xù)面特征、采礦設(shè)計(jì)及邊坡方位特征,水廠鐵礦北采場(chǎng)研究區(qū)共被劃分為Ⅰ~Ⅴ五個(gè)工程地質(zhì)區(qū)。本文對(duì)采場(chǎng)西幫邊坡的局部坡體進(jìn)行了三維滲流場(chǎng)計(jì)算和分析,采用FLAC3D有限差分軟件進(jìn)行建模計(jì)算。選取1剖面到7剖面之間的坡體建立計(jì)算模型,模型長(zhǎng)為2000m,寬和高均為900m,模型的開(kāi)挖底板標(biāo)高與開(kāi)挖設(shè)計(jì)深度一致,分別為-440m、-410m、-335m和-180m,模型及其在礦區(qū)的位置詳見(jiàn)圖2。
圖2 滲流計(jì)算模型及其在礦區(qū)中的位置
現(xiàn)場(chǎng)勘查資料表明,礦區(qū)巖體在滲透性上未顯示出各向異性的特點(diǎn),故此次滲流計(jì)算采用各向同性的滲流模型進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算中,取灤河水位按一般水位取值,為67m。
圖3給出了模型達(dá)到計(jì)算平衡后,西幫邊坡整體的三維滲流情況分布。分析圖3可知,邊坡出水點(diǎn)的平均標(biāo)高為-120m,出水點(diǎn)標(biāo)高隨坡高、坡角的減小而增高;坡體滲流場(chǎng)在遠(yuǎn)離坡面的坡體內(nèi)部受坡面狀況影響較小,基本穩(wěn)定,但在近坡面的坡體內(nèi)部影響大,變化劇烈。
分析圖4可知,剖面1的出水點(diǎn)標(biāo)高在-150m左右,水位線陡峭,與坡面呈小角度相交。
分析圖5可知,剖面3的出水點(diǎn)標(biāo)高在-110左右,水位線相對(duì)于剖面1來(lái)說(shuō)平緩了一些,與坡面呈小角度相交。
分析圖6可知,剖面5的出水點(diǎn)標(biāo)高在-100m左右,水位線相對(duì)于剖面1和剖面3來(lái)說(shuō)平緩了許多,已經(jīng)快接近水平。
圖3 西幫邊坡三維滲流分布圖
圖4 剖面1三維滲流分布圖
圖5 剖面3三維滲流分布圖
圖6 剖面5三維滲流分布圖
分析圖7可知,剖面7的出水點(diǎn)標(biāo)高在-80m左右,水位線幾乎接近水平。另外,還對(duì)剖面7豐水位時(shí)的滲流場(chǎng)進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果顯示此時(shí)的出水點(diǎn)標(biāo)高在-50m左右。
圖7 剖面7三維滲流分布圖
本文在對(duì)水廠鐵礦西幫邊坡三維滲流場(chǎng)分析的基礎(chǔ)上,得出如下結(jié)論:
1)邊坡滲流場(chǎng)受邊坡高度影響較大,坡度越高,水位線越陡峭,出水點(diǎn)也越低。
2)此次計(jì)算并未考慮地表蒸發(fā)量變化對(duì)水位產(chǎn)生的影響,故整體計(jì)算結(jié)果相對(duì)保守,且未考慮斷層裂隙水的影響,不能代表局部裂隙滲水的情況。
3)剖面7相對(duì)灤河距離較近,而且豐水期出水點(diǎn)高程較高,雖然整體不會(huì)出現(xiàn)動(dòng)水破壞的情況,但是高水位對(duì)邊坡穩(wěn)定性有一定影響。建議在豐水期加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè),必要時(shí)可采取降排水措施。
4)開(kāi)挖對(duì)邊坡坡面附近一定范圍內(nèi)的滲流場(chǎng)影響較大,在評(píng)估邊坡穩(wěn)定時(shí)不能忽視其影響。
[1]王鵬,喬蘭,李長(zhǎng)洪,等.巖質(zhì)邊坡滲流場(chǎng)中等效連續(xù)介質(zhì)模型的應(yīng)用[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25(2):99-130.
[2]張有天,周維垣.巖石高邊坡的變形與穩(wěn)定[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1999.
[3]周維垣.高等巖石力學(xué)[M].北京:水力電力出版社,1990.
[4]孫訥正.地下水流的數(shù)學(xué)模型和數(shù)值方法[M].北京:地質(zhì)出版社,1981.
[5]東北勘測(cè)設(shè)計(jì)院修訂.SL25-92水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程[S].北京:中華人民共和國(guó)水利部、能源部,1992.
[6]蔡美峰,何滿潮,劉東燕.巖石力學(xué)與工程[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[7]北京科技大學(xué),首鋼礦業(yè)公司.露天礦深部安全強(qiáng)化開(kāi)采綜合技術(shù)研究專(zhuān)題研究報(bào)告[R].2004.
[8]首鋼地質(zhì)勘查院地質(zhì)研究所.水廠鐵礦修改設(shè)計(jì)邊坡穩(wěn)定性研究補(bǔ)充地質(zhì)勘查鉆孔壓水試驗(yàn)整理成果表圖冊(cè)[R].2010.