龍剛

【摘 要】隨著電力系統(tǒng)和電力市場(chǎng)發(fā)展，電力系統(tǒng)朝著超高壓、保證電氣設(shè)備的安全運(yùn)行越來(lái)越重要。因此，必須適時(shí)地開展?fàn)顟B(tài)檢修，這就有必要對(duì)運(yùn)行中的變電站設(shè)備進(jìn)行監(jiān)視和診斷，以便能檢測(cè)到異常情況的征兆或使用壽命終結(jié)的跡象。本文簡(jiǎn)要綜述了電氣設(shè)備狀態(tài)檢修的現(xiàn)狀； 著重討論了作為狀態(tài)檢修的基本管理模式和實(shí)施條件，以狀態(tài)檢修與預(yù)防性試驗(yàn)、運(yùn)行巡視、在線監(jiān)測(cè)之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】高壓電氣設(shè)備；狀態(tài)檢修；實(shí)施條件

隨著現(xiàn)代社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及電網(wǎng)容量的不斷增大和用戶對(duì)供電可靠性要求的日益提高，電力設(shè)施檢修管理的重要性日益突出，傳統(tǒng)的設(shè)備檢修體制，即故障檢修和計(jì)劃?rùn)z修已不能滿足時(shí)代的要求。如何采用最佳檢修方式保證設(shè)備安全運(yùn)行，提高設(shè)備運(yùn)行的可靠性，是近年來(lái)電力生產(chǎn)、管理、科研等部門共同探討的熱門話題。

1.計(jì)劃?rùn)z修的利弊

幾十年來(lái)，我國(guó)電力生產(chǎn)中的高壓電氣設(shè)備的技術(shù)管理一直沿用國(guó)外的一些管理模式，采用的是設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)+設(shè)備計(jì)劃性大修的維護(hù)方式，不可否認(rèn)，多年來(lái)這種管理模式在我國(guó)的電力生產(chǎn)中發(fā)揮了很大的作用，但這種檢修方式既有利更有弊。

1.1計(jì)劃?rùn)z修的優(yōu)點(diǎn)

（1）定期檢修能發(fā)現(xiàn)和處理大量設(shè)備缺陷，減少設(shè)備運(yùn)行中損壞，保證電力生產(chǎn)安全。

（2）能減少因設(shè)備事故或障礙造成的非計(jì)劃性停電，從而保證對(duì)用戶的供電質(zhì)量和可靠性。

1.2計(jì)劃?rùn)z修的弊端

檢修就其本身含義，是針對(duì)有問(wèn)題、有缺陷的設(shè)備進(jìn)行修理，是有目的的行為，計(jì)劃性檢修不是根據(jù)設(shè)備的實(shí)際狀況是否有必要、有目的地來(lái)確定設(shè)備檢修，而是規(guī)定一定的檢修周期，并規(guī)定其原則是“到期必修，修必修好”，有一定的盲目性和強(qiáng)制性.實(shí)踐證明，其中相當(dāng)量的檢修是沒(méi)有實(shí)際意義的，造成了設(shè)備的“過(guò)度檢修”，結(jié)果是：

（1）浪費(fèi)了大量人力和檢修費(fèi)用。

（2）增加檢修停電時(shí)間和停電次數(shù)，并造成頻繁的運(yùn)行操作，增加了誤操作的事故率。

（3）過(guò)度檢修造成設(shè)備頻繁拆裝，難免在檢修過(guò)程中產(chǎn)生新的設(shè)備隱患。

（4）檢修后按要求對(duì)設(shè)備應(yīng)進(jìn)行的耐壓等試驗(yàn)，會(huì)對(duì)設(shè)備造成不可逆損傷，使其總體壽命下降。

2.狀態(tài)檢修的基本管理模式和實(shí)施條件

2.1狀態(tài)檢修的基本管理模式

狀態(tài)檢修是電力發(fā)展進(jìn)程中電力設(shè)備檢修方式的必然選擇，它是一種根據(jù)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)來(lái)決定是否要進(jìn)行檢修的優(yōu)化檢修工作模式.因此狀態(tài)檢修不是簡(jiǎn)單意義上的“修理”，應(yīng)該包括設(shè)備運(yùn)行維護(hù)、在線監(jiān)測(cè)、帶電檢測(cè)、預(yù)防性試驗(yàn)、故障記錄、設(shè)備管理、設(shè)備檢修等一系列工作，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。

2.2實(shí)施狀態(tài)檢修的條件實(shí)施設(shè)備狀態(tài)檢修必須具備如下基本條件

（1）系統(tǒng)中的所有設(shè)備應(yīng)有一個(gè)較好的整體狀態(tài)，在新設(shè)備安裝、老設(shè)備更新改造的過(guò)程中，新投入運(yùn)行的各種設(shè)備均需有良好的制造和安裝質(zhì)量，只有這樣才能在實(shí)行狀態(tài)維修后真正達(dá)到減小檢修工作量的目的。

（2）有完善的試驗(yàn)檢測(cè)手段，確定設(shè)備該不該修是依據(jù)對(duì)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)的了解及對(duì)設(shè)備進(jìn)行的各種檢查試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析來(lái)實(shí)現(xiàn)的。設(shè)備出現(xiàn)的缺陷或隱患是多樣性的，而不同的檢查試驗(yàn)設(shè)備和方法常常只對(duì)發(fā)現(xiàn)特定的缺陷和隱患有效，要全面了解設(shè)備的運(yùn)行狀況，應(yīng)通過(guò)各種試驗(yàn)檢測(cè)手段得到盡可能多的與設(shè)備缺陷、隱患有關(guān)的信息，才能保證分析判斷的準(zhǔn)確性。

（3）有完善、嚴(yán)格、科學(xué)的設(shè)備運(yùn)行巡視、維護(hù)和管理制度及高素質(zhì)管理人員.運(yùn)行檢查和試驗(yàn)監(jiān)測(cè)只是一種了解設(shè)備狀況的手段，是一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)的過(guò)程，設(shè)備缺陷和故障發(fā)生是隨機(jī)的，隨時(shí)都有可能發(fā)展成設(shè)備損壞和事故，要實(shí)時(shí)地從運(yùn)行檢查和試驗(yàn)監(jiān)測(cè)得到的各種設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)有關(guān)信息中，及時(shí)捕捉到可能引發(fā)設(shè)備事故的種種蛛絲馬跡，從而做出準(zhǔn)確的分析和判斷，保證設(shè)備檢修決策的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。此外，必須有完善的管理制度和高素質(zhì)的專業(yè)管理人員。

（4）研究和開發(fā)各類設(shè)備計(jì)算機(jī)管理軟件、故障診斷專家系統(tǒng)，并充分利用現(xiàn)代科技手段提高設(shè)備的管理水平。

3.狀態(tài)檢修與運(yùn)行巡視及在線監(jiān)測(cè)

在線監(jiān)測(cè)是在設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中利用固定安裝的測(cè)試裝置對(duì)設(shè)備的有關(guān)參量進(jìn)行連續(xù)的在線測(cè)量。通過(guò)在線監(jiān)測(cè)可以及時(shí)和不間斷地了解、掌握設(shè)備的運(yùn)行狀況及各種狀態(tài)的變化情況，是狀態(tài)檢修的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，通常情況下，通過(guò)在線監(jiān)測(cè)取得的可供分析的有關(guān)信息的方法和類型有：

（1）日常運(yùn)行維護(hù)過(guò)程中由人們的感官所了解到的信息，如設(shè)備運(yùn)行中的響聲、振動(dòng)、外觀異常等變化。

（2）設(shè)備運(yùn)行中常規(guī)參數(shù)監(jiān)視，如電氣設(shè)備的運(yùn)行電流、電壓、功率頻率、油位、運(yùn)行溫度、壓力等。

（3）設(shè)備運(yùn)行中特殊參數(shù)監(jiān)測(cè)，如電氣設(shè)備的電容電流、介質(zhì)損耗角tan△、電容值、局部放電、絕緣油中氣體和水分含量等。

（4）系統(tǒng)故障記錄。

（5）環(huán)境條件等的變化。其中，第（1）、（2）、（4）、（5）項(xiàng)中有關(guān)信息的獲取一般無(wú)需另外增加設(shè)備。第（3）項(xiàng)則要求購(gòu)置專門設(shè)備，且一般設(shè)備投資均較大，其中部分參數(shù)的監(jiān)測(cè)方法和設(shè)備均有待進(jìn)一步完善。

4.狀態(tài)檢修與診斷性試驗(yàn)

一般情況下，設(shè)備運(yùn)行檢查、預(yù)防性試驗(yàn)和在線監(jiān)測(cè)所得到的有關(guān)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的信息常常是不全面的，以致無(wú)法對(duì)設(shè)備是否存在內(nèi)部缺陷及缺陷程度等作出最終判斷，需通過(guò)相應(yīng)的試驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步診斷。因此，開展高壓電器設(shè)備狀態(tài)檢修有必要針對(duì)已發(fā)現(xiàn)的缺陷征兆對(duì)設(shè)備進(jìn)行一些特殊的診斷性試驗(yàn).診斷性試驗(yàn)一般是針對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在缺陷信息的設(shè)備，有目的地采一些有相對(duì)性的試驗(yàn)方法和手段，對(duì)其進(jìn)行會(huì)診，做進(jìn)一步的較全面檢查，顯然這種試驗(yàn)是不定期的，最能在不停電情況下帶電進(jìn)行，當(dāng)然在必要的情況下也可以停電進(jìn)行試驗(yàn)。

5.狀態(tài)檢修與預(yù)防性試驗(yàn)

有些文獻(xiàn)將預(yù)防性試驗(yàn)和設(shè)備計(jì)劃?rùn)z修相提并論，認(rèn)為也可一并取消，這是不合適的。預(yù)防性試驗(yàn)本身就是通過(guò)對(duì)設(shè)備進(jìn)行定期試驗(yàn)，檢測(cè)設(shè)備的運(yùn)行狀況，為設(shè)備檢修實(shí)施提供依據(jù)，即設(shè)備狀態(tài)維修仍須依據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)確定是否進(jìn)行。因此，即使在狀態(tài)檢修情況下，預(yù)性試驗(yàn)規(guī)程作為法規(guī)形式仍應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行，不能輕易取消設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)或隨意改變預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程的驗(yàn)項(xiàng)目、周期、標(biāo)準(zhǔn)等，實(shí)踐表明，雖然《電氣設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》的試驗(yàn)項(xiàng)目、周期、標(biāo)準(zhǔn)等一直在斷地被修改，減少了部分作用不明顯的試驗(yàn)項(xiàng)目，適當(dāng)延長(zhǎng)了部分項(xiàng)目的試驗(yàn)周期，但這些都必須進(jìn)行認(rèn)分析和總結(jié)，由有關(guān)部門對(duì)預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程進(jìn)行正式修訂后才能執(zhí)行。

6.狀態(tài)檢修與故障診斷專家系統(tǒng)

為了配合電力設(shè)備狀態(tài)檢修工作的開展，應(yīng)充分利用現(xiàn)代高科技技術(shù)，對(duì)過(guò)去的設(shè)備運(yùn)行維護(hù)經(jīng)驗(yàn)、設(shè)備試驗(yàn)的歷史數(shù)據(jù)、損壞或事故的發(fā)生規(guī)律、使用壽命、各種不設(shè)備的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及特性等進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)、分析和研究，研究開發(fā)各種高壓電器設(shè)備故障診斷專家系統(tǒng)，用電力設(shè)備狀態(tài)檢修管理.從計(jì)劃?rùn)z修向狀態(tài)檢修轉(zhuǎn)換，是設(shè)備檢修制度和方法的根本性改革狀態(tài)檢修是一項(xiàng)高技術(shù)的復(fù)雜工程，它涉及監(jiān)測(cè)技術(shù)、診斷技術(shù)、人員素質(zhì)等多個(gè)方面，應(yīng)在充分保電網(wǎng)安全運(yùn)行的前提下，循序漸進(jìn)地開展。 [科]