李繼承， 楊 艷， 向 明

(1.瀏陽市林業(yè)局， 湖南 瀏陽 410300； 2.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長沙 410004；3.龍山縣林業(yè)局， 湖南 龍山 416800)

巨尾桉扦插繁殖技術(shù)研究

李繼承1， 楊 艷2*， 向 明3

(1.瀏陽市林業(yè)局， 湖南 瀏陽 410300； 2.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長沙 410004；3.龍山縣林業(yè)局， 湖南 龍山 416800)

以巨尾桉半木質(zhì)化當(dāng)年生枝條為插穗，采用不同插穗長度、不同基質(zhì)配比、不同激素處理對(duì)其進(jìn)行扦插繁殖試驗(yàn)。結(jié)果表明：巨尾桉在扦插過程中應(yīng)選用5～10cm長的穗條，在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10×10-4的ATB溶液中浸泡2h之后，扦插到黃心土和碳化谷殼以3∶2混合的基質(zhì)上，生根率最高可達(dá)93.68%，苗高適宜，苗木生長良好且根系呈輻射狀分布，具有一定的抗性。

巨尾桉； 穗條長度； 基質(zhì)； 激素； 生根率

巨尾桉(Eucalyptusgrandis×E.urophy-la)是巨桉和尾葉桉的雜交種，保留了父母本的優(yōu)良性狀，具有速生豐產(chǎn)、抗性強(qiáng)、適生能力強(qiáng)等特點(diǎn)，一般5年便可砍伐用于紙漿生產(chǎn)，是當(dāng)前造紙工業(yè)和環(huán)境綠化的理想樹種[1]。目前，由于林漿紙一體化的推行，華南地區(qū)多地大量種植巨尾桉為造紙工業(yè)提供原材料，因此，巨尾桉的苗木需求量大大增加，傳統(tǒng)的育苗方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于市場需求。為保證林木原材料的正常供應(yīng)，如何培育出優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的苗木成為當(dāng)前首要解決的問題。扦插繁殖技術(shù)因其能保持苗木的優(yōu)良遺傳性狀、繁殖速度快、基本不受季節(jié)影響等優(yōu)點(diǎn)備受青睞。我們通過對(duì)巨尾桉扦插繁殖技術(shù)的研究，進(jìn)一步探討桉樹扦插技術(shù)，為今后生產(chǎn)實(shí)踐提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

以5年生巨尾桉的當(dāng)年生枝條為插穗。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用不同插穗長度、不同基質(zhì)配比、不同激素處理進(jìn)行扦插。各處理采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理3次重復(fù)，每次重復(fù)扦插60根插穗。插后每隔5d統(tǒng)計(jì)一次，記錄其生長情況，1個(gè)月以后統(tǒng)計(jì)生根情況、平均生根率及苗高。

1.3試驗(yàn)方法

(1) 插床準(zhǔn)備與基質(zhì)處理。將扦插基質(zhì)分為3種，分別為： ①純黃心土； ②黃心土∶碳化谷殼=3∶2； ③黃心土∶珍珠巖=3∶2。將以上3種基質(zhì)打碎攪拌均勻之后裝袋，以8cm×12cm的薄膜塑料袋為育苗容器。將裝好的基質(zhì)在撒過石灰的場地上擺成1m寬的畦，每畦900袋左右。然后用高錳酸鉀低濃度溶液對(duì)插床消毒待用。

(2) 插穗處理與扦插。將采集來的巨尾桉插穗剪成5cm～20cm長的插穗，上切口平切，下切口斜切，且切口平整不能劈裂，葉片保留3～5片1/2葉片。將修剪好的插穗的下切口浸泡到質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10×10-4的ATB及IBA溶液中2h，之后取出蘸泥扦插。扦插之前應(yīng)對(duì)插床淋透水，在下午4點(diǎn)以后扦插，插后用手將基質(zhì)壓實(shí)。

(3) 扦插后管理。插后初期苗床用竹片架成半圓形拱棚，外用塑料薄膜覆蓋，晴天可用遮蔭網(wǎng)進(jìn)行遮蔭，定時(shí)淋水，將苗床濕度保持在75%左右，溫度控制在30℃以下，溫度過高可在膜外噴水降溫。1周之后，早晚可適時(shí)揭開薄膜通風(fēng)透氣，另外應(yīng)噴施1000倍多菌靈可濕性粉劑以防病菌感染。1個(gè)月之后，可適量噴施低濃度的磷酸二氫鉀葉面肥。生根后至苗木出圃前，可噴施0.3%左右的復(fù)合肥3～4次以利于壯苗。在整個(gè)培養(yǎng)過程中，如有蟲害，可噴施1200倍液的樂果加以防治。遇到雨水較多的季節(jié)，應(yīng)及時(shí)排水避免苗木爛根。

1.4數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用spss統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1不同插穗長度對(duì)扦插生根的影響

插穗的長短對(duì)插穗扦插以后營養(yǎng)的儲(chǔ)備與運(yùn)送影響較大，同時(shí)又關(guān)系到插穗的根原始體的多少以及對(duì)外界適應(yīng)能力的強(qiáng)弱[2]。由表1可知，巨尾桉在扦插過程中，插穗的長短對(duì)生根率的影響較大。插穗長度在5～10cm之間時(shí)，苗木生長較好且根系較粗壯，插穗生根率最高，可達(dá)89.52%。通過相關(guān)分析可知，插穗的長度與生根率的相關(guān)系數(shù)P=0.043<0.05，呈顯著相關(guān)。進(jìn)一步證明了插穗的長度是扦插成敗的關(guān)鍵因素之一，因此，在實(shí)際生產(chǎn)中是必須考慮的一個(gè)環(huán)節(jié)。

表1 不同插穗長度對(duì)扦插生根的影響Tab1 Effectsofdifferentcuttinglengthonrooting插穗長度(cm)發(fā)根情況生長情況生根率(%)5～10發(fā)根快且根系粗壯苗整齊均勻且健壯895211～15發(fā)根較慢，根系一般苗較健壯但長勢不均勻786916～20發(fā)根慢且根系纖細(xì)苗瘦弱且側(cè)芽較多7015

2.2不同激素處理對(duì)扦插生根的影響

桉樹是一種生根難度較大的樹種，未經(jīng)激素處理的插穗一般不能生根[3]。相同的插穗如生根調(diào)節(jié)劑選擇不當(dāng)，其生根率也會(huì)受到較大的影響[4]。由表2可知，不同生根激素處理對(duì)巨尾桉插穗生根率及生根天數(shù)的影響呈現(xiàn)出較大的差異。ATB處理的插穗生根率、生根天數(shù)以及苗高均優(yōu)于IBA處理的插穗。 經(jīng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10×10-4的ATB處理，插穗生根率可達(dá)91.67%，同時(shí)發(fā)根較早，長勢較好，在天氣允許的情況下，一般2個(gè)半月便可出圃。方差分析表明(見表3)，2種激素處理間的插穗生根率、生根天數(shù)以及苗高存在極顯著差異。

表2 不同激素處理對(duì)扦插生根的影響Tab2 Effectsofdifferenthormonetreatmentsonrooting激素種類生根率(%)生根天數(shù)平均苗高(cm)ATB9167251591IBA7611281437

表3 不同激素處理的插穗生根率、生根天數(shù)、苗高方差分析表Tab3 Varianceanalysisofrootingrate，rootingdaysandseedlingheightwithdifferenthormonetreatments變異來源自由度平方和均方F值概率P值 組間136317036317014760020000生根率 組內(nèi)409840246 總變異5364154 組間11350013500270000007生根天數(shù) 組內(nèi)420000500 總變異515500 組間135573557411500003苗高 組內(nèi)403460086 總變異53903 注：p<001為極顯著。

2.3不同基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響

林木生長的好壞不僅與其自身的品質(zhì)有關(guān)，還受土壤環(huán)境的影響。培養(yǎng)基質(zhì)作為插穗生長的環(huán)境之一，也同樣起著不容忽視的作用。插穗對(duì)基質(zhì)的適應(yīng)與否決定著插穗生根的好壞，因此，在進(jìn)行林木扦插時(shí)，必須選擇適宜的培養(yǎng)基質(zhì)，為苗木生長初期提供良好的土壤環(huán)境。由表4可知，巨尾桉在這3種培養(yǎng)基質(zhì)上均可生根，且生根率均達(dá)到了85%以上，但其平均生根數(shù)及苗高差異較大，并且不同基質(zhì)上苗木的生長情況各異。通過對(duì)比可知，插穗在純黃心土上生根率最低，且長勢較差，這可能由于該基質(zhì)透氣性差容易爛根，且肥力較低所導(dǎo)致。在實(shí)際生產(chǎn)中，純黃心土雖然成本較低，但不利于運(yùn)輸，增加了起苗和運(yùn)輸成本，總的來講是不可取的一種培養(yǎng)基質(zhì)。黃心土和珍珠巖以3∶2混合雖然提高了基質(zhì)的透氣性，但沒有太多的營養(yǎng)成分，也不利于苗木生長。而黃心土和碳化谷殼以3∶2混合的基質(zhì)不僅彌補(bǔ)了以上2種基質(zhì)的不足，而且由于谷殼碳化以后釋放出鉀離子，可改善土質(zhì)，幫助植物吸附營養(yǎng)成分，增強(qiáng)林木的抗性，起到壯根壯苗的作用。因此，在此基質(zhì)上培養(yǎng)的扦插苗生根率最高，達(dá)到93.68%。此外，其平均生根數(shù)以及苗高均達(dá)到比較理想的程度，利于日后移栽成活，且便于運(yùn)輸。

表4 不同培養(yǎng)基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響Tab4 Effectsofdifferentmediumonrooting基質(zhì)種類生根率(%)平均生根數(shù)(條)苗高(cm)生長情況純黃心土86195761388苗木參差不齊，根細(xì)弱黃心土∶碳化谷殼=3∶293687891682苗木長勢旺盛且均勻，根呈輻射狀分布黃心土∶珍珠巖=3∶290376321412苗木生長較弱，根分布均勻

3 結(jié)論與討論

(1) 巨尾桉在扦插過程中，插條長度一般應(yīng)控制在5～10cm的范圍內(nèi)。插條過長不利于養(yǎng)分及水分的運(yùn)輸導(dǎo)致苗木恢復(fù)緩慢，影響苗木生根；插穗過短導(dǎo)致水分蒸騰大于穗條本身所吸收的水分，將大大降低穗條的成活率。

(2) 不同激素處理對(duì)巨尾桉扦插生根的影響較大，其中質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10×10-4的ATB處理比較適合巨尾桉扦插生根的培養(yǎng)。通過ATB處理的插條生根率可達(dá)91.67%，且苗木長勢良好，生長周期相對(duì)較短，能夠降低生產(chǎn)成本。

(3) 扦插的成敗也決定于基質(zhì)的選擇，本試驗(yàn)最適宜的生根基質(zhì)為黃心土和碳化谷殼以3∶2混合的基質(zhì)，該基質(zhì)養(yǎng)分足且透氣性好，不會(huì)爛根，為巨尾桉提供了一個(gè)較好的生長環(huán)境。

[1] 周建和,王少芳.巨尾桉扦插育苗技術(shù)研究[J].防護(hù)林科技,2005(2):19.

[2] 徐虎智,孟丙南,李云,等.影響林木扦插成活率的因素分析[J].河南林業(yè)科技,2006,26(3):26-27.

[3] 譚紹滿,何昭珩,楊國清,等.雷林1號(hào)桉扦插成苗率與氣象因子的關(guān)系[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),1997,17(3):68-70.

[4] 莫曉勇,龍騰,彭仕堯,等.桉樹嫩枝扦插育苗技術(shù)研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2002,22(4):31-35.

(文字編校：張 珉)

CuttingpropagationofEucalyptusgrandis×E.urophylla

LI Jicheng1, YANG Yan2*, XIANG Ming3

(1.Forestry Bureau of Liuyang City, Liuyang 410300, China;2.Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China;3.Forestry Bureau of Longshan County, Longshan 416800, China)

Cutting propagation ofEucalyptusgrandis×E.urophyllawas conducted with young lignified shoots as the cuttings. Several factors affecting the survival rate ofEucalyptusgrandis×E.urophyllacutting including scion length, cutting medium and hormone were studied. The result showed that, the optimum length of scion was 5～10 cm, which should be treated by ATB with the mass fraction of 10×10-4for 2 h. The yellow soil mixed with carbonized chaff in proportion as 3∶2 was the optimum medium. Under the above conditions, the root appeared a radiation distribution and the rooting rate was up to 93.68%. At the same time, the seedling had appropriate height and a certain resistance.

Eucalyptusgrandis×E.urophylla； scion length； medium； hormone； the rooting rate

2012-08-06

2013-01-05

* 為通迅作者

S 792.39

A

1003-5710(2013)01-0029-03

10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2013. 01. 008