劉林華,陳志強
(1.北京電信規(guī)劃設(shè)計院有限公司 北京100048;2.中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司北京市分公司 北京100038)
北京聯(lián)通前期對京津、京滬和京石3條高鐵進行了完善覆蓋,經(jīng)過數(shù)輪專項優(yōu)化與持續(xù)改進,WCDMA各項指標有了一定的提升,但也暴露了一些問題。本文將針對北京聯(lián)通WCDMA 網(wǎng)絡(luò)高鐵覆蓋存在的問題提出覆蓋質(zhì)量提升解決方案。
目前,北京聯(lián)通WCDMA 網(wǎng)絡(luò)高鐵覆蓋主要存在以下問題。
京滬、京津、京石高鐵專項覆蓋工程,前期由于受多種因素影響,整體上采用公網(wǎng)組網(wǎng)方式,高鐵和大網(wǎng)共用站點,共享主設(shè)備與天饋,與大網(wǎng)的耦合性很強,增加了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的難度。特別是在日常優(yōu)化中,大網(wǎng)優(yōu)化人員難以避免誤操作高鐵主覆蓋小區(qū),影響高鐵網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
目前,高鐵的優(yōu)化很難在不犧牲高鐵周邊現(xiàn)網(wǎng)覆蓋質(zhì)量的前提下,通過優(yōu)化調(diào)整達到總部提出的相關(guān)要求。部分路段在優(yōu)先保障高鐵覆蓋的情況下,犧牲了對周邊大網(wǎng)的覆蓋,這種影響在高鐵與相關(guān)主干道交叉處尤為顯著。
高鐵近期較多采用了CRH380B 車型,CRH380B車型較CRH380A 車型穿透損耗大(10 dB),導致車廂內(nèi)接收電平明顯下降,需要更高的功率來獲得更好的覆蓋。
高鐵運行速度較快,某些路段切換帶設(shè)置不合理導致軟切換不及時出現(xiàn)信號拖死及掉話現(xiàn)象,需要進行小區(qū)合并以減少切換,但目前與高鐵、大網(wǎng)共設(shè)備和天饋的覆蓋方式不便于實施小區(qū)合并。
基于目前高鐵覆蓋及載頻策略,周邊用戶很有可能切換進高鐵主覆蓋小區(qū),造成高鐵主覆蓋小區(qū)的話務(wù)量升高。隨著3G 業(yè)務(wù)推廣,高鐵用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求也在快速增長,如果高鐵主覆蓋小區(qū)仍然使用目前的單載波載頻策略,對高鐵基站的容量來說是個嚴峻挑戰(zhàn)。
目前,高鐵覆蓋整體上采用公網(wǎng)覆蓋方式,為實現(xiàn)對高鐵的有效覆蓋,部分高鐵主覆蓋小區(qū)征用了大網(wǎng)小區(qū),高鐵覆蓋與大網(wǎng)的耦合度很高,很難通過優(yōu)化同時保證高鐵與大網(wǎng)的良好覆蓋。為提升高鐵WCDMA 網(wǎng)絡(luò)的覆蓋質(zhì)量,同時改善高鐵周邊大網(wǎng)的覆蓋,有必要對高鐵覆蓋進行專網(wǎng)改造。
在實際優(yōu)化過程中,為了提高網(wǎng)絡(luò)信號質(zhì)量,高鐵主覆蓋站點采用了異頻點方式,主覆蓋小區(qū)由第一頻點(10713)更改為第三頻點(10663)。隨著大網(wǎng)擴容工程的進行,高鐵附近大網(wǎng)站點10663 頻點也形成了相當規(guī)模覆蓋,使高鐵異頻點優(yōu)勢不再存在,干擾增大。京津高鐵覆蓋指標走勢如圖1 所示,由圖1 可以看出,隨著三載波擴容工程的進行,雖然京津高鐵的平均接收RSCP值呈上升趨勢,但信號質(zhì)量Ec/No 卻呈惡化趨勢,主要原因是10663 頻點小區(qū)增多,高鐵覆蓋受到的干擾增大。所以,需重新考慮異頻組網(wǎng)方案,合理規(guī)避高鐵與大網(wǎng)覆蓋信號之間的相互影響,提升網(wǎng)絡(luò)整體性能。
高鐵專網(wǎng)改造需充分結(jié)合前期工程中的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化成果,盡量避免大規(guī)模高鐵覆蓋天線參數(shù)的再次優(yōu)化,建議新增的專網(wǎng)設(shè)備使用現(xiàn)網(wǎng)高鐵覆蓋的天線,新增天線用于補償大網(wǎng)覆蓋。
由于高鐵沿線多為經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域,周圍大網(wǎng)用戶眾多,同時高鐵列車上集中了大量VIP 用戶,為給用戶提供高速數(shù)據(jù)體驗效果以及考慮到中遠期業(yè)務(wù)發(fā)展需求,建議采用雙載波方式形成高鐵異頻網(wǎng)絡(luò),以避免與大網(wǎng)頻點的干擾,雙載波分別承載R99 和HS業(yè)務(wù)。高鐵專網(wǎng)覆蓋網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖2 所示。
通過引入異頻策略,高鐵沿線規(guī)避了大網(wǎng)信號干擾,有利于快速形成高鐵覆蓋小區(qū)鏈并實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Ec/Io指標的提升,改善網(wǎng)絡(luò)整體性能。
由于目前3條高鐵總體上采用大網(wǎng)覆蓋方式,如對其進行高鐵專網(wǎng)改造,需對目前高鐵占用大網(wǎng)小區(qū)情況進行分析,以確定合理的高鐵專網(wǎng)覆蓋小區(qū),并最終確定所需覆蓋的物理站點。因此,對高鐵覆蓋專網(wǎng)小區(qū)的選取采用如下策略:
圖2 高鐵專網(wǎng)覆蓋網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
· 在前期優(yōu)化工作完成的基礎(chǔ)上對高鐵線路進行復測,通過測試分析,確定可用于高鐵專網(wǎng)覆蓋的待選大網(wǎng)小區(qū);
· 對待選大網(wǎng)小區(qū)開啟第10738 頻點,再次對高鐵線路進行測試,通過測試分析,確定最優(yōu)高鐵專網(wǎng)小區(qū);
· 根據(jù)最優(yōu)高鐵專網(wǎng)小區(qū),確定高鐵覆蓋所需的物理站點。
高鐵運行速度快,相鄰站點之間需要快速切換,如果優(yōu)化控制的切換帶不夠長,會使主覆蓋小區(qū)急速衰減,而強信號小區(qū)不能進入激活集,造成用戶感受信號質(zhì)量差。此外,對于同一基站,不同扇區(qū)天線方向角可調(diào)整空間小,切換帶不便控制。因此,可采取小區(qū)合并的方法,擴大單小區(qū)覆蓋能力,以提升高鐵網(wǎng)絡(luò)性能。
由于多普勒頻移對終端的性能影響,不同物理站址的多RRU 合并小區(qū)方式能否采用的關(guān)鍵在于頻移大小。建議同一物理站址背靠背的2個RRU 進行小區(qū)合并,不允許將相向覆蓋開闊地高速區(qū)任意連續(xù)的2個RRU,合并為一個小區(qū)。
2個RRU 合并小區(qū)方式示意如圖3 所示,針對開闊地高速場景,背靠背2個RRU 合并小區(qū)方式和STSR 小區(qū)方式相比較,站距不變,但小區(qū)覆蓋能力擴大至2 倍。相比RRU 功分方式,單方向覆蓋能力增加30%,站距擴大30%。
4.4.1 站臺參數(shù)配置
京津、京滬高鐵起點于北京南站,北京南站站臺小區(qū)起著承接大網(wǎng)和專網(wǎng)過渡的功能,北京南站站臺小區(qū)參數(shù)配置可采用以下策略:
北京南站站臺小區(qū)開啟4個頻點,分別為大網(wǎng)頻點1、大網(wǎng)頻點2、專網(wǎng)頻點1 和專網(wǎng)頻點2,站臺小區(qū)參數(shù)配置示意如圖4 所示。大網(wǎng)頻點1 和大網(wǎng)頻點2作為與大網(wǎng)共有銜接載波,專網(wǎng)頻點1 和專網(wǎng)頻點2作為與高鐵專網(wǎng)共有銜接載波。
圖3 2個RRU 合并小區(qū)方式示意
圖4 站臺小區(qū)參數(shù)配置示意
用戶進入站臺覆蓋范圍,通過設(shè)置北京南站鄰區(qū)關(guān)系和小區(qū)重選駐留策略,使用戶在空閑模式下駐留于專網(wǎng)頻點1 和專網(wǎng)頻點2。
為防止南站站臺小區(qū)的專網(wǎng)頻點1 和專網(wǎng)頻點2擁塞,專網(wǎng)頻點1 和專網(wǎng)頻點2 與同小區(qū)另2個頻點配有單向覆蓋關(guān)系。站臺小區(qū)4個載波之間的話務(wù)量將通過控制負載均衡門限來進行話務(wù)均衡,當業(yè)務(wù)量在專網(wǎng)頻點1 和專網(wǎng)頻點2 上達到門限時,將向大網(wǎng)頻點1 與大網(wǎng)頻點2 進行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。
在站臺小區(qū),為防止高鐵用戶因為負載均衡掉入其他2個頻點,而不能切入高鐵小區(qū)頻點,需配置站臺小區(qū)與鄰近高鐵小區(qū)的單向鄰區(qū)關(guān)系,并通過2D 門限設(shè)置,使高鐵用戶進入高鐵小區(qū)后能切入專網(wǎng)頻點。
南站站臺小區(qū)的專網(wǎng)頻點1 和專網(wǎng)頻點2 配置與出站地下室小區(qū)的單向異頻鄰區(qū),使用戶出站時能順利切回大網(wǎng)。
4.4.2 高鐵沿線參數(shù)配置
高鐵沿線采用專網(wǎng)覆蓋,原則上高鐵專網(wǎng)和周圍大網(wǎng)相互獨立,不進行高鐵專網(wǎng)小區(qū)和周圍大網(wǎng)小區(qū)之間的互操作。高鐵小區(qū)與高鐵小區(qū),配置重選/切換雙向鄰區(qū);高鐵小區(qū)與大網(wǎng)小區(qū),不配置任何重選/切換鄰區(qū)關(guān)系。
4.4.3 高鐵與高速交叉口場景的參數(shù)配置
北京高鐵線路在部分區(qū)域存在與高速公路并行或者交叉的情形,為避免大網(wǎng)和專網(wǎng)信號互影響,造成掉話現(xiàn)象發(fā)生,必須對高鐵與高速公路在岔道口處或者高速出口處進行合理的參數(shù)設(shè)置。對于交叉情形,可分為X型和Y 型2 種場景,下面將針對這2 種場景進行相應(yīng)分析和參數(shù)設(shè)置。
(1)X型交叉口參數(shù)設(shè)置
1.4 設(shè)備匹配 醫(yī)院應(yīng)配備有常規(guī)膀胱鏡檢和等離子電切設(shè)備。等離子雙極電切系統(tǒng)包括等離子體能量控制器、攝像系統(tǒng)、疝氣冷光源,以及工作套件,后者包括電切鏡外鞘、電切鏡內(nèi)鞘、鞘芯、操作鞘、工作手件、內(nèi)窺鏡、電切環(huán),以及負壓沖洗器。
X型交叉示意如圖5 所示。在交叉口,大網(wǎng)和高鐵專網(wǎng)相互不配置鄰區(qū)關(guān)系,當用戶穿越交叉口時,高速公路用戶的重選/切換只發(fā)生在大網(wǎng)小區(qū)1 和大網(wǎng)小區(qū)2 之間,高鐵用戶的重選/切換只發(fā)生在高鐵小區(qū)1和高鐵小區(qū)2 之間,這樣大網(wǎng)和專網(wǎng)信號互不影響。
圖5 X型交叉示意
(2)Y 型交叉口參數(shù)設(shè)置
Y 型交叉示意如圖6 所示,為便于分析,將其劃分為A、B、C 共3個區(qū)域。
區(qū)域A 為高速公路車輛和高鐵列車并行行駛區(qū)域,在這個區(qū)域同時有大網(wǎng)和高鐵專網(wǎng)覆蓋。
區(qū)域B 為高鐵區(qū)域,在這個區(qū)域同時有大網(wǎng)和高鐵專網(wǎng)覆蓋。
區(qū)域C 為高速公路區(qū)域,在這個區(qū)域只有大網(wǎng)覆蓋。
根據(jù)行駛方向,從以下4 種場景進行分析。
高鐵列車出岔道口后,專網(wǎng)中的高鐵用戶進行同頻重選/切換,與高鐵沿線的參數(shù)配置相同,高鐵用戶仍然保持在專網(wǎng)中,不受大網(wǎng)影響。
場景2:區(qū)域B 至區(qū)域A。
高鐵列車進岔道口后,專網(wǎng)中的高鐵用戶進行同頻重選/切換,與高鐵沿線的參數(shù)配置相同,高鐵用戶仍然保持在專網(wǎng)中,不受大網(wǎng)影響。
場景3:區(qū)域C 至區(qū)域A。
大網(wǎng)中的高速公路用戶,進入岔道口后,進行同頻重選/切換,與大網(wǎng)的參數(shù)配置,用戶仍然保持在大網(wǎng)中。
場景4:區(qū)域A 至區(qū)域C。
大網(wǎng)中的高速公路用戶,出岔道口或者高速出口后,隨著信號質(zhì)量變化,會重選/切換到大網(wǎng)同頻小區(qū)。但對于已進入高鐵專網(wǎng)的高速公路用戶,出岔道口或高速出口后,如果切換到區(qū)域B的高鐵小區(qū),再繼續(xù)向區(qū)域C 移動,信道質(zhì)量會惡化,最后導致掉話。此時需要將這部分用戶切換到區(qū)域C的大網(wǎng)小區(qū)中,針對這種情況,建議采取以下參數(shù)配置策略。
圖6 Y 型交叉示意
在區(qū)域C的大網(wǎng)小區(qū)1 處增加高鐵小區(qū)3(共站),通過擴展切換范圍,減少與大網(wǎng)的相關(guān)性,以保證切換的成功率,如圖7 所示。
圖7 區(qū)域C 新增異頻小區(qū)示意
由于同頻切換比異頻切換容易觸發(fā),因此,當高鐵專網(wǎng)中的高速公路用戶出岔道口或者出高速出口時,很容易駐留在高鐵小區(qū)2 中,而此時高速公路用戶已經(jīng)行駛到區(qū)域C的大網(wǎng)小區(qū)1 中,如果直接異頻切換,可能導致切換不及時。增加高鐵小區(qū)3 后,當高速公路用戶向區(qū)域C 移動時,由于信號質(zhì)量變化,會先同頻重選/切換到高鐵小區(qū)3 中,隨后可再根據(jù)信號質(zhì)量盡快啟動壓縮模式,從高鐵小區(qū)3 向大網(wǎng)小區(qū)1 切換。
4.4.4 小區(qū)級軟切換參數(shù)的配置
目前,北京聯(lián)通暫時不為高鐵設(shè)置獨立RNC,建議在小區(qū)級設(shè)置1A 和1B 事件的報告范圍和觸發(fā)Timer,以進行高鐵小區(qū)軟切換參數(shù)的配置。小區(qū)級軟切換參數(shù)的配置采取“快進慢出”原則:“快進”是指在高鐵快速運行狀態(tài)下,為防止主服小區(qū)衰落太快,導致誤碼太高而切換不成功,通過設(shè)置1A 事件觸發(fā)門限等參數(shù),使符合條件的小區(qū)快速進入激活集,從而加快軟切換速度;“慢出”是指通過設(shè)置1B 事件,讓小區(qū)慢速退出激活集,目的是為了保證高鐵激活集里信號強度足夠。
高鐵覆蓋優(yōu)化首先需突出主小區(qū)覆蓋,而由于高鐵動車車體損耗嚴重,特別是高鐵近期較多采用了CRH380B 車型,導致RSCP 指標下降明顯。為了加強車內(nèi)的覆蓋深度,提升整體覆蓋水平,形成高鐵站點的主覆蓋,建議提升RRU 輸出功率,使每載波功率不低于40 W。
高鐵旅客中有較多中、高端客戶,他們對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求與日俱增,所以持續(xù)不斷地改善高鐵覆蓋質(zhì)量,對于提升用戶感知度和聯(lián)通品牌形象至關(guān)重要。本文首先分析了北京聯(lián)通WCDMA 高鐵覆蓋網(wǎng)絡(luò)存在的問題,然后針對存在的問題提出了高鐵覆蓋質(zhì)量提升思路,最終給出了具體解決方案,希望能夠為WCDMA 高鐵覆蓋建設(shè)及高鐵覆蓋專網(wǎng)改造提供一些借鑒和思路。
1 (芬)Harri Holma,Antti Toskala 著.UMTS 中的WCDMA-HSPA演進及LTE(原書第5 版).楊大成等譯.北京:機械工業(yè)出版社,2012
2 王曉龍.WCDMA 網(wǎng)絡(luò)專題優(yōu)化.北京:人民郵電出版社,2011