張碧波
隨著超聲技術(shù)的進(jìn)展,已可從妊娠早、中期檢出各種先天胎兒畸形,在優(yōu)生學(xué)方面起著重要的篩選作用,在減低圍產(chǎn)期新生兒死亡率方面作出卓著的貢獻(xiàn)。目前,超聲檢查已成為產(chǎn)前診斷的首選方法[1]。近年來(lái),三維及四維超聲利用胎兒體表成像,從多平面、多角度對(duì)病變進(jìn)行觀察,能獲得更豐富的診斷信息。
1.1 一般資料 2008年4月-2012年4月筆者所在醫(yī)院門(mén)診中晚期孕婦產(chǎn)前超聲檢查10 078例,孕婦年齡20~40歲,檢查孕周19~38周。
1.2 儀器與方法 應(yīng)用Voluson730彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率3.5~5.0 MHz,孕婦取仰臥位,采取經(jīng)腹部檢測(cè)法,首先確定胎先露及胎方位,然后自胎兒頭端至尾端依次對(duì)胎兒各部位進(jìn)行縱切、橫切及其他相應(yīng)切面檢查,保存各切面圖像,發(fā)現(xiàn)異常后多角度、多切面觀察。檢查中常規(guī)測(cè)量胎兒雙頂徑、股骨長(zhǎng)、頭圍、腹圍、羊水深度及胎盤(pán)厚度等生理指標(biāo)。
所檢中晚期孕婦10 078例中發(fā)現(xiàn)胎兒畸形61例,唇裂15例,合并腭裂5例,無(wú)腦兒2例,頸部水囊狀淋巴瘤1例,腦積水4例,脊柱裂2例,膈疝5例,腹裂1例,臍膨出3例,上肢短小畸形1例,先天性心臟病10例,先天性腎異常12例。經(jīng)引產(chǎn)或出生后證實(shí)26例。
3.1 各類胎兒畸形的聲像圖特征 (1)無(wú)腦兒:胎兒缺少圓形的顱骨光環(huán),頭部呈“瘤節(jié)狀”;腦組織萎縮,部分可見(jiàn)到發(fā)育不良的腦組織;常合并脊柱裂及羊水過(guò)多。本組所檢2例無(wú)腦兒,1例13周,1例30周。(2)脊柱裂:胎兒縱切面可見(jiàn)患處脊柱兩光帶間距變寬或排列紊亂,橫切面呈“V”或“U”型,還可見(jiàn)到中斷處呈囊性包塊(脊膜膨出);常合并無(wú)腦兒或腦積水。本組所檢2例脊柱裂均合并腦積水,1例合并脊膜膨出(圖1)。(3)唇裂及腭裂:上唇線回聲中斷,可單側(cè)也可雙側(cè),還可見(jiàn)到鼻形態(tài)改變,合并腭裂時(shí)上頜牙槽骨不完整,在唇裂的同側(cè)可見(jiàn)牙槽骨缺失。本組所檢唇裂15例,合并腭裂5例(圖2)。(4)腹裂:內(nèi)臟外翻,臍旁真性腹壁缺損,內(nèi)臟膨出,無(wú)皮膚及腹膜覆蓋。本組1例,孕早、中期多次超聲檢查均未發(fā)現(xiàn)明顯異常,38周臨產(chǎn)前超聲檢查發(fā)現(xiàn)臍旁腹壁一缺損,大部分腸管膨出暴露在羊水中,分娩后與診斷一致(圖3)。(5)頸部水囊狀淋巴瘤:胎兒頸背部皮下軟組織增厚,可見(jiàn)液性暗區(qū),內(nèi)有光帶分隔。本組1例,孕17周5 d,檢查時(shí)胎死宮內(nèi),胎兒全身水腫,頸部一巨大水囊瘤,胸腹腔積液(圖4)。(6)腎缺如:胎兒脊柱兩旁單或雙側(cè)未探及腎臟結(jié)構(gòu),相當(dāng)于正常腎區(qū)位被腸管回聲代替。本組1例,35周超聲檢查發(fā)現(xiàn)右腎區(qū)未見(jiàn)明顯腎臟結(jié)構(gòu),足月出生后檢查右腎區(qū)及腹盆腔均未發(fā)現(xiàn)腎臟回聲(圖5)。(7)四肢畸形:種類繁多并且非常復(fù)雜,本組所檢1例左上肢畸形,孕30周第一次行超聲檢查,發(fā)現(xiàn)左上肢前臂短小,尺骨短小,橈骨缺失,手掌形態(tài)失常,腕部彎曲,缺指,經(jīng)引產(chǎn)后證實(shí)與診斷相符(圖6)。(8)膈疝:腹腔內(nèi)容物疝入胸腔,胸腔內(nèi)見(jiàn)胃泡結(jié)構(gòu)、多囊狀小腸結(jié)構(gòu)或肝臟結(jié)構(gòu),肺徑線小,心臟移位。本組5例(圖7)。
圖1 胎兒脊柱裂,合并腦積水、脊膜膨出聲像圖
圖2 胎兒唇腭裂四維聲像圖
圖3 胎兒腹裂、腸管膨出暴露在羊水中聲像圖
圖4 胎兒頸部水囊狀淋巴瘤、胸腹腔積液聲像圖
圖5 胎兒右腎區(qū)未見(jiàn)腎臟結(jié)構(gòu)聲像圖
圖6 胎兒左上肢前臂短小、橈骨缺失聲像圖的超聲表現(xiàn)
圖7 胎兒膈疝、胃泡疝入胸腔聲像圖
3.2 超聲診斷胎兒畸形的價(jià)值及局限性 胎兒先天畸形又稱胎兒出生缺陷,專指胎兒期胎兒各器官結(jié)構(gòu)存在的形態(tài)結(jié)構(gòu)異常,合并或不合并功能異常[2]。胎兒可有一處畸形,也可多種、多處畸形并存。胎兒畸形嚴(yán)重者或胎死宮內(nèi)或引起早產(chǎn)死亡。因此,產(chǎn)前早期診斷胎兒畸形并及早處理對(duì)優(yōu)生優(yōu)育具有重要意義。產(chǎn)前早期診斷胎兒畸形不但有助于及早終止妊娠,也有助于做好產(chǎn)前的分娩準(zhǔn)備。在目前對(duì)胎兒畸形的診斷方法及現(xiàn)今的影像技術(shù)中,超聲顯像不但可以實(shí)時(shí)觀察胎兒各部位、各器官的情況,檢出胎兒的各種結(jié)構(gòu)畸形,而且與其他影像技術(shù)相比,具有無(wú)痛苦、無(wú)損傷、實(shí)用方便等優(yōu)點(diǎn),是產(chǎn)前診斷胎兒畸形的首選方法。三維超聲成像,提供豐富的三維空間信息,使圖像較為直觀,提供更多的診斷信息,利用三維超聲對(duì)胎兒面部、脊柱、肢體成像,是對(duì)二維超聲的重要輔助。當(dāng)超聲發(fā)現(xiàn)胎兒畸形時(shí)給臨床提供有利、可靠的依據(jù),及時(shí)終止妊娠,減輕孕婦生理、心理、經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。
先天性胎兒畸形種類繁多,幾乎胎兒的所有系統(tǒng)均可受累?!按笄澜?,無(wú)奇不有”用來(lái)形容胎兒畸形的多和奇,一點(diǎn)也不過(guò)分。所以胎兒畸形的產(chǎn)前超聲聲像圖無(wú)疑也是種類繁多,而且即使是同一畸形在不同的妊娠階段,其聲像圖也可能不同,一個(gè)超聲醫(yī)師個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)是有限的,再加上儀器的局限性和胎兒母體方面的影響因素,故正如美國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會(huì)(1993)所強(qiáng)調(diào)的一樣:“不管使用哪種方法,亦不管妊娠在哪一階段,即使讓最有名的專家進(jìn)行徹底的檢查,期望能夠?qū)⑺械奶夯尉鼙粰z測(cè)出是不現(xiàn)實(shí)也是不合情理的”[2]。所以超聲檢查雖可診斷絕大多數(shù)胎兒畸形,但對(duì)某些畸形的診斷仍然存在一定的局限性。超聲檢查對(duì)某些組織器官在形態(tài)、大小、位置上畸形的診斷缺乏準(zhǔn)確性、特異性,只能經(jīng)分娩證實(shí),如小的唇腭裂,多指、并指(趾)畸形、耳廓的異常、尿道下裂畸形等易漏診,原因可能是對(duì)胎兒畸形的某些類型缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。再者,胎兒體位、病灶小、儀器分辨率低、操作者技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)等種種原因都可能造成漏診。另外行超聲檢查時(shí)孕周因素,孕周太小,胎兒某些器官結(jié)構(gòu)顯示不清;孕周大,胎兒在子宮內(nèi)占有較大體積,活動(dòng)度差,胎兒較多結(jié)構(gòu)無(wú)法顯示。妊娠中期時(shí)羊水相對(duì)較多,胎兒活動(dòng)度大,此時(shí)檢查更重要。
3.3 重視胎兒畸形診斷的臨床意義 隨著人們生活水平及生活質(zhì)量的提高,人們?cè)絹?lái)越注重優(yōu)生優(yōu)育,超聲診斷在降低出生缺陷、提高圍產(chǎn)期質(zhì)量起到不可估量的積極作用。凡生育過(guò)畸形兒的婦女再次分娩畸形兒的可能性較一般高得多,孕婦有過(guò)神經(jīng)管畸形生產(chǎn)史者,再患率可增加3%~5%,有兩次神經(jīng)管缺陷生產(chǎn)史者,再患率增至10%~20%[3]。各類胎兒畸形盡可能在孕早、中期作出診斷,對(duì)畸形家族史的孕婦,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)產(chǎn)前常規(guī)檢查的意義。早期發(fā)現(xiàn)并處理畸形兒對(duì)防止胎兒畸形重現(xiàn)具有重要意義,應(yīng)引起臨床及超聲工作者的高度重視。因此,為減少畸形兒入圍產(chǎn)期,在孕24周之前進(jìn)行至少一次超聲檢查是十分必要的。
[1] 吳鐘瑜.實(shí)用婦產(chǎn)科超聲診斷學(xué)(修訂版)[M].天津:天津科技翻譯出版公司,2000:195.
[2] 周永昌,郭萬(wàn)學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].第5版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2006:902.
[3] 周永昌,郭萬(wàn)學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].第4版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002:1404.