劉昌文
(大慶油田測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司第十大隊(duì),黑龍江 肇州 166400)
油田開發(fā)過程中,水井管柱受多種因素的影響,每年都有一定數(shù)量的水井發(fā)生管柱損壞 。目前朝陽(yáng)溝和榆樹林油田共有水井2612口,平均每年進(jìn)行作業(yè)維修的有210口井,且呈逐年上升趨勢(shì)。而且隨著井況越來(lái)越復(fù)雜,采用單一的測(cè)井方法解決水井測(cè)試中的所有問題是不可能的,因此綜合應(yīng)用現(xiàn)有的注入剖面測(cè)井儀器,對(duì)水井管柱狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)診斷,以便采取有效的整修措施,確保油田生產(chǎn)正常進(jìn)行。
將放射性同位素(Ba131)注入井中后,由于所使用的微球顆粒密度略大于注入水的密度,所以會(huì)隨井內(nèi)流體在漏失井段形成同位素的堆積而造成漏失處的伽馬射線值高。通過測(cè)量注入同位素前后的伽馬值對(duì)比,可以比較準(zhǔn)確地確定漏失位置及程度。
示蹤相關(guān)與電磁流量組合測(cè)井基本原理:采用點(diǎn)測(cè)方法,利用液體示蹤劑流經(jīng)兩個(gè)固定伽馬探頭的時(shí)間差值計(jì)算流體的流速,再綜合應(yīng)用電磁流量計(jì)測(cè)得的油管流量結(jié)合油套面積綜合解釋測(cè)量的流量大小。
(1)同位素五參數(shù)組合測(cè)井儀,由于示蹤劑表面活性欠佳、管柱壁不光潔等因素使同位素微粒沒有隨水流滲透到射孔層位,而是沾附在井筒內(nèi)的某些部位,如油管接箍、封隔器、配水器上,造成同位素“沾污”。因此存在井筒粘污嚴(yán)重的井很難確定是同位素沾污還是漏失。
表1 電磁流量測(cè)井結(jié)果
而電磁流量與示蹤相關(guān)組合測(cè)井避免受到沾污的影響,對(duì)于工具、節(jié)箍以及管柱的沾污可以準(zhǔn)確的測(cè)出吸水情況,該方法測(cè)試的是流體的流速,沾污并不影響測(cè)井結(jié)果。
(2)電磁流量與示蹤相關(guān)組合測(cè)井受測(cè)試井段長(zhǎng)度及配注量的影響。當(dāng)測(cè)試井段較長(zhǎng)或注入量低于3m3/d的測(cè)試井段時(shí),示蹤劑容易擴(kuò)散,對(duì)于長(zhǎng)井段的漏點(diǎn)來(lái)說(shuō),將測(cè)不到吸水狀況,而同位素五參數(shù)組合測(cè)井儀,卻不受測(cè)試井段長(zhǎng)度及配注量的影響。
所以我們?cè)谡衣┻^程中要根據(jù)具體的情況選擇合適的儀器或?qū)煞N儀器進(jìn)行綜合應(yīng)用。
圖1 樹100-30井同位素測(cè)井曲線結(jié)果圖
對(duì)于油管內(nèi)井溫變化明顯的井,我們一般應(yīng)用其中一種儀器就可以成功找到漏點(diǎn)。
樹100-30井為一口注水井,井口壓力由23.5MPa降為6MPa。通過認(rèn)真分析注水情況 ,對(duì)該井進(jìn)行同位素測(cè)試從圖1中可以看出在736m ~742 m處井溫曲線存在異常,因此可以初步判定該井在上述井段油管可能存在漏失。
在該井段上方50m釋放同位素進(jìn)行測(cè)試,如圖1所示在井溫異常深度位置,同位素也存在異常??梢耘袛啻颂幱凸艽嬖诼┦?。
對(duì)于油管內(nèi)井溫?zé)o明顯異常,且存在嚴(yán)重沾污、長(zhǎng)井段漏點(diǎn)等井況復(fù)雜的井,就需要運(yùn)用兩種儀器錄取資料進(jìn)行綜合判斷漏失點(diǎn)。樹86-葡62井該井注入壓力為0MPa。注入量16m3/d。
測(cè)試時(shí),關(guān)閉井口注水閘門,計(jì)量間水表顯示無(wú)流量, 說(shuō)明該井地面管線正常。首先采取同位素找漏方法,測(cè)井過程中在1420m遇阻。由于受井段沾污等因素限制,未找出漏點(diǎn)。全井井溫?zé)o明顯變化,只有在遇阻點(diǎn)死水區(qū)處井溫出現(xiàn)明顯拐點(diǎn),可以初步判定在遇阻井段以上油管無(wú)漏點(diǎn)。
由于同位素多參數(shù)測(cè)井未找出漏點(diǎn),我們制定了示蹤相關(guān)與電磁流量組合測(cè)井找漏方案。同樣井溫曲線顯示在遇阻以上井段無(wú)明顯異常,如圖2所示在配水器附近井溫曲線存在明顯拐點(diǎn)。全井只有一套配注工具可以初步判斷該井油管無(wú)漏失,可能為套漏。
表2 示蹤相關(guān)與電磁流量測(cè)井結(jié)果表
圖2 示蹤相關(guān)與電磁流量組合測(cè)井井溫曲線圖
圖3 同位素13m處異常點(diǎn)測(cè)井圖
圖4 同位素937m處異常點(diǎn)測(cè)井圖
我們采用電磁流量進(jìn)行點(diǎn)測(cè)油管流量,電磁流量測(cè)井結(jié)果如表1所示
從表1可以明顯看出油管無(wú)漏失,水全部進(jìn)入配水器,證實(shí)了該井為套漏。為了確定漏點(diǎn)位置,在配水器上方釋放示蹤劑,然后對(duì)示蹤劑進(jìn)行跟蹤測(cè)量,配水器下方無(wú)示蹤劑顯示,可以判斷套漏點(diǎn)在配水器上方,且封隔器不密封,一直跟蹤到920m處有同位素顯示,判斷漏點(diǎn)在920m之上。由于示蹤劑受井段長(zhǎng)度限制,跟蹤到900m左右示蹤劑已完全擴(kuò)散,無(wú)法探測(cè)。
因?yàn)槭聚櫹嚓P(guān)與電磁流量測(cè)井結(jié)果已經(jīng)證實(shí)了該井油管無(wú)漏失,因此我們換用同位素多參數(shù)測(cè)井儀進(jìn)一步確定漏點(diǎn),在配水器上方50m處釋放同位素。如圖4、圖5所示同位素測(cè)井曲線顯示在13m和937有兩處異常點(diǎn)。結(jié)合示蹤相關(guān)與電磁流量測(cè)井解釋資料在920m處相關(guān)流量無(wú)明顯變化,因此在937m異常點(diǎn)為套管同位素沾污。結(jié)合電磁探傷結(jié)果圖6可知,此處套管進(jìn)行過補(bǔ)套作業(yè)。而在等待10分鐘后13m處井段上方無(wú)同位素顯示,因此,可以判斷該井的漏失點(diǎn)在13m處。
圖5 電磁探傷937m處異常點(diǎn)測(cè)井圖
(1)在找漏井中,要充分利用井溫這一重要參數(shù),大體判斷漏失位置,再結(jié)合其他參數(shù)查找漏失點(diǎn)。
(2)示蹤相關(guān)與電磁流量測(cè)井適合漏失井段短或同位素測(cè)井顯示層段有大面積異常需進(jìn)一步確定是大孔道或沾污等情況時(shí),找漏效果好。
(3)采用組合方式進(jìn)行找漏時(shí),在條件允許的情況下應(yīng)先采用電磁相關(guān)組合測(cè)井儀,優(yōu)點(diǎn)是:①能準(zhǔn)確判斷油管內(nèi)吸水量及配注情況。②能最大限度的避免同位素沾污對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。
(4)“組合測(cè)井、綜合解釋”是一種必然趨勢(shì)。注入剖面測(cè)井儀器除了常規(guī)注入剖面測(cè)井以外,水井找漏也是其重要應(yīng)用的一個(gè)方面。
[1]喬賀堂.生產(chǎn)測(cè)井原理及資料解釋[D].北京:石油工業(yè)出版社,1992.
[2]譚廷棟,測(cè)井學(xué)[D].北京:石油工業(yè)出版社,1998.
[3]耿全喜,鐘興水.油田開發(fā)測(cè)井技術(shù)[D].東營(yíng):石油大學(xué)出版社,1992.
[4]劉繼生,等.工程測(cè)井在套管損壞檢查與預(yù)防中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),2002,26(01).