■ 當(dāng)代世界研究中心/文
3月26—27日,金磚五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚南非德班,共商合作大計(jì)。金磚國(guó)家在非洲大陸舉辦領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,尚屬首次,備受矚目??v覽德班峰會(huì),可謂成果豐碩,亮點(diǎn)不少。其中,兩點(diǎn)最為耀眼。一是決定設(shè)立金磚國(guó)家開發(fā)銀行,建立1000億美元規(guī)模的金磚外匯儲(chǔ)備庫(kù),表明金磚國(guó)家朝務(wù)實(shí)合作邁出堅(jiān)定步伐;二是金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人磋商之余,還同非盟委員會(huì)主席和12個(gè)非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人舉行對(duì)話會(huì),彰顯金磚國(guó)家重視非洲的合作伙伴地位。
隨著德班峰會(huì)的舉行,國(guó)際社會(huì)再度熱議金磚合作。金磚國(guó)家開展合作,既因迫切的現(xiàn)實(shí)需求,又蘊(yùn)含長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。不過(guò),金磚國(guó)家的合作之路絕非一馬平川。目前,金磚國(guó)家雖有堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ),但五國(guó)的關(guān)切并不完全一致。隨著合作的漸趨深入,差異勢(shì)必凸顯,分歧恐難避免。媒體認(rèn)為,本次峰會(huì)期間,五國(guó)未能敲定具體合作的一些細(xì)節(jié),已經(jīng)顯示出金磚國(guó)家間存在不同認(rèn)識(shí)??傊鸫u國(guó)家需要本著求同存異的精神,循序漸進(jìn)推進(jìn)務(wù)實(shí)合作。
3月30—31日,日本首相安倍晉三訪問(wèn)蒙古。七年前,時(shí)任日本首相的小泉純一郎曾到訪過(guò)蒙古,雙方達(dá)成建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的共識(shí)。國(guó)際觀察家認(rèn)為,日蒙關(guān)系之所以不斷提升,原因有二:一是蒙古夾在中俄兩國(guó)之間,不愿因地理因素束縛自身手腳,積極推行“第三鄰國(guó)”外交;二是日本重視蒙古的戰(zhàn)略地位,青睞其儲(chǔ)量豐富的稀土和煤炭等資源。為了拉攏蒙古,日本不斷加大援助力度。目前,日本已是蒙古最大的國(guó)際援助來(lái)源國(guó)。當(dāng)年,小泉訪蒙之時(shí)大送禮單。這次,安倍同樣沒(méi)有空手而去,承諾為蒙古提供42億日元貸款。
日本和蒙古交好,倘若只是出于各自之需,你情我愿,倒也罷了。如果日本非要把第三方扯進(jìn)來(lái),那么日蒙關(guān)系就毫無(wú)單純可言了。據(jù)報(bào)道,除了與蒙古領(lǐng)導(dǎo)人探討加強(qiáng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作外,安倍還大談價(jià)值觀外交,希望以自由民主、和平、互助三大精神為基石發(fā)展雙邊關(guān)系,同時(shí)強(qiáng)調(diào)構(gòu)建安全保障體系。安倍的這番言談話語(yǔ),用意何在?日本主流媒體稱,安倍意圖加強(qiáng)同蒙古的關(guān)系來(lái)牽制中國(guó),這恐怕正是其攜禮訪蒙別有居心之處。
4月5日,朝鮮外務(wù)省發(fā)出警告,表示無(wú)法在4月10日以后保障各國(guó)外交官的安全,建議各國(guó)使館考慮從平壤撤出外交人員。事發(fā)突然,各方一時(shí)摸不透朝鮮的意圖所在,半島上空風(fēng)起云涌。當(dāng)此危急之際,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里于4月12日踏上東亞的土地,接連訪問(wèn)韓國(guó)、中國(guó)和日本。在首站韓國(guó),克里大派定心丸,重申美國(guó)作出的安保承諾,稱其具有保護(hù)盟友的防御能力。不過(guò),克里言辭用語(yǔ)較為謹(jǐn)慎,沒(méi)有為緊繃的局勢(shì)火上澆油。
與亞洲國(guó)家商談合作,闡述美國(guó)亞洲政策,亦是克里東亞之行的重點(diǎn)。訪華期間,克里同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人著重探討如何構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系,以及拓寬兩國(guó)合作領(lǐng)域。4月15日,克里又在日本發(fā)表演講,提出“太平洋夢(mèng)”的概念,重新包裝美國(guó)重返亞太的戰(zhàn)略?!疤窖髩?mèng)”旨在以共同的價(jià)值觀為基礎(chǔ),塑造美國(guó)和亞太國(guó)家之間的伙伴關(guān)系,通過(guò)強(qiáng)勁、公平、靈巧和公正的增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)亞太地區(qū)的和平與繁榮。相對(duì)來(lái)說(shuō),“太平洋夢(mèng)”的提法帶有一定的柔和色彩,不像亞太“再平衡”政策鋒芒畢露。雖然如此,增強(qiáng)美國(guó)在亞太地區(qū)的影響力,仍是劍鋒所指。
4月7日,博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)開幕,全球再次聚焦海南小鎮(zhèn)博鰲。作為一個(gè)非官方、非營(yíng)利、開放性的國(guó)際組織,博鰲亞洲論壇的國(guó)際影響力與日俱增。本次年會(huì)共有2000余名來(lái)自各國(guó)的政要、工商界精英和專家學(xué)者出席,舉辦54場(chǎng)論壇活動(dòng),涉及區(qū)域發(fā)展、公共外交、國(guó)際關(guān)系、企業(yè)合作等諸多領(lǐng)域。層級(jí)之高,規(guī)模之大,議題之廣,均創(chuàng)歷史記錄。這一切,都源于亞洲的不斷崛起和中國(guó)的日益發(fā)展。
全球化時(shí)代,不同區(qū)域之間相互交融,休戚與共。亞洲國(guó)家謀求自身發(fā)展的同時(shí),還尋求與其他地區(qū)一道發(fā)展,攜手前行。正因如此,博鰲亞洲論壇扎根中國(guó),立足亞洲,放眼全球。這次年會(huì),除重點(diǎn)關(guān)注亞洲議題以外,還專門設(shè)立了非洲、拉美和歐盟分論壇。通過(guò)亞洲國(guó)家牽線搭橋,各大洲的人士聚集一堂,探討區(qū)域和全球性問(wèn)題,譜寫共同發(fā)展的新篇章。博鰲,先是從中國(guó)走向亞洲,后又融入世界,正搭建起全球合作的橋梁。
4月8日,英國(guó)前首相瑪格麗特·撒切爾夫人撒手人寰,走完人生87年的風(fēng)雨歷程。在任期間,因解決英阿領(lǐng)土糾紛而力主發(fā)動(dòng)馬島戰(zhàn)爭(zhēng),撒切爾被譽(yù)為國(guó)際政壇的“鐵娘子”。1979年,身為保守黨領(lǐng)袖的撒切爾帶領(lǐng)本黨贏得大選,受命出任首相一職。上臺(tái)伊始,她大刀闊斧推行國(guó)內(nèi)改革,實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由化政策,限制政府角色,減少福利支出,打擊工會(huì)力量,刺激發(fā)展活力。然而,改革在為撒切爾贏得聲譽(yù)之時(shí),也為其招致非議,樹敵眾多。執(zhí)政后期,由于未能廣博人心,撒切爾逐漸在黨內(nèi)失勢(shì)。在1990年,無(wú)奈之下辭職。
生前爭(zhēng)議不斷,身后褒貶不一。在支持者看來(lái),撒切爾扭轉(zhuǎn)了二戰(zhàn)后英國(guó)的頹勢(shì),重塑了帝國(guó)的大國(guó)地位,功莫大焉。也有民眾認(rèn)為,英國(guó)目前的貧富差距和社會(huì)鴻溝,與當(dāng)年的自由化改革難脫關(guān)系。關(guān)于她的后事料理,提議“國(guó)葬”的呼聲很高,卻不乏反對(duì)的聲音。據(jù)稱,撒切爾在世之時(shí)也婉拒了這一至高的榮耀。最終,英國(guó)政府決定以“禮儀葬禮”的規(guī)格來(lái)送別鐵娘子,比戰(zhàn)時(shí)首相丘吉爾享有的“國(guó)葬”稍遜一籌。4月17日,葬禮在倫敦圣保羅大教堂舉行,英國(guó)女王夫婦罕有地出席,也算備極榮哀。斯人雖已離去,卻留下不休的爭(zhēng)論。是耶?非耶?
4月15日,委內(nèi)瑞拉大選結(jié)果揭曉,查韋斯的繼任者馬杜羅與反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人卡普里萊斯幾乎平分選票,各自獲得50.66%和49.07%的得票率。查韋斯逝世以后,委內(nèi)瑞拉大選一直鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。兩大派別的政策主張截然不同,為一決雌雄,均使出渾身解數(shù)投身選戰(zhàn)。馬杜羅以微弱優(yōu)勢(shì)勝出,未能讓反對(duì)派心服口服??ㄆ绽锶R斯陣營(yíng)不甘心敗選,指責(zé)選舉缺乏公正,走上街頭表達(dá)抗議,釀成流血沖突。選舉雖已落幕,委內(nèi)瑞拉的政局卻未隨之穩(wěn)定下來(lái)。
在反對(duì)派的質(zhì)疑聲中,馬杜羅于4月19日宣誓就職,正式出任委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)。可想而知,馬杜羅走上的執(zhí)政路將異常艱難曲折。如何應(yīng)對(duì)來(lái)自反對(duì)派的挑戰(zhàn),彌合日益撕裂的社會(huì),是當(dāng)務(wù)之急。如何改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),探索一條均衡的可持續(xù)發(fā)展道路,更是棘手問(wèn)題。如何處理與美國(guó)的關(guān)系,改善委內(nèi)瑞拉外部環(huán)境,也是面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。一些輿論認(rèn)為,馬杜羅是頭頂“查韋斯之子”的光環(huán)而當(dāng)選。與查韋斯相比,無(wú)論個(gè)人威望,還是執(zhí)政手腕,目前的馬杜羅都無(wú)法望其項(xiàng)背。未來(lái),委內(nèi)瑞拉到底走向何方,查韋斯開創(chuàng)的“玻利瓦爾革命”能否延續(xù),皆是疑問(wèn)。
4月16日,美國(guó)波士頓馬拉松比賽終點(diǎn)區(qū)域發(fā)生多起爆炸,舉世震驚。這起連環(huán)爆炸共造成三人死亡,上百人受傷,場(chǎng)面慘烈。事件發(fā)生后,美國(guó)明確將其定性為“恐怖主義行為”。不過(guò),到底是個(gè)人報(bào)復(fù)社會(huì)的“獨(dú)狼行動(dòng)”,還是與國(guó)際恐怖主義勢(shì)力相勾連的活動(dòng),眾說(shuō)紛紜。4月19日,波士頓警方將一名嫌犯緝拿歸案,才讓外界多少獲知了一些情況。罪魁禍?zhǔn)?,原?lái)是兩名來(lái)自俄羅斯車臣地區(qū)的移民,其中一位在追捕過(guò)程中已被擊斃。至于犯罪的動(dòng)機(jī),以及是否與恐怖組織有染,仍有待深入調(diào)查。
早在兩年前的時(shí)候,奧巴馬總統(tǒng)就曾經(jīng)說(shuō)過(guò),相較于大規(guī)模的恐怖襲擊而言,美國(guó)當(dāng)前最需防范的是個(gè)人極端行為,這種“獨(dú)狼行動(dòng)”,危害性強(qiáng),又難以追蹤。孰料,一語(yǔ)成讖。“9·11”事件以后,美國(guó)借“反恐”之名,全球分兵派將,任意部署無(wú)人機(jī),耗巨資打造防御體系。然而,這一切并沒(méi)有保障國(guó)家安全無(wú)虞。相反,美國(guó)國(guó)內(nèi)安全隱憂不斷上升。在一個(gè)標(biāo)榜自由、開放和公正的國(guó)度,國(guó)民心理安全防線一次次經(jīng)受沖擊,豈不值得深思?
目前,圍繞5月的國(guó)民議會(huì)選舉,巴基斯坦各派勢(shì)力正全力備戰(zhàn)。其中,執(zhí)政的人民黨和在野的穆斯林聯(lián)盟(謝里夫派)競(jìng)爭(zhēng)激烈。兩黨之外,其他政治力量同樣躍躍欲試。究竟花落誰(shuí)家,難以斷言。巴局勢(shì)向來(lái)復(fù)雜多變,安全狀況更是不容樂(lè)觀。一旦出現(xiàn)亂局,軍方會(huì)否挺身而出,再來(lái)一場(chǎng)“救國(guó)政變”,尚為變數(shù)。新近解散的國(guó)民議會(huì)能安然無(wú)恙任滿五年,壽終正寢,還是破天荒的第一次。
這次選舉,因?yàn)榍翱偨y(tǒng)穆沙拉夫的卷入,變得愈加迷亂。被迫卸任以后,穆沙拉夫雖寓居國(guó)外,但并未告別政治,而是伺機(jī)重出江湖。大選在即,這位昔日叱咤風(fēng)云的政治硬漢決定結(jié)束四年多的海外生活,回國(guó)參加選舉,以圖東山再起。然而,穆沙拉夫的影響力早已不復(fù)當(dāng)年。返國(guó)以后,勢(shì)單力孤的他,難擋宿敵的群起圍攻,不但失去參選資格,還面臨多項(xiàng)司法指控。4月19日,穆沙拉夫被捕,失去行動(dòng)自由。一代梟雄,恐將難脫官司纏身的命運(yùn)。若還能全身而退,安然度過(guò)余生,誠(chéng)是幸甚至哉。