第一題：基礎(chǔ)測試

動賓詞組是動詞后面加名詞或代詞的詞組，由動作和動作對象構(gòu)成。據(jù)此，“落地”、“為之”就是動賓詞組。動補(bǔ)詞組是動詞后面加動詞、形容詞、數(shù)量詞等的詞組，由動作和動作的范圍、程度、數(shù)量等構(gòu)成。據(jù)此，“打響”、“溝通”、“鑄就”、“震動”、“把住”、“飛來”都是動補(bǔ)詞組。這一題回答正確的有：石本鈞、孫?？⑧椚舯?、馬慧明、李國平、楊金昌、包蘇日嘎拉吐、謝潤保、趙耀景、遲善春、宋丙寅、成厚全、楊仁佳、陳文海。

第二題：殘聯(lián)補(bǔ)缺

神筆，神龍，神廊，（）；

名人，名作，名勝，名不虛傳。

要與下聯(lián)的“名不虛傳”相對應(yīng)，必須做到詞對相同，聲對相反。這一題，把握得比較工切的有：

石本鈞：神猶活現(xiàn)。

孫?？荷癯Ｄ獪y。

李國平：神無愧冠。

張景來：神之所在。

陳文海：神豈能及。

謝潤保：神皆會聚。

趙耀景：神皆永駐。

宋丙寅：神無弗贊。

還有的補(bǔ)充“神通廣大”、“神靈活現(xiàn)”、“神機(jī)妙算”、“神若活現(xiàn)”、“神由心領(lǐng)”、“神工鬼斧”、“神差圣顯”等，不是詞對不工，就是聲對不嚴(yán)。請大家比對其中差異，從細(xì)微處積累提高。

第三題：病聯(lián)修改

這一聯(lián)的傷病，多數(shù)試卷都指出了“慈善源”和“警世句”對得不工。廣東謝潤保分析指出：本聯(lián)的毛病在第三分句。這一對三言的短句，是“二一結(jié)構(gòu)”的雙音節(jié)。上分句音節(jié)是“仄平”無毛?。幌路志涫恰柏曝啤笔?，亦即“善、世”同仄失對。更過細(xì)地分析，雖然上下分句，都是偏正結(jié)構(gòu)，充當(dāng)修飾成分的詞性或結(jié)構(gòu)可以從寬，但能工對則更好。那么，“慈善”是并列結(jié)構(gòu)，“警世”是動賓結(jié)構(gòu)，只要把下分句改為“功德句”（新聲）或“功名句”即可。這段話說得非常具體，也十分正確。特此引用，不再贅述。

有的試卷還指出了其它方面的問題，值得注意,如“幾尊佛祖”不妥等，都分析得很細(xì)、很好。

第四題：單聯(lián)應(yīng)對

應(yīng)對“琴斷人離散”這一上聯(lián)，確實有一定的難度?！叭穗x”組合為“禽”，“禽”又與“琴”諧音，同時還要考慮到意對相關(guān)。從試卷看，答案分可為三種情況：

一是只考慮到意對，沒有做到拆字對和諧音對。如：

孫?？呵K月躲藏。

謝潤保：曲終夜冷清。

宋丙寅：劇終臺空閑。

二是注意到拆字對和諧音對，而意對還需推敲。如：

韓彩萍：柴干此木枯。

石本鈞：劍揮舟見沉。

鴟鳴月至圓。

鍵全月建圓。

軀殘月去圓。

孫福奎：峴出雨散離。

鄺若碧：澍淋木對歡。

古稀頑童：廟拆女少來。

馬慧明：術(shù)高村又安。

楊金昌：藥醫(yī)草約分。

包蘇日嘎拉吐：

址成水止流。

王留頓：鴿鳴鳥合歡。

聰靈耳總明。

胡光明：歌甜鳥合歡。

成厚全：歌飛鳥合歡。

趙耀景：琛摧土小微。

王敏俠：媳賢女喜歡。

遲善春：冰消二水春。

三是平仄失對或詞對不工。如：

“戲開人歡欣。”“人”字重；“歡”字平，失對。

“蝶變女立隨。”“變”字仄，失對。

“巢傾鳥紛飛。”“紛”字平，失對。

“堤坍土也崩?！薄耙病迸c“離”詞性不對。

“誠守土成金?！薄笆亍薄ⅰ俺伞迸c上聯(lián)失對。

總之，因出句過于工巧，應(yīng)對較難，很完美的對句比較鮮見。不過，大家在雙重技巧方面的嘗試，還是令人很開眼界，值得品味。

第五題：命題創(chuàng)作

聯(lián)寫抗震救災(zāi)，歌頌親情歌頌?zāi)笎?，大家都動了真情。特別是有些讀者在詞句上的創(chuàng)新，更給人耳目一新之感。如:

石本鈞的母愛“扛小鼎”親情“頂千鈞”；

孫?？摹败娙藫岆U、天使救生”；

李國平的“稱量母愛，泰山為碼尚嫌輕”；

王留頓的“姐為幼弟護(hù)身符”；

趙耀景的“懷抱心肝”；

遲善春的“千斤死板”，“一線生機(jī)”等。

有些聯(lián)雖然沒有毛病，但因思路沒有放開，用語缺乏錘煉，所以也顯得平了點。像:

橫禍飛來，平安留后代；

芳魂逝去，大愛灑人間；

大愛千鈞力；慈心萬古銘

慈母護(hù)犢傳大愛；

義工捐款續(xù)真情。

等等，應(yīng)進(jìn)一步開發(fā)新意凸顯亮點。

綜合看，謝潤保、馬慧明兩份試卷比較全面，建議二人為本期最佳創(chuàng)作者。

（點評：本刊特邀專家 廉宗頗）