康雯萱 王陳曄
在法國版的某期《誰想成為百萬富翁》電視節(jié)目里,一個叫亨利的人進展順利,準確答出了好幾個問題。但是,當主持人問到“圍繞地球轉動的是什么星球”時,亨利居然愣住了。
可選擇的答案有四個:月球、太陽、火星、金星。滿頭大汗的亨利決定求助現場觀眾,結果,56%的觀眾選了“太陽”。
我們再看看另一個實驗。
德國柏林的研究人員將隨機選取盼兩個陌生人,分別帶進兩個獨立的房間,給其中一人10美元,讓他按照自己的意愿給自己和隔壁房間的陌生人分配這10美元。當他作出分配決定后,如果另一個人同意這個決定,兩人都能拿到錢;如果另一人不同意,那么兩人都拿不到錢。
研究人員發(fā)現,當他想要分給自己多于五美元時,另一個人往往憤怒地拒絕方案,導致兩人都空手而歸。他們強調:你多我少,這不公平。
同樣的實驗放到土著部落中進行,結果完全相反。有權分錢的人通常給自己留下85%,而另一人欣然接受15%的余額。在他們看來,誰撿到錢算誰的,為什么要分給別人?這不公平。
人們都在追求“公平”,而且自以為作出了正確的選擇。而實際上,公平的概念在不同地域和文化中是不一樣的,對同一個人來說也并不恒定。
法國觀眾投票給“太陽繞著地球轉”,是因為他們認為這樣才是捍衛(wèi)公平。在他們看來,一個連月亮圍著地球轉的常識都不知道的笨蛋,沒有資格贏得100萬歐元的大獎。同樣的節(jié)目在美國上演時情況則不一樣。在美國觀眾看來,有錢是好事,幫助別人掙錢是光榮的,因此不管臺上的選手被多簡單的問題卡住,觀眾們都會給出正確答案。在俄羅斯,人們會孤立那些平均水平之外的“出頭鳥”,比如特別窮或者特別富的。因此,不論臺上的選手表現如何,俄羅斯的觀眾都會非?!罢x”地搗亂,不讓選手拿到獎金。
(摘自《壹讀》2013年第4期)
中外文摘2013年17期