朱如凱 白 斌 袁選俊 羅 忠 汪 沛 高志勇 蘇 玲 李婷婷

(1.提高石油采收率國家重點實驗室(中國石油勘探開發(fā)研究院)北京 100083;2.北京林業(yè)大學(xué) 北京 100083)

不同沉積體系砂體的空間展布形態(tài)以及儲集層在縱橫向變化的特征存在著明顯的差別，如何準確刻畫沉積體系砂體與儲集層空間分布特征一直是油氣勘探與開發(fā)的難點與困境。特別是在基于鉆井信息開展井下小層對比時，針對同一沉積體系類型卻劃分出差異巨大的儲層空間分布與構(gòu)型特征。因此，如何實現(xiàn)不同儲集砂體空間分布的精確測量與分析，明確不同儲集體三維空間分布模型，將有效指導(dǎo)同類儲集體的井下精細對比與研究，成為沉積儲層研究的新領(lǐng)域之一。國內(nèi)外學(xué)者針對該領(lǐng)域，也已開展了大量的探索研究［1～15］，但儲集體形態(tài)參數(shù)研究多以定性為主，定量測試數(shù)據(jù)誤差較大。目前，國外學(xué)者利用數(shù)字露頭技術(shù)定量表征沉積儲層空間構(gòu)型研究，使儲層三維構(gòu)型研究更加準確。其中，對于沉積儲層三維模型研究而言，構(gòu)建精確地表露頭數(shù)字模型是定量分析儲集體空間特征的基礎(chǔ)。因此，本文選取鄂爾多斯盆地延長組譚家河露頭曲流河三角洲平原河道砂體為研究對象，重點介紹如何建立露頭數(shù)字模型過程以及利用該模型開展砂體空間分布特征精確測量與描述，分析河道砂體儲集性能，并利用探地雷達數(shù)據(jù)預(yù)測露頭區(qū)域地下砂體形態(tài)特征，綜合明確砂體三維空間分布模型，為儲層精細對比研究提供依據(jù)。

1 數(shù)字露頭研究概述

數(shù)字露頭概念早期是指通過遙感影像解譯分析露頭剖面巖石元素成份的差異。隨著技術(shù)方法的進步，數(shù)字露頭技術(shù)的研究對象、內(nèi)容不斷變化。目前研究內(nèi)容包括利用三維地面激光雷達精確構(gòu)建露頭模型體，疊加遙感、圖像、鉆井地震等信息，開展露頭三維沉積體形態(tài)、結(jié)構(gòu)與沉積充填形態(tài)的精細刻畫，測量相關(guān)沉積體參數(shù)(沉積體厚度、寬度、面積)、露頭儲集體屬性解譯、構(gòu)建三維儲層模型、識別量化露頭剖面斷裂、裂縫空間展布特征等方面研究［16～22］。研究歷程可分為三個階段:

①1983年～1999年:以研究野外地質(zhì)剖面遙感圖像解譯分析研究為主;

②2000年～2003年:利用可視化軟件技術(shù)，利用數(shù)字高程模型(DEM)、地理信息系統(tǒng)(GIS)以及高精度灰度照片解譯等手段，進行露頭剖面裂縫、斷裂劃分與識別，并開展高精度定量化分析沉積物變化規(guī)律的相關(guān)研究;

③2004年以來:主要利用三維地面激光雷達精確構(gòu)建露頭模型體，并疊加遙感、圖像、鉆井地震等信息，開展露頭沉積儲層與構(gòu)造特征分析。

總之，數(shù)字露頭技術(shù)方法就是在已建立的實際地表模型體上，加載所有涵蓋露頭地質(zhì)剖面數(shù)字化采集的地質(zhì)信息，最終對綜合數(shù)字露頭模型開展研究與分析。相對于沉積儲層領(lǐng)域的研究，就是建立三維數(shù)字露頭模型，進而模擬儲層分布，具有數(shù)據(jù)采集快、數(shù)據(jù)類型多、數(shù)據(jù)可視化強、數(shù)據(jù)準確與分辨率高的特點，是客觀準確開展露頭地質(zhì)研究的新方法。

1.1 數(shù)字露頭研究數(shù)據(jù)類型

1.2 數(shù)字露頭技術(shù)研究步驟

數(shù)字露頭研究步驟包括:采集高精度三維離散點云數(shù)據(jù)，構(gòu)建露頭網(wǎng)格模型;采集露頭剖面各種地質(zhì)信息數(shù)據(jù);疊加高精度影像數(shù)據(jù)在三維點云數(shù)據(jù)上，并將露頭剖面地質(zhì)研究數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、露頭剖面元素、伽馬等數(shù)字化數(shù)據(jù)進行融合;數(shù)據(jù)信息綜合解譯建立數(shù)字露頭模型。其中，根據(jù)采集高精度三維點云數(shù)據(jù)構(gòu)建露頭數(shù)據(jù)網(wǎng)格模型是該方法研究的基礎(chǔ)，將采集多種類型露頭信息融合到露頭網(wǎng)格模型是研究的難點，綜合解譯研究數(shù)字露頭模型則是研究的重點。

2 鄂爾多斯盆地延長組數(shù)字露頭模型

2.1 構(gòu)建露頭網(wǎng)格模型

①三維地面激光雷達掃描數(shù)據(jù)采集

本次利用三維地面激光雷達采集高精度三維離散點云數(shù)據(jù)，構(gòu)建露頭網(wǎng)格模型。地面激光雷達可快速掃描目標，并獲取高精度高密度的海量掃描數(shù)據(jù)，其中包括點云數(shù)據(jù)(x，y，z)和激光強度數(shù)據(jù)(圖1)。其中，點云數(shù)據(jù)包含目標的距離值以及角度值，可以解算出目標點相對地面激光雷達的空間位置，勾勒出目標在空間的三維結(jié)構(gòu)和形態(tài);激光強度數(shù)據(jù)為激光反射率信息，可反映露頭剖面巖性差異。針對研究區(qū)砂體分布特征，共掃描3 km，架設(shè)11站，約56G點云數(shù)據(jù)。

圖1 研究區(qū)地面激光雷達采集點云數(shù)據(jù)Fig.1 Ground laser radar aquisition point cloud data of the study area

②三維激光雷達掃描數(shù)據(jù)處理

為同時獲取地質(zhì)露頭的紋理信息，在地面激光雷達上配置高分辨率數(shù)碼相機，可同時采集點云數(shù)據(jù)與地質(zhì)露頭影像數(shù)據(jù)。但由于單站掃描時，地面激光雷達的視場要大于數(shù)碼相機的視場，所以單站獲取的激光點云數(shù)據(jù)需要與多幅數(shù)碼相機影像匹配，以保證影像數(shù)據(jù)能夠達到高精度拼接。拼接之后的影像數(shù)據(jù)就可以用來與激光點云數(shù)據(jù)進行配準，經(jīng)過配準，激光點云中每個掃描點就可以具有相應(yīng)的顏色信息，從而實現(xiàn)對激光點云數(shù)據(jù)的著色。圖2所顯示激光點云數(shù)據(jù)(圖1)與三幅數(shù)碼影像相匹配(圖3)的激光點云數(shù)據(jù)著色圖。

由于數(shù)據(jù)采集時的空間幾何及地理環(huán)境等因素，地面激光雷達所獲取的激光點云數(shù)據(jù)還需要經(jīng)過一系列的處理，如濾波、降噪等。為了減少如形狀、風(fēng)化和植被覆蓋等多種因素對地質(zhì)露頭研究的干擾，需要對研究區(qū)域數(shù)據(jù)進行提取，從激光點云數(shù)據(jù)中提取研究區(qū)域數(shù)據(jù)(圖4)。

后續(xù)可以基于研究區(qū)域的激光點云數(shù)據(jù)、強度數(shù)據(jù)和影像數(shù)據(jù)開展建模、數(shù)據(jù)分析等一系列研究性工作。對于多站激光點云數(shù)據(jù)的處理與對單站數(shù)據(jù)的處理類似，只是多站掃描時需要在相鄰掃描站點間保證約30%的覆蓋度，以保證多站點云數(shù)據(jù)拼接時的精度。

2.2 露頭剖面信息化數(shù)據(jù)采集

鄂爾多斯盆地晚三疊世延河剖面從沉積環(huán)境方面，更靠近湖區(qū)。淺湖及三角洲前緣席狀砂沉積更為發(fā)育，由淺湖或前三角洲黑色泥頁巖、三角洲前緣河口壩、席狀砂、遠端前緣席狀化水下分流河道至近端前緣水下分流河道的反韻律沉積，過渡到三角洲平原分流河道、天然堤與決口扇至洪泛盆地相細粒沉積的正韻律沉積。其中，本次研究區(qū)譚家河露頭作為曲流河三角洲平原研究的重點區(qū)域，共完成13條露頭巖性柱狀剖面實測，采集儲集物性、伽馬數(shù)據(jù)、地球化學(xué)數(shù)據(jù)、探地雷達等露頭地質(zhì)信息數(shù)據(jù)(圖5，6)。

基于臺風(fēng)“珍珠”(2006)ARW-WRF(版本2.2)分辨率為2 km的模擬資料,利用諧波分析和渦度收支分析方法,對臺風(fēng)“珍珠”螺旋雨帶的發(fā)展機制進行了討論,結(jié)論如下:

圖2 研究區(qū)激光點云數(shù)據(jù)著色圖Fig.2 Colored graph of laser point cloud data of the study area

圖3 研究區(qū)露頭數(shù)碼影像Fig.3 Digital outcrop image of the study area

圖4 研究區(qū)激光雷達掃描數(shù)據(jù)建模影像Fig.4 Modeling image created from laser radar scanning data of the study area

圖5 晚三疊世延長組譚家河露頭巖性柱狀圖(實測007號巖性剖面)Fig.5 Lithologic histogram of the Tanjiahe outcrop in the Late Triassic Yanchang Formation

圖6 研究區(qū)實測巖性剖面位置圖(剖面001-011)Fig.6 Location of the measured lithologic section in the study area

2.3 激光強度數(shù)據(jù)提取砂體分布位置

針對包含空間位置的點云數(shù)據(jù)與影像數(shù)據(jù)，開展露頭剖面砂體形態(tài)刻畫之前，利用激光強度數(shù)據(jù)對研究區(qū)砂體形態(tài)進行宏觀劃分，為依據(jù)數(shù)字露頭剖面精細刻畫砂體形態(tài)提供依據(jù)。

①激光雷達強度數(shù)據(jù)概念

三維地面激光掃描儀在獲取露頭目標點云數(shù)據(jù)之外，還接受了反映目標相關(guān)物理、化學(xué)信息的激光強度數(shù)據(jù)。假設(shè)用同一臺地面激光雷達設(shè)備，在同樣的實驗環(huán)境中，在一次掃描測量中，這些相關(guān)的誤差或者參量的影響相對恒定。同時假設(shè)這些參量引起的噪聲都是乘性噪聲，根據(jù)前面的討論，進一步假設(shè)強度值I與激光回波信號功率Pr的幅度峰值之間只是簡單的過零點的線性關(guān)系，并將在每一次掃描中噪聲的全部影響用常數(shù)C來表示，如下式所示:

公式中I表示地面激光雷達獲取的強度值。顯然，在一系列的假設(shè)條件之下，激光強度信息跟目標的反射率、激光的入射角以及地面激光雷達與目標的距離有關(guān)系。

②單站激光強度數(shù)據(jù)的巖性分析

在露頭實際測量與高精度RGB影像數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，選取鄂爾多斯盆地晚三疊世延長組譚家河露頭三角洲平原分支河道第6個掃描站點掃描數(shù)據(jù)進行巖性分析，相應(yīng)的激光強度數(shù)據(jù)和提取的激光強度二分類數(shù)據(jù)(圖7，8，9)表明，砂體在成份上存在明顯的縱向差異，高度約14m的河道砂體在垂向上呈現(xiàn)多期疊置關(guān)系，可劃分為四期河道，每期河道底部砂體粒度較粗，存在2～4 cm河道底部礫巖層，激光強度二分類數(shù)據(jù)可用作巖性差異劃分的依據(jù)。

圖7 研究區(qū)單站掃描露頭局部RGB影像圖Fig.7 Single-station scanning RGB image of regional outcrop in the study area

圖8 研究區(qū)激光強度數(shù)據(jù)影像圖Fig.8 Image created from laser intensity data of the study area

圖9 研究區(qū)基于激光強度數(shù)據(jù)2分類影像圖Fig.9 2-classification image of the study area based on laser intensity data

③連續(xù)實測數(shù)據(jù)的巖性分析

在單站點激光強度探索實驗的基礎(chǔ)上，對譚家河露頭分支河道實測掃描數(shù)據(jù)進行研究，將地面激光雷達采集的數(shù)據(jù)提取巖性分層信息，截取11個露頭掃描站點對應(yīng)的局部數(shù)據(jù)，對其強度數(shù)據(jù)進行曲面擬合、強度值校正、檢測強度數(shù)據(jù)中的線狀特征、分類強度數(shù)據(jù)等處理步驟，獲取巖性分層結(jié)果。

激光強度最終處理數(shù)據(jù)與巖性實測剖面對比可以看到，激光強度值與分支河道的粒度存在明顯的相關(guān)性，粒度較粗，反映的激光強度較高。利用此技術(shù)對譚家河露頭剖面進行處理，初步識別出露頭剖面厚層粗砂體，為三角洲平原分支河道空間識別提供依據(jù)。

3 數(shù)字露頭模型初步解譯

3.1 刻畫露頭儲集體三維模型砂體形態(tài)

①刻畫露頭砂體形態(tài)

潭家河剖面河道形態(tài)明顯，為頂平底凸的透鏡體(圖10)，砂體橫向延伸192 m，最厚處約14 m。河道與圍巖切割關(guān)系明顯，內(nèi)部為4期沉積充填，整體表現(xiàn)為復(fù)合正韻律。每一期由下部的大型槽狀交錯層理中—細砂巖相，向上過渡為板狀、楔狀交錯層理粉細砂巖相，層理規(guī)模向上減小，頂部灰綠色泥質(zhì)粉砂巖分布不連續(xù)，為上覆砂體切割。槽狀交錯層理層系厚0.6～1.5 m，以0.8～1.2 m 為主，板狀(楔狀)交錯層系厚0.4～0.6 m。河道底部侵蝕下伏灰綠色粉砂質(zhì)泥頁巖，局部發(fā)育灰綠色撕裂狀泥礫，泥礫大小為2～4 cm×6～8 cm。河道砂巖底面植物莖干印模化石發(fā)育，底部砂巖內(nèi)發(fā)育直徑4～9cm的鐵質(zhì)結(jié)核，近頂部細砂巖內(nèi)成層分布的鈣質(zhì)膠結(jié)細砂巖透鏡體，堅硬突出層面成長透鏡狀、團塊狀，大小為0.4×0.8 m～0.3 ×0.6 m。

圖10 研究區(qū)露頭三角洲平原分支河道砂體空間分布圖Fig.10 Spatial distribution map of the delta plain distributary channel bodies outcrop in the study area

利用融合的數(shù)字露頭數(shù)據(jù)體對露頭剖面分支河道進行精確識別與測量表明，曲流河三角洲平原的分支河道砂體呈孤立狀，砂體側(cè)向遷移，垂向多期疊加。橫向上不同期次砂體寬度分別為192.4 m、32.54 m、41.83 m 以及 79.97 m，厚度對應(yīng)為 14 m、4.52 m、3.85 m以及 5.66 m，寬厚比平均為 12∶1(表1)，與近源沉積辮狀河三角洲平原分支河道砂體空間分布規(guī)模存在明顯差異，辮狀河三角洲平原分支河道寬度60～110 m、厚度1.7～3.4 m，寬厚比32∶1［23］。

表1 研究區(qū)河道砂體參數(shù)統(tǒng)計表Table 1 Statistical table of channel bodies parameters in the study area

②預(yù)測地下露頭砂體形態(tài)

探地雷達技術(shù)是通過接受自發(fā)射電磁波來反映不同地下介質(zhì)特征，電磁波反射特征是由地下土壤中電阻抗的變化產(chǎn)生，反映為剖面上強弱振幅。由于不同地下介質(zhì)在成份、含水率等特征方面存在差異，導(dǎo)致了其導(dǎo)電系數(shù)的差異，最終在電磁波剖面上表現(xiàn)為不同的反射特征。因此，為準確預(yù)測該區(qū)地下露頭砂體形態(tài)，在可見露頭剖面之上先進行探地雷達實測，獲取三角洲平原分支河道砂體反射特征，再對同一地區(qū)地下砂體進行探地雷達實測，依據(jù)已有該區(qū)雷達反射特征，進行地下砂體的識別與刻畫，保證預(yù)測的準確性［24，25］。

在山頂實測譚家河地面露頭三角洲分支河道探地雷達剖面表明(圖11)，砂體發(fā)射界面為連續(xù)的強反射振幅，砂體呈現(xiàn)較連續(xù)同相軸，頻率較高，局部振幅強，泥巖表現(xiàn)為振幅較弱，比較均一。根據(jù)以上砂體反射特征，在地面對地下砂體進行探地雷達實測表明，曲流河三角洲平原的分支河道砂體呈孤立狀，橫向遷移頻繁(圖12)。

3.2 評價露頭儲集體儲集性能

根據(jù)譚家河數(shù)字露頭剖面明確了三角洲平原分支河道砂體空間特征，選取典型砂體分析表明，三角洲平原分支河道砂體儲集物性較差，孔隙度為5～8.5%，空氣滲透率為0.01～0.13 ×10－3μm2。儲集物性空間分布特征表現(xiàn)為:河道砂體內(nèi)每期河道砂體物性下部優(yōu)于上部，中間優(yōu)于兩翼，單期河道砂體最厚位置處儲集性最好(圖13)，孔隙度最高可達8%，滲透率為0.13 ×10－3μm2。

圖11 研究區(qū)露頭山頂探地雷達剖面及其對應(yīng)砂體分布圖Fig.11 Ground penetrating radar profile and corresponding sandbodies distribution map of the mountaintop outcrop in the study area

圖12 研究區(qū)露頭地面探地雷達剖面Fig.12 Ground penetrating radar section of the studied area outcrop

圖13 研究區(qū)露頭剖面儲集物性剖面圖Fig.13 Reservoir property profile of the outcrop section in the study area

4 結(jié)論

(1)數(shù)字露頭模型技術(shù)可準確刻畫露頭三維沉積體形態(tài)、結(jié)構(gòu)與沉積充填形態(tài)，測量相關(guān)沉積體參數(shù)(沉積體厚度、寬度、面積)、露頭儲集體屬性解譯、構(gòu)建三維儲層模型。其中，構(gòu)建露頭數(shù)據(jù)網(wǎng)格模型是該方法研究的基礎(chǔ)，將采集多種類型露頭信息融合到露頭網(wǎng)格模型是研究的難點，綜合解譯研究數(shù)字露頭模型則是研究的重點。

(2)鄂爾多斯盆地曲流河三角洲平原分支河道砂體研究表明，河道形態(tài)明顯，砂體呈頂平底凸的透鏡體，孤立狀分布，砂體側(cè)向遷移，垂向多期疊加;砂體在探地雷達剖面上反射特征表明，野外露頭之下曲流河三角洲平原的分支河道砂體呈孤立狀，橫向遷移頻繁;橫向上不同期次砂體寬度分別為192.4 m、32.54 m、41.83 m 以及79.97 m，厚度對應(yīng)為 14 m、4.52 m、3.85 m 以及 5.66 m，寬厚比平均為 12∶1。

(3)曲流河三角洲平原的分支河道砂體內(nèi)部可分為4期沉積充填，整體表現(xiàn)為復(fù)合正韻律。砂體儲集物性解剖認為，三角洲平原分支河道砂體儲集物性較差，儲集物性空間分布特征表現(xiàn)為砂體內(nèi)每期河道砂體物性下部優(yōu)于上部，中間優(yōu)于兩翼，單期河道砂體最厚位置處儲集性最好，孔隙度最高可達8%，滲透率為0.13 ×10－3μm2。

References)

1 焦養(yǎng)泉，李思田，楊士恭，等.湖泊三角洲前緣砂體內(nèi)部構(gòu)成及不均一性露頭研究［J］.地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報)，1993，18(4):441-451［Jiao Yangquan，Li Sitian，Yang Shigong，et al.An outcrop study on internal architecture and heterogeneity of lacustrine deltafront sandbodies［J］.Earth Science(Journal of China University of Geosciences)，1993，18(4):441-451］

2 于興河，王德發(fā)，鄭浚茂，等.辮狀河三角洲砂體特征及砂體展布模型［J］.石油學(xué)報，1994，15(1):26-37［Yu Xinghe，Wang Defa，Zheng Junmao，et al.3-D extension models of braided deltaic sandbody in terrestrial facies—an observation on deposition of modern deltas in Daihai Lake，Inner Mongolia［J］.Acta Petrolei Sinica，1994，15(1):26-37］

3 付清平，李思田.湖泊三角洲平原砂體的露頭構(gòu)形分析［J］.巖相古地理，1994，14(5):21-33［Fu Qingping，Li Sitian.Outcrop analysis of architecture of lacustrine deltaic plain sand bodies［J］.Lithofacies Paleogeography，1994，14(5):21-33］

4 劉站立，焦養(yǎng)泉.曲流河成因相構(gòu)成及其空間配置關(guān)系—鄂爾多斯盆地中生代露頭沉積學(xué)地質(zhì)考察［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1996，15(3):6-9［Liu Zhanli，Jiao Yangquan.Composition of facies of meandering river origin and relationship of its spatial configuration—an on-the-spot geologic investigation on sedimentation of Mesozoic outcrop in Eerduosi Basin［J］.Petroleum Geology ＆ Oilfield Development in Daqing，1996，15(3):6-9］

5 雷卞軍，張昌民，林克湘，等.定量儲層沉積學(xué)是獲取儲層建模地質(zhì)信息的重要途徑—以青海省油砂山露頭研究為例［J］.石油實驗地質(zhì)，1998，20(1):61-67［Lei Bianjun，Zhang Changmin，Lin Kexiang，et al.Quantitative reservoir sedimentology as an important way to obtain geologic information for reservoir model establishment:a case study on the outcrop of Youshashan in Qing hai Province［J］.1998，20(1):61-67］

6 伍濤，王建國，王德發(fā).辮狀河砂體儲層沉積學(xué)研究—以張家口地區(qū)露頭砂體為例［J］.沉積學(xué)報，1998，16(1):27-33［Wu Tao，Wang Jianguo，Wang Defa.Reservoir sedimentology of braided river sandbodies—a case study of the outcrop in Zhangjiakou region［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1998，16(1):27-33］

7 賈愛林，陳亮，穆龍新，等.扇三角洲露頭區(qū)沉積模擬研究［J］.石油學(xué)報，2000，21(6):107-110［Jia Ailin，Chen Liang，Mu Longxin，et al.A study on sedimentary simulation of Fan-delta outcrop［J］.Acta Petroleum Sinica，2000，21(6):107-110］

8 田景春，陳高武，竇偉坦，等.湖泊三角洲前緣砂體成因組合形式和分布規(guī)律—以鄂爾多斯盆地姬塬白豹地區(qū)三疊系延長組為例［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2004，31(6):636-640［Tian Jingchun，Chen Gaowu，Dou Weitan，et al.Origin and association types of lake delta front sandstones and their distribution patterns of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］.Journal of Chendu U-niversity of Technology(Science ＆ Technology Edition)，2004，31(6):636-640］

9 賈開富，戴俊生，劉海磊，等.辮狀河三角洲儲層砂體建筑結(jié)構(gòu)分析［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2011，31(4):64-69［Jia Kaifu，Dai Junsheng，Liu hailei，et al.Architectural element analysis of the braided delta reservoir sandstones［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2011，31(4):64-69］

10 王振奇，何貞銘，張昌民，等.三角洲前緣露頭儲層層次分析—以鄂爾多斯盆地東緣潭家河剖面為例［J］.江漢石油學(xué)院學(xué)報，2004，26(4):32-36［Wang Zhenqi，He Zhenming，Zhang Changmin，et al.Analysis on reservoir hierarchy of deltaic front outcrops—taking Tanjiahe outcrop in eastern Ordos Basin for example［J］.Journal of Jianghan Petroleum Institute，2004，26(4):32-36］

11 周銀邦，吳勝和，計秉玉，等.曲流河儲層構(gòu)型表征研究進展［J］.地質(zhì)科學(xué)進展，2011，26(7):695-702［Zhou Yinbang，Wu Shenghe，Ji Bingyu，et al.Research progress on the characterization of fluvial reservoir architeture［J］.Advances in Earth Science，2011，26(7):695-702］

12 封從軍，鮑志東，單啟銅，等.三角洲平原復(fù)合分流河道內(nèi)部單砂體劃分—以扶余油田中區(qū)南部泉頭組四段為例［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(1):77-83［Feng Congjun，Bao Zhidong，Shan Qitong，et al.Single sand body identification in compound distributary channel of delta plain:a case study from the fourth member of Quantou Formation in the southern part of central Fuyu oil field［J］.Oil＆ Gas Geology，2012，33(1):77-83］

13 李元覺，李躍剛，盧濤.三角洲平原網(wǎng)狀河砂體的地質(zhì)概念模型及修正［J］.石油勘探與開發(fā)，2002，29(5):69-73［Li Yuanjue，Li Yuegang，Lu Tao.The geological concept model of braided channel sand body in delta plain and its modification［J］.Petroleum Exploration and Development，2002，29(5):69-73］

14 劉自亮.三角洲前緣儲集砂體的成因組合與分布規(guī)律—以松遼盆地大老爺府地區(qū)白堊系泉頭組四段為例［J］.沉積學(xué)報，2009，27(1):32-40［Liu Ziliang.Delta-Front sandbody genetic assemblages and their distribution patterns of the 4th member of Quantou Formation in Dalaoyefu oilfield，southern Songliao Basin，China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(1):32-40］

15 趙寶峰，王家豪，徐東浩，等.松遼盆地新立—新北地區(qū)嫩江組三段淺水三角洲水下分流河道砂體半定量解剖［J］.沉積學(xué)報，2012，30(3):511-521［Zhao Baofeng，Wang Jiahao，Xu Donghao，et al.Semi-quantitative research on subaqueous distributary channel sandbodies of the 3th member of Nenjiang Formation in Xinli-Xinbei area，Songliao Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2012，30(3):511-521］

16 Richard R.Jones，Jonny Imber，Ken McCaffrey.Linking Seismic and Sub-Seismic Fault Predictions using Laser Scanning of Outcrop Analogues［C］.In American Association of Petroleum Geologists Annual Convention and Exhibition，2007

17 Jerome Bellian.Laser intensity mapping of outcrop geology［J］.Journal of Oil Information Technology，2003

18 J.A.Bellian，C.Kerans，D.C.Jennette.Digital Outcrop Models:Applications of Terrestrial Scanning Lidar Technology in Stratigraphic Modeling［J］.Journal of Sedimentary Research，2005，75(2):166-176

19 S.Buckley，J.Howell，H.Enge，et al.Terrestrial laser scanning in geology:data acquisition，processing and accuracy considerations［J］.Journal of the Geological Society，2008，165(3):625-638

20 Buckley S J，Schwarz E，Terlaky V，et al.Terrestrial laser scanning combined with photogrammetry for digital outcrop modelling［J］.IAPRS，2009，Vol.XXXVIII，Part 3/W8

21 Bellian J A，Kerans C，Jennette D C.Digital outcrop models:applications of terrestrial scanning lidar technology in stratigraphic modeling［J］.Journal of Sedimentary Research，2005，75(2):166-176

22 H.D.Enge，S.J.Buckley，A.Rotevatn，et al.Howell.From outcrop to reservoir simulation model:Workflow and procedures［J］.Geosphere，2007，3:469-490

23 金振奎，時曉章，何苗.單河道砂體的識別方法［J］.新疆石油地質(zhì)，2010，31(6):572-575［Jin Zhenkui，Shi Xiaozhang，He Miao.I-dentification methods for Single-channel sand body［J］.XinJiang Petroleum Geology，2010，31(6):572-575］

24 白旸，王乃昂，何瑞霞，等.巴丹吉林沙漠湖相沉積的探地雷達圖像及光釋光年代學(xué)證據(jù)［J］.中國沙漠，2011，31(4):842-847［Bai yang，Wang Naiang，He Ruixia，et al.Ground penetrating radar images and optically stimulated luminescence dating for lacustrine deposition of the Badain Jaran Desert［J］.Journal of Desert Research，2011，31(4):842-847］

25 閃迪.探地雷達與面波勘探技術(shù)在考古調(diào)查中的綜合應(yīng)用［J］.工程地球物理學(xué)報，2011，8(3):339-343［Shan Di.Application of ground penetrating radar and surface wave exploration technology to archaeological survey［J］.Chinese Journal of Engineering Geophysics，2011，8(3):339-343］