在經(jīng)濟下行壓力加大的時候，有一種選擇就是調(diào)整宏觀經(jīng)濟政策，增加赤字，放松貨幣，這可能會起到短期效果，但是對長期未必有利。我們的選擇是另外一種，就是保持定力，沉著應(yīng)對，綜合施策，精準發(fā)力。特別是突出釋放改革的紅利，激發(fā)市場的活力，著力調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，使它們和穩(wěn)增長有機地結(jié)合起來。

——國務(wù)院總理李克強在達沃斯論壇上，就當前中國的經(jīng)濟形勢，如是回答意大利埃尼集團董事長朱塞佩·里奇。

“在誠實守信的前提下，一切有利于包容性增長的金融活動、金融服務(wù)都應(yīng)該受到尊重與鼓勵。發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，應(yīng)注意防范風險，兩個底線不能突破：一是非法吸收公共存款，二是非法集資?！?/p>

——8月13日，中國人民銀行副行長劉士余在出席2013年中國互聯(lián)網(wǎng)大會時特別提醒互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者。

知名財經(jīng)評論家、財經(jīng)專欄作家葉檀：改變現(xiàn)狀，得從官員公開財產(chǎn)做起。信用不彰的社會建立信用，必須從掌權(quán)的精英階層的自我改革實現(xiàn)，與其枉費心力地追究有多少個體戶逃稅漏稅，還不如官員進行財產(chǎn)公示，展示政府預(yù)決算的明細表，以政府的信用公開、科學(xué)決策作為抓手，方能樹稅法之威嚴，以節(jié)儉的政府取信于納稅人。一方面希望建成法治稅收國家，另一方面滿口老百姓，連納稅人的名詞都避諱，如何將政府與稅收法治銜接到一起？如果資本利得與尋租所得的稅收漏洞無法填補，建議政府大幅提高個稅起征點，放中產(chǎn)階層一條生路。

中信銀行行長朱小黃：在未來的發(fā)展中，中國經(jīng)濟的驅(qū)動力正在改變，消費金融必然成為銀行業(yè)務(wù)的新熱點。智慧型的競爭是做不同的選擇，而不是在同質(zhì)化競爭中與大銀行硬碰硬。原來的非主流業(yè)務(wù)，會因為銀行戰(zhàn)略差異、投入資源不同，成為不同銀行的主流業(yè)務(wù)。

他們年過花甲，來京投靠唯一的子女，辦證若干后，最終有了一個“北京戶口”，卻無法在京享受基本的養(yǎng)老和醫(yī)療保障待遇。而北京戶口緊縮和背后巨大的隱形福利“聯(lián)手”，造就了北京戶口黑市的“飄紅”，可戶口黑市行情暴漲并不是一個好信號。戶口背后的隱形福利已經(jīng)被唯利是圖的商人無情利用，戶口交易儼然成為了他們的“搖錢樹”。這顯然與戶籍改革的初衷背道而馳。

——中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院社會保障研究所教授、所長李珍接受采訪時表示。

個人隱私的保護應(yīng)該和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展并重?；ヂ?lián)網(wǎng)時代恰恰是數(shù)據(jù)的掌握者和數(shù)據(jù)的使用者，也是最應(yīng)該成為數(shù)據(jù)保護的主要責任人。法律應(yīng)該明確的規(guī)定，數(shù)據(jù)如何使用、數(shù)據(jù)可以用在哪些方面等。特別是在數(shù)據(jù)真正被使用之前，是應(yīng)該征得本人同意的。

——8月13日，中國人民銀行征信中心副主任王曉蕾在2013年中國互聯(lián)網(wǎng)大會上表示。

在2010年的時候，中國的人均收入是4400美元，到2020年翻一番，應(yīng)該是8800美元。但人民幣會不斷增值。那么就代表到2020年，中國人均收入水平很可能達到12700美元，按照聯(lián)合國的指標，到時中國可能會變成一個高收入國家。

——9月8日，原世界銀行副行長、著名經(jīng)濟學(xué)家林毅夫在“2013國際投資論壇”上表示。

“很多受教育程度良好的年輕人，都擠著想去做公務(wù)員，這是嚴重的浪費。”

——諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃德蒙-菲爾普斯說。

“自我批評怕丟面子，批評上級怕穿小鞋，批評同級怕傷和氣，批評下級怕丟選票?！?/p>

——《人民日報》刊文談“批評”。