郁新華,陶于金,張 琳
(西北工業(yè)大學(xué) 無(wú)人機(jī)研究所,陜西 西安 710072)
飛翼式布局具有較大的升阻比和較好的隱身特性,因而屬于無(wú)人機(jī)一種理想氣動(dòng)布局。國(guó)外許多飛行驗(yàn)證機(jī)如美國(guó)X-47、臭鼬、哨兵無(wú)人機(jī),英國(guó)的“涂鴉”、“雷神”驗(yàn)證機(jī)以及法國(guó)的“神經(jīng)元”均屬于飛翼布局。此類無(wú)人機(jī)的動(dòng)力裝置大多采用渦輪噴氣或渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)。在常規(guī)氣動(dòng)力分析時(shí),一般采用在發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣口和排氣口加整流堵塊,忽略進(jìn)氣道的進(jìn)氣流和尾噴口的噴流對(duì)飛行器外部繞流產(chǎn)生的干擾。由于進(jìn)排氣效應(yīng)會(huì)對(duì)飛行器氣動(dòng)性能產(chǎn)生明顯的影響[1-2],飛翼布局無(wú)人機(jī)在氣動(dòng)上最明顯的特點(diǎn)是升阻比大、飛行穩(wěn)定性差,特別是在飛機(jī)起飛、著陸過(guò)程中以及某些機(jī)動(dòng)飛行時(shí),需要獲取帶動(dòng)力時(shí)的空氣動(dòng)力特性數(shù)據(jù),因此開(kāi)展此類無(wú)人機(jī)進(jìn)排氣研究分析尤為重要。
目前在風(fēng)洞試驗(yàn)中,實(shí)現(xiàn)飛行器模型的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)排氣同時(shí)模擬可以采用渦輪動(dòng)力模擬器(TPS)和引射式動(dòng)力模擬器(EPES)。TPS是目前世界上先進(jìn)的動(dòng)力模擬器,但是國(guó)內(nèi)目前還不能研制,外購(gòu)又很昂貴,試驗(yàn)很復(fù)雜,需要很多專用附加設(shè)備,在動(dòng)力模擬風(fēng)洞試驗(yàn)應(yīng)用中受到一定限制;而國(guó)內(nèi)研究的EPES技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)完善和成熟,并已應(yīng)用于實(shí)際型號(hào),因此為了研究類似X47B飛翼布局無(wú)人機(jī)進(jìn)排氣效應(yīng),選擇結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單、費(fèi)用低的EPES進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)[3-4]。
試驗(yàn)系統(tǒng)由以下設(shè)備組成:風(fēng)洞、模型、動(dòng)力裝置、測(cè)力天平、供氣系統(tǒng)、壓力測(cè)量系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。試驗(yàn)?zāi)P筒捎妙愃朴赬47B無(wú)人機(jī)模型(圖1),機(jī)身前緣后掠角55°,機(jī)翼前緣后掠角30°。模型縮比為1∶4,采用金屬機(jī)體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),機(jī)體內(nèi)腔從前至后分別布置S彎進(jìn)氣道、環(huán)形內(nèi)式六分力應(yīng)變天平、高壓氣體引射器、尾噴口等部件,配置的舵面僅有靠近尾噴口附近的襟翼,起落架為三點(diǎn)式。試驗(yàn)迎角以機(jī)翼翼根迎角,即機(jī)身軸線為準(zhǔn)。
模型采用腹部支撐,腹撐機(jī)構(gòu)由FL-8低速風(fēng)洞大迎角尾撐系統(tǒng)安裝通氣支桿構(gòu)成。支桿穿過(guò)模型腹部,與模型內(nèi)部的引射器和噴管連接,支桿及噴管等部位不與模型接觸,要求模型的進(jìn)排氣系統(tǒng)與支架之間既要密封又不能傳力。對(duì)壓縮空氣管道中的壓力,采用相應(yīng)量程的壓力傳感器測(cè)量。對(duì)進(jìn)氣道、機(jī)體腔內(nèi)和底阻壓力采用780B電子掃描閥測(cè)量。試驗(yàn)中除了常規(guī)的角度、風(fēng)速控制及測(cè)力外,還有噴流控制及測(cè)壓。本試驗(yàn)中采用三臺(tái)計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)同時(shí)操作的方法。
圖1 試驗(yàn)?zāi)P虵ig.1 Test model
風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí),用供氣管路上安裝流量計(jì)測(cè)量供氣流量m1,模型尾噴口處5個(gè)總壓探頭與壓力采集系統(tǒng)相連,測(cè)量噴口總壓P0與混合噴流流量m3,進(jìn)氣流量m2用m1和m3計(jì)算得到(圖2)。
圖2 試驗(yàn)?zāi)P蛨DFig.2 The scheme of the structure model
開(kāi)展進(jìn)排氣模擬試驗(yàn)時(shí),需要考慮模型幾何相似、Ma數(shù)相似、Re數(shù)相似、進(jìn)氣道進(jìn)氣流量系數(shù)Cφ相似、尾噴管落壓比NPR相似、溫度效應(yīng)相似。其中關(guān)鍵技術(shù)在于對(duì)飛機(jī)進(jìn)氣流量系數(shù)和噴口壓力比的模擬,本次試驗(yàn)來(lái)流風(fēng)速定為65m/s,通過(guò)控制供氣支桿處的總壓來(lái)控制噴口壓力比NPR,達(dá)到了對(duì)噴口壓力比的完全模擬(NPR=1.3、1.9、2.9),對(duì)于流量系數(shù)盡可能相似(Cφ=1.0~1.31)。當(dāng)100%模擬噴口壓力比時(shí),模型的進(jìn)氣流量系數(shù)計(jì)算如下:
Cφ=mi/ρ∞V∞Ai,式中符號(hào):Cφ表示模型進(jìn)氣流量系數(shù);
mi表示模型進(jìn)氣流量;
ρ∞表示風(fēng)洞試驗(yàn)段來(lái)流密度;
V∞表示試驗(yàn)風(fēng)速;
Ai表示模型進(jìn)氣道入口捕獲面積。
經(jīng)計(jì)算,模型的進(jìn)氣流量系數(shù)Cφ=1.2937,而飛機(jī)在對(duì)應(yīng)狀態(tài)下(Ma=0.2,NPR=2.9)的進(jìn)氣流量系數(shù)Cφ=1.30。故本次試驗(yàn)對(duì)進(jìn)氣流量系數(shù)的模擬在99.5%以上,基本實(shí)現(xiàn)了進(jìn)排氣的完全模擬。
在進(jìn)氣道與尾噴管部位加上整流堵錐,就可以實(shí)現(xiàn)模型不通氣、通氣以及噴流等相關(guān)試驗(yàn)。
通氣試驗(yàn)對(duì)氣動(dòng)特性的影響參見(jiàn)圖3。從中不難看出,試驗(yàn)?zāi)P褪欠裢鈱?duì)全機(jī)升力特性影響不明顯,升力線斜率CLα=0與最大升力系數(shù)CLmax基本不變;但模型是否通氣以及通氣流量大小對(duì)全機(jī)阻力特性有著明顯的影響,并且阻力隨進(jìn)氣流量的增加而增大,通氣模型最大升阻比(CL/CD)max比不通氣模型降低1~4左右,這是由于通氣試驗(yàn)時(shí),進(jìn)氣道和噴管內(nèi)的流速遠(yuǎn)高于外部流速[5-7],增加了進(jìn)氣道和尾噴管內(nèi)部摩擦阻力,同時(shí)還存在進(jìn)氣道內(nèi)部局部分離阻力以及內(nèi)、外流干擾阻力;模型是否通氣對(duì)全機(jī)縱向俯仰力矩特性亦有影響,通氣模型零升力矩Cm0比不通氣模型Cm0有很大的平移量,但是全機(jī)靜穩(wěn)定性CmCL基本不變,力矩拐點(diǎn)變化不明顯,這就說(shuō)明進(jìn)排氣對(duì)全機(jī)分離特性影響甚微。
圖3 氣動(dòng)力系數(shù)的試驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Experimental results of aerodynamic coefficients
圖4展示了全機(jī)噴流試驗(yàn)對(duì)氣動(dòng)特性的影響。尾噴口噴流對(duì)升力特性影響不大,但對(duì)阻力特性有影響,其相對(duì)影響量遠(yuǎn)不如通氣時(shí)的影響量,噴流試驗(yàn)時(shí)最大升阻比(CL/CD)max比不通氣模型降低1~1.8左右,阻力的增加可能與噴流引射效應(yīng)有關(guān)[3-4],噴管噴出的高速膨脹氣流,加速了后體及噴管附近氣流流速,增加了壁面摩擦阻力;另外,從力矩特性可以看出噴流試驗(yàn)對(duì)全機(jī)縱向俯仰力矩特性影響不大,結(jié)合前面的通氣試驗(yàn),可以認(rèn)為S彎進(jìn)氣道是產(chǎn)生零升力矩Cm0增加的主要原因。
圖4 氣動(dòng)力系數(shù)的試驗(yàn)結(jié)果Fig.4 Experimental results of aerodynamic coefficients
進(jìn)排氣對(duì)橫航向氣動(dòng)特性的影響參見(jiàn)圖5。試驗(yàn)進(jìn)行了兩種噴管落壓比的模擬,并與不通氣狀態(tài)比較。通過(guò)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,模型不通氣時(shí),在進(jìn)排氣部位加上堵錐,增加了側(cè)面積,使得全機(jī)橫航向氣動(dòng)特性有些變化,但由于模型側(cè)力系數(shù)導(dǎo)數(shù)Cyβ、滾轉(zhuǎn)力矩系數(shù)Clβ以及偏航力矩系數(shù)Cnβ均是小量,可以認(rèn)為進(jìn)排氣對(duì)橫航向氣動(dòng)特性影響不大。
圖6比較了偏轉(zhuǎn)襟翼,通氣時(shí)不同落壓比與不通氣時(shí)的全機(jī)升力特性。由此可以看出進(jìn)排氣對(duì)襟翼效率影響甚微,這可能與襟翼位置偏離噴管核心流區(qū)過(guò)大(>5.5D,D為尾噴管直徑),尾部流場(chǎng)變化不足以改變襟翼的氣動(dòng)特性。
圖5 氣動(dòng)力系數(shù)的試驗(yàn)結(jié)果Fig.5 Experimental results of aerodynamic coefficients
圖6 襟翼特性升力系數(shù)曲線Fig.6 Lift coefficient of flap
通過(guò)對(duì)飛翼布局無(wú)人機(jī)進(jìn)行進(jìn)排氣效應(yīng)的風(fēng)洞試驗(yàn),得出進(jìn)排氣對(duì)全機(jī)氣動(dòng)特性的影響,具體表現(xiàn)在:
(1)進(jìn)排氣對(duì)飛翼布局升力影響不明顯,對(duì)阻力的影響量比較大,可使全機(jī)最大升阻比降低1~4左右,進(jìn)排氣會(huì)使全機(jī)俯仰力矩增加,這主要是由S彎進(jìn)氣道造成的,但其縱向靜安定度基本不變。
(2)噴流不改變飛機(jī)的升力特性,但會(huì)增加阻力,使全機(jī)最大升阻比下降1~1.8左右,對(duì)飛機(jī)的俯仰力矩特性影響較小。
(3)進(jìn)排氣對(duì)全機(jī)橫航向特性影響不大,由于襟翼離噴口較遠(yuǎn),因此對(duì)襟翼效率影響也甚微。
[1]郝衛(wèi)東.高速風(fēng)洞發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)排氣動(dòng)力模擬試驗(yàn)技術(shù)[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2005,31(4):459-463.(HAO Wei-dong.Simulated test technique for engine air intake and exhaust in high speed wind tunnel[J].JournalofBeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics,2005,31(4):459-463.)
[2]吳建軍.帶多個(gè)進(jìn)氣道的導(dǎo)彈通氣模型測(cè)力試驗(yàn)技術(shù)研究[J].流體力學(xué)試驗(yàn)與測(cè)量,2000,14(3):52-56.(WU Jian-jun.Force measurement test technique research of flow-through model of the multi-inlet missile[J].ExperimentsandMeasurementsinFluidMechanics,2000,14(3):52-56.)
[3]惲起麟.風(fēng)洞試驗(yàn)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2000.(YUN Qi-lin.Wind tunnel testing[M].Beijing:National Defence Industry Press,2000.)
[4]范潔川.風(fēng)洞試驗(yàn)手冊(cè)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2002.(FAN Jie-chuan.Handbook of wind tunnel test[M].Beijing:Aeronautics Industry Press,2002.)
[5]郁新華.背負(fù)式進(jìn)氣道設(shè)計(jì)及其氣動(dòng)性能研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,25(2):270-273.(YU Xin-h(huán)ua.Top-mounted inlet design and its aerodynamics performance[J].JournalofNorthwestern PolytechnicalUniversity,2007,25(2):270-273.)
[6]郁新華.邊條翼下進(jìn)氣道與飛機(jī)一體化流場(chǎng)特性的研究[J].空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào),2008,26(2):150-156.(YU Xin-h(huán)ua.An Investigation of the airframe-inlet integration flow characteristics[J].ActaAerodynamic Sinica,2008,26(2):150-156.)
[7]郁新華.進(jìn)排氣效應(yīng)對(duì)飛翼布局無(wú)人機(jī)氣動(dòng)特性的影響[J].飛行力學(xué),2011,29(5):18-21.(YU Xin-h(huán)ua.Effect of engine air intake and exhaust on the aerodynamic performance of the UAV[J].Flight Dynamics,2011,29(5):18-21.)
空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào)2013年4期