■吳志軍 汪 洋
2012年,《太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》的出臺(tái),標(biāo)志著我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位達(dá)到了前所未有的高度。但是,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)峻。最近,歐盟對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品的“雙反”,更加暴露出我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題和弊端。
近年來(lái),隨著光伏產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性地位的凸顯以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)管理和外部市場(chǎng)銷售上種種問(wèn)題的出現(xiàn),國(guó)內(nèi)外對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策的研究日益豐富。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看,主要集中在光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策、光伏產(chǎn)業(yè)鏈等方面。李雷、郭焱從高純多晶硅、硅片制造、太陽(yáng)能電池、太陽(yáng)能電站建設(shè)四個(gè)方面的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提出應(yīng)改變出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略,充分發(fā)揮行業(yè)組織的協(xié)調(diào)功能。[1]吳茜薇、王振波認(rèn)為,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)存在的主要問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)鏈不健全、缺乏核心技術(shù)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈。[2]王發(fā)明以全球價(jià)值鏈為指導(dǎo),對(duì)全球光伏產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的價(jià)值分布、空間特征及治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析,對(duì)我國(guó)光伏太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)升級(jí)的條件與途徑進(jìn)行了研究。[3]李園紅、高明提出應(yīng)確定產(chǎn)業(yè)鏈的重點(diǎn)發(fā)展環(huán)節(jié)、加強(qiáng)重點(diǎn)技術(shù)攻關(guān)、延伸光伏產(chǎn)業(yè)鏈、推進(jìn)與國(guó)際光伏產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路。[4]另外,在國(guó)家調(diào)控手段頻頻出臺(tái)的大背景下,有關(guān)學(xué)者也做了一些針對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的研究。于力宏、郁義鴻針對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)存在的缺陷,提出面向需求為主的規(guī)劃目標(biāo)和金融、財(cái)稅政策,以及基于市場(chǎng)機(jī)制的產(chǎn)業(yè)組織政策。[5]劉益君通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外光伏產(chǎn)業(yè)政策的對(duì)比分析,指出國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足并指出政策建議。[6]胡潤(rùn)青分析了全球主要光伏市場(chǎng)國(guó)家光伏激勵(lì)政策的變化,并對(duì)我國(guó)光伏激勵(lì)政策進(jìn)行了探討。[7]
綜上所述,已有的研究主要是對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、問(wèn)題、發(fā)展對(duì)策進(jìn)行研究并在此基礎(chǔ)上提出發(fā)展對(duì)策。而單純基于產(chǎn)業(yè)政策角度的研究,目前還比較少。本文正是基于對(duì)政策的制定與實(shí)施等環(huán)節(jié)所取得的成績(jī),以及存在的政策缺陷進(jìn)行探討,對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行反思并提出相關(guān)建議。
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展刺激了能源需求,而傳統(tǒng)能源日益枯竭,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)政府十分重視太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相繼從產(chǎn)業(yè)研發(fā)、投資、生產(chǎn)和消費(fèi)等方面制定了一系列政策措施。
我國(guó)是能源消耗大國(guó),并且嚴(yán)重依賴傳統(tǒng)的化石能源,2011年,煤、石油、天然氣占能源消耗總量的80%以上,這也導(dǎo)致我國(guó)成為世界碳排放大國(guó)。在傳統(tǒng)化石能源日益枯竭和全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下,開發(fā)利用可再生、清潔無(wú)污染能源勢(shì)在必行。表1為我國(guó)近年來(lái)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在研發(fā)、投資、生產(chǎn)、消費(fèi)四個(gè)方面制定了一系列政策。
研發(fā)階段的政策措施,主要體現(xiàn)在發(fā)展規(guī)劃和進(jìn)出口管制兩個(gè)方面。如2007年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)節(jié)能減排綜合性工作方案的通知》,積極推進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推進(jìn)太陽(yáng)能利用及與建筑一體化的科研、開發(fā)和建設(shè);2009年,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)2009年節(jié)能減排工作的通知》,旨在加快技術(shù)開發(fā)和推廣,做好“金太陽(yáng)”太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)的規(guī)模化推廣應(yīng)用,同年發(fā)布的《2010年關(guān)稅實(shí)施方案》規(guī)定多晶硅的進(jìn)口稅率為1%,太陽(yáng)能電池組件封裝專用玻璃進(jìn)口稅率為12%;2010年,商務(wù)部、海關(guān)總署公告2010年第63號(hào)將多晶硅材料列入禁止出口的商品目錄。
投資階段的政策措施,主要運(yùn)用發(fā)展規(guī)劃、政策管制、金融及資金支持等手段。如2007年頒布的《關(guān)于印發(fā)可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的通知》,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮太陽(yáng)能光伏發(fā)電宜分散供電的優(yōu)勢(shì),在偏遠(yuǎn)地區(qū)積極推廣使用光伏發(fā)電系;同年發(fā)布的《關(guān)于開展大型并網(wǎng)光伏示范電站建設(shè)有關(guān)要求的通知》規(guī)定,并網(wǎng)光伏示范電站投資者通過(guò)公開招標(biāo)方式,以上網(wǎng)電價(jià)為主要條件進(jìn)行選擇。2010年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》鼓勵(lì)民間資本參與太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)建設(shè)。
生產(chǎn)階段的政策措施,主要體現(xiàn)在法規(guī)管制和發(fā)展規(guī)劃兩個(gè)方面。如2006年出臺(tái)的《可再生能源發(fā)電有關(guān)管理規(guī)定》要求:對(duì)可再生能源發(fā)電項(xiàng)目管理、電網(wǎng)企業(yè)責(zé)任和發(fā)電企業(yè)責(zé)任作出相關(guān)規(guī)定。2007年出臺(tái)的《電網(wǎng)企業(yè)全額收購(gòu)可再生能源電量監(jiān)管辦法》,要求電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)建設(shè)可再生能源發(fā)電項(xiàng)目情況進(jìn)行監(jiān)管;同年,《關(guān)于印發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃的通知》要求擴(kuò)大能源材料生產(chǎn),發(fā)展太陽(yáng)能電池用高純硅材料,發(fā)展太陽(yáng)能建筑一體化設(shè)備。
消費(fèi)階段的政策措施,主要運(yùn)用法規(guī)管制和資金及金融支持等手段。如2006年,《可再生能源發(fā)電價(jià)格和費(fèi)用分?jǐn)偣芾韺?shí)行辦法》規(guī)定,實(shí)行政府定價(jià),由國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門核定;2009年出臺(tái)的《關(guān)于實(shí)施金太陽(yáng)示范工程的通知》,對(duì)金太陽(yáng)示范工程財(cái)政補(bǔ)助資金支持范圍和支持條件、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、資金申報(bào)和下達(dá)等方面作了相關(guān)規(guī)定;2010年,《關(guān)于加強(qiáng)金太陽(yáng)示范工程和太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范工程建設(shè)管理的通知》規(guī)定,中央財(cái)政對(duì)示范項(xiàng)目建設(shè)所用關(guān)鍵設(shè)備,按中標(biāo)協(xié)議供貨價(jià)格的一定比例給予補(bǔ)貼。
近年來(lái)我國(guó)制定的一系列光伏產(chǎn)業(yè)政策,反映了國(guó)家對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視,但諸多政策在促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)做大的同時(shí),并未有效引導(dǎo)光伏產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)、做優(yōu)。
1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,使我國(guó)實(shí)現(xiàn)了成為光伏生產(chǎn)大國(guó)的目標(biāo)。光伏產(chǎn)業(yè)是以硅材料的應(yīng)用開發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)鏈條,包括上游的原材料供應(yīng)、電池片生產(chǎn)、太陽(yáng)能光伏電站建設(shè)及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等環(huán)節(jié)。[8]自2007年國(guó)家頒布《關(guān)于印發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃的通知》的政策措施以來(lái),能源材料生產(chǎn)不斷擴(kuò)大,在多晶硅、光伏電池產(chǎn)量和光伏電站裝機(jī)總量方面取得重大成就。處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅原料,是光伏產(chǎn)業(yè)最重要的基礎(chǔ)性原材料,從2006年開始,國(guó)際市場(chǎng)對(duì)多晶硅需求一路走高(見表2),價(jià)格不斷上漲,我國(guó)多晶硅項(xiàng)目呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,產(chǎn)量規(guī)模不斷擴(kuò)大。
表1 2003—2011年我國(guó)一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)(單位:百萬(wàn)噸油當(dāng)量)
表2 2006—2011年我國(guó)多晶硅供需平衡表(單位:噸)
近年來(lái),受西班牙、德國(guó)等歐盟地區(qū)國(guó)家政策刺激的影響和國(guó)內(nèi)需求的上升,太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)量也呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。雖然在2008年金融危機(jī)之后國(guó)際市場(chǎng)需求下滑,但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)由于規(guī)模不斷擴(kuò)大,大量企業(yè)上馬。2010年,隨著全球宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的逐步好轉(zhuǎn),全球光伏產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)中受到抑制的需求又重新被激發(fā)出來(lái),國(guó)內(nèi)產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)。
長(zhǎng)期以來(lái),光伏發(fā)電成本一直遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)化石能源發(fā)電,因此很難得到普及,光伏電站的建設(shè)一直處于慢速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。自2009年以來(lái),受國(guó)家“太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”及“國(guó)家金太陽(yáng)示范工程”等一系列政策的激勵(lì),國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)量有了一個(gè)大幅度的攀升??梢灶A(yù)期,在未來(lái)幾年,隨著光伏發(fā)電成本的進(jìn)一步下降和政策支持,光伏裝機(jī)量將持續(xù)大幅度增長(zhǎng)。
2.產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象明顯,并且生產(chǎn)地區(qū)進(jìn)一步增加。據(jù)中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展年會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),在2011年中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)百?gòu)?qiáng)縣中,東部沿海的江蘇、山東、浙江三省占44家,產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象明顯。光伏產(chǎn)業(yè)遍及全國(guó)23個(gè)省、自治區(qū)和直轄市,這說(shuō)明目前全國(guó)各地都在大力引進(jìn)和發(fā)展太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)。另外,西北地區(qū)太陽(yáng)光充足,擁有豐富的太陽(yáng)能資源,該地區(qū)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)獲得了比較快的發(fā)展,甘肅、新疆等西北省份占據(jù)百?gòu)?qiáng)縣中的15席,并且可以預(yù)期在政策扶持下該地區(qū)將獲得更大規(guī)模的發(fā)展。
1.支持研發(fā)投入的政策不足,導(dǎo)致缺乏產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)鏈不完善。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,政府在光伏產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的政策出現(xiàn)失衡,對(duì)上中游的多晶硅、太陽(yáng)能光伏電池的生產(chǎn)激勵(lì)政策非常充分,而下游的光伏應(yīng)用等問(wèn)題遲遲不能很好地解決。另外,在產(chǎn)業(yè)研發(fā)階段對(duì)核心技術(shù)和關(guān)鍵生產(chǎn)裝備等方面資金投入不足,關(guān)鍵技術(shù)嚴(yán)重依賴國(guó)外。雖然在2010年,財(cái)政部、科技部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部以及國(guó)家能源局四部門宣布,將在未來(lái)幾年借助財(cái)政補(bǔ)貼、“太陽(yáng)能屋頂”項(xiàng)目等一系列舉措,強(qiáng)力推動(dòng)太陽(yáng)能光伏發(fā)電在國(guó)內(nèi)的大規(guī)模應(yīng)用,但由于光伏發(fā)電成本過(guò)高,加上政府對(duì)民眾光伏產(chǎn)品使用中的補(bǔ)貼力度不夠,國(guó)內(nèi)需求一直低迷,產(chǎn)品嚴(yán)重依賴于國(guó)際市場(chǎng)。
2.管制規(guī)劃類政策過(guò)多,經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策不足。從上文我們可以看出,法規(guī)管制、策略性措施和目標(biāo)規(guī)劃的運(yùn)用過(guò)于頻繁,而用于激勵(lì)的金融支持和稅收優(yōu)惠只占很小一部分。法規(guī)管制運(yùn)用的頻率過(guò)高,先前的某項(xiàng)措施未被切實(shí)執(zhí)行,而在之后又被反復(fù)提出,使政策過(guò)多過(guò)濫。這表明到目前為止,我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完整體系尚未完全建立,導(dǎo)致光伏產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。[9]
3.政策宏觀化程度嚴(yán)重,光伏并網(wǎng)電價(jià)遲遲不能確定。由于成本問(wèn)題,目前各界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)依舊是關(guān)于光伏并網(wǎng)電價(jià)的競(jìng)標(biāo)問(wèn)題。光伏并網(wǎng)發(fā)電特許權(quán)項(xiàng)目一直頗受各界關(guān)注,它不僅為光伏廠商提供市場(chǎng),同時(shí)也是國(guó)內(nèi)光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)的前奏。自2010年第二季度以來(lái),多晶硅及組件價(jià)格維持上漲趨勢(shì),使發(fā)電成本只升不降,加上海外企業(yè)大量進(jìn)駐國(guó)內(nèi)市場(chǎng),我國(guó)光伏企業(yè)并沒(méi)有真正嘗到光伏發(fā)電所帶來(lái)的甜頭。對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō),他們所期望的投資回報(bào),更多的來(lái)源于競(jìng)標(biāo)成功后所帶來(lái)的政府扶持和在業(yè)內(nèi)極高的名望,這就需要政府進(jìn)行強(qiáng)有力的引導(dǎo)和調(diào)節(jié)。[6]
4.出口市場(chǎng)單一,受國(guó)際環(huán)境影響大。我國(guó)光伏產(chǎn)品的出口市場(chǎng)主要集中在歐盟成員國(guó),其中西班牙、德國(guó)和意大利所占比例最大。受2008年金融危機(jī)的影響,西班牙、德國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生變化,我國(guó)光伏產(chǎn)品出口難度進(jìn)一步加大,加上國(guó)內(nèi)企業(yè)盲目上馬,產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象十分嚴(yán)重,產(chǎn)品價(jià)格一步步走低。近期的歐盟“雙反”可能引起一系列連鎖反應(yīng),美國(guó)、印度均對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品出口開展反傾銷調(diào)查。據(jù)國(guó)際能源署的統(tǒng)計(jì),全球前十大太陽(yáng)能模組制造商中,有7家是我國(guó)內(nèi)地的企業(yè),國(guó)際市場(chǎng)的變化造成國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是利潤(rùn)的持續(xù)走低,企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。
我國(guó)現(xiàn)行光伏產(chǎn)業(yè)政策十分繁雜,雖然在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,但在實(shí)施過(guò)程中各種問(wèn)題突出,光伏產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整勢(shì)在必行。
在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,企業(yè)市場(chǎng)化、國(guó)際化程度越來(lái)越高。按照國(guó)際慣例和市場(chǎng)原則,行業(yè)協(xié)會(huì)在維護(hù)國(guó)內(nèi)同業(yè)權(quán)益、加強(qiáng)行業(yè)自律、與海外同業(yè)交流等方面發(fā)揮著重要作用。行業(yè)組織還可以整合國(guó)內(nèi)分散的供應(yīng)量和購(gòu)買力,提升國(guó)際議價(jià)能力。另外,行業(yè)協(xié)會(huì)可以充當(dāng)政府與企業(yè)之間的橋梁,幫助政府制定更了解市場(chǎng)、有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。目前,歐盟、美國(guó)均對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品出口展開反傾銷調(diào)查,行業(yè)協(xié)會(huì)可以進(jìn)一步發(fā)揮作用,在國(guó)內(nèi)加強(qiáng)與政府的溝通,在國(guó)際市場(chǎng)為我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)提供強(qiáng)有力的支持和引導(dǎo)。
光伏產(chǎn)業(yè)的起步是從某一特定的環(huán)節(jié)切入的,較快進(jìn)入垂直整合階段,然后形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系。目前,我國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅、中游的太陽(yáng)能電池產(chǎn)量均達(dá)到了很大的規(guī)模,因此應(yīng)完善下游的營(yíng)銷體系,將產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)緊密聯(lián)系起來(lái),建立健全光伏市場(chǎng)的服務(wù)體系。從產(chǎn)業(yè)鏈下游看,在原有的比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,延伸具有發(fā)展前景和市場(chǎng)潛力的新的產(chǎn)業(yè)鏈,分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。在空間整合方面,依托重點(diǎn)集聚區(qū)域,充分發(fā)揮現(xiàn)有規(guī)模產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。此外,政府在政策制定上,應(yīng)該統(tǒng)籌兼顧,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的政策支持不斷傾斜,引導(dǎo)其平衡發(fā)展。
在財(cái)稅補(bǔ)貼方面,我國(guó)在2009年出臺(tái)了《太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行方法》及實(shí)施“太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”等政策,旨在促進(jìn)農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)示范推廣光電技術(shù)在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用。這些政策在一定程度上推動(dòng)了建筑光電一體化進(jìn)程,但相比德國(guó)、意大利等光伏應(yīng)用的發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)在對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)財(cái)稅投入的力度和范圍上還是不夠的。因此,政府應(yīng)該對(duì)多晶硅生產(chǎn)與光伏裝機(jī)項(xiàng)目進(jìn)行初始投資補(bǔ)貼,提高私人投資和中小企業(yè)光伏項(xiàng)目的補(bǔ)貼力度,尤其加大對(duì)公共建筑和非盈利項(xiàng)目和建筑光伏一體化項(xiàng)目提供補(bǔ)貼。[10]此外,對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)給予較高的稅收抵免,對(duì)于已經(jīng)安裝發(fā)電的項(xiàng)目進(jìn)行退稅鼓勵(lì)。另外,繼續(xù)建立健全金融市場(chǎng),拓寬光伏企業(yè)的融資渠道,提高光伏企業(yè)的融資規(guī)模。
期貨市場(chǎng)具有發(fā)現(xiàn)價(jià)格、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等功能,按照國(guó)際慣例,大宗商品貿(mào)易都是在基準(zhǔn)價(jià)格的基礎(chǔ)上調(diào)整升貼水幅度而得到最終交易價(jià)格,而期貨市場(chǎng)一般是形成大宗商品基準(zhǔn)價(jià)格的中心。光伏產(chǎn)品期貨的推出,可以給我國(guó)光伏企業(yè)提供一個(gè)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的工具,它可以幫助光伏企業(yè)掌握市場(chǎng)庫(kù)存情況、價(jià)格行情、市場(chǎng)趨勢(shì)等,從而理性地作出生產(chǎn)決策,避免產(chǎn)能過(guò)剩、惡性競(jìng)爭(zhēng)等局面的出現(xiàn),起到穩(wěn)定價(jià)格的作用。因此,國(guó)家應(yīng)加快我國(guó)期貨交易市場(chǎng)的發(fā)展步伐,加大專業(yè)人才的培養(yǎng),盡快推出光伏產(chǎn)品期貨并完善光伏產(chǎn)品期貨交易品種。
隨著歐盟對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品的“雙反”,加之市場(chǎng)需求趨于飽和,我國(guó)光伏廠商必須在海外開拓新興市場(chǎng),分散市場(chǎng)單一的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)市場(chǎng)多元化局面的形成。面對(duì)龐大的海外市場(chǎng)以及目前存在的貿(mào)易爭(zhēng)端,直接在進(jìn)口國(guó)建廠或者與當(dāng)?shù)毓夥鼜S商合作不失為一種很好的策略。這樣既能規(guī)避貿(mào)易制裁的威脅,還能進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)廠商的銷售渠道。另外,對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)薄弱的印度、泰國(guó)等東南亞國(guó)家,可以借助低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,從而占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額。
[1]李雷,郭焱.中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及若干問(wèn)題的思考[J].中外能源,2010,(15).
[2]吳茜薇,王振波.金融危機(jī)背景下中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(1).
[3]王發(fā)明.全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)升級(jí):以我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009,(11).
[4]李園紅,高明.基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路[J].亞太經(jīng)濟(jì),2010,(4).
[5]于力宏,郁義鴻.光伏產(chǎn)業(yè)政策體系評(píng)估:多層次抑或多元化[J].企業(yè)發(fā)展,2012,(8).
[6]劉益君.國(guó)內(nèi)外光伏產(chǎn)業(yè)政策比較研究[J].生產(chǎn)力研究,2010,(12).
[7]胡潤(rùn)青.國(guó)際光伏發(fā)電激勵(lì)政策的變化和啟示[J].中國(guó)能源,2009,(11).
[8]孫玉星,楊宏,蘇乘風(fēng).中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].半導(dǎo)體技術(shù),2010,(2).
[9]李雷,楊春.我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策探討[J].中外能源,2011,(7).
[10]徐楓,李云龍.基于SCP范式的我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)困境分析及對(duì)策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2012,(6).