楊彩虹，高兆紅（中國石油化工股份有限公司上海油氣分公司，上海 200120）

蔣一鳴，高偉中（中國海洋石油（中國）有限公司上海分公司，上海 200030）

西湖凹陷的沉積體系前人已進(jìn)行過多種描述［1，2］，目前主要觀點(diǎn)認(rèn)為平湖斜坡帶平湖組（E2p）是受潮汐影響的三角洲和海灣－潮下帶組合為主的沉積體系，砂體類型以三角洲分流河道和潮道沉積為主。但研究多限于垂向單井，并未涉及沉積相帶及砂體的空間分布規(guī)律。筆者認(rèn)為平湖斜坡帶E2p是以砂巖為主的層段，砂體形態(tài)和沉積層序不符合潮汐影響的三角洲體系，也不符合潮下帶潮道等砂體微相沉積特點(diǎn)。

平湖斜坡帶E2p煤層的頻繁出現(xiàn)，否定了該時(shí)期潮下帶高能環(huán)境的存在，但較厚層暗色泥巖的存在又反映了一定的水體深度，同時(shí)煤層薄、硫含量高，這種沉積特點(diǎn)與小潮海岸（潮差＜2m）的瀉湖沉積類似［3，4］。筆者認(rèn)為平湖斜坡帶E2p潮坪沉積并不典型，E2p總體沉積背景是水體流通性差、半咸水為主、還原環(huán)境且水深有一定變化的半封閉海灣，潮汐作用弱。從世界范圍來看，潮間帶潮汐水道沉積厚度一般不會(huì)超過4m［3，4］，因此研究區(qū)厚層砂體解釋為潮道欠妥當(dāng)；研究區(qū)厚層水道砂體（≥10m）無典型的“二元結(jié)構(gòu)”特征，而正常三角洲最有特色的砂體反韻律的河口壩沉積也很少見，平湖斜坡帶E2p砂體形態(tài)和沉積層序不符合正常三角洲和受潮汐影響的三角洲體系。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

西湖凹陷位于東海陸架盆地東部中北段，是晚白堊世末期的構(gòu)造背景上發(fā)育起來的一個(gè)狹長型新生代沉積凹陷。新生代沉積地層自下而上主要為：古新統(tǒng)、始新統(tǒng)平湖組（E2p）、漸新統(tǒng)花港組（E3h）、中新統(tǒng)龍井組（N1lj）和玉泉組（N1y）及柳浪組（N1ll）、上新統(tǒng)三潭組（N2s）、更新統(tǒng)東海群（N3d）。平湖斜坡帶位于西湖凹陷西部斜坡的中段，是凹陷內(nèi)勘探程度最高、油氣最富集區(qū)帶之一，主要勘探目的層為E2p。

西湖凹陷古－始新世為弧后盆地的發(fā)展時(shí)期，E2p沉積于弧后盆地發(fā)展的后期－熱沉降階段，系一套海陸過渡相的含煤建造，盆地早期的構(gòu)造拉張趨于緩和，平湖斜坡帶長期處于地形平緩、潮汐作用頻繁的濱岸沼澤環(huán)境。E2p總體沉積背景是水體流通性差、半咸水為主、還原環(huán)境且水深有一定變化的半封閉海灣。

2 辮狀三角洲沉積體系提出的依據(jù)

2.1 構(gòu)造背景

三角洲一般發(fā)育在被動(dòng)大陸邊緣的寬而淺的陸架以及湖盆抬升期的緩坡或軸向上［3，4］。平湖斜坡帶E2p早中期斷階帶背景下，地形高差懸殊，為強(qiáng)水動(dòng)力條件下的辮狀河三角洲沉積創(chuàng)造了條件，不適合正常三角洲發(fā)育。

2.2 巖性特征

陸源碎屑潮坪沉積以粉砂巖、黏土和細(xì)砂巖為主［3，4］。正常三角洲前緣沉積以細(xì)砂巖、粉砂巖、泥巖為主，最大粒度一般為粗砂，含礫砂巖少見［3，4］。平湖斜坡帶砂巖較發(fā)育層段中含礫砂巖、中粗砂巖頻繁出現(xiàn)（圖1），不符合陸源碎屑潮坪和正常三角洲前緣沉積，巖性整體較粗的特點(diǎn)，符合辮狀河三角洲沉積特征。

2.3 沉積層序

正常三角洲垂直層序，一般被視為向上變粗的層序，實(shí)際卻是隨條件的變化而變化，但無論是向上變粗還是向上變細(xì)的三角洲旋回，由于限制性較好的曲流河以側(cè)向遷移為主，層序內(nèi)部反粒序的砂壩（河口壩、潮汐沙脊等）層序會(huì)較好的保存下來（河口壩沉積是三角洲沉積最有特色的砂體類型［3，4］）。然而研究區(qū)反旋回的砂壩沉積極少見，薄層砂壩沉積頂部多被侵蝕沖刷，以低可容納空間型向上“變深”的非對稱型短期旋回層序?yàn)橹鳎?，6］（圖1）。

從世界范圍來看，強(qiáng)潮海岸（潮差＞4m）潮坪寬闊而廣泛，中潮區(qū)（潮差2～4m）潮坪狹窄，潮坪的主體為潮間帶沉積。潮間帶沉積體一般僅數(shù)米厚，即使多個(gè)海進(jìn)海退旋回使層系加厚，但潮坪沉積單一層序厚度一般不會(huì)超過潮差，在4m 以下，單砂體厚度一般不會(huì)超過2m。偶有潮下帶潮汐水道沉積厚度可達(dá)4～5m，基本不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的疊復(fù)沖刷［3，4］。因此厚層砂體解釋為潮道欠妥當(dāng)。

平湖斜坡帶E2p砂巖為主的層段，單砂層厚度多大于10m，最厚可達(dá)50m，反韻律砂壩沉積很少見，自然伽馬曲線底界為突變接觸，以箱形及箱形－鐘形組合為主（圖1），反映沉積過程中物源供給豐富和水動(dòng)力條件相對較強(qiáng)，代表典型辮狀河道沉積。

2.4 砂體形態(tài)

正常三角洲是曲流河入海（湖）形成的，河道限制性較好，各砂體微相在垂直海岸的剖面上呈透鏡狀，砂體在平面形態(tài)上呈朵狀或指狀。即使河流作用非常強(qiáng)，水流在老的河口砂壩上方流過，又形成新的河口砂壩。隨著河道不斷向湖盆延伸，形成了一系列河口砂壩和分流河道砂體的疊和體，以條帶狀向海伸長，垂直于岸線分布，這是河控三角洲沉積的一個(gè)重要特征［3，4］。

潮控三角洲前緣斜坡沉積區(qū)，砂體被潮汐流改造成潮汐砂脊，這些砂脊多呈狹長的線狀分布，平行潮流方向延長，沿分流河口呈放射狀斷續(xù)分布。無論是分流河道中的潮汐砂脊還是三角洲前緣的潮汐砂脊，其組成都是分選良好的反粒序純凈砂巖，平行海岸方向剖面上表現(xiàn)為孤立砂體［3，4］。

一般來講，辮狀河道入海（湖）后，砂質(zhì)物質(zhì)由于流速降低而在河口處沉積下來，形成河口砂壩。由于辮狀河三角洲河道作用強(qiáng)，遷移頻繁，河口不穩(wěn)定，因此，河口砂壩近源處保存較差，多發(fā)育于離岸線較遠(yuǎn)處（水下分流河道的末端）。為區(qū)別于正常三角洲河口壩，稱之為前緣砂壩。辮狀河三角洲水下分流河道分叉、改道頻繁，砂體在垂向上疊加，厚度可幾倍于河道深度，在側(cè)向上互相切割連接，形成多邊砂體。前緣砂壩則因河道頻繁遷移而互相連接，呈裙邊狀沿三角洲前緣分布，形成規(guī)模較大的側(cè)向連續(xù)性很好的砂體復(fù)合體［7～9］。

平湖斜坡帶E2p厚層砂巖疊覆沖刷的特點(diǎn)及區(qū)域范圍內(nèi)良好的可追蹤性反映了辮狀三角洲的沉積特征（圖2）。

3 結(jié)論

圖1 K1井E2p單井相

圖2 平湖斜坡帶B油氣田E2p砂體剖面圖

1）在經(jīng)過細(xì)致對比與研究的基礎(chǔ)上，提出平湖斜坡帶E2p發(fā)育半封閉海灣背景下的辮狀河三角洲和潮坪沉積（潮上－潮間帶），潮下帶高能環(huán)境并不存在。平湖斜坡帶E2p主要砂體類型為辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積。分流河道分叉、改道頻繁，砂體在垂向上疊加厚度可以幾倍于河道深度，側(cè)向上互相切割連接，在全區(qū)形成了較大的砂體復(fù)合體。

2）雖然E2p整體砂地比值低，但低位期辮狀三角洲成因的多邊河道砂體質(zhì)純層厚，側(cè)向連續(xù)性好，降低了斷層側(cè)向封堵的有效性，相對高位期的規(guī)模較小的辮狀三角洲前緣砂體更容易形成側(cè)封成藏或形成巖性油氣藏。

［1］張建培，徐發(fā)，鐘韜，等.東海陸架盆地西湖凹陷平湖組－花港組層序地層模式及沉積演化 ［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2012，32（1）：35～41.

［2］陳琳琳.東海西湖凹陷平湖組沉積環(huán)境演化 ［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，1998，18（4）：69～78.

［3］于興河.碎屑巖系油氣儲(chǔ)層沉積學(xué) ［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2002.

［4］張金亮，謝俊.儲(chǔ)層沉積相 ［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2008.

［5］鄧宏文.美國層序地層研究中的新學(xué)派——高分辨率層序地層學(xué) ［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1995，16（2）：89～97.

［6］鄧宏文，王洪亮，李熙吉.層序地層基準(zhǔn)面的識(shí)別、對比技術(shù)及應(yīng)用 ［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1996，17（3）：177～184.

［7］McPherson J G，Shanmugam G，Moiola R J.Fan－deltas and braid deltas：varieties of coarse－grained deltas ［J］.Geol Amer Bull，1987，99（3）：331～340.

［8］MacNaughton R B，Dalrymple R W，Narbonne G M.Early Cambrian braid－delta deposits，MacKenzie Mountains，north－western Canada［J］.Sedimentology，1997，44（4）：587～609.

［9］Soegaard K.Fan－delta and braid－delta systems in Pennsylvanian Sandia Formation，Taos Trough，northern New Mexico：depositional and tectonic implications［J］.Geological Soc Amer Bull，1990，102（10）：1325～1343.