施 進(jìn)， 李 鵬， 賈江鴻

(1.中石化勝利石油工程有限公司鉆井工程技術(shù)公司 山東東營 257064；2.中國石化勝利油田分公司采油工藝研究院，山東東營 257000；3.中石化勝利石油工程有限公司鉆井工藝研究院，山東東營 257017)

?油氣開采?

篩網(wǎng)式濾砂管擋砂效果室內(nèi)試驗(yàn)

施 進(jìn)1， 李 鵬2， 賈江鴻3

(1.中石化勝利石油工程有限公司鉆井工程技術(shù)公司 山東東營 257064；2.中國石化勝利油田分公司采油工藝研究院，山東東營 257000；3.中石化勝利石油工程有限公司鉆井工藝研究院，山東東營 257017)

為了提高篩網(wǎng)式濾砂管防砂效果，研究如何優(yōu)選擋砂層(密紋網(wǎng))提高防砂效果。采用多點(diǎn)測壓巖心流動(dòng)出砂試驗(yàn)裝置，系統(tǒng)研究了篩網(wǎng)式濾砂管擋砂層(密紋網(wǎng))層數(shù)、排列角度、放置順序以及地層砂非均質(zhì)性、細(xì)粉砂(粒徑小于0.05 mm)質(zhì)量分?jǐn)?shù)等對擋砂精度和防砂效果的影響。研究結(jié)果表明，均質(zhì)性地層砂密紋網(wǎng)擋砂精度ω≤0.8d50、非均質(zhì)性地層砂密紋網(wǎng)的擋砂精度ω≤0.65d50時(shí)，采出液中的含砂量小于0.03％。通過對影響篩網(wǎng)式濾砂管擋砂精度的技術(shù)參數(shù)評價(jià)與優(yōu)化，為提高疏松砂巖油藏篩網(wǎng)式濾砂管的防砂效果提供了理論依據(jù)。

篩網(wǎng)式濾砂管 密紋網(wǎng) 擋砂精度 影響因素 實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)

近年來，隨著水平井裸眼篩管頂部注水泥防砂完井技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用，篩網(wǎng)式濾砂管應(yīng)用越來越多[1-2]。國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了很多防砂效果評價(jià)試驗(yàn)，如王曉彬等人[3]進(jìn)行了水平井防砂篩管評價(jià)試驗(yàn)，證實(shí)了各類型篩管在不同分選性儲(chǔ)層的適應(yīng)性；朱春明等人[4]建立了大型出砂模擬試驗(yàn)裝置，形成了一種防砂篩管性能的評價(jià)方法。然而，前人的研究中，對篩網(wǎng)式濾砂管擋砂層(密紋網(wǎng))的擋砂精度一般都是依據(jù)粒度中值進(jìn)行選擇，對影響擋砂精度的地層砂非均質(zhì)性、細(xì)粉砂含量及油井采液強(qiáng)度沒有進(jìn)行相關(guān)系統(tǒng)研究[5-8]。因此，筆者對篩網(wǎng)式濾砂管擋砂層層數(shù)、排列角度和放置順序以及地層砂非均質(zhì)性、細(xì)砂含量等對擋砂精度和防砂效果影響進(jìn)行了系統(tǒng)的試驗(yàn)研究。

1 試驗(yàn)儀器及方法

擋砂精度優(yōu)化試驗(yàn)裝置，主要包括動(dòng)力系統(tǒng)平流泵、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、多點(diǎn)測壓長巖心填砂管和沉砂罐等，如圖1所示。

圖1 擋砂精度優(yōu)化試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.1 Test system of sand control accuracy optimization

主要試驗(yàn)儀器和材料包括：LDY-Ⅱ 巖心流動(dòng)試驗(yàn)儀，OY-HS94500Z 全自動(dòng)含砂儀，SFY-D 型音波振動(dòng)式篩分粒度儀，M-2000 馬爾文激光粒度儀，不同精度密紋網(wǎng)、地層砂、充填礫石以及模擬地層流體(如鹽水、聚合物、稠油等)，振篩機(jī)，填砂管拆卸工具等。

采用建立的防砂精度優(yōu)化試驗(yàn)系統(tǒng)，在長填砂筒中裝填不同粒徑的地層砂或礫石，在沉砂器中放置不同篩管小樣，將油井日產(chǎn)液量和采液強(qiáng)度折算成驅(qū)替泵的排量進(jìn)行試驗(yàn)，并利用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采集不同排量時(shí)的流量、滲透率、壓差等數(shù)據(jù)。對采出液中的砂粒含量、砂粒粒徑(粒度中值、最大粒徑等)進(jìn)行分析研究，確定各影響因素對篩網(wǎng)式濾砂管擋砂精度的影響程度、擋砂精度的選擇依據(jù)。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 篩網(wǎng)式濾砂管擋砂層對擋砂精度的影響

2.1.1 密紋網(wǎng)層數(shù)

選用0.10 mm(80目×400目)、0.15 mm(50目×270目)、0.20 mm(40目×200目)的密紋網(wǎng)，進(jìn)行同精度密紋網(wǎng)層數(shù)對滲透率和出口液體中含砂量的影響試驗(yàn)，結(jié)果如圖2所示。

圖2 同精度密紋網(wǎng)層數(shù)對防砂效果影響Fig.2 Effect of number of mesh layers with same accuracy on sand control effect

從圖2可知，相對單層密紋網(wǎng)，2層、3層和4層密紋網(wǎng)采出液中含砂量分別減少了7.03％，13.40％和23.50％，而滲透率降低不超過5％。

2.1.2 同精度密紋網(wǎng)排列角度

選用0.15 mm(50目×270目)密紋網(wǎng)，進(jìn)行多層密紋網(wǎng)最佳排列角度出砂驅(qū)替試驗(yàn)，2層密紋網(wǎng)的放置角度為0°+0°、0°+45°、0°+90°，3層放置角度0°+0°+0°、0°+45°+90°、0°+60°+120°，4層放置角度為0°+0°+0°+0°、0°+45°+90°+135°。

圖3為同精度3層密紋網(wǎng)排列角度對防砂效果的影響。從圖3可知，3層密紋網(wǎng)以0°+60°+120°角度排列最佳，相對3層密紋網(wǎng)以0°排列，含砂量減小50％，而滲透率減小幅度小于10％。

圖3 同精度3層密紋網(wǎng)排列角度對防砂效果的影響Fig.3 Effect of arrangement angle of three layers of same accuracy fine mesh on sand control

圖4為不同精度密紋網(wǎng)以最佳排列角度放置時(shí)，對滲透率和含砂量的影響結(jié)果分析。由圖4可知，不同層數(shù)密紋網(wǎng)以最佳排列方式放置時(shí)，滲透率的減小幅度都很小，但含砂量大幅減小，表明層數(shù)增加防砂效果變好。實(shí)際應(yīng)用時(shí)，應(yīng)根據(jù)含砂量的具體要求選用不同層數(shù)的密紋網(wǎng)加工制作篩網(wǎng)式濾砂管。

圖4 同精度多層密紋網(wǎng)最佳排列方式對防砂效果的影響Fig.4 Effect of optimal arrangement angle of multiple same accuracy layers of fine mesh on sand control

2.1.3 不同精度密紋網(wǎng)放置順序

選用0.15 mm(50目×270目)和0.20 mm(40目×200目)2種不同精度的密紋網(wǎng)，進(jìn)行2層、3層和4層在基管外的放置順序(高精度密紋網(wǎng)緊貼基管還是遠(yuǎn)離基管)試驗(yàn)，圖5為2層密紋網(wǎng)放置順序試驗(yàn)結(jié)果。

圖5 不同精度2層密紋網(wǎng)放置順序?qū)Ψ郎靶Ч绊慒ig.5 Effect of arrangement order of two layers of different accuracy fine mesh on sand control

試驗(yàn)表明，內(nèi)層選用低精度密紋網(wǎng)、外層選用高精度密紋網(wǎng)時(shí)，內(nèi)層密紋網(wǎng)及支撐網(wǎng)內(nèi)基本沒有砂粒滯留，外層高精度密紋網(wǎng)上有砂粒滯留；外層選用低精度密紋網(wǎng)、而內(nèi)層選用高精度密紋網(wǎng)時(shí)，內(nèi)層和外層密紋網(wǎng)上均有微量砂粒滯留。因此，對不同精度密紋網(wǎng)，內(nèi)層(緊貼基管層)選用低精度密紋網(wǎng)、外層選用高精度密紋網(wǎng)，相對內(nèi)層高精度密紋網(wǎng)、外層低精度密紋網(wǎng)，驅(qū)替壓差減小4.64％、滲透率增加15.40％(見圖5)，而采出液中含砂量未見明顯增加，防砂效果較好。

2.2 地層砂粒度特征對擋砂精度的影響

2.2.1 地層砂粒度中值

密紋網(wǎng)精度固定為0.15 mm(50目×270目)，進(jìn)行驅(qū)替出砂試驗(yàn)，研究不同粒度中值、不同防砂精度對滲透率、出砂量及流出砂最大粒徑的影響，結(jié)果如圖6所示。

圖6 地層砂粒度中值對擋砂精度和防砂效果的影響Fig.6 Effect of median grain diameter on sand control accuracy and effect

由圖6可知，砂樣粒度中值增大，滲透率增大，而采出砂最大粒徑基本無變化，如要使含砂量小于0.03％，選用0.15 mm精度的密紋網(wǎng)，只能擋住d50大于0.19 mm以上的砂樣。采用ω表示篩網(wǎng)式濾砂管擋砂層(密紋網(wǎng))精度，ω?cái)?shù)值越小表示擋砂精度越高，也就是ω≤0.789 5d50。表示對中值為0.19 mm的地層砂，密紋網(wǎng)精度ω不大于0.15 mm時(shí)，采出液中的砂粒含量小于0.03％，才能有效防砂。

2.2.2 地層砂非均質(zhì)性

地層砂分為均勻砂(非均勻系數(shù)≤3)、不均勻砂(非均勻系數(shù)為3～5)、極不均勻砂(非均勻系數(shù)>5)[9-13]，改變粒度中值d50，研究了地層砂非均質(zhì)性對擋砂精度的影響，結(jié)果如圖7所示。

影響均勻地層砂滲透率的主要因素是中值，影響不均勻地層砂滲透率的主要因素是非均勻系數(shù)[14-16]。從圖7可知，粒度中值一定時(shí)，非均質(zhì)系數(shù)增大，含砂量也相應(yīng)增大，要使含砂量小于0.03％，均質(zhì)地層砂擋砂精度須滿足ω≤0.8d50，非均質(zhì)砂擋砂精度須滿足ω≤0.65d50。滲透率與粒度中值和非均勻系數(shù)的關(guān)系如下[17-19]：

圖7 地層砂非均質(zhì)性與防砂精度和防砂效果關(guān)系Fig.7 Relationship of sand heterogeneity with sand control accuracy and sand control effect

0.018d50-1.72

(1)

其中

Cu=d90/d40

(2)

式中：K為地層砂滲透率，D；Cu為非均勻系數(shù)；d50為粒度中值，μm；d40為累計(jì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40％的顆粒直徑，μm；d90為累計(jì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為90％的顆粒直徑，μm。

一般Cu值大于1，Cu值越接近1，表明巖石的粒度組成越均勻，Cu≤3可視為地層砂較均勻，Cu=3～5為不均勻地層砂，Cu>5為極不均勻砂。

2.2.3 地層砂中細(xì)粉砂質(zhì)量分?jǐn)?shù)

固定地層砂粒度中值(粒度中值0.2 mm)，非均勻系數(shù)固定在某一范圍內(nèi)，改變粒徑中值小于0.05 mm細(xì)粉砂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，試驗(yàn)得到了地層砂滲透率與小于0.05 mm顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)關(guān)系，結(jié)果如圖8所示。

圖8 細(xì)粉砂含量對滲透率的影響Fig.8 Effect of fine silt content on permeability

由圖8可知，當(dāng)細(xì)粉砂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)從6％增大到12％時(shí)，均質(zhì)砂(Cu≤3)的滲透率減小了47.93％，含砂量增加了32.72％，非均質(zhì)砂(Cu>5)的滲透率減小了56.88％，含砂量增加了38.65％。所以，進(jìn)行擋砂精度選擇時(shí)，地層砂中細(xì)粉砂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于5％時(shí)，選擇篩網(wǎng)式濾砂管擋砂精度ω≤0.65d50。

3 結(jié) 論

1)不同精度多層密紋網(wǎng)組合方式對防砂效果影響較大，相比內(nèi)層采用高精度、外層采用低精度密紋網(wǎng)的方式，內(nèi)層選用低精度密紋網(wǎng)、外層用高精度密紋網(wǎng)時(shí)擋砂精度明顯提高，滲透率明顯增加，防砂效果更好。

2)均質(zhì)性地層砂篩網(wǎng)式濾砂管擋砂精度ω≤0.8d50、非均質(zhì)性地層砂篩網(wǎng)式濾砂管的擋砂精度ω≤0.65d50時(shí)，含砂量小于0.03％；地層砂中細(xì)粉砂含量大于5％時(shí)，推薦參考非均質(zhì)砂的擋砂精度ω≤0.65d50來確定篩網(wǎng)式濾砂管擋砂精度。

[1]董長銀.油氣井防砂技術(shù)[M].北京：中國石化出版社,2009:80-103.

Dong Changyin.Sand control technique in oil and gas well [M].Beijing:China Petrochemical Press,2009:80-103.

[2]何生厚,張琪.油氣井防砂理論及應(yīng)用[M].北京：中國石化出版社,2003:143-150.

He Shenghou,Zhang Qi.Sand control theory and application in oil and gas well[M].Beijing:China Petrochemical Press,2003:143-150.

[3]王曉彬,唐慶,牛艷花,等.水平井防砂篩管評價(jià)試驗(yàn)[J].石油鉆采工藝,2011,33(5):49-52.

Wang Xiaobin,Tang Qing,Niu Yanhua,et al.Evaluation testing for sand control screen in horizontal wells[J].Oil Drilling & Production Technology,2011,33(5):49-52.

[4]朱春明,王希玲,鄧金根.防砂篩管性能評價(jià)試驗(yàn)方法的建立[J].新疆石油天然氣,2011,7(4):69-72.

Zhu Chunming,Wang Xiling,Deng Jingen.Establishment of the experimental evaluation menthodology for property of sand control screen[J].Xinjiang Oil & Gas,2011,7(4):69-72.

[5]王利華，樓一珊，鄧金根，等.深水淺層氣田防砂方式優(yōu)選及防砂參數(shù)優(yōu)化[J].石油鉆探技術(shù)，2013，41(1):98-102.

Wang Lihua，Lou Yishan，Deng Jingen，et al.Optimization of sand control methods and parameters selection for shallow-gas fields in deep-water[J].Petroleum Drilling Techniques，2013，41(1):98-102.

[6]劉正偉,裴柏林,魏立軍,等.水平井防砂網(wǎng)合理孔徑確定試驗(yàn)研究[J].新疆石油天然氣,2005,1(1):65-67.

Liu Zhengwei,Pei Bolin,Wei Lijun,et al.Experimental research on confirming reasonable of sand prevention meshwork of horizontal well[J].Xinjiang Oil & Gas,2005,1(1):65-67.

[7]朱春明,鄧金根,王利華,等.防砂管外堆積砂滲透率試驗(yàn)研究[J].石油鉆采工藝,2010,32(1):70-73.

Zhu Chunming,Deng Jingen,Wang Lihua,et al.Experimental study of accumulated sand permeability outside sand control screen[J].Oil Drilling & Production Technology,2010,32(1):70-73.

[8]鄧金根,鄭勛,閆新江,等.深水氣田防砂方案優(yōu)選試驗(yàn)研究[J].斷塊油氣田,2012,19(3):382-385.

Deng Jingen,Zheng Xun,Yan Xinjiang,et al.Experimental study on i optimization of sand control scheme in deep-water gas field[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2012,19(3):382-385.

[9]顏明,李相方,王濤,等.篩管常用金屬微孔網(wǎng)布組合擋砂效果與精度試驗(yàn)研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2009,35(19):12-14.

Yan Ming,Li Xiangfang,Wang Tao,et al.Experimental study of efectiveness and accuracy of mental microbore gauze of sand control liner/screen[J].Inner Mongulia petrochemical Industry,2009,35 (19):12-14.

[10]王利華,鄧金根,周建良,等.適度出砂開采標(biāo)準(zhǔn)金屬網(wǎng)布優(yōu)質(zhì)篩管防砂參數(shù)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)研究[J].中國海上油氣,2011,23(2):107-110.

Wang Lihua,Deng Jingen,Zhou Jianling,et al.Experimental study on premium screen mesh opening design for reasonable sand control[J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(2):107-110.

[11]陳宇，鄧金根，何寶生，等.礫石充填井工業(yè)礫石尺寸優(yōu)選[J].石油鉆探技術(shù)，2011，39(3):92-95.

Chen Yu，Deng Jingen，He Baosheng，et al.Optimization of industrial gravel size in gravel packed wells[J].Petroleum Drilling Techniques，2011，39(3)：92-95.

[12]石曉兵,施太和,王兆會(huì),等.巖心粒度分析分選評價(jià)及割縫篩管縫寬設(shè)計(jì)[J].石油鉆采工藝,1999,21(4):43-47.

Shi Xiaobing,Shi Taihe,Wang Zhaohui,et al.Analytical evaluation of rock grain size and design for slotted screem liner[J].Oil Drilling & Production Technology,1999,21(4):43-47.

[13]于洋洋,韓英,張建忠,等.用主成分分析確定防砂篩管的縫寬 [J].斷塊油氣田,2007,14(5):64-66.

Yu Yangyang,Han Ying,Zhang Jianzhong,et al.Determination of opening width of sand control screen from principal component analysis[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2007,14(5):64-66.

[14]朱春明,鄧金根,王利華,等.防砂管外堆積砂滲透率試驗(yàn)研究[J].石油鉆采工藝,2010,32(1):70-73.

Zhu Chunming,Deng Jingen,Wang Lihua,et al.Experimental study of accumulated sand permeability outside sand control screen[J].Oil Drilling & Production Technology,2010,32(1):70-73.

[15]房毛軍,曾祥林,孫福街,等.疏松砂巖稠油油藏防砂參數(shù)優(yōu)選試驗(yàn)研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2011,33(3):111-114.

Fang Maojun,Zeng Xianglin,Sun Fujie,et al.Experimental study on sand-control parameter optimization in unconsolidated heavy oil reservoirs[J].Journal of Oil and Gas Technology,2011,33(3):111-114.

[16]王志剛,李愛芬,張紅玲,等.礫石充填防砂井礫石層堵塞機(jī)理試驗(yàn)研究[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,24(5):49-51.

Wang Zhigang,Li Aifen,Zhang Hongling,et al.Experimental study on pore-blocking mechanism in gravel packs of sand control well[J].Journal of the University of Petroleum,China：Natural Science Edition,2000,24(5):49-51.

[17]趙修太，陳東明.油井出砂后期多級防砂技術(shù)級數(shù)研究[J].石油鉆探技術(shù)，2011，39(1):94-100.

Zhao Xiutai，Chen Dongming.Multiple sand control technology in late stage of sand production[J].Petroleum Drilling Techniques，2011，39(1):94-100.

[18]王尤富,樂濤濤.疏松砂巖油層砂粒運(yùn)移與滲透率關(guān)系的試驗(yàn)研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2008,30(3):111-113.

Wang Youfu,Le Taotao.Experimental study on the relationship between sand particle migration and permeability in unconsolidated sandstone reservoirs[J].Journal of Oil and Gas Technology,2008,30(3):111-113.

[19]韓俊偉,余杰.防砂篩管過濾精度對油井產(chǎn)能影響規(guī)律研究[J].新疆石油天然氣,2009,5(1):67-71.

Han Junwei,Yu Jie.Study on the regularity of screen filtration precison effect on oil productivity[J].Xinjiang Oil & Gas,2009,5(1):67-71.

LaboratoryTestingofSandControlEffectforMeshTypeScreen

ShiJin1,LiPeng2,JiaJianghong3

(1.DrillingEngineeringTechnologyCompany,SinopecShengliOilfieldServiceCorporation,Dongying，Shandong，257064，China；2.OilProductionTechnologyResearchInsitute,ShengliOilfieldCompany,Dongying，Shandong，257000，China;3.InstituteofDrillingTechnology,SinopecShengliOilfieldServiceCorporation,Dongying，Shandong，257017，China)

To improve the effect of sand control of mesh type screen,the way to select sand blocking layer (fine mesh)was studied.Core sand flow test device with multi-point pressure measurement was established,and the effect of layer number,arrangement angle,setting order,sand heterogeneity and fine silt (particle size less than 0.05 mm)mass fraction on sand blocking accuracy and sand control results were studied systematically.The results showed that,when the fine mesh sand control precision wasω≤ 0.8d50in homogeneous sand andω≤ 0.65d50in heterogeneous sand,the sand content in produced liquid was less than the industrial standard of 0.03％.The evaluation and optimization of technical parameters affecting sand control accuracy of the mesh type screen provided theoretical basis for improving sand control of mesh type screen.

mesh type screen；fine mesh；sand control accuracy；influencing factor；laboratory testing

2013-01-20；改回日期2013-05-20。

施進(jìn)(1963—)，男，浙江余姚人，1985年畢業(yè)于華東石油學(xué)院鉆井工程專業(yè)，高級工程師，主要從事石油工程管理及研究工作。

聯(lián)系方式：13605466617，shijin.slyt@sinopec.com。

10.3969/j.issn.1001-0890.2013.03.020

TE35

A

1001-0890(2013)03-0104-05

[編輯 滕春鳴]