宋 玉
(上海市統(tǒng)計局,上海 200003)
研發(fā)經(jīng)費投入強度(研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費投入相當于地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)的比例)是國際上衡量研發(fā)投入水平的主要指標。2011年,上海全社會研發(fā)經(jīng)費投入強度達到3.11%,首度突破3%,成為國際上研發(fā)投入水平較高的地區(qū)之一(圖1)。
圖1 上海與部分發(fā)達國家研發(fā)經(jīng)費投入強度比較
上海R&D投入強度由1%提高到2%歷時18年,而從2%提高到3%只用了7年,R&D投入強度呈加速上升趨勢。不過根據(jù)圖1國際主要發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗來看,R&D投入強度在上升到3%附近時會面臨減速甚至回調(diào)壓力。發(fā)達國家的歷史發(fā)展經(jīng)驗是否同樣適用于上海?上海未來研發(fā)投入發(fā)展趨勢如何判斷?要解決這些疑問,需要從上海R&D投入的結(jié)構特點入手,結(jié)合歷史發(fā)展趨勢進行綜合分析。
2011年,上海企業(yè)R&D經(jīng)費投入392.05億元,占全社會R&D經(jīng)費總額的65.6%,是構成R&D經(jīng)費來源的主要部門。這一點與世界上主要發(fā)達國家相似,體現(xiàn)了上??萍紕?chuàng)新體系建設以企業(yè)為主體的發(fā)展思路(圖2)。
圖2 上海與部分發(fā)達國家企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入占全社會比重情況(2009年)
與2000年相比,來源于企業(yè)的R&D經(jīng)費占全社會比重由44%提升至65.6%,政府資金比重由31.6%降至29.4%,包括境外資金在內(nèi)的其他資金比重由24.4%降至5%。
企業(yè)R&D經(jīng)費在R&D經(jīng)費來源結(jié)構中所占比重與全社會R&D投入強度密切相關。通過2000年至2011年上海企業(yè)R&D經(jīng)費投入與全社會R&D投入強度兩組數(shù)據(jù)之間的縱向分析,兩者之間pearson相關系數(shù)達到0.908(P<0.01),具有顯著正相關性。再將上海與OECD國家2009年企業(yè)及全社會R&D投入兩組數(shù)據(jù)進行橫向分析,相關系數(shù)為0.812(P<0.01),同樣顯著相關。這表明,上海R&D投入強度發(fā)展主要以企業(yè)研發(fā)投入增長為依托,與OECD國家相似,可以通過借鑒其歷史經(jīng)驗對上海R&D投入發(fā)展趨勢進行判斷和引導。
2011年上海企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出397.91億元,與2000年相比,所占比重由41.4%提升至66.6%,高等院校占比由9.7%下降至9.5%,科研院所占比由33.3%下降至22.3%。在結(jié)構變動趨勢方面,有以下幾個主要特點:
1.中央與地方單位研發(fā)經(jīng)費支出規(guī)模再次趨向平衡。從2000年至今,上海中央單位與地方單位在全社會研發(fā)支出中所占比重經(jīng)歷了“相對平衡-地方優(yōu)勢-重趨平衡”三個發(fā)展階段(圖3)。
圖3 上海全社會研發(fā)經(jīng)費支出中地方和中央單位占比重情況
2000年至2003年間,地方研發(fā)經(jīng)費支出受政府調(diào)節(jié)影響較強,中央與地方單位研發(fā)支出保持相對平衡。2004年《上海實施科教興市戰(zhàn)略行動綱要》頒布實施后,政府對地方單位研發(fā)的政策和資金扶持力度加大,同時地方研究院所紛紛向企業(yè)轉(zhuǎn)制,研發(fā)積極性提高,經(jīng)費支出占全社會比重上升至60%左右。2008年,受國際金融危機影響,地方單位特別是其中的外資單位縮減研發(fā)項目,央企則繼續(xù)執(zhí)行年初制定的科研預算計劃,投入占比出現(xiàn)上升。2009年,中央單位大幅收縮研發(fā)預算,使地方單位所占比重在下降趨勢中(圖3中虛線部分)出現(xiàn)波動,達到歷史高點71.6%。為提振央企創(chuàng)新意愿,國資委2009年底對《中央企業(yè)負責人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》進行第二次修訂,加大對央企創(chuàng)新能力的考核力度,加之大型央企對金融危機后續(xù)影響的抵抗力更強,2010年之后中央單位研發(fā)活動逐步正?;?,中央與地方單位在研發(fā)支出結(jié)構中重趨平衡。
2.內(nèi)資企業(yè)成為研發(fā)體系新的主導力量。近年來上海工業(yè)企業(yè)研發(fā)支出結(jié)構中,內(nèi)資企業(yè)研發(fā)支出比重提高明顯。2011年,內(nèi)資工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費支出占全市工業(yè)企業(yè)支出總額的49.2%,比2005年時的最低值提高了24.4個百分點,外資工業(yè)企業(yè)R&D支出比重則由2005年的67.3%下降至2011年的41.6%,港澳臺資企業(yè)支出占比較?。ㄒ妶D4)。
圖4 上海工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費支出中內(nèi)資和外資單位占比重情況
經(jīng)過改革開放以來的長期發(fā)展,內(nèi)資企業(yè)開展研發(fā)活動的意愿和實力不斷增強;同時隨著招商引資水平的提升,外資企業(yè)紛紛在上海設立研發(fā)中心,二者在R&D經(jīng)費支出比重上保持相對穩(wěn)定。2008年金融危機爆發(fā),外資企業(yè)收縮海外研發(fā)活動,上海研發(fā)投入受影響較大,暴露出過度依賴外資的創(chuàng)新體系抗風險能力較弱的缺點。受央企R&D經(jīng)費支出迅速恢復等因素影響,內(nèi)資研發(fā)經(jīng)費開始超越外資,結(jié)構更趨平衡。
3.研發(fā)活動以傳統(tǒng)行業(yè)為主,新興行業(yè)發(fā)展不均。上海工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費支出以傳統(tǒng)行業(yè)為主,成套設備制造業(yè)及汽車制造業(yè)R&D經(jīng)費支出占工業(yè)R&D經(jīng)費支出總量的比重分別達到22.8%和19.4%。在OECD進行跟蹤統(tǒng)計的電子信息及生物醫(yī)藥這兩個新興行業(yè)中,上海生物醫(yī)藥行業(yè)R&D經(jīng)費支出所占比重偏低(圖5)。
圖5 上海工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費支出中六個重點發(fā)展工業(yè)行業(yè)占比重情況(2011年)
4.研發(fā)類型以試驗發(fā)展為主,基礎研究和應用研究比重偏低。按照R&D活動類型分,2011年上?;A研究經(jīng)費支出占比為6.3%,比2000年提高0.1個百分點;應用研究占比由22.9%下降至15.5%;試驗發(fā)展活動則由70.9%提升至79.2%。
基礎研究和應用研究屬于科學研究范疇,涉及核心技術的獲得,具有較高創(chuàng)新價值,但兩者在研發(fā)過程中具有“兩高一長”的特點:即投入高、風險高、周期長。雖然在中央和地方兩級政府科技專項資金的大力扶持下,基礎研究和應用研究經(jīng)費在十余年間取得不斷增長,由2000年的22.33億元增長到130.21億元,但主要通過科研院所和高等院校執(zhí)行,作為研發(fā)主體的企業(yè)參與程度不高。
R&D經(jīng)費外部支出是反映產(chǎn)學研合作活躍程度的重要指標。2011年,上海用于產(chǎn)學研合作的R&D經(jīng)費外部支出達到31.16億元,比2000年增加2.9倍。在產(chǎn)學研合作程度不斷加深的同時,合作方式也越發(fā)多樣化,從單一的項目委托發(fā)展為實驗室平臺建設、研發(fā)人員交流、長三角區(qū)域化產(chǎn)學研合作等多種形式。
在產(chǎn)學研合作日益密切的情況下,企業(yè)科研資金投向科研院所和高等院校的數(shù)量增長迅速,使得2007年之后科研院所和高等院校R&D經(jīng)費支出所占比重逐漸回升(圖6)。
圖6 上海全社會研發(fā)經(jīng)費支出中產(chǎn)學研占比情況
基于研發(fā)投入發(fā)展趨勢與經(jīng)濟結(jié)構變化之間的關系,判斷研發(fā)投入是否與經(jīng)濟發(fā)展要求相適應,可以從以下兩個主要經(jīng)濟因素入手:
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構因素。對OECD部分發(fā)達國家R&D投入強度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構相關數(shù)據(jù)進行綜合分析可以發(fā)現(xiàn),工業(yè)增加值占GDP比重越高,R&D投入強度相應也較高,這與工業(yè)企業(yè)在研發(fā)體系中的核心地位相吻合。目前美國和日本工業(yè)增加值占GDP比重在16%以上,R&D投入強度在經(jīng)歷前期快速提升后,近些年維持在3%附近。而韓國工業(yè)增加值占GDP比重超過30%,R&D投入強度已經(jīng)接近3.8%。美日韓三國數(shù)據(jù)擬合相關系數(shù)達到0.9746,說明研發(fā)投入強度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構關系具有顯著相關。根據(jù)這一模型預測,上海在目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構條件下,R&D投入強度具有提升至4%的潛力(圖7)。
圖7 上海與部分發(fā)達國家研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構關系情況
在現(xiàn)行的由《弗拉斯卡蒂手冊》和《奧斯陸手冊》構建的國際R&D統(tǒng)計評價體系中,第三產(chǎn)業(yè)很少產(chǎn)生R&D支出,即使是第三產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)新水平較高的軟件業(yè),其R&D項目也僅限基礎軟件研究,準入門檻較高,因此第三產(chǎn)業(yè)特別是金融業(yè)發(fā)達的地區(qū)R&D投入強度普遍較低。以金融中心城市紐約和香港為例,金融業(yè)對GDP貢獻較大,但對R&D貢獻較小,2010年兩城市R&D投入強度分別維持在1.21%和0.76%的較低水平。
2.行業(yè)結(jié)構因素。在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構條件下,上海R&D投入強度具有達到4%的潛力,但能否將潛力完全發(fā)揮出來,還要取決于作為研發(fā)體系核心的企業(yè)行業(yè)結(jié)構分布情況。在研發(fā)投入規(guī)模相同的條件下,汽車、設備制造等傳統(tǒng)行業(yè)由于營業(yè)收入規(guī)模較大,且關鍵技術較為成熟,企業(yè)內(nèi)部R&D投入強度一般偏低;而新興行業(yè),特別是新技術新方法不斷涌現(xiàn)的生物醫(yī)藥制造業(yè)R&D投入強度一般較高(圖8)。
圖8 世界研發(fā)投入15強企業(yè)行業(yè)分布情況(2006年)
從圖8可以看出,R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務收入比重在行業(yè)間出現(xiàn)明顯分層,企業(yè)的行業(yè)分布對一個國家或地區(qū)的R&D投入強度具有直接影響。以德國為例,世界研發(fā)投入15強中的西門子和大眾兩家企業(yè)都屬于傳統(tǒng)行業(yè),以電子信息和生物醫(yī)藥為代表的新興行業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入在工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入總量中所占比重較低,因此德國在工業(yè)增加值占GDP比重24%的情況下,R&D投入強度只有2.82%,低于圖7中的模型趨勢線。反觀美日韓三國新興行業(yè)研發(fā)投入則占比較高(圖9)。
圖9 上海與部分發(fā)達國家工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費支出中新興行業(yè)占比情況
根據(jù)研發(fā)投入影響要素分析結(jié)果,對上海研發(fā)投入未來發(fā)展趨勢判斷如下:
一方面,“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”戰(zhàn)略促進企業(yè)能級提升,依托戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,上海行業(yè)結(jié)構會更加偏重新興行業(yè)以及傳統(tǒng)行業(yè)中的新興領域,企業(yè)研發(fā)投入占主營業(yè)務收入比重提高,有利于上海創(chuàng)新投入潛力的進一步釋放。
另一方面,受產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整影響,2011年上海工業(yè)增加值占GDP比重已由上世紀90年代初的60%下降到38%。上海目前正在著力建設以金融、航運等現(xiàn)代服務業(yè)為主要內(nèi)容的“四個中心”,隨著上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整步伐加快,第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模將不斷擴大,但第三產(chǎn)業(yè)對R&D投入的貢獻較小,未來上海R&D投入強度難以延續(xù)加速上升的趨勢。
綜合上述兩方面因素影響,結(jié)合數(shù)據(jù)模型推導,預計上海研發(fā)經(jīng)費投入強度未來一段時期將緩慢上升,保持在3%至3.5%之間。如果第三產(chǎn)業(yè)帶動GDP出現(xiàn)新一輪高速增長,R&D投入強度甚至有可能出現(xiàn)一定幅度的下降。
結(jié)合上文對上海研發(fā)投入結(jié)構特點的分析,可以從以下兩方面入手,提高研發(fā)投入水平,引導研發(fā)投入趨勢的健康發(fā)展:
1.在增加研發(fā)投入總量方面,通過研發(fā)能力考核、政策保護、資金支持等手段,繼續(xù)提振地方單位和內(nèi)資單位研發(fā)投入積極性,消弭金融危機后續(xù)影響。積極承接國家重大科技專項,服務好大型飛機等央企在研項目,繼續(xù)提高招商引資水平,努力爭取在滬央企和外資企業(yè)加大研發(fā)投入力度。利用現(xiàn)代化信息手段建立創(chuàng)新投入監(jiān)測預警體系,增強創(chuàng)新體系穩(wěn)定性。
2.在提高研發(fā)投入質(zhì)量方面,通過行業(yè)結(jié)構調(diào)整,大力發(fā)展生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),鼓勵原創(chuàng)性和基礎性研發(fā),使新興產(chǎn)業(yè)中目前負責代工生產(chǎn)的加工型企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲难邪l(fā)力量。引導并促進新能源汽車、高端裝備制造等傳統(tǒng)行業(yè)中新興技術的研發(fā)投入規(guī)模增長,以高新技術帶動傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展。鼓勵有條件的高技術企業(yè)特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與科研機構和高等院校深入合作,加強基礎研究和應用研究等核心技術研發(fā),提高企業(yè)核心競爭力。