我們總是聽人說，美國在對待俄羅斯的問題上，應(yīng)該基于所謂的共同利益，克服不信任，改善兩國關(guān)系?？墒桥c此同時，美俄關(guān)系又始終無法擺脫一個接一個的危機，從敘利亞到斯諾登。

對美國政府來說，不管它在2009年“重設(shè)”兩國關(guān)系的努力多么富有成效，再次投入時間和政治資本，以求建立美俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系都不是一個好主意。

首先，軍備控制是“重設(shè)”兩國關(guān)系的核心重點，它也引發(fā)各界呼吁，雙方為重建兩國關(guān)系做出新的努力。盡管美國把2010年的新《削減戰(zhàn)略武器條約》作為邁向零核武世界的一步，俄羅斯政府對進一步削減自身核能力卻沒有表露出絲毫興趣。

其次，對美俄戰(zhàn)略關(guān)系的再次關(guān)注，尤其在其建立在控制大國軍備的舊日平臺的基礎(chǔ)上時，很可能會逐步提升俄羅斯國內(nèi)對普京日漸減弱的支持。沒有跡象顯示，普京需要實打?qū)嵉睾兔绹_成任何交易；與此相反，他能獲得好處，靠的是向外界展示美國需要他。

再次，美俄在伊朗問題上的合作常被認為是改善關(guān)系后的一個目標(biāo)。然而，盡管在對伊制裁上，俄羅斯的合作相當(dāng)重要，然而這種合作卻不是美俄戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的產(chǎn)物，而是俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)考慮結(jié)果，其目的是遏制伊朗，同時確保伊朗和美國之間的緊張關(guān)系持續(xù)下去。

第四，波士頓爆炸案發(fā)生后，美俄之間在反恐方面的突發(fā)合作，只是權(quán)宜之計，而非共同利益的產(chǎn)物。對普京來說，重要的是在索契冬奧會的準(zhǔn)備階段，向外界展示俄羅斯已準(zhǔn)備就緒。

第五，在敘利亞問題上，俄羅斯僅僅關(guān)注保住自己在當(dāng)?shù)氐母劭诤唾Q(mào)易關(guān)系，而美國卻力圖通過軍事援助和培訓(xùn)，也許還有干預(yù)和談判，來終結(jié)該國的沖突，維持區(qū)域穩(wěn)定。就在該國的死亡人數(shù)超過10萬人之際，俄羅斯正在向敘利亞運送先進的反艦武器，唯一目的，就是為了防止國際社會采取任何行動。

這些互不相同的利益根本無法支持美俄之間結(jié)成富有成效的新戰(zhàn)略關(guān)系。不過有時，維持一種投機取巧的戰(zhàn)術(shù)關(guān)系并無不妥。美方應(yīng)該繼續(xù)做好準(zhǔn)備，利用任何機會，在雙方利益確有重合的議題上展開合作。？笏（張薇譯）（編輯/立原）