席偉軍，史翠娥，王學(xué)忠，喬明全

（1.中國(guó)石化勝利油田分公司新春采油廠，山東東營(yíng) 257001；2.中國(guó)石化勝利油田分公司東勝精攻石油開發(fā)集團(tuán)股份有限公司）

車排子地區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣車排子凸起，油氣資源豐富，前人研究車排子地區(qū)油藏具有多層位、多套油源、多期成藏的特征，成藏過程復(fù)雜［1－4］。研究區(qū)稠油具有密度高、粘度較大、含蠟量低、凝固點(diǎn)低的特點(diǎn)，前人研究認(rèn)為稠油主要來源于二疊系烴源巖［5－6］，存在一定的侏羅系油氣混源。本文主要從稠油的物性和地球化學(xué)特征、儲(chǔ)層流體包裹體特征、烴源巖生排烴史及構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分析研究，推測(cè)稠油的成藏時(shí)間，然后結(jié)合成藏要素的匹配關(guān)系分析稠油的成藏過程，初步探討稠油的成藏模式。

1 稠油成因分析

1.1 原油物性分析

車排子地區(qū)西緣區(qū)塊稠油和車排子地區(qū)紅車斷裂帶原油相比，西緣區(qū)塊稠油具有密度更大、粘度更高、埋藏更淺、含蠟量相對(duì)低的特征，和前人研究的準(zhǔn)噶爾盆地西北緣遭受生物降解的原油具有相似的特征。根據(jù)車排子地區(qū)西緣區(qū)塊稠油的物性和酸值分析，春風(fēng)油田排601區(qū)塊原油的酸值都大于5 mg／g，都屬于為特高酸值原油，前人研究認(rèn)為研究區(qū)稠油為陸相原油生物降解的產(chǎn)物［7］。而位于其東部車排子斷裂帶來源于二疊系烴源巖的原油酸值很低，小于0.5 mg／g，說明排601地區(qū)原油的酸值高，不是由于烴源巖生成油氣本身的緣故，為次生的生物降解型高酸值原油。

1.2 地層水分析

春風(fēng)油田排6井和排601區(qū)塊井油層的地層水總礦化度為30000～40000 mg／L，水型為CaCl2型，油層的封閉性較好，排1井和排7井區(qū)水型則為NaHCO3和Na2SO4型，水的礦化度較低，說明油層封閉性較差，地層水和外界水連有聯(lián)系，偏氧化環(huán)境，原油容易遭受生物降解和氧化作用。另外研究區(qū)北部稠油油層埋深較淺，排601區(qū)塊油層都低于600 m，排1和排7井區(qū)也都低于800 m，地層溫度一般都小于50℃，處于微生物有利活動(dòng)區(qū)域，結(jié)合原油的地化參數(shù)特征，可知春風(fēng)油田的原油容易遭受生物降解，可能同時(shí)伴隨著水洗作用和一定的氧化作用。

1.3 生物標(biāo)志化合物分布特征分析

春風(fēng)油田稠油的飽和烴總離子圖上鼓包明顯，低碳數(shù)正構(gòu)烷烴損失嚴(yán)重，部分稠油中五環(huán)三萜已經(jīng)遭到較嚴(yán)重的破壞，相對(duì)較難降解的三環(huán)萜烷豐度較高；部分樣品孕甾烷和升孕甾烷相對(duì)含量也較高，三環(huán)萜烷的相對(duì)豐度較高，伽馬蠟烷相對(duì)含量也較高，都含有較高的25－降藿烷（圖1）。這些都是生物降解的特征，從這些特征上也可以判斷原油是遭受生物降解的。

1.4 包裹體主成分分析

春風(fēng)油田排601－平1井沙灣組儲(chǔ)層包裹體主成分中（圖2），三環(huán)萜烷含量不高，25－降藿烷也不不明顯，但是儲(chǔ)層游離烴的三環(huán)萜烷含量較高，存在較高含量的25－降藿烷，說明早期充注時(shí)的原油和后期之間存在一定的差異，原油應(yīng)該是遭受后生生物作用形成的稠油。

圖1 車排子西緣區(qū)塊具不同降解程度的稠油部分生物標(biāo)志物質(zhì)量色譜

圖2 春風(fēng)油田排601－平1沙灣組儲(chǔ)層游離烴和包裹體主成分生標(biāo)特征

2 稠油成藏期次研究

2.1 鹽水包裹體鹽度分布特征

根據(jù)與烴類包裹體伴生的鹽水包裹體分析表明，侏羅系和白堊系儲(chǔ)層中鹽水包裹體的鹽度大于5%，而新近系沙灣組儲(chǔ)層含烴鹽水包裹體的鹽度在5%以下，至于春風(fēng)油田排601區(qū)塊的排601－平1和排601－4沙灣組儲(chǔ)層的含烴鹽水包裹體的鹽度一般在8%以上，表明稠油與輕質(zhì)油的成藏時(shí)間存在差異，并非一期成藏；對(duì)于稠油儲(chǔ)層而言，侏羅系、白堊系儲(chǔ)層和排601區(qū)塊排601－平1和排601－4沙灣組儲(chǔ)層包裹體的鹽度也存在一定的差異，排601區(qū)塊明顯偏高，說明二者也并非一期成藏，推測(cè)稠油至少存在兩期充注（圖3）。

2.2 均一化溫度分布特征

從鹽水包裹體均一化溫度分布表明，沙灣組儲(chǔ)層主要分布在60～100℃（圖4），侏羅系和白堊系稠油儲(chǔ)層主要分布在50～90℃，但是存在部分氣液包裹體的均一化溫度在160℃以上；推測(cè)存在深部高溫油氣流體注入現(xiàn)象，和車排子斷裂帶相似［8］。

圖3 車排子西緣區(qū)塊帶鹽水包裹體的鹽度分布折線圖

圖4 車排子西緣區(qū)塊儲(chǔ)層鹽水包裹體均一化溫度分布直方圖

排601區(qū)塊的排601－平1和排601－平4沙灣組儲(chǔ)層包裹體均一化溫度主要分布在60～90℃，以液烴包裹體為主，不存在高均一化溫度的氣液包裹體，說明排601區(qū)塊沙灣組和侏羅系及白堊系稠油充注時(shí)流體類型和環(huán)境存在一定的差別。由于地層埋深較淺，地層溫度低，均一化溫度高于可能的古地層溫度，導(dǎo)致均一化溫度無法確定成藏的確切時(shí)間，但是在一定程度上也能反映存在至少兩期充注期次。

2.3 包裹體產(chǎn)狀特征

排1井侏羅系、排103井和排602井白堊系儲(chǔ)層包裹體中以氣液烴和氣烴包裹體為主，液烴包裹體含量較少，而排601區(qū)塊的排601－平1、排601－平4井及南部的排203井新近系沙灣組儲(chǔ)層包裹體多以液烴包裹體為主，氣液烴和氣烴包裹體相對(duì)較少，這說明侏羅系、白堊系和新近系沙灣組儲(chǔ)層稠油包裹體形成時(shí)的流體類型和充注時(shí)間等存在一定的差異。

通過對(duì)稠油儲(chǔ)層中包裹體的期次、包裹體和共生礦物的關(guān)系、包裹體類型及其光學(xué)特征的分析研究［9～13］，可以對(duì)包裹體形成時(shí)間進(jìn)行推測(cè)。排19井和排21井存在兩期次包裹體分布，更進(jìn)一步證明研究區(qū)南部存在兩期油氣充注。通過包裹體和共生礦物的關(guān)系，侏羅系和白堊系稠油包裹體多數(shù)分布在石英、長(zhǎng)石顆粒內(nèi)，或是成群分布于早期方解石膠結(jié)物內(nèi)，而新近系稠油包裹體多為切穿石英顆粒的微裂隙分布，結(jié)合礦物顆粒的生長(zhǎng)序列綜合判斷，侏羅系和白堊系儲(chǔ)層稠油包裹體多數(shù)形成時(shí)間要早于新近系沙灣組儲(chǔ)層稠油包裹體，說明該區(qū)至少存在兩期的包裹體形成時(shí)期。

2.4 烴源巖的生排烴史

昌吉凹陷二疊系烴源巖的生烴時(shí)間較早，根據(jù)永1井生烴強(qiáng)度分析表明［11］，二疊系烴源巖生排油時(shí)間主要在三疊紀(jì)末至侏羅紀(jì)時(shí)期，侏羅系烴源巖生排烴時(shí)間從白堊紀(jì)末開始到現(xiàn)今，而目前所發(fā)現(xiàn)的來源于二疊系的稠油分布在侏羅系及以上的地層，與生烴史是不匹配的，因此，稠油主要為原生油氣藏后期調(diào)整運(yùn)移至車排子凸起帶的。春風(fēng)油田南部的稠油由于受到后期侏羅系烴源巖生成的油氣的影響，部分油藏存在后期充注現(xiàn)象。

綜合以上可以看出，雖然不能準(zhǔn)確地確定油氣充注的確切時(shí)間，但是根據(jù)流體包裹體特征、烴源巖的生排烴史、圈閉形成時(shí)間和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)間的匹配關(guān)系，可以確定稠油都為次生油氣藏，且至少存在兩期充注成藏，第一期為白堊紀(jì)到古近紀(jì)時(shí)期，第二期為新近紀(jì)以來的晚期成藏。至于具體的油氣成藏的確切時(shí)間還有待進(jìn)一步的研究。

3 油氣運(yùn)移通道

車排子地區(qū)運(yùn)移通道主要包括斷層、不整合面等，稠油的運(yùn)移主要是通過階梯型斷層及不整合面實(shí)現(xiàn)的。階梯型斷層主要指的是春風(fēng)油田東邊的紅車斷裂帶，車排子地區(qū)長(zhǎng)期為西高東低的構(gòu)造格局，因此車排子凸起為昌吉凹陷生成油氣運(yùn)移的有利指向區(qū)。昌吉凹陷二疊系生成的油氣主要沿二疊系夏子街組與佳木河組以及佳木河組與烏爾禾組之間的不整合面運(yùn)移至紅車斷裂帶。紅車斷裂帶中，貫穿二疊系與侏羅系的逆斷層是油氣垂向運(yùn)移進(jìn)入侏羅系及白堊系底部圈閉的最主要通道，車排子南段的沙門子鼻凸沒有大的斷裂連接二疊系與侏羅系，但在三疊系與侏羅系中發(fā)育幾條正斷裂，這為油氣的垂向運(yùn)移提供了良好的通道。由于部分?jǐn)嗔训拈_啟性，油氣可以運(yùn)移至紅車斷裂的上盤，沿著白堊系和侏羅系、古近系和白堊系以及新近系的不整合面橫向運(yùn)移至車排子凸起的高部位聚集成藏。

4 稠油油藏成藏模式

通過對(duì)烴源巖的生排烴史、油氣充注期次、油氣運(yùn)移通道、構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和成藏要素的綜合研究分析，認(rèn)為春風(fēng)油田稠油的成藏模式為遠(yuǎn)源階梯狀輸導(dǎo)次生油藏。

晚三疊世至早侏羅世，車拐斷裂帶東南側(cè)昌吉凹陷中下二疊統(tǒng)烴源灶均逐步進(jìn)入供油氣高峰，供油強(qiáng)度較高，由二疊系生成的油氣在車拐斷裂帶下盤聚集成藏（圖5）。但由于印支期的構(gòu)造作用，斷裂活動(dòng)較強(qiáng)，車拐斷裂帶油氣保存條件不利，部分油氣遭到破壞和改造。中晚侏羅世，中、下二疊統(tǒng)烴源灶的供烴強(qiáng)度變?nèi)酰嗌竭\(yùn)動(dòng)期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致印支期形成的油氣藏進(jìn)一步的調(diào)整，并向車排子凸起運(yùn)移，可能在侏羅系儲(chǔ)層聚集。

圖5 春風(fēng)油田稠油成藏模式示意

晚白堊世至古近紀(jì)時(shí)期，中、下二疊統(tǒng)烴源灶的供油強(qiáng)度已經(jīng)很小，侏羅系八道灣組烴源灶開始供油，但是主要分布在昌吉凹陷東南以及靠近山前斷裂帶處，對(duì)于車拐斷裂帶的貢獻(xiàn)不大。燕山運(yùn)動(dòng)過渡至喜山運(yùn)動(dòng)的早期，車排子凸起帶沉積厚度較薄，車拐斷裂帶下盤的油氣藏進(jìn)一步的調(diào)整運(yùn)移，此次構(gòu)造活動(dòng)較為強(qiáng)烈，部分油氣遭受一定的次生改造，油氣向上盤運(yùn)移，在車拐斷裂帶的上盤以及石炭系潛山帶形成了一定規(guī)模的次生油氣藏，對(duì)于車拐斷裂帶成藏具有重要意義（圖5）。另外，一部分油氣沿侏羅系頂部的不整合面，運(yùn)移至車排子凸起帶侏羅系與白堊系儲(chǔ)層。但由于車排子凸起帶此時(shí)上覆沉積較薄，蓋層不發(fā)育，油氣在車拐斷裂帶的上盤運(yùn)移過程中也可能稠化，油氣普遍遭受比較嚴(yán)重的次生改造，發(fā)生嚴(yán)重的生物降解作用［11］。

新近紀(jì)以來，二疊系烴源灶的供烴已經(jīng)基本終止，車排子凸起帶沉積了厚度較大的沙灣組，沙灣組成巖作用弱，原生孔隙發(fā)育，孔滲較高，儲(chǔ)層物性較好。在新近紀(jì)的末期，晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)發(fā)生，車拐斷裂帶部分油氣藏又進(jìn)一步的調(diào)整改造，首先通過新近紀(jì)以來形成的層間斷層垂向運(yùn)移，再沿新近系上部的不整合面運(yùn)移至車排子凸起帶，油氣也在運(yùn)移的過程之中發(fā)生降解，在有利圈閉聚集成藏。另外，侏羅系生成的原油會(huì)向車排子凸起運(yùn)移［5，8，13］，導(dǎo)致春風(fēng)油田部分井區(qū)稠油油藏存在一定量的侏羅系生成的輕質(zhì)油的充注的影響。

5 結(jié)論

（1）春風(fēng)油田稠油為車拐斷裂帶古油藏調(diào)整的產(chǎn)物，油源主要來源于二疊系烴源巖，油氣在聚集成藏前運(yùn)移過程中就已經(jīng)遭受了輕微的生物降解作用，成藏之后繼續(xù)遭受降解，部分井區(qū)還存在后期充注現(xiàn)象。

（2）春風(fēng)油田稠油至少存在兩期充注成藏，第一期為白堊紀(jì)到古近紀(jì)時(shí)期，第二期為新近紀(jì)以來的晚期成藏。

（3）稠油的油氣運(yùn)移通道主要為紅車斷裂帶的階梯型斷層及各套不整合面，其成藏模式為遠(yuǎn)源階梯狀輸導(dǎo)次生成藏模式。

［1］宋傳春，賀倫俊，馬立群，等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起成藏特征［J］.新疆石油地質(zhì)，2007，28（2）：136－138.

［2］羅勁，莊新明，韓祥磊，等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起沙灣組成藏主控因素［J］.新疆石油地質(zhì)，2008，29（1）：45－47.

［3］李海濤，王立歆，董月昌，等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)沙灣組油藏描述研究［J］.石油地質(zhì)與工程，2010，24（1）：47－49.

［4］于群達(dá)，賈艷霞，李秋菊，等.準(zhǔn)噶爾盆地西緣春光區(qū)塊沙灣組沉積相及含油規(guī)律分析［J］.石油地質(zhì)與工程，2010，24（5）：23－27.

［5］張枝煥，李偉，孟閑龍，等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子隆起西南部原油地球化學(xué)特征及油源分析［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2007，24（1）：134－140.

［6］胡宗全.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣車排子地區(qū)油氣成藏模式［J］.斷塊油氣田，2004，11（1）：12－15.

［7］竇立榮，侯讀杰，程頂勝，等.高酸值原油的成因與分布［J］.石油學(xué)報(bào).2008，28（1）：8－13.

［8］曹劍，胡文玷宣，張義杰.準(zhǔn)噶爾盆地紅山嘴－車排子斷裂帶含油氣流體活動(dòng)特點(diǎn)地球化學(xué)研究［J］.地質(zhì)論評(píng)，2005，51（5）：591－599.

［9］Goldstein RH，Regnolds T J.Sestematics of fluid inclusion in Diagenetic Mineral［J］.SEPM Short Course，1994，3（10）：69－85.

［10］Goldstein RH，Regnolds TJ.Fluid inclusions in sedimentary and diagenetic systems［J］.Lithos，2001，55：159－193.

［11］陶士振.自生礦物序次是確定包裹體期次的根本依據(jù)［J］.石油勘探與開發(fā)，2006，33（2）：154－160.

［12］李榮西，席勝利，邸領(lǐng)軍.用儲(chǔ)層油氣包裹體巖相學(xué)確定油氣成藏期次——以鄂爾多斯盆地隴東油田為例［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2006，27（2）：194－199.

［13］秦黎明.準(zhǔn)噶爾盆地西部地區(qū)烴源灶的形成演化及其有效性（博士學(xué)位論文）［D］.北京：中國(guó)石油大學(xué)（北京），2010.