李慶英

(漢源縣料林鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，四川 漢源 625300)

栽桑養(yǎng)蠶屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)投入較大。隨著社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn)，大量的農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力涌向城市，向第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，蠶業(yè)生產(chǎn)面臨著新的挑戰(zhàn)。廣大蠶農(nóng)希望簡化操作，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，提高養(yǎng)蠶效益，力求用較少的投入取得較高的經(jīng)濟(jì)效益。本研究通過小蠶飼育方式和大蠶簡易活動(dòng)蠶臺(tái)育與普通蠶泊育的對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告于后。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料、時(shí)間地點(diǎn)

供試蠶品種:781 ×782·734，由四川省西充蠶種場提供;于2011年春季4月18日出庫，4月29日收蟻;在料林鄉(xiāng)料林村7 組進(jìn)行試驗(yàn)調(diào)查。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 小蠶飼養(yǎng)方式比較試驗(yàn)。在大面積小蠶共育到3 齡的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)行了共育到4 齡蠶飼養(yǎng)的對(duì)比試驗(yàn)調(diào)查，以小蠶分戶飼養(yǎng)為對(duì)照，設(shè)共育到3 齡、共育到4 齡起蠶餉食給桑2 次后分蠶，進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。研究小蠶飼養(yǎng)方式對(duì)蠶病發(fā)生率、結(jié)繭率、產(chǎn)繭量、千克繭粒數(shù)、單產(chǎn)的影響。

1.2.2 大蠶簡易活動(dòng)蠶臺(tái)育與普通蠶箔育對(duì)比試驗(yàn)。以普通蠶箔育為對(duì)照，設(shè)簡易活動(dòng)蠶臺(tái)育進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。具體做法:1－3 齡小蠶共育，4－5齡簡易活動(dòng)蠶臺(tái)育。

試驗(yàn)在簡易活動(dòng)蠶臺(tái)上平鋪塑料編織網(wǎng)，在蠶臺(tái)下面10cm 處綁一層編織袋作接糞層，飼養(yǎng)層間距40cm，4 齡起蠶直接放入墊有塑料蠶網(wǎng)的飼養(yǎng)層上，每次給桑時(shí)，通過振動(dòng)蠶架，使蠶糞漏入下面的接糞層。4 齡蠶不除沙，只在盛食期給桑時(shí)用手拈去蠶兒吃剩下的大葉脈和少數(shù)葉炳。5 齡起除、中除各除沙1 次。見10%熟蠶時(shí)，將塑料折蔟平放于蠶座上，引蠶兒自動(dòng)上蔟。研究大蠶簡易活動(dòng)蠶臺(tái)育、普通蠶箔育在節(jié)省勞力、減少投資、提高蠶繭品質(zhì)等方面的效果。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 小蠶飼養(yǎng)方式對(duì)比試驗(yàn)調(diào)查情況見表1

表1 小蠶共育到3 齡、4 齡與分戶飼養(yǎng)的情況比較

從表1 可以看出:蠶繭單產(chǎn)隨共育齡期的增加而增加，蠶病的發(fā)生隨共育齡期的增加而減少。共育到4 齡起蠶的單產(chǎn)比共育到3 齡起蠶、分戶飼養(yǎng)的單產(chǎn)分別提高6.4%和48.7%，共育到3 齡起蠶的單產(chǎn)比分戶飼養(yǎng)的的單產(chǎn)高39.7%。共育到4齡起蠶的蠶病發(fā)病率僅為3.6%，3 齡起蠶的發(fā)病率為5.8%，而分戶飼養(yǎng)的發(fā)病率卻高達(dá)26.8%。因此推廣小蠶共育，力爭共育到3 齡，有條件的共育戶爭取共育到4 齡，使蠶農(nóng)飼養(yǎng)時(shí)間不到10d，就可以上蔟結(jié)繭，可以大幅度降低蠶病的發(fā)生率。這是蠶病綜合防治，提高蠶繭單產(chǎn)、質(zhì)量、效益的關(guān)鍵性措施之一。

2.2 大蠶簡易活動(dòng)蠶臺(tái)育與普通蠶箔育對(duì)比試驗(yàn)調(diào)查情況見表2

表2 蠶臺(tái)育與蠶箔育的投入、蠶生長情況、蠶繭質(zhì)量、產(chǎn)值比較表

根據(jù)表2 調(diào)查數(shù)據(jù)分析:

2.2.1 從養(yǎng)蠶工具投資比較。蠶臺(tái)育張種養(yǎng)蠶比蠶箔育少投入125 元，節(jié)省資金31.6%。

2.2.2 從養(yǎng)蠶用工費(fèi)用比較。蠶臺(tái)育張種養(yǎng)蠶比蠶箔育少給桑20 次，節(jié)省16h，少除沙9 次，節(jié)省時(shí)間9h，共計(jì)節(jié)省時(shí)間25h。按40 元/8h(1 個(gè)工)折算，共省用工費(fèi)120 元，節(jié)省60%。由于不端箔，省除沙、省力、方便，可提高工效1.7 倍。

2.2.3 從蠶兒發(fā)育情況比較。蠶臺(tái)育在給桑次數(shù)減少的情況下，蠶的生長發(fā)育速度反而加快，齡期經(jīng)過比蠶箔育縮短8h，5 齡起蠶體重增加7.6%，熟蠶體重增加最多達(dá)14.2%。

2.2.4 從蠶病發(fā)生率比較。蠶臺(tái)育比蠶箔育發(fā)病率減少9.2%。防病效果極為顯著。

2.2.5 從繭量、繭質(zhì)比較。蠶臺(tái)育比蠶箔育千頭繭量提高0.31kg，提高19.9%，結(jié)繭率提高9.2個(gè)百分點(diǎn)，千克繭粒數(shù)少40粒，少7.3%，單產(chǎn)提高6.1kg，提高19.6%，千克繭均價(jià)提高4.00元?？梢?，蠶臺(tái)育的蠶繭產(chǎn)量和質(zhì)量明顯高于蠶箔育，具有防病增產(chǎn)的作用，其綜合防治效果極為顯著。

3 結(jié)論

小蠶共育，大蠶分戶育的兩段飼育型式，不僅更加適應(yīng)蠶兒的生理特點(diǎn)，符合蠶兒的生長發(fā)育規(guī)律，能較好地滿足小蠶生長發(fā)育所需的氣候條件和防病條件，還能省時(shí)、省力、減少勞動(dòng)投入，增加蠶農(nóng)收入。大蠶簡易活動(dòng)蠶臺(tái)育，蠶體不與蠶糞直接接觸，能有效地隔離病原，減少蠶座混育感染，降低發(fā)病率，減少蠶具投資，減少勞力投資，提高蠶繭質(zhì)量和產(chǎn)量，增加蠶農(nóng)收入。兩者配套、組裝形成的省力化養(yǎng)蠶配套技術(shù)是適應(yīng)當(dāng)前蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新技術(shù)體系，它的推廣應(yīng)用，能大幅度提高廣大蠶農(nóng)栽桑養(yǎng)蠶的經(jīng)濟(jì)效益，調(diào)動(dòng)廣大蠶農(nóng)的養(yǎng)蠶積極性，這對(duì)促進(jìn)“三高”蠶業(yè)的發(fā)展，具有很大的推動(dòng)作用。