張松濱

（西北大學 西安市 710127）

福建省作為海洋大省，地處東南沿海，與臺灣隔海相望，擁有豐富的海洋資源，潛力巨大?！吨腥A人民共和國“十二五”國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃》 （2011） 第十四章論述了“推進海洋經(jīng)濟發(fā)展”，國務(wù)院在《關(guān)于支持福建加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》 （2009） 和《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》 （2011）提出福建將建設(shè)成為海洋經(jīng)濟強省，海洋產(chǎn)業(yè)將成為帶動福建經(jīng)濟發(fā)展的新增長點。中共十八大報告（2012） 提出“提高海洋資源開發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟，保護海洋生態(tài)環(huán)境，堅決維護國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強國”，全國海洋工作會議（2013）明確福建將建設(shè)海峽藍色經(jīng)濟試驗區(qū)并逐步形成“一帶、雙核、六灣、多島”的海洋開發(fā)格局?！笆晃濉逼陂g福建省海洋生產(chǎn)總值年均增長19.72%，居全國前列?！陡＝ㄊ窠?jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》 （2011）指出“海洋經(jīng)濟已成為全省國民經(jīng)濟的重要支柱”。

本文對福建海洋經(jīng)濟歷程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行現(xiàn)狀分析，通過TOPSIS法計算福建海洋經(jīng)濟競爭力，通過計量經(jīng)濟方法建立海洋經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟的線性關(guān)系模型，預測2015年海洋經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟的數(shù)值及占比，從而判斷福建海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間。研究結(jié)果可為福建省區(qū)域海洋經(jīng)濟規(guī)劃和實施提供參考，作為區(qū)域經(jīng)濟研究在海洋經(jīng)濟方面的補充。

1 國內(nèi)外研究

國外相對國內(nèi)較早開始區(qū)域海洋經(jīng)濟研究，美國、加拿大、英國、法國、澳大利亞等都是較好的范例。美國羅德島大學的諾豪姆（1967）研究13個產(chǎn)業(yè)對新英格蘭南部地區(qū)的經(jīng)濟影響，提出用投入產(chǎn)出法計算衡量海洋經(jīng)濟評價指標。前蘇聯(lián)布尼奇（1980） 的《海洋開發(fā)的經(jīng)濟問題》和《世界大洋經(jīng)濟學》對海洋經(jīng)濟的效益和前景做了分析。芬蘭Virtanen（2001） 等分析了2個地區(qū)漁業(yè)對當?shù)貐^(qū)域社會經(jīng)濟的影響[1]。韓國Kwak SJ等（2005） 用投入產(chǎn)出法分析區(qū)域海洋經(jīng)濟對經(jīng)濟總量的影響[2]。挪威Tveteras R等（2006） 研究認為區(qū)域海洋經(jīng)濟對當?shù)亟?jīng)濟有較強的正面促進作用[3]。J.T.Kildow和A.McIlgorm（2010）提出海洋經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的貢獻意義巨大，對不同國家估算海洋經(jīng)濟方法進行比較并指出海岸帶經(jīng)濟重要性[5]。愛爾蘭Karyn Morrissey等（2012） 用投入產(chǎn)出分析法分析了愛爾蘭海洋經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟的促進影響[4]。

我國海洋區(qū)域經(jīng)濟研究開始于20世紀80年代，蔣鐵民（1982） 《中國海洋區(qū)域經(jīng)濟研究》是中國第一部海洋區(qū)域經(jīng)濟學專著。欒維新（1997） 《我國海陸經(jīng)濟一體化背景、機理與典型地區(qū)調(diào)控研究》提出陸海經(jīng)濟一體化理念。周福軍（2006）分析陸海經(jīng)濟有邊緣效應、樞紐效應、依托效應、擴延效應和復合效應。何廣順和王曉惠等（2006） 提出海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類標準，即GB/T 20794-2006。劉大海（2011） 從科技水平、經(jīng)濟狀況和資本實力等構(gòu)建區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估指標體系[6]。我國對海洋經(jīng)濟的研究相比國外研究起步晚，研究不夠深入，這和我國歷史以來重陸輕海的意識有關(guān)。

國外的研究普遍采用投入產(chǎn)出法進行實證研究，認為海洋經(jīng)濟對當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟有明顯促進作用。我國遼寧、山東和江蘇的海洋經(jīng)濟對當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響的研究較多，但對福建省海洋經(jīng)濟的研究不多。

2 福建海洋經(jīng)濟現(xiàn)狀分析

海洋經(jīng)濟的基本特征從屬于區(qū)域經(jīng)濟學。區(qū)域海洋經(jīng)濟是指直接或間接為開發(fā)海洋資源及海洋空間的相關(guān)產(chǎn)業(yè)指定的地域經(jīng)濟綜合體。增長極理論指社會經(jīng)濟客體在特定區(qū)域的集聚而使經(jīng)濟高效發(fā)展，同時在這種集聚基礎(chǔ)上又進一步向外圍地區(qū)擴散，帶動這些地區(qū)的發(fā)展。通過增長極的極化和擴散效應，福建海洋產(chǎn)業(yè)可以帶動周邊地區(qū)乃至福建省經(jīng)濟發(fā)展，從而起到福建省經(jīng)濟引擎的推動作用。

2.1 海洋經(jīng)濟多年持續(xù)增長

由于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》 （2006） 開始采用國家標準《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，統(tǒng)計口徑發(fā)生變化，所以本文數(shù)據(jù)使用2006—2011年海洋經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)。從2006—2011年的6年期間，福建海洋產(chǎn)業(yè)保持了快速增長趨勢，從2006年的1 743.1億元發(fā)展到2011年的4 419億元，總量增加了2 675.9億元，年均增長19.8%。對比福建年均GDP增長率為18.2%，海洋產(chǎn)業(yè)的增長率略高于GDP的增長率，有持續(xù)上升趨勢。海洋經(jīng)濟已成為福建省國民經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐。

圖1 2006-2011年福建海洋生產(chǎn)總值單位：億元

2.2 福建海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)比例

圖2 福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占比

海洋產(chǎn)業(yè)是開發(fā)、利用海洋資源所形成的若干生產(chǎn)部門。根據(jù)《中國海洋統(tǒng)計年鑒》，我國海洋產(chǎn)業(yè)劃分為3部分。第一產(chǎn)業(yè)即海洋農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)即海洋工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)即海洋服務(wù)業(yè)?！吨泄哺＝ㄊ∥⒏＝ㄊ∪嗣裾P(guān)于加快海洋經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》提出，福建省計劃到2015年將“海洋三次產(chǎn)業(yè)比例調(diào)整為4∶44.5∶51.5”。2006年福建省海洋第三產(chǎn)業(yè)比重較大，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的比例為10∶40∶50，隨后逐步發(fā)展到2011年的8∶44∶48。在過去6年的發(fā)展期中，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)比重上升，第三產(chǎn)業(yè)下降，三者占比如圖2所示。截至2011年福建海洋產(chǎn)業(yè)中的第一產(chǎn)業(yè)占比較少，第二和第三產(chǎn)業(yè)各占據(jù)福建海洋生產(chǎn)總值的44%和48%。

3 福建海洋經(jīng)濟的實證分析

3.1 區(qū)域競爭力

根據(jù)國家海洋局發(fā)布的《全國海洋功能區(qū)劃》 （期限為2011—2020年），“東海海區(qū)海岸線北起江蘇啟東角，南至福建詔安鐵爐港，大陸海岸線長約5 700 km，東海海區(qū)包括江蘇省、上海市、浙江省和福建省”的內(nèi)容，因此本文選擇江蘇、上海、浙江、福建合計4個地區(qū)作為比較對象。

收集江蘇、上海、浙江和福建四省市的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)比重、海洋經(jīng)濟占區(qū)域經(jīng)濟比重、海洋就業(yè)人數(shù)占海洋全國比例合計6個指標，通過趨勢化、歸一、選擇最優(yōu)和最劣方案、計算各指標距離，從而得出四省市歷年的TOPSIS值。在東海海區(qū)，浙江省超過福建成為競爭力最高的地區(qū)，但是與福建差距不大。福建省海洋經(jīng)濟競爭力高于江蘇省，明顯高于上海，屬于海洋經(jīng)濟競爭力較強的省份。福建省海洋經(jīng)濟競爭力呈現(xiàn)快速上升，從發(fā)展趨勢看，預計未來福建省海洋經(jīng)濟仍將保持較好競爭力增長，如圖3所示。

圖3 歷年四省海洋經(jīng)濟競爭力評價結(jié)果

3.2 海洋經(jīng)濟總量預測

為了對福建海洋經(jīng)濟總量進行預測，收集2006—2011年的福建區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值和福建海洋生產(chǎn)總值，建立方程模型，預計2015年福建海洋生產(chǎn)總值。

選擇線性方程模型、多項式方程模型、半對數(shù)方程模型、冪函數(shù)方程模型、指數(shù)曲線方程模型和一階自回歸模型等來進行對比，最后擇優(yōu)選擇一階自回歸模型作為海洋經(jīng)濟預測模型。

其中GOV表示福建海洋經(jīng)濟產(chǎn)值，LNGOV表示福建海洋經(jīng)濟產(chǎn)值的對數(shù)。計算結(jié)果如下：

福建海洋生產(chǎn)總值實際樣本值與預測值的時序預測折線圖如圖4，在樣本區(qū)間內(nèi)，福建海洋經(jīng)濟產(chǎn)值的樣本值與估計值非常接近，2006—2011年預測值的變化趨勢也符合樣本區(qū)間的變化趨勢。

圖4 福建海洋生產(chǎn)總值預測值GOVF與實際值GOV對比

以上可看出，模型擬合度達到98%，單個回歸參數(shù)通過t檢驗，LM檢查未有自相關(guān)性?；诖四Ｐ?，預計2015年福建海洋生產(chǎn)總值達到6 575億元。

3.3 海洋經(jīng)濟占比預測

福建海洋經(jīng)濟對福建區(qū)域經(jīng)濟有較大的促進作用，來說明海洋經(jīng)濟對福建區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用。

3.3.1 區(qū)位熵

區(qū)位熵是衡量地區(qū)專業(yè)化的重要指標，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，是某地區(qū)某工業(yè)部門占全國該工業(yè)部門的比重與該區(qū)整個工業(yè)占全國工業(yè)比重之比。

圖5 福建海洋經(jīng)濟歷年區(qū)位熵值

如圖5所示，2006—2011年福建省的海洋經(jīng)濟的區(qū)位熵值都高于1，平均為2.58，結(jié)果顯示福建海洋產(chǎn)業(yè)在全國經(jīng)濟中較發(fā)達。

3.3.2 海洋經(jīng)濟比重

將海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)值進行比較，經(jīng)過查詢國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)和中國海洋統(tǒng)計年鑒，福建省海洋經(jīng)濟占福建經(jīng)濟的比重由2006年23%逐年提升到2010年的25%，高于全國9.8%的水平。

3.3.3 構(gòu)建模型

通過散點圖也可看出，福建全省經(jīng)濟增長與福建省海洋經(jīng)濟有較為明顯的線性特點，尤其以國內(nèi)生產(chǎn)總值與海洋經(jīng)濟總值之間有較好的線性關(guān)系。構(gòu)建如下計量模型，假設(shè)GDP為福建國內(nèi)生產(chǎn)總值，GOV為福建海洋經(jīng)濟生產(chǎn)總量，構(gòu)建模型形式如下：

數(shù)據(jù)經(jīng)過Eview處理后如下所示：

關(guān)于顯著性F檢驗，先給定的顯著性水平a=0.05，查F分布表，按照分子自由度為1，分母自由度為n-k-1=6-1-1=4，查出F分布上側(cè)分位數(shù)F0.05（1，4）=7.71。從Eviews直接得到F統(tǒng)計量F-statistic=555.739，兩者比較，F(xiàn)-statistic>F0.05（1，15），否定原假設(shè)H0，認為方程存在顯著的相關(guān)。

進行相關(guān)性檢驗，由于樣本容量小于15，所以采用LM檢驗，計算如下：

LM=TR2=6×0.023=0.138，因為（1）=3.841＞LM，所以接受，LM檢驗說明方程不存在自相關(guān)性。

以上可看出，方程擬合度達到99%，回歸參數(shù)通過t檢驗和LM檢驗。

3.3.4 回歸預測與分析

輸入福建海洋經(jīng)濟2015年預測數(shù)字6 575億元，預計2015年福建地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值為25 431億元，得出預計2015年福建海洋生產(chǎn)總值將占福建區(qū)域經(jīng)濟總值的26%。

4 結(jié)論及建議

福建沿海地帶經(jīng)濟區(qū)，即要北承環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)，南接南海經(jīng)濟區(qū)，更要凸顯區(qū)位優(yōu)勢和對臺優(yōu)勢，海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿薮?。福建省正邁向海洋強省，近10多年來海洋經(jīng)濟年均增長22%，第二和第三產(chǎn)業(yè)分別占福建海洋生產(chǎn)總值的44%和48%。福建海洋經(jīng)濟占福建省國民生產(chǎn)總值的比重平均在24.8%以上。通過TOPSIS競爭力分析，得出福建海洋經(jīng)濟競爭力呈現(xiàn)上升趨勢，海西經(jīng)濟區(qū)有望成為繼長江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海區(qū)域之后中國區(qū)域經(jīng)濟的又一增長極。

從理論模型中得出，福建海洋經(jīng)濟與福建區(qū)域經(jīng)濟呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性，海洋經(jīng)濟對福建省國內(nèi)生產(chǎn)總值有明顯的促進作用，福建省海洋經(jīng)濟每增加1億元產(chǎn)出，將帶動福建省國內(nèi)生產(chǎn)總值3.75億元的增加值。隨著福建省海洋經(jīng)濟總量不斷攀升，預計到2015年“十二五”結(jié)束，福建海洋生產(chǎn)總值將達到6 575億元，并帶動福建國內(nèi)生產(chǎn)總值達到25 431億元，預計到2015年福建省海洋經(jīng)濟對福建省國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率將達到26%。

習總書記高度重視海洋經(jīng)濟的發(fā)展和規(guī)劃，2002年時任省長習近平闡述福建海洋經(jīng)濟時提及“要把海洋經(jīng)濟發(fā)展擺上重要戰(zhàn)略位置，充分認識海洋是國土、是資源、是通道，是新的經(jīng)濟領(lǐng)域、新的生產(chǎn)和生活空間，進一步增強海洋意識、用好海洋資源”。海洋經(jīng)濟可以帶動區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，建議將海洋經(jīng)濟作為區(qū)域經(jīng)濟的一個增長點，納入整個國民經(jīng)濟的發(fā)展計劃，同步發(fā)展，統(tǒng)一配置生產(chǎn)要素，提高海洋產(chǎn)業(yè)附加值，逐步形成以海洋為特色的產(chǎn)業(yè)群。近幾年，隨著海洋意識的不斷增強，福建省等沿海地區(qū)經(jīng)濟增長很快，福建省可通過發(fā)揮海峽對臺優(yōu)勢，吸收臺灣先進技術(shù)和經(jīng)驗，擴大兩岸在海洋產(chǎn)業(yè)方面的合作規(guī)模，同時繼續(xù)不斷優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，抓住契機，以高科技為依托，加大對海洋產(chǎn)業(yè)的資金投入，改造和提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟又快又好發(fā)展。因此將海洋經(jīng)濟作為福建區(qū)域經(jīng)濟的重要增長極，成為福建經(jīng)濟的新經(jīng)濟引擎，可達到建設(shè)福建省海洋強省的目標。

[1]Virtanen J，Ahvonen A，Honkane A，Regional socio-economic importance of fisheries in Finland[J].Fisheries Management and E－cology，2001，8：1029-1037.

[2]Kwak S J，Yoo S H，Chang J I，The role of the maritime industry in the Korean national economy：an input-output analysis[J].Marine Policy，2005，29：881-889.

[3]Tveteras R，Battese G E，2006，Agglomeration externalities，productivity，and tech-nical inefficiency[J].Journal of Regional Science，2006，46：1633-1649.

[4]Karyn Morrissey，CathalO'Donoghue，The Irish marine economy and regional development[J].Marine Policy，2012，36：72-76.

[5]J T Kildow，A McIlgorm，周秋麟.測算海洋對國民經(jīng)濟的貢獻意義重大[J].經(jīng)濟資料譯叢，2011（2）：37-45.

[6]劉大海，陳燁，邵桂蘭.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估理論與實證研究[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）：26-33.