劉建華， 李 磊

(鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 鄭州 450121)

0 引言

分離式霍普金森壓桿(Split Hopkinson Pressure Bar，SHPB)[1-3]技術(shù)測量方法簡單實用，加載波形容易控制，入射波形可任意控制，可滿足各種實驗對波形和壓力幅度的不同要求等優(yōu)點而被普遍認為是測試多種材料，如金屬、混凝土、復(fù)合材料、聚合物和泡沫材料等在中、高應(yīng)變率下力學(xué)響應(yīng)的一種行之有效的實驗手段。隨著電測技術(shù)的不斷發(fā)展，SHPB裝置主要采用應(yīng)變片測量壓桿或試樣中的應(yīng)力來代替電容器測量壓桿的位移[4-7]。研究材料的動態(tài)力學(xué)性能的測試手段—SHPB實驗技術(shù)盡管各個方面均取得了長足的進步，但是還存在諸多問題有待解決，如彌散效應(yīng)問題、端面摩擦問題、慣性效應(yīng)問題等。

自1991年Nemat-Nasser等用Oxygen-free-copper(OFHC)對SHPB實驗裝置進行改進以來，眾多研究人員結(jié)合實際及科研工作的要求，對SHPB實驗裝置進行了有針對性的改進，以滿足不同材料的測試需要。如劉孝敏等[8-11]在輸入桿子彈沖擊端粘貼軟性介質(zhì)，明顯消除了高頻振蕩的影響，得到了較平穩(wěn)的加載波形。而Pulse shaper的使用，可以說是SHPB技術(shù)的一個里程碑。

1 波形整形器的應(yīng)用

Pulse shaper，有時寫作 Wave shaper，又稱波形整形器，一般由銅、橡膠、鋁、紙等構(gòu)成。自 1991年Nemat-Nasser等用 Oxygen-free-copper(OFHC)作為Pulse shaper以來，便得到廣泛應(yīng)用。

1.1 實驗理論公式

根據(jù)均勻性假設(shè)，反射波εR、入射波εI和透射波εT三組應(yīng)變信號存在如下關(guān)系[12]:

由一維彈性應(yīng)力波理論，可以得到以反射脈沖和透射脈沖表示的應(yīng)力應(yīng)變曲線 ，其中試件中的應(yīng)力σ(t)、應(yīng)變ε(t)和應(yīng)變率(t)用以下公式確定:

式中:A0為試樣的初始橫截面積，A為Hopkinson壓桿的橫截面積;E為Hopkinson壓桿的楊氏模量;εt(t)為透射桿中的透射應(yīng)變;εr(t)入射桿中的反射應(yīng)變。

1.2 有無Pulse shaper的實驗結(jié)果對比

圖1所示是相同試樣，相同氣壓的入射脈沖，其中試樣尺寸如下:48.69(±0.50)×14.82(單位:mm)，其化學(xué)成分見表1，其他力學(xué)性能參數(shù)如下:密度ρ=2 500 kg/m3，彈性模量E=70 GPa，泊松比ν=0.22。從圖中可知:無Pulse shaper時入射脈沖為矩形方波，上升段時間很短且震蕩劇烈，但是使用Pulse shaper后入射波的上升時間段明顯增加且震蕩減緩了許多。

按照一維應(yīng)力波理論，當(dāng)子彈撞擊入射桿時，如果沒有Pulse shaper，在入射桿中便會產(chǎn)生一個矩形入射波。入射波在入射桿中的傳播不會改變形狀和高度。但是在試驗中，一般都可以觀察到一組逐漸衰減的振蕩信號疊加在波形上，并且隨著傳播距離的增加，振蕩信號的間距會變長，波形也會被拉長，這種現(xiàn)象被稱為彌散。彌散現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于壓桿中質(zhì)點的橫向和縱向慣性運動引起的，也就是壓桿的橫向收縮和膨脹的影響。

圖1 有無Pulse shaper的入射脈沖對比

由于不同波長的諧波具有不同的波速，而矩形波又由許多不同波長的諧波組成的，因此當(dāng)矩形波在壓桿中傳播時，其中的諧波必然會由于波速不同而拉開距離，在波形上顯示出從低頻到高頻逐漸變化的振蕩。在材料的SHPB試驗中，波形的彌散現(xiàn)象會造成試樣應(yīng)力應(yīng)變曲線的虛假振蕩，掩蓋材料的真實性能。

表1 材料的化學(xué)成分

2 SHPB技術(shù)的改進——Pulse shaper技術(shù)

影響SHPB實驗，特別是脆性材料的SHPB實驗測試的因素很多，主要有慣性效應(yīng)、二維效應(yīng)、壓磁效應(yīng)、彌散影響等。其中對脆性材料SHPB實驗中的二維效應(yīng)可采用合理設(shè)計與壓桿直徑相匹配的試樣、使用高強度墊片和在試樣上粘貼應(yīng)變片測量試樣的應(yīng)變等方法解決;對壓磁效應(yīng)，一般采用把應(yīng)變片的引線從壓桿的同一側(cè)引出來解決。

直接加載時，入射波為不可調(diào)的方波，反射波的波形受入射波形和透射波形的制約，也是不可調(diào)的。采用Pulse shaper技術(shù)對入射波經(jīng)過整形以后，根據(jù)入射波形的情況，通過合理設(shè)計整形器，可以獲得較為理想的波形。

改變?nèi)肷洳ǖ男螤?，起到控制加載的作用主要是依靠Pulse shaper材料的塑性變形，而為了保證Pulse shaper材料有良好的延展性，本文選用橡膠材料作為Pulse shaper[13]。

Pulse shaper的作用:①提高入射波的上升時間，使壓桿中的應(yīng)力達到動態(tài)平衡。一般通過把入射的矩形方波調(diào)整為梯形或三角形，使上升段的時間大大增加。②達到試樣中近似恒定的應(yīng)變率，使試樣中達到應(yīng)力均勻，并減緩入射波的震蕩。③降低或減少彌散影響。但是，Pulse shaper同樣有不利的一面，即降低了試樣中的軸向應(yīng)變加速度[14]。

3 Pulse shaper的模擬研究

在使用Pulse shaper后，入射波形調(diào)整為近似三角形(或梯形)，與正弦波比較接近，此波形的頻譜分布有利于減少彌散影響。一般在使用了Pulse shaper以后，就可以不考慮彌散對試驗結(jié)果的影響。

本文采用尺寸為Φ30×2(單位:mm)的橡膠片作為Pulse shaper，利用LS-DYNA進行3D四分之一實體建模[15]，子彈尺寸:Φ50 ×600(單位:mm)，材料和壓桿一樣，均為硬質(zhì)合金鋼，其他參數(shù)如前所述。橡膠材料采用MAT_BLATZKO_RUBBER模型(見LS-DYNA KEYWOED USER’S MANUAL)，單位采用:g-cm-μs來模擬SHPB實驗過程中Pulse shaper的作用。

眾所周知，SHPB試驗中橫向效應(yīng)是引起彌散效應(yīng)、慣性效應(yīng)和波形震蕩等誤差的主要原因之一。下面以z向作為SHPB試驗壓桿的軸向，xy方向作為試驗壓桿的橫向和縱向，研究在相同條件下，即相同壓桿、相同沖擊速度、相同位置，有無Pulse shaper時xy方向的橫向應(yīng)力效應(yīng)[16-17]。從圖3(a)可知，當(dāng)SHPB試驗中無Pulse shaper時，其中A為入射桿中點位置單元，B為透射桿中點位置單元(下同)，x方向入射桿的應(yīng)力在開始階段很快達到最大值，其幅值接近2.4 MPa。從400～670 μs期間，A曲線x方向的應(yīng)力有5次幅值超過2 MPa，可見其不但持續(xù)時間長達270 μs，而且震蕩劇烈。B曲線x方向的應(yīng)力也在1 400 μs時達到最大值1.5 MPa，且其幅值接近1 MPa的震蕩時間長達1 400 μs，而B曲線的數(shù)據(jù)將用來計算試樣的應(yīng)力值。這些將對實驗結(jié)果產(chǎn)生非常不利的影響。

圖3 有無Pulse shaper x方向應(yīng)力對比

同樣，如圖3(b)所示，SHPB試驗中使用了Pulse shaper。A曲線x方向的應(yīng)力在開始階段就很小，在前1 000 μs內(nèi)最大值為 0.0 001 MPa，是無 Pulse shaper的1/24 000，即使在0～4 000 μs內(nèi)，其最大值也才0.00 025 MPa，仍是無Pulse shaper的1/9 600倍。B曲線x方向的應(yīng)力在開始階段很小，2 800 μs時最大值為0.00 025 MPa，是無 Pulse shaper最大值的1/9 600，這樣x方向的應(yīng)力就可以忽略不計。

SHPB試驗中y方向應(yīng)力也有相似的結(jié)論，如圖4所示。但是A曲線y方向應(yīng)力最大值比x方向大得多。無Pulse shaper時，如圖4(a)所示，其最大值接近6 MPa，前400 μs內(nèi)應(yīng)力超過2 MPa的次數(shù)高達6次，可見震蕩之劇烈;使用Pulse shaper后，如圖4(b)所示，其最大值為0.00 027 MPa，前2 000 μs內(nèi)應(yīng)力超過0.0 002 MPa的次數(shù)雖然高達8次，但是如此小的應(yīng)力完全可以忽略。從圖3和圖4發(fā)現(xiàn)，使用Pulse shaper后B曲線在3 000～4 000 μs期間其xy方向的應(yīng)力似乎震蕩加劇了。但只要仔細分析可以發(fā)現(xiàn)，xy方向的最大值為0.0 003 MPa，相對于無Pulse shaper時的最大值接近6 MPa，完全可以忽略。

圖4 有無Pulse shaper y方向應(yīng)力對比

更為重要的是，使用Pulse shaper后，試樣初始階段的應(yīng)力極小，而這一階段正是試樣內(nèi)應(yīng)力不均勻的階段，這有利于實驗測試得到正確結(jié)果。

4 結(jié)語

(1)對比試樣前后端面應(yīng)力，保證了實驗結(jié)果的可信性。通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，使用Pulse shaper能極大地降低試樣初始階段的縱向橫向應(yīng)力，而這一階段正是試樣內(nèi)應(yīng)力不均勻的階段，有利于實驗測試得到正確結(jié)果。

(2)通過數(shù)值模擬和實驗對比研究:Pulse shaper能極大的降低縱向橫向應(yīng)力，調(diào)整波形使壓桿中的應(yīng)力達到動態(tài)平衡，降低和消除慣性效應(yīng)和波形震蕩等誤差，使實驗結(jié)果真實有效。

[1] Hopkinson B.A method of measuring the pressure produced in the detonation of high explosive or by the impact of bullets[M].Phil Trans R Soc Cond，1914:213-437.

[2] Davies R M.A critical study of the Hopkinson pressure bar[J].Phil Trans R Soc，1948，240:375-457.

[3] Kolsky H.An investigation of the mechanical properties of materials at very high rates of loading[J].Proc R Soc，1949，62:676-700.

[4] Lankford J. Compressive Strength and Microplasticity in Polycrystalline Alumina[J].Mater Sci，1977，12:791-796.

[5] Subhash G，Ravichandran G.Mechanical Behaviour of a Hot Pressed Aluminum Nitride under Uniaxial Compression [J].Mater Sci，1998，33:1933-1939.

[6] Staehler J M，Predebon W W.Micromechanisms of Deformation in High-purity Hot-pressed Alumina[J].Mater Sci＆ Eng，2000，291:37-45.

[7] 單仁亮，陳石林，李寶強.花崗巖單軸沖擊全程本構(gòu)特性的實驗研究[J].爆炸與沖擊，2000，20(1):32-38.

[8] 劉 曉敏，胡時勝.應(yīng)力脈沖在變截面SHPB錐桿中的傳播特性[J].爆炸與沖擊，2000，20(2):110-114.

[9] 孟 益平，胡時勝.混凝土材料沖擊壓縮試驗中的一些問題[J].地球物理學(xué)進展21卷實驗力學(xué)，2003，18(l):108-112.

[10] 于 亞倫.用三軸SHPB裝置研究巖石的動載特性[J].巖土工程學(xué)報，1992，14(3):76-79.

[11] A lbertini C，Montagnani M.A Testing Techniques Based on the Split Hopkinson Bar[C]//Institute of Physics Conference.London:1930.5.

[12] 王禮立.應(yīng)力波基礎(chǔ)[M].北京:國防工業(yè)出版社，1985:100-142.

[13] 解 強 .模擬設(shè)計法在陶瓷造型中的運用[J].中國陶瓷，2007，43(3):64.

[14] D J Frew.Dynamic Response of Brittle Materials from Penetration and Split Hopkinson Pressure Bar Experiments[P].ADA393003，2001.

[15] 池 德汝，朱聰玲，盛冬發(fā)，等.基于Pro/ENGINEER開發(fā)的材料力學(xué)仿真實驗系統(tǒng)[J].實驗室研究與探索，2011(9):50-52.

[16] L i Q M，Meng H.About the Dynamic Strength Enhancement of Concrete-like Materials in a Split Hopkinson Pressure BarTest.Int J Solid Struct，2003:343-360.

[17] 劉 曉紅.殘余應(yīng)力應(yīng)變釋放系數(shù)修正公式的應(yīng)用[J].實驗室研究與探索，2011(9):24-27.