袁志昌,柳勇軍,黎小林,許樹楷
(1.清華大學(xué) 電機工程與應(yīng)用電子技術(shù)系,北京 100084;2.南方電網(wǎng)科學(xué)研究院,廣東 廣州 510080)
動態(tài)無功補償裝置[1-3]是現(xiàn)代電力電子技術(shù)在電力系統(tǒng)中的典型應(yīng)用,包括以晶閘管為開關(guān)器件的靜止無功補償器(SVC)和以可關(guān)斷器件(IGBT、IGCT)為開關(guān)器件的靜止同步無功發(fā)生器(STATCOM)[4-6],這些設(shè)備可以幫助電網(wǎng)實現(xiàn)動態(tài)無功連續(xù)調(diào)節(jié)、提高電網(wǎng)電壓穩(wěn)定水平、抑制線路低頻功率振蕩,是電網(wǎng)實現(xiàn)可控化和智能化的主要手段之一。
從國內(nèi)外應(yīng)用情況看,動態(tài)無功補償裝置主要應(yīng)用于提高受端負(fù)荷中心的無功支撐和電壓穩(wěn)定控制,在這種場合通常采用恒電壓控制。隨著研究的深入和應(yīng)用的推廣,利用動態(tài)無功補償裝置抑制低頻功率振蕩的研究受到關(guān)注[7-16]。低頻功率振蕩的發(fā)生會到危及電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行[8],隨著大區(qū)電網(wǎng)的互聯(lián)和電力系統(tǒng)規(guī)模的擴大,低頻振蕩日趨嚴(yán)重,且出現(xiàn)了頻率更低、危害更大的區(qū)間低頻振蕩現(xiàn)象,對動態(tài)無功補償裝置進(jìn)行二次附加阻尼控制[9-16]是解決低頻功率振蕩問題的一種有效手段。
當(dāng)動態(tài)無功補償裝置需要同時解決輸電線路低頻功率振蕩和電壓穩(wěn)定問題時,面臨一個難題,因為阻尼低頻功率振蕩和保持母線電壓穩(wěn)定這2個控制目標(biāo)對動態(tài)無功補償裝置的無功輸出要求往往不完全一致,而采用母線頻率或線路功率作為反饋進(jìn)行阻尼控制時,在一個振蕩周期內(nèi)有2個1/4周期時間里阻尼控制和電壓控制對無功方向的需求相反。現(xiàn)有的控制方法未能有效解決兩者的協(xié)調(diào)問題,往往因為過于追求阻尼控制的效果而造成電壓大范圍波動、超出許可范圍甚至引起電壓失穩(wěn)問題?,F(xiàn)有的一些動態(tài)無功補償裝置的阻尼控制方法由于沒能解決與電壓穩(wěn)定控制的協(xié)調(diào)配合問題,控制效果都不理想。
典型的動態(tài)無功補償裝置控制方法可以用圖1表示,其中根據(jù)電網(wǎng)的電壓Upcc、頻率fpcc、功率Pline等信息計算無功電流參考值iqref的環(huán)節(jié)通常被稱為系統(tǒng)級控制,而圖中的其他部分通常被稱為裝置級控制。裝置級控制由2條支路構(gòu)成:一條是無功電流反饋環(huán)節(jié),無功電流參考值iqref和測量值iq的差值經(jīng)過PI調(diào)節(jié)器(Kp1、Ki1分別為比例系數(shù)和積分系數(shù)),再累加上有功電流測量值id與連接電抗ωL的乘積,得到STATCOM需要輸出的q軸電壓eq;另一條是有功電流反饋環(huán)節(jié),有功電流參考值idref和測量值id的差值經(jīng)過PI調(diào)節(jié)器(Kp2、Ki2分別為比例系數(shù)和積分系數(shù)),再累加上無功電流測量值iq與連接電抗ωL的乘積,得到STATCOM需要輸出的d軸電壓ed。有功電流支路通常用來控制STATCOM的直流電容電壓值保持恒定,因此idref來自于直流電壓Udc的PI控制結(jié)果,Udcref為直流電壓參考值,Kp3、Ki3分別為直流電壓PI控制器的比例系數(shù)和積分系數(shù)。
圖1 STATCOM典型控制方法原理框圖Fig.1 Schematic diagram of typical STATCOM control
根據(jù)不同的應(yīng)用場景,動態(tài)無功裝置需要向電網(wǎng)提供有差異的控制功能。動態(tài)無功裝置應(yīng)用于受端負(fù)荷中心時,主要向電網(wǎng)提供動態(tài)無功支撐和暫態(tài)電壓穩(wěn)定控制,其系統(tǒng)及控制通常采用圖2所示的恒電壓控制。計算接入電網(wǎng)點的電壓Upcc與參考電壓Uref的差值ΔU,該差值ΔU經(jīng)過超前滯后校正和PI調(diào)節(jié)計算出所需的無功電流指令值iqref。
圖2 恒電壓控制原理圖Fig.2 Principle of constant voltage control
隨著研究的深入和應(yīng)用的推廣,利用動態(tài)無功補償裝置抑制低頻功率振蕩的研究受到關(guān)注。圖3所示是最簡單的利用動態(tài)無功補償裝置抑制低頻功率振蕩的控制方法,這種方法中,首先測量電網(wǎng)點的頻率 fpcc,計算fpcc與參考頻率 fref的差值 Δf;Δf經(jīng)過一階慣性函數(shù)、超前滯后校正、帶限幅的增益環(huán)節(jié)計算出所需的無功電流指令值iqref。有時也用受控線路的功率值Pline替代頻率進(jìn)行反饋阻尼控制。其基本原理是根據(jù)受控線路的功率或頻率的變化,按照簡單的PI反饋控制器調(diào)節(jié)無功補償裝置的輸出,通過實時改變接入點的電壓來調(diào)節(jié)線路的傳輸功率,當(dāng)線路傳輸功率降低時,使無功補償裝置發(fā)出容性無功、支撐母線電壓以提高傳輸功率,相反當(dāng)線路傳輸功率增大時,使無功補償裝置吸收感性無功、降低母線電壓以降低傳輸功率。
圖3 阻尼控制原理圖Fig.3 Principle of damping control
這種控制方法存在一個問題,抑制線路低頻功率振蕩的同時可能造成接入點母線電壓的振蕩。這是因為線路傳輸有功功率降低時,消耗無功功率相應(yīng)降低,接入點母線電壓會升高,此時為了抑制功率振蕩需要提高線路傳輸功率,這是通過注入容性無功實現(xiàn)的,然而容性無功的注入會進(jìn)一步提高接入點電壓;類似地,當(dāng)線路傳輸功率增加時,接入點電壓會隨著線路消耗的無功功率增加而降低,圖3所示的控制方法要求無功補償裝置吸收感性無功,這將進(jìn)一步降低系統(tǒng)電壓。可見,圖3所示方法在抑制線路功率振蕩的同時,可能加劇接入點母線電壓的振蕩,這對保持電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定是非常不利的。
圖4為另外一種常見的抑制低頻功率振蕩的方法。這種方法中,計算受控線路頻率測量值與參考頻率的差值Δf,Δf依次通過一階慣性、超前滯后校正和帶限幅的增益得到阻尼控制所需的電壓附加分量Udamp,將該附加分量Udamp引入如圖2所示的恒電壓控制中,其后的控制流程與圖2所示方法相同。在這種方法中,阻尼控制是通過附加頻率的反饋量來實現(xiàn)的,因此也被稱為附加阻尼控制。當(dāng)線路發(fā)生低頻功率振蕩時,電壓分量相對較小,功率振蕩分量占據(jù)主導(dǎo),其控制效果類似于圖3所示的方法,同樣無法避免阻尼控制對電壓穩(wěn)定控制的負(fù)面影響。
圖4 附加阻尼控制原理圖Fig.4 Principle of supplementary damping control
本文通過圖5所示的簡單系統(tǒng)分析動態(tài)無功補償裝置應(yīng)用于抑制低頻功率振蕩和電壓穩(wěn)定控制時面臨的問題。圖5系統(tǒng)由單機無窮大系統(tǒng)加裝STATCOM構(gòu)成,發(fā)電機采用經(jīng)典二階模型,暫態(tài)電抗后的電動勢E′恒定,相位為δ,暫態(tài)電抗和變壓器的電抗之和為XG,發(fā)電機輸出有功和無功分別為Pe、Qe。無窮大系統(tǒng)的電壓為U∠α。不失一般性,假設(shè)STATCOM接入傳輸線路中間,距離發(fā)電機母線的阻抗為XL,距離電網(wǎng)母線的阻抗為XS。記STATCOM 并網(wǎng)點電壓為US∠0°,流入STATCOM的電流為IS∠-90°,IS<0表示STATCOM向電網(wǎng)注入容性無功,IS>0表示STATCOM吸收感性無功。
圖5 有動態(tài)無功補償?shù)膯螜C無窮大系統(tǒng)Fig.5 Single-machine infinite system with STATCOM
首先假設(shè)STATCOM未投入運行,此時系統(tǒng)就是一個單機無窮大系統(tǒng),其狀態(tài)方程為:
其中,M為發(fā)電機轉(zhuǎn)動慣量,ω為發(fā)電機角頻率,Pm為發(fā)電機機械功率,Pe為發(fā)電機輸出功率,D為發(fā)電機阻尼系數(shù),X∑=XG+XL+XS。
假設(shè)穩(wěn)態(tài)運行時發(fā)電機的功角為δ0,在小擾動的激勵下,發(fā)電機的功角、頻率、電壓都會出現(xiàn)低頻振蕩,可以通過計算功角、頻率和電壓的攝動量來考察三者之間的相位關(guān)系。由式(1)推導(dǎo)可得:
其中,E1=XSE′/X∑,E2=(XG+XL)U/X∑。
可見,發(fā)生低頻振蕩時,線路上電壓幅值的振蕩相位與功角的振蕩相位相反,而角頻率的振蕩相位是功角振蕩相位的微分,即滯后功角振蕩相位90°。其相位關(guān)系如圖6所示(電壓為標(biāo)幺值)。
圖6 低頻振蕩時的電壓和頻率相位關(guān)系Fig.6 Curve of voltage vs.frequency during low-frequency oscillation
STATCOM投入運行后,線路傳輸功率Pe由式(3)決定:
其中,等號右邊第1項為無STATCOM時的線路傳輸功率,第2項為STATCOM向系統(tǒng)注入無功電流IS后對傳輸功率的改變量??梢?,改變STATCOM無功電流的方向,可以改變線路傳輸功率的幅值,進(jìn)而實現(xiàn)對發(fā)電機的阻尼控制。根據(jù)式(3),當(dāng)振蕩過程中頻率高于額定頻率時,需要增加線路傳輸功率以維持發(fā)電機能量平衡,此時STATCOM應(yīng)該發(fā)無功;當(dāng)頻率低于額定頻率時,需要減小線路傳輸功率,此時STATCOM應(yīng)該吸無功。這一關(guān)系如圖6中的頻率曲線所示,t1至t3時段內(nèi),STATCOM應(yīng)該吸無功,t3至t5時段,STATCOM應(yīng)該發(fā)無功。
而對于電壓穩(wěn)定控制,當(dāng)電壓低于穩(wěn)態(tài)值時,STATCOM應(yīng)該發(fā)無功以提高并網(wǎng)點電壓;當(dāng)電壓高于穩(wěn)態(tài)值時,STATCOM應(yīng)該吸收無功以降低并網(wǎng)點電壓。這一關(guān)系如圖6中的電壓曲線所示,t1至t2和t4至t5這2個時段應(yīng)該發(fā)無功,t2至t4時段內(nèi)應(yīng)該吸無功。
可見,由于振蕩時角頻率的相位與電壓幅值的相位之間相差90°,造成阻尼低頻功率振蕩和保持母線電壓穩(wěn)定這2個控制目標(biāo)對動態(tài)無功補償裝置的無功輸出要求不完全一致,在一個振蕩周期內(nèi)有2個1/4周期時間里阻尼控制和電壓控制對無功方向的需求相反,如圖6中t1至t2時段、t3至t4時段。
本文提出一種動態(tài)無功補償設(shè)備的電壓和阻尼協(xié)調(diào)控制方法,可以兼顧電力系統(tǒng)對動態(tài)穩(wěn)定和電壓穩(wěn)定的控制要求。該方法將受控母線電壓和頻率作為動態(tài)無功補償設(shè)備的控制輸入信號,在電壓控制和阻尼控制兩者出現(xiàn)矛盾的時候,通過協(xié)調(diào)優(yōu)化算法,選取最優(yōu)的無功控制指令,防止阻尼控制引起電網(wǎng)電壓超標(biāo),實現(xiàn)電壓和阻尼協(xié)調(diào)控制。
圖7所示為協(xié)調(diào)控制方法的原理圖,輸入信息為受控母線的電壓和頻率值,經(jīng)由電壓穩(wěn)定控制、阻尼控制和協(xié)調(diào)控制3個模塊計算出動態(tài)無功裝置所需的無功電流參考值。
圖7 電壓和阻尼協(xié)調(diào)控制方法Fig.7 Coordinated damping control and voltage control
圖7中電壓穩(wěn)定控制、阻尼控制2個模塊內(nèi)部的控制結(jié)構(gòu)與圖2、圖3所示結(jié)構(gòu)相同。對控制性能有關(guān)鍵影響的協(xié)調(diào)控制模塊的控制算法如下。
(1)將接入點電壓Upcc、電壓控制所需的無功量iqref_U,阻尼控制所需的無功量iqref_f輸入到電壓控制和阻尼控制協(xié)調(diào)控制模塊。
(2)條件1:動態(tài)無功補償裝置接入點母線電壓Upcc低于0.9 p.u.或高于1.1 p.u.時,可判定系統(tǒng)偏離穩(wěn)定狀態(tài)較大,此時電壓控制是首要目標(biāo),選取電壓控制模塊的輸出作為動態(tài)無功補償裝置的無功參考值,即 iqref=iqref_U。
(3)條件2:Upcc高于 0.9 p.u.而低于 1.1 p.u.時,按以下邏輯依次判斷阻尼控制與電壓控制之間是否存在矛盾。
a.如果母線電壓與參考電壓的差值ΔU小于-0.05 p.u.(即偏離穩(wěn)態(tài)電壓的最大許可值,該值可根據(jù)現(xiàn)場需要調(diào)整),且阻尼控制模塊的輸出iqref_f大于0,這意味著電壓已跌落至穩(wěn)態(tài)允許值之下,而此時阻尼控制仍要求動態(tài)無功補償裝置吸收感性無功,可以判斷2種控制模式對無功的需求存在矛盾,此時以電壓控制為優(yōu)先,選取電壓控制模塊的輸出作為動態(tài)無功補償裝置的無功參考值,即iqref=iqref_U。
b.如果母線電壓與參考電壓的差值ΔU大于0.05 p.u.,同時阻尼控制模塊的輸出iqref_f小于0,這意味著電壓已升高至穩(wěn)態(tài)允許值之上而同時阻尼控制卻要求動態(tài)無功補償裝置發(fā)出容性無功,同樣地,可以判斷2種控制模式對無功的需求存在矛盾,此時優(yōu)先保證電壓控制,選取iqref=iqref_U。
c.若a、b 2種條件均不成立,則可判斷該時刻電壓控制和阻尼控制對無功的需求不存在矛盾,為了保證阻尼控制的效果,優(yōu)先選取阻尼控制模塊的輸出作為動態(tài)無功補償裝置的無功參考值,即iqref=iqref_f。
(4)動態(tài)無功補償裝置無功參考值iqref發(fā)送至下一級(裝置級)控制器,控制裝置無功輸出。
在如圖5所示的單機無窮大系統(tǒng)中對本文所提的電壓和阻尼協(xié)調(diào)控制策略開展仿真研究。STATCOM接入輸電線路中間位置。仿真系統(tǒng)中發(fā)電機參數(shù)(以發(fā)電機額定容量和額定電壓為基值)為:Xd=1.8,Xq=1.7,X1=0.2,Ra=0.002,X′d=0.3,X′q=0.55,T′d0=8 s,T′q0=0.4 s,X″d=0.25,X″q=0.25,T″d0=0.03 s,T″q0=0.05 s,容量為 600 MV·A,H=6.5 MW·s/(MV·A)。線路參數(shù)(以發(fā)電機額定容量和額定電壓為基值)為:XG=0.3,XL=0.5,XS=0.2。STATCOM 參數(shù)(以自身額定容量和額定電壓為基值)為:容量為100 Mvar,無功響應(yīng)時間為20 ms,連接電抗為0.15。發(fā)電機未考慮勵磁和調(diào)速系統(tǒng),且阻尼力矩系數(shù)相對較小,發(fā)生線路故障時引起低頻功率振蕩。
為了便于比較,仿真研究了無STATCOM控制器、有STATCOM并按頻率反饋進(jìn)行阻尼控制、有STATCOM并按照電壓阻尼協(xié)調(diào)控制3種情況。圖8給出了接入點母線電壓情況,圖9給出了母線頻率情況,兩圖縱軸均為標(biāo)幺值。從圖8可以看出采用按頻率反饋的阻尼控制后,電壓波動的阻尼大幅改善,但是在振蕩的前2個周期內(nèi),電壓的振蕩幅度明顯大于無功STATCOM控制器的情況,這體現(xiàn)了恒電壓控制與阻尼控制對STATCOM無功需求不完全一致的矛盾。采用了電壓和阻尼協(xié)調(diào)控制后,當(dāng)電壓超出穩(wěn)態(tài)允許范圍以外且恒電壓控制與阻尼控制不一致時,優(yōu)先保證恒電壓為目標(biāo),因此在振蕩的前2個周期內(nèi),電壓振蕩的波峰被有效地“削”平了,避免出現(xiàn)欠壓或過壓。從圖9的頻率振蕩情況看,采用電壓和阻尼協(xié)調(diào)控制策略后,其對阻尼的改善效果略差于按頻率反饋控制,但是兩者均較無功STATCOM時有明顯改善。從總體效果看,電壓和阻尼協(xié)調(diào)控制策略犧牲了部分阻尼控制效果,換取了電壓不出現(xiàn)過壓和欠壓,這種折中是值得的。
圖8 STATCOM接入點電壓曲線Fig.8 Voltage curve of PCC
圖9 STATCOM接入點頻率曲線Fig.9 Frequency curve of PCC
電網(wǎng)發(fā)生低頻功率振蕩時,角頻率的相位與電壓幅值的相位之間相差約90°,造成阻尼低頻功率振蕩和保持母線電壓穩(wěn)定這2個控制目標(biāo)對動態(tài)無功補償裝置的無功輸出要求不完全一致,在一個振蕩周期內(nèi)有2個1/4周期時間里阻尼控制和電壓控制對無功方向的需求相反。為了兼顧阻尼控制和電壓控制這2種目標(biāo),可以根據(jù)動態(tài)無功補償裝置接入點的電壓和頻率值實時判斷2種控制目標(biāo)是否出現(xiàn)矛盾。當(dāng)2種控制所需無功方向相反時,應(yīng)該優(yōu)先選取穩(wěn)定電壓作為控制目標(biāo),這樣做的結(jié)果會犧牲部分阻尼控制的效果,但是可以確保電壓控制的穩(wěn)定。