黃建紅,張 沖,吳顏雄,譚靖儇,李 波
(1.成都理工大學(xué),四川 成都 610059;2.中油青海油田分公司,甘肅 敦煌 736200;3.中油西部鉆探工程有限公司,甘肅 敦煌 7362023)
柴達(dá)木盆地是中國(guó)四大氣區(qū)之一,是國(guó)家油氣資源勘探開發(fā)的重要戰(zhàn)略基地。自1954年開展油氣勘探以來(lái),已在盆地北緣侏羅系和第三系、西部第三系、東部第四系發(fā)現(xiàn)了豐富的油氣資源,目前共發(fā)現(xiàn)中小型油氣田25 個(gè)[1-3]。
東坪地區(qū)位于柴達(dá)木盆地西北區(qū)阿爾金山前東段,該區(qū)平均海拔為2750 m,地表多為鹽堿灘,植被稀少,氣候干燥寒冷。本區(qū)勘探始于1957年,2010年以前勘探程度較低,2011年部署鉆探了東坪1井,該井在基巖風(fēng)化殼段壓裂試氣,6 mm油嘴,日產(chǎn)氣達(dá)112628 m3/d。繼東坪1井鉆探成功后,部署了東坪3井,該井在E32試氣,6 mm油嘴,日產(chǎn)氣為41129 m3/d,東坪3井E32層段的試氣成功證實(shí)了下干柴溝組具備良好的含油氣性。
東坪地區(qū)以侏羅系烴源巖為基礎(chǔ),通過(guò)斷裂縱向疏導(dǎo),不整合、優(yōu)質(zhì)砂體橫向疏導(dǎo)匯聚成藏,通過(guò)三維地震資料精細(xì)解釋,該區(qū)圈閉落實(shí)可靠。然而,由于受阿爾金斷裂及古地形的影響,且目前鉆井?dāng)?shù)較少,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)沉積相帶及有效儲(chǔ)層具有一定難度。為此,基于現(xiàn)有鉆井巖心、錄井和分析化驗(yàn)資料對(duì)該區(qū)的沉積儲(chǔ)層開展詳細(xì)研究,明確有利于油氣富集的沉積相和儲(chǔ)層帶,為日后勘探工作奠定基礎(chǔ)。
東坪構(gòu)造整體上屬于鼻隆構(gòu)造,鼻隆發(fā)育多種類型的有利圈閉,包括構(gòu)造圈閉(以背斜、斷鼻為主)、地層巖性圈閉和基巖潛山圈閉等。東坪鼻隆受控于坪東、坪西及紅南斷裂,該區(qū)上下各層構(gòu)造形態(tài)基本一致[4-6]。東坪1井區(qū)處于整個(gè)鼻隆的低斷隆,受反向斷層的控制形成斷鼻構(gòu)造,高部位為斷背斜構(gòu)造;東坪3井區(qū)為鼻隆高斷階受小斷層影響形成的背斜構(gòu)造,構(gòu)造繼承性強(qiáng)。區(qū)內(nèi)發(fā)育基巖風(fēng)化殼、侏羅系、下第三系和上第三系地層,其中東坪鼻隆發(fā)育新生代第三系地層,主要包括路樂(lè)河組(E1+2)、下干柴溝組下段(E31)與上段(E32)、上干柴溝組(N1)地層,下油砂山組(N21)、上油砂山組(N22)、獅子溝組(N23)地層在區(qū)內(nèi)多遭受剝蝕,地層總厚度為1000~8000 m,整體向山前抬升減薄。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)基巖風(fēng)化殼、E1+2、E31、E32等4套含氣層系,本文主要針對(duì)下第三系砂巖氣藏開展研究。
利用重礦物分析資料,結(jié)合其他資料將阿爾金東段物源體系下干柴溝組時(shí)期進(jìn)一步細(xì)分為3個(gè)主要的分支物源(圖1)。西部月牙山地區(qū)為近源的陡坡沉積,重礦物組合為石榴石—綠簾石—角閃石,以不穩(wěn)定或中等穩(wěn)定礦物組合為特征;中部尖頂山、東坪地區(qū)為中遠(yuǎn)距離搬運(yùn)沉積,重礦物組合為石榴石—白鈦礦—鋯石—簾石,以穩(wěn)定的礦物組合為特征;東部的牛東、昆特依地區(qū)為近源陡坡沉積,重礦物組合為石榴石—綠簾石—角閃石—硅灰石,以不穩(wěn)定或中等穩(wěn)定的礦物組合為特征[7-8]。
圖1 阿爾金山前東段E3重礦物分布特征
結(jié)合該區(qū)探井的巖相組合特征,認(rèn)為阿爾金東段地區(qū)下干柴溝組時(shí)期發(fā)育3大沉積體系:西部月牙山地區(qū)發(fā)育近源陡坡沖積扇—扇三角洲—湖泊沉積體系;中部東坪鼻隆發(fā)育中遠(yuǎn)源緩坡沖積扇—辮狀河—辮狀三角洲—湖泊沉積體系;東部牛東、昆特依地區(qū)發(fā)育近源陡坡的沖積扇—扇三角洲—湖泊沉積體系。
通過(guò)對(duì)東坪6井和東坪1井路樂(lè)河組取心段觀察,為1套粗碎屑沉積(圖2a),顏色為棕紅、棕褐色,多期正粒序疊加,偶見(jiàn)水道充填—沖刷特征,巖性為中礫巖、細(xì)礫巖、砂礫巖、含礫粗砂巖,主體為中礫巖,次圓狀,分選較差,整體反映為一套陸上強(qiáng)氧化環(huán)境沉積物。綜合分析認(rèn)為,取心段靠近物源區(qū)為沖積扇扇中辮狀水道沉積微相,遠(yuǎn)離物源區(qū)為辮狀三角洲平原亞相的分流河道微相沉積。
東坪3井下干柴溝組取心段巖性上部為灰色中砂巖—細(xì)砂巖,正粒序,發(fā)育交錯(cuò)層理(圖2b),見(jiàn)明顯沖刷面,滯留礫石成分有砂礫、泥礫,取心特征顯示為辮狀三角洲前緣水下分流河道微相沉積。下部為灰色、棕黃色、灰綠色泥巖夾灰色粉砂巖,主要為濱淺湖亞相的灘砂和泥質(zhì)沉積。
圖2 東坪地區(qū)巖心照片
東坪鼻隆侏羅系時(shí)期為古隆起帶,無(wú)沉積區(qū);至路樂(lè)河組沉積時(shí)期,盆地處于干旱強(qiáng)氧化沉積環(huán)境,物源供給充足,沉積體系延展穩(wěn)定,東坪鼻隆發(fā)育山前粗碎屑的中距離陡坡型沖積扇—辮狀河—井沉積相為辮狀河—辮狀三角洲平原,東坪1、東坪2井沉積相主要為辮狀三角洲平原,儲(chǔ)集砂體在東坪2井逐漸尖滅,層數(shù)變少,厚度變薄,粒度變細(xì)。下干柴溝組下段沉積時(shí)期,盆地處于干旱氧化沉積環(huán)境,此時(shí)東坪地區(qū)主要發(fā)育中遠(yuǎn)距離緩坡型辮狀三角洲沉積體系(圖3a)。有利儲(chǔ)集體類型主要有沖積扇扇中辮狀水道、辮狀河道、三角洲平原分流河道,沉積相帶具有規(guī)模大,變化快,疊合連片等特征。東坪6、東坪3井為沖積扇—辮狀河沉積相,發(fā)育厚層、巨厚層的沖積扇砂礫巖體。東坪8辮狀三角洲—濱淺湖沉積體系(圖3b),以陸上沉積為主,辮狀三角洲平原亞相是主要的沉積相帶。其中,東坪6井、東坪3井平原分流河道砂體較發(fā)育,層數(shù)多,厚度相對(duì)大,東坪8、東坪2、東坪1井以泥質(zhì)沉積為主,砂體層數(shù)少,厚度較薄。下干柴溝組上段東坪地區(qū)主要為遠(yuǎn)源緩坡型辮狀三角洲前緣—濱淺湖沉積體系,以濱淺湖亞相沉積為主(圖3c)。三角洲前緣砂體和濱淺湖灘壩砂體均是良好的儲(chǔ)集砂體。東坪1、東坪2為平原亞相沉積,向上變?yōu)闉I淺湖亞相沉積[9]。
圖3 東坪地區(qū)沉積相平面分布
受沉積環(huán)境控制,東坪地區(qū)路樂(lè)河組儲(chǔ)層巖性粒度粗,主要由中礫—中粗砂巖組成,成分主要為巖屑砂巖,巖屑以變質(zhì)巖和碳酸鹽巖為主,巖石類型分布不穩(wěn)定,成分成熟度較低,粒度分選性差,棱角—次棱角狀,碎屑顆粒接觸關(guān)系為線—點(diǎn)式、漂浮式接觸,雜基含量相對(duì)較高,巖石膠結(jié)類型以壓嵌—孔隙型或基底型為主。
下干柴溝組儲(chǔ)層巖性較細(xì),主要為中—極細(xì)砂巖組成,成分主要以長(zhǎng)石巖屑細(xì)砂巖為主,巖屑以變質(zhì)巖和碳酸鹽為主,巖石類型分布比較穩(wěn)定,成分成熟度為中等—低,粒度分選性好,磨圓度為次棱角—次圓狀,碎屑顆粒接觸關(guān)系以點(diǎn)式為主,雜基含量少,巖石膠結(jié)類型以孔隙型為主[10]。
路樂(lè)河組礫巖儲(chǔ)層孔隙不發(fā)育,總量相對(duì)較少且分布極不均勻,孔隙連通性極差。次生孔占71.6%,原生粒間孔隙和微裂縫分別占14%左右,孔隙類型主要為粒內(nèi)溶蝕孔隙,少量的粒間孔隙和貼??p。
下干柴溝組儲(chǔ)層砂巖中的孔隙十分發(fā)育,孔隙總量多且分布均勻,孔隙連通性好。儲(chǔ)集空間類型原生粒間孔隙所占比例約為78.7%,次生孔隙占21.1%,孔隙類型主要為原生粒間孔隙、溶蝕擴(kuò)大粒間孔隙、鑄??紫丁⒘?nèi)溶蝕孔隙和粒內(nèi)縫等。
巖心物性分析資料統(tǒng)計(jì)表明(表1),東坪鼻隆下干柴溝組細(xì)砂巖儲(chǔ)層物性最好,平均孔隙度為26.5%,平均滲透率達(dá) 463.00 ×10-3μm2,粉細(xì)砂巖儲(chǔ)層平均孔隙度為17.1%,平均滲透率僅2.00×10-3μm2,為中孔、中低滲儲(chǔ)層。路樂(lè)河組礫巖儲(chǔ)層因雜基含量和壓實(shí)作用的影響導(dǎo)致較致密,孔隙度一般不超過(guò)10%,平均為6%,滲透率不超過(guò)10.00 ×10-3μm2,平均為0.56 ×10-3μm2,為特低孔、特低滲儲(chǔ)層。
表1 東坪地區(qū)儲(chǔ)層物性
東坪地區(qū)儲(chǔ)層物性受原始沉積作用控制明顯,路樂(lè)河組礫巖儲(chǔ)層物性受雜基含量影響較大。如東坪6井屬于沖積扇扇中—扇緣沉積,儲(chǔ)層物性相對(duì)較差;由北向盆地內(nèi)碎屑顆粒粒度相對(duì)變小、厚度逐漸減薄,礫巖中泥質(zhì)雜基含量可能減少;而東坪1、東坪3井屬于沖積扇扇緣主體沉積,儲(chǔ)層物性相對(duì)較好。下干柴溝組砂巖儲(chǔ)層物性跟碎屑顆粒的粒徑有一定關(guān)系,東坪3井取心段統(tǒng)計(jì)表明細(xì)砂巖的物性明顯好于粉細(xì)砂巖和粉砂巖[11]。
研究區(qū)主要成巖作用類型有壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用、交代作用、構(gòu)造作用。
5.2.1 壓實(shí)作用
壓實(shí)作用是該區(qū)砂巖儲(chǔ)層中最普遍、最典型的一種成巖作用,也是導(dǎo)致中深層儲(chǔ)層物性變差的主要因素,壓實(shí)作用損失孔隙平均為16%。其中,路樂(lè)河組較下干柴溝組壓實(shí)作用強(qiáng),為中等—強(qiáng)壓實(shí),表現(xiàn)為顆粒間接觸強(qiáng)度或填集密度增加,顆粒排列趨于緊密或具方向性,雜基具有明顯的擠壓現(xiàn)象[12]。
5.2.2 膠結(jié)作用
膠結(jié)作用主要發(fā)生于成巖后生階段,在路樂(lè)河組和下干柴溝組均有,是導(dǎo)致本區(qū)儲(chǔ)層物性變差的次要因素。膠結(jié)物主要以碳酸鹽巖膠結(jié)為主,局部以硬石膏為主,多呈連晶狀膠結(jié)。鏡下所見(jiàn)長(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔中方解石充填表明方解石膠結(jié)發(fā)生在溶蝕作用之后。
5.2.3 溶蝕作用
下干柴溝組由于埋藏淺,受大氣淡水溶解作用較強(qiáng),碎屑顆粒間溶蝕擴(kuò)大現(xiàn)象普遍,多見(jiàn)溶蝕鑄模孔。溶蝕作用對(duì)巖石物性的進(jìn)一步改善起著較明顯的作用。顯微鏡下觀察砂巖中溶蝕孔增加的絕對(duì)孔隙度為5% ~8%,主要形成粒間溶蝕擴(kuò)大孔隙、粒內(nèi)溶蝕孔隙和鑄??紫兜?。
路樂(lè)河組埋藏深,主要受埋藏地層有機(jī)酸溶蝕作用。儲(chǔ)層礫巖中的溶蝕主要見(jiàn)于顆粒內(nèi)所形成的粒內(nèi)溶蝕孔隙,主要是鋁硅酸鹽類礦物的溶蝕,發(fā)育程度較弱,對(duì)巖石的物性改善起著較微弱的作用。溶蝕孔隙增加的絕對(duì)孔隙量一般小于0.5%,主要形成粒內(nèi)溶蝕孔隙或粒內(nèi)縫。
5.2.4 交代作用
本區(qū)的交代作用主要表現(xiàn)為方解石或硬石膏在砂巖中交代少量的碎屑顆粒,主要為鋁硅酸鹽類礦物,其對(duì)砂巖主要是起物質(zhì)元素的遷移或交換作用,對(duì)孔隙的增減只有非常微弱的作用,但對(duì)于溶蝕作用具有促進(jìn)作用。
5.2.5 構(gòu)造作用
除了上述的沉積作用和成巖作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響外,構(gòu)造作用對(duì)儲(chǔ)層也有較大的影響。構(gòu)造斷裂作用所形成的裂縫有利于改善儲(chǔ)集性能[13],裂縫可溝通孔隙、提高儲(chǔ)層的滲透率,同時(shí)也有利于孔隙水和地下水的活動(dòng)及溶蝕孔隙的發(fā)育,形成統(tǒng)一的孔-縫系統(tǒng)。東坪地區(qū)在晚喜山運(yùn)動(dòng)構(gòu)造定型,在N21末期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈,影響范圍大,深大斷裂在活動(dòng)期間可產(chǎn)生大量的次級(jí)斷裂或節(jié)理縫。因此,構(gòu)造作用對(duì)后期的儲(chǔ)層改造有一定影響。
(1)東坪地區(qū)路樂(lè)河組發(fā)育中距離陡坡型沖積扇—辮狀河—辮狀三角洲沉積體系,有利相帶是沖積扇扇中辮狀水道、辮狀河道、三角洲平原分流河道;下干柴溝組下段發(fā)育中遠(yuǎn)距離緩坡型辮狀三角洲—濱淺湖沉積體系,辮狀三角洲平原是有利沉積相帶;下干柴溝組上段發(fā)育遠(yuǎn)源緩坡型辮狀三角洲前緣—濱淺湖沉積體系,三角洲前緣和濱淺湖灘壩是有利沉積相帶。
(2)路樂(lè)河組儲(chǔ)層巖性粒度粗,發(fā)育粒內(nèi)溶蝕孔,少量的粒間孔和粒緣縫,為特低孔、特低滲儲(chǔ)層;下干柴溝組儲(chǔ)層巖性較細(xì),發(fā)育原生粒間孔隙、溶蝕擴(kuò)大粒間孔隙、鑄??紫?、粒內(nèi)溶蝕孔隙和粒內(nèi)縫等,為中孔、中低滲儲(chǔ)層。
(3)路樂(lè)河組礫巖儲(chǔ)層物性受雜基含量影響較大,下干柴溝組砂巖儲(chǔ)層物性跟碎屑顆粒的粒徑有一定關(guān)系。壓實(shí)作用是本區(qū)儲(chǔ)層物性變差的主要因素,路樂(lè)河組較下干柴溝組壓實(shí)作用強(qiáng),溶蝕作用對(duì)本區(qū)儲(chǔ)層改善作用明顯。
[1]譚彥虎,彭德華,潘洪峰,等.柴達(dá)木盆地天然氣資源潛力及勘探方向[J].中國(guó)石油勘探,2006,3(6):42-45.
[2]付鎖堂,關(guān)平,張道偉.柴達(dá)木盆地近期勘探工作思考[J]. 天然氣地球科學(xué),2012,23(5):813-818.
[3]付鎖堂.柴達(dá)木盆地西部油氣成藏主控因素與有利勘探方向[J].沉積學(xué)報(bào),2010,28(2):373-379.
[4]蔣凌志,顧家裕,郭彬程.中國(guó)含油氣盆地碎屑巖低滲透儲(chǔ)層的特征及形成機(jī)理[J].沉積學(xué)報(bào),2004,22(1):13-17.
[5]湯良杰,金之鈞,張明利,等.柴達(dá)木盆地北緣構(gòu)造演化與油氣成藏階段[J].石油勘探與開發(fā),2000,27(2):36-39.
[6]范連順,王明儒.柴達(dá)木盆地茫崖凹陷含油氣系統(tǒng)及勘探方向[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),1999,21(1):42-52.
[7]李鳳杰,王多云,徐旭輝.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)三疊系延長(zhǎng)組儲(chǔ)層特征及影響因素分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2005,27(4):365-370.
[8]宋巖,趙孟軍,等.中國(guó)前陸盆地油氣富集規(guī)律[J].地質(zhì)論評(píng),2005,52(1):85 -92.
[9]羅靜蘭,劉小洪,林潼,等.成巖作用與油氣侵位對(duì)鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組砂巖儲(chǔ)層物性的影響[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,80(5):664 -673.
[10]丁勇,彭守濤,李會(huì)軍.塔河油田及塔北碳酸鹽巖油藏特征與成藏主控因素[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(5):488-494.
[11]楊帆,孫準(zhǔn),趙爽.川西坳陷回龍地區(qū)沙溪廟組成藏條件及主控因素分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(6):569-573.
[12]李蘭斌,孫家振,夏曉燕,等.柴達(dá)木盆地西南地區(qū)褶皺構(gòu)造樣式[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2012,34(1):30-35.
[13]孫國(guó)強(qiáng),馬進(jìn)業(yè),王海峰,等.柴達(dá)木盆地北緣馬北地區(qū)碳酸鹽膠結(jié)物特征及意義[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2012,34(2):134 -139.