馮其紅,陳存良,王 森,張 偉,王興宏
(1.中國石油大學(xué),山東 青島 266580;2.中油長慶油田分公司,陜西 西安 710018)
隨著石油資源的不斷開發(fā)和利用,低滲透油藏成為當(dāng)前及未來石油資源勘探開發(fā)的重要對象。實(shí)驗(yàn)表明,低滲透油藏儲層中流體滲流存在啟動壓力梯度,不符合達(dá)西定律,呈非線性滲流[1-3]。目前,基于實(shí)驗(yàn)研究表征低滲透油藏儲層流體滲流特征的數(shù)學(xué)模型主要有分段模型[1]、二參數(shù)模型[4]、三參數(shù)模型[5]、擬啟動壓力梯度模型等,其中擬啟動壓力梯度模型既反映了低滲透油藏儲層滲流的基本特征,又方便工程計(jì)算,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于科研研究與生產(chǎn)開發(fā)中[6-8]。在該模型研究基礎(chǔ)上,提出了利用多元線性回歸模型來研究低滲透油藏井間動態(tài)連通性。
假設(shè)均質(zhì)低滲透油藏的水平方向和垂直方向長度相同,儲層滲透率及地層流體的物性參數(shù)變化忽略不計(jì)且產(chǎn)液穩(wěn)定。考慮擬啟動壓力梯度的低滲透油藏不穩(wěn)定滲流方程及邊界條件見式(1)。
式中:r為半徑,m;p為壓力,MPa;λ為擬啟動壓力梯度,MPa/m;η為地層導(dǎo)壓系數(shù),m2/s;t為時(shí)間,s;p0為初始壓力,MPa;q為產(chǎn)液量,cm3/s;μ為流體黏度,mPa·s;K 為滲透率,10-3μm2;h為油層厚度,m。
令ψ=p-λr,化簡連續(xù)性方程得:
多元線性回歸模型[9](Multivariate Linear Regression,MLR模型)已經(jīng)在中高滲油藏的井間動態(tài)連通性的研究中得到廣泛應(yīng)用,該模型可以利用注采動態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行油藏井間動態(tài)連通性的定量反演。但該方法建立在達(dá)西滲流規(guī)律之上,無法直接應(yīng)用到低滲透油藏的井間動態(tài)連通性研究。在此基礎(chǔ)上,提出了適用于低滲透油藏的定量表征井間動態(tài)連通性的多元線性回歸模型。由擬啟動壓力梯度模型給出的速度公式在[rw,re]上積分得到低滲透油藏產(chǎn)液量的表達(dá)式為:
式中:rw為井徑,m;re為外邊界半徑,m;pe為外邊界壓力,MPa;pw為井底壓力,MPa;J為產(chǎn)液量變化系數(shù),cm3/(s·MPa);Cq為擬啟動壓力梯度影響的產(chǎn)液量,cm3/s。
根據(jù)疊加原理和低滲透油藏不穩(wěn)定滲流近似解式(4)、低滲透產(chǎn)液量表達(dá)式(5)可得出由注水脈沖引起的生產(chǎn)井產(chǎn)液量變化公式為:
式中:Δq為注水脈沖引起的生產(chǎn)井產(chǎn)液量變化,cm3/s;C2為與產(chǎn)液量變化系數(shù)相關(guān)的常量,C2=C1J;lij為注采井間井距,m。
注水信號的時(shí)滯性和衰減性在生產(chǎn)上表現(xiàn)為在某時(shí)間生產(chǎn)井的產(chǎn)液量是一系列注水脈沖在該時(shí)間引起的響應(yīng)之和。為了消除注水信號時(shí)滯性和衰減性對連通性計(jì)算結(jié)果的影響,需要對注水量進(jìn)行修正。定義離散后各時(shí)間注水量響應(yīng)所占比例為非線性擴(kuò)散系數(shù)[9]:
利用非線性擴(kuò)散系數(shù)對每對注采井之間注水量進(jìn)行修正,見式(8),并采用修正后的有效注水量進(jìn)行計(jì)算,這樣多元線性回歸模型可以表示為式(9):
式中:ii(t-m+1)為第i口注水井在第(t-m+1)時(shí)刻的實(shí)際注水量,cm3/s為第j口生產(chǎn)井所對應(yīng)的第i口注水井在第t時(shí)刻修正后的注水量,cm3/s為第j口生產(chǎn)井產(chǎn)液量估計(jì)值,cm3/s;β0j為表征注采不平衡的常數(shù)項(xiàng),當(dāng)注采平衡時(shí),β0j=0;NI為注水井?dāng)?shù);βij為第i口注水井和第j口生產(chǎn)井間的多元線性回歸權(quán)重值,定義為井間動態(tài)連通系數(shù),用來表征注水井i和生產(chǎn)井j的動態(tài)連通程度。
非線性擴(kuò)散系數(shù)的大小和數(shù)目χij表征了不同注采井間注水信號的時(shí)滯性、衰減性程度,實(shí)際生產(chǎn)中非線性擴(kuò)散系數(shù)的數(shù)目最大值一般不會超過50,超過50可視為注采井間不連通,其與連通系數(shù)βij、不平衡常數(shù) β0j等未知參數(shù)利用遺傳算法[10-11]求解:
式中:qj為第j口生產(chǎn)井實(shí)際產(chǎn)液量,cm3/s;NJ為生產(chǎn)井?dāng)?shù);NT為時(shí)間序列數(shù)目。
五里灣一區(qū)位于鄂爾多斯盆地陜北油氣疊合富集帶,為全國陸上罕見的大面積復(fù)合連片特低滲油氣藏。其主產(chǎn)層的平均有效厚度為12.5 m,平均有效孔隙度為12.69%,平均滲透率為1.81×10-3μm2。自2007年后,區(qū)塊進(jìn)入中含水開發(fā)期,產(chǎn)量進(jìn)入遞減階段,目前區(qū)塊綜合含水為38.4%。但單井含水分布差異較大,計(jì)劃調(diào)剖區(qū)內(nèi)綜合含水為44.7%,但高含水井所占比例達(dá)到1/3,油藏井間動態(tài)連通性的研究對未來開發(fā)方案的調(diào)整意義重大。
圖1為應(yīng)用多元線性回歸方法所得到的結(jié)果,圖中箭頭由注水井指向生產(chǎn)井,其大小與βij值相對應(yīng),直觀地反映了各井組注入井與周圍生產(chǎn)井之間連通性大小,其結(jié)果與現(xiàn)場生產(chǎn)動態(tài)認(rèn)識結(jié)果一致,充分證明了該方法的可行性。
圖1 五里灣區(qū)塊反演結(jié)果
以72-37注水井組為例,注水是為了給地層補(bǔ)充能量,注采井間的連通性越好,注入水能補(bǔ)充地層能量越多,動液面越高。該井組各油井動液面深度如下:72-36井動液面為1619 m,71-37井動液面為1417 m,73-36井動液面為1460 m,73-37井動液面為1142 m,73-381井動液面為1715 m??梢钥闯觯a(chǎn)井71-37、73-36、73-37的動液面都在1500 m以上,生產(chǎn)井72-36、73-38均在1600 m以下,說明生產(chǎn)井71-37、73-36、73-37與注水井之間的連通性相對較好,與井間的動態(tài)連通性的反演結(jié)果一致。
(1)低滲透油藏井間動態(tài)連通性新方法僅利用油田動、靜態(tài)數(shù)據(jù)便可以定量表征低滲透油藏的井間動態(tài)連通性,克服了傳統(tǒng)研究方法實(shí)施相對復(fù)雜、花費(fèi)昂貴、影響油田正常生產(chǎn)的缺點(diǎn)。
(2)該方法應(yīng)用到長慶油田五里灣區(qū)塊,反演結(jié)果與現(xiàn)場生產(chǎn)動態(tài)分析一致,充分證明了該方法的準(zhǔn)確性可行性,且簡單可靠,經(jīng)濟(jì)實(shí)用。
[1]黃延章.低滲透油層非線性滲流特征[J].特種油氣藏,1997,4(1):9 -14.
[2]阮敏,何秋軒,任曉娟.低滲透油層滲流特征及對油田開發(fā)的影響[J].特種油氣藏,1998,5(3):23-28.
[3]汪全林,唐海,呂棟梁,等.低滲透油藏啟動壓力梯度實(shí)驗(yàn)研究[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(1):97-100.
[4]時(shí)宇,楊正明,黃延章.低滲透油藏非線性兩相滲流研究[J].力學(xué)與實(shí)踐,2008,30(5):16-17.
[5]鄧英爾,劉慈群.低滲油藏非線性滲流規(guī)律數(shù)學(xué)模型及其應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào),2001,22(4):72-77.
[6]趙玉東,楊知盛,尹洪軍.徐深氣田低滲透氣藏的干擾試井應(yīng)用[C]//謝文彥,張方禮.第四屆全國特種油氣藏技術(shù)研討會論文集.沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2010:17.
[7]張釗,陳明強(qiáng),高永利.應(yīng)用示蹤技術(shù)評價(jià)低滲透油藏油水井間連通關(guān)系[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,21(3):48 -51.
[8]王志國,張繼成,宋考平,等.應(yīng)用速率關(guān)聯(lián)度分析井間連通情況[J].特種油氣藏,2011,18(3):91-94.
[9]Albertoni A,Lake W.Inferring connectivity only from well- rate luctuations in water floods[C].SPE83381,2003:6-16.
[10]席裕庚,柴天佑,惲為民.遺傳算法綜述[J].控制理論與應(yīng)用,1996,13(6):697 -708.
[11]戴衛(wèi)華,張迎春,劉洪杰,等.利用遺傳算法求取氣井真表皮系數(shù)[J].中國海上油氣,2010,22(2):108-110.