陳歡慶，趙應(yīng)成，舒治睿，孫作興

(1.中油勘探開發(fā)研究院，北京，100083;2.中油新疆油田分公司，新疆 克拉瑪依 834000)

引 言

儲層構(gòu)型，是指不同級次儲層構(gòu)成單元的形態(tài)、規(guī)模、方向及其疊置關(guān)系［1］。儲層構(gòu)型研究的本質(zhì)是儲層建筑結(jié)構(gòu)的研究，而儲層的建筑結(jié)構(gòu)又主要包括不同級次儲層界面及由這些界面所分割的不同地質(zhì)時期形成的地質(zhì)體?？梢酝ㄟ^沉積、成巖以及儲層隔夾層等的分析，實現(xiàn)儲層構(gòu)型的定性和定量表征。對油氣勘探階段有利儲集體的預(yù)測和開發(fā)階段剩余油預(yù)測挖潛都具有十分重要的意義［1－12］。岳大力等［6］以勝利油區(qū)孤島油田 11J11密井網(wǎng)區(qū)為例，對曲流河點壩地下儲層構(gòu)型進行了精細解剖。吳勝和等［13］對新疆克拉瑪依油田三疊系克下組沖積扇內(nèi)部構(gòu)型進行了分析，研究中總結(jié)了沖積扇沉積構(gòu)型模式，但沒有總結(jié)不同構(gòu)型類型的巖電特征和識別標志。目前，前人對于曲流河、辮狀河等沉積構(gòu)型研究的較多，取得了一定的成果，而對于沖積扇的構(gòu)型研究還相當少，也很薄弱。而且，相關(guān)研究主要以沉積構(gòu)型研究為主，構(gòu)型綜合研究甚少。

1 儲層構(gòu)型研究現(xiàn)狀

1.1 構(gòu)型研究的資料基礎(chǔ)

儲層構(gòu)型研究是一項系統(tǒng)工程，涉及眾多的學(xué)科，因此，需要的資料也是多種多樣。豐富的資料基礎(chǔ)，為儲層詳細的構(gòu)型解剖提供了必不可少的條件。開展儲層構(gòu)型研究工作，需要的資料多種多樣，主要包括野外露頭、測井、地震、鉆井取心、分析測試和生產(chǎn)動態(tài)等。對于油氣田構(gòu)型解剖的實踐，測井資料和地震資料是最直接的資料基礎(chǔ)。特別是地震資料，對于構(gòu)型界面以及不同級次界面所限定的構(gòu)型單元的刻畫，都起著十分重要的作用。Mark E.Deptuck等［14］利用高分辨率多波二維和三維地震數(shù)據(jù)，對阿拉伯海尼日爾三角洲斜坡上部的近海底河道和堤岸體系儲層構(gòu)型的復(fù)雜性進行了分析。Brett T.McLaurin等［15］主要基于野外露頭資料，對美國猶他州書崖地區(qū)下Castlegate組變形的薄層河流沉積砂巖構(gòu)型及其成因進行了研究，研究中對河流和壩沉積體系的規(guī)模進行了定量統(tǒng)計。

1.2 構(gòu)型研究的思路

科學(xué)的研究思路是解決問題的關(guān)鍵，通過緊密結(jié)合各方面的資料，充分挖掘這些資料所包含的信息，利用適合的方法，可以順利完成研究任務(wù)，達到研究目標。

筆者在進行準噶爾盆地西北緣某沖積扇儲層研究時就采用了以下的研究思路 (圖1)。研究的內(nèi)容主要涉及4部分:①利用上述資料進行地層的精細劃分與對比，建立精細的小層對比與劃分數(shù)據(jù)庫;②儲層構(gòu)型劃分體系的建立，主要是在精細等時地層格架內(nèi)進行巖石相分析和沉積學(xué)分析，建立構(gòu)型劃分體系;③構(gòu)型配置樣式 (模式)的總結(jié)，主要包括2個大的方面:一方面是通過小層劃分界限發(fā)育規(guī)律分析和儲層隔夾層發(fā)育特點刻畫來實現(xiàn)儲層構(gòu)型界面表征;另一方面是綜合沉積、成巖作用、孔隙結(jié)構(gòu)等儲層宏觀和微觀特征實現(xiàn)不同成因和級次儲層單砂體構(gòu)型單元自身發(fā)育規(guī)律研究;④在③研究基礎(chǔ)上總結(jié)儲層構(gòu)型配置樣式，分析剩余油分布規(guī)律，最終總結(jié)一套儲層建筑結(jié)構(gòu)表征技術(shù)，為儲層有效開發(fā)和剩余油挖潛提供指導(dǎo)。

圖1 準噶爾盆地西北緣克下組儲層構(gòu)型研究思路和流程

1.3 構(gòu)型的級次劃分

構(gòu)型界面是指一套具有等級序列的巖層接觸面，據(jù)此可以將地層劃分為具有成因聯(lián)系的地層塊體［1］。文獻［16－17］在構(gòu)型分析中定義了8類界面，他們構(gòu)成了一個代表不同時限的界面等級體系，其中限定了不同尺度的沉積單元。構(gòu)型界面的目的就是應(yīng)用一套具有等級序列的巖層接觸面(bedding contacts)，將砂體劃分為具有成因聯(lián)系的地層塊體。在不同級別構(gòu)型分析過程中，可以加深對研究目的儲集體沉積特征的深入認識［7］。筆者在進行準噶爾盆地西北緣某區(qū)克下組沖積扇儲層構(gòu)型研究時，充分利用各種資料，通過各種構(gòu)型界面的劃分識別不同儲層構(gòu)型單元。

2 構(gòu)型研究的方法

2.1 層序地層學(xué)方法

層序地層構(gòu)型也屬于儲層構(gòu)型研究的范疇。該項研究主要是利用層序地層學(xué)的方法和手段，通過分析地層之間的接觸關(guān)系，不同地層發(fā)育的沉積體系特點等，來實現(xiàn)地層構(gòu)型解剖的目的。文獻［18］利用沉積學(xué)方法對英國北海布倫特省成熟油氣區(qū)儲層構(gòu)型進行了精細研究。研究中基于高分辨率層序地層學(xué)方法實現(xiàn)了3個方面的突破:①提高了沉積儲層內(nèi)部及其之間在時間和空間上的描述精度;②改進和發(fā)展了Broom和Tarbert組2套儲層區(qū)域性的沉積學(xué)預(yù)測模型;③識別出區(qū)域精細的構(gòu)造和地層等對儲層構(gòu)型的控制因素，其與北海中侏羅系構(gòu)造演化有關(guān)。該研究增加了該地區(qū)的勘探潛力，提高了油氣的最終發(fā)現(xiàn)程度。文獻［19］對澳大利亞昆士蘭晚二疊紀加利利盆地西北部盆地邊緣產(chǎn)煤的海岸沖積平原沉積進行了沉積學(xué)和地層構(gòu)型分析，利用層序研究的方法，將整個沉積體構(gòu)型劃分為6個由不整合面分隔的成因單元。層序地層學(xué)方法在碎屑巖和碳酸鹽儲層構(gòu)型研究中取得了巨大的成功，但是對于火山巖等具有一定的局限性，難以解決研究中的關(guān)鍵問題。

2.2 沉積學(xué)方法

沉積學(xué)方法是目前儲層構(gòu)型研究中應(yīng)用最多和最廣泛的方法。文獻［20］從沉積角度對韓國東南部Kyongsang盆地西北部白堊紀沖積層序構(gòu)型進行了分析，其中主要針對厚砂巖、薄砂巖和泥巖3種組分。文獻［21］對孟加拉國孟加拉盆地東北部上Dupi Tila組小規(guī)模河流體系相構(gòu)型進行了分析，該過程中主要通過巖石相分類的方法開展工作，該項研究對地下水污染分析具有十分重要的意義。應(yīng)用沉積學(xué)方法進行儲層構(gòu)型研究最為成熟，現(xiàn)在廣泛應(yīng)用的Miall對儲層構(gòu)型的分類也基本上是以沉積學(xué)研究為基礎(chǔ)而建立的。但是沉積學(xué)方法也有其自身的缺點，受研究水平的限制，目前對于沖積扇等沉積類型的成因模式的研究還不是十分細致，還需要結(jié)合其他研究方法綜合分析，達到精細、準確解剖儲層建筑結(jié)構(gòu)的目的。

2.3 成巖作用方法

儲層建筑結(jié)構(gòu)的形成，是多種地質(zhì)作用綜合作用的結(jié)果。對于一些儲層而言，成巖作用占主導(dǎo)作用。成巖作用構(gòu)型研究主要是利用成巖作用方法，分析不同類型成巖作用對儲層性質(zhì)的影響，特別是由此而引起的儲層建筑結(jié)構(gòu)的變化，達到儲層構(gòu)型研究的目標。文獻［22］主要應(yīng)用陰極發(fā)光觀察和巖石包裹體分析以及持續(xù)的埋藏史沉積熱力模擬等手段，對德國茨瓦德爾盆地三疊系Solling組辮狀河沉積體系石英膠結(jié)作用與沉積構(gòu)型之間的關(guān)系進行了分析，并提出了成巖構(gòu)型的概念。該研究方法目前應(yīng)用甚少，還很不成熟。而且并非所有儲層都有強烈的成巖作用過程，因此應(yīng)用起來有一定的局限性。

2.4 地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)方法

隨著儲層構(gòu)型研究的逐步深入，地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)方法在該項研究中的作用越來越大。伊振林等［8］以克拉瑪依油田六中區(qū)下克拉瑪依組為例，對沖積扇礫巖儲層不同構(gòu)型單元的寬度和厚度進行了定量統(tǒng)計，為剩余油預(yù)測挖潛和生產(chǎn)政策調(diào)整提供了堅實的依據(jù)。該研究方法大大推進了儲層構(gòu)型研究定量化的進程。但是該方法也有一個最大的缺點，那就是需要有比較豐富的支撐地質(zhì)統(tǒng)計分析的資料基礎(chǔ)。

2.5 地質(zhì)建模方法

文獻［23］利用地質(zhì)建模方法研究了荷蘭全新世潮汐盆地不同巖相潮汐沉積相構(gòu)型特征。研究中主要包括4種巖相:潮道砂巖、砂占主導(dǎo)的內(nèi)潮汐灘多巖性組合、泥占主導(dǎo)的內(nèi)潮道和淡水泥。文獻［24］通過建立河道軌跡的簡單二維模型，對海底河道和堤岸沉積體系地層構(gòu)型進行了分析，結(jié)果表明，利用該模型可以解釋在一個看似復(fù)雜的系統(tǒng)內(nèi)，單一河道在一段時間內(nèi)下切、遷移和沉積的位置。地質(zhì)建模方法使得儲層構(gòu)型研究的結(jié)果直觀、形象，而且可以很方便地應(yīng)用到儲層剩余油挖潛的實踐工作當中去，缺點是實現(xiàn)起來比較困難，而且對于其真實性的驗證也是一個巨大的挑戰(zhàn)。

2.6 數(shù)值模擬方法

儲層構(gòu)型研究的最終目的是準確表征儲層的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，預(yù)測剩余油的分布。因此剩余油的準確預(yù)測也就成為儲層構(gòu)型研究十分重要的環(huán)節(jié)。文獻［25］對河流－三角洲地層的沖積構(gòu)型進行了分析總結(jié)，文章建立了簡單的沖積構(gòu)型模型，利用模型模擬了河道粗粒沉積和泛濫平原細粒沉積的比例和展布特征。文獻［26］在結(jié)構(gòu)模式識別的基礎(chǔ)上建立了隨機沉積連續(xù)模型。利用該模型對灌木峽谷露頭剖面和孟加拉扇地震相進行了二維數(shù)值模擬。數(shù)值模擬方法可以將儲層構(gòu)型研究的實效性充分體現(xiàn)出來，其缺點是必須依靠比較可靠的地質(zhì)模型作為基礎(chǔ)。

2.7 其他各種新技術(shù)和方法

文獻［27］利用探地雷達對美國內(nèi)布拉斯加州東北部奈厄布拉勒河下游加積的辮狀河淺砂床河道沉積構(gòu)型進行了分析，雷達的相識別功能基于探地雷達數(shù)據(jù)，再現(xiàn)了河道砂壩復(fù)合體、大的和小的河床構(gòu)成(包括二維和三維沙丘)和河道等構(gòu)型要素。文獻［28］利用水槽實驗對逐漸減弱的高密度流這個水道類似物的河床幾何學(xué)、結(jié)構(gòu)和組成進行了分析。通過實驗，分析了高密度流的沉積構(gòu)型和流動屬性及其沉積特征。文獻［29］利用航空磁測數(shù)據(jù)對加拿大育空地區(qū)的原生代韋尼克地層地下構(gòu)型的演化進行了分析，研究中地質(zhì)和地球物理資料也被結(jié)合起來使用。各種新技術(shù)和新方法在儲層構(gòu)型研究中的逐漸使用，使得儲層構(gòu)型的研究向著定量化、系統(tǒng)化和準確化的方向迅速發(fā)展，不斷進步。當然，這些方法也不是萬能的。無論技術(shù)發(fā)展到何種地步，都應(yīng)該以堅實的地質(zhì)研究作為基礎(chǔ)。同時，也應(yīng)該根據(jù)研究對象的具體實際選擇適合的方法和技術(shù)，因為每種方法和技術(shù)都有其局限性。

儲層構(gòu)型研究是一項系統(tǒng)工程，涉及多方面的因素。因此理想的構(gòu)型研究應(yīng)該是根據(jù)研究區(qū)目的層的地質(zhì)實際和資料基礎(chǔ)，針對構(gòu)型研究需要解決的實際問題，綜合上述不同的研究手段和研究方法開展工作，實現(xiàn)儲層構(gòu)型研究的目標。

3 儲層構(gòu)型研究中存在的問題和發(fā)展趨勢

3.1 構(gòu)型研究中存在的問題

(1)對儲層構(gòu)型概念的理解缺乏統(tǒng)一認識。目前大部分研究者認為，儲層構(gòu)型為儲層的內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)，而也有相當一部分研究者認為儲層構(gòu)型還包括儲層的層序地層構(gòu)型等。這主要受研究者的研究目的和研究所處的勘探開發(fā)階段控制。在勘探階段，以平面為例，研究者可能主要關(guān)注的是大尺度的儲層建筑結(jié)構(gòu)，比如盆地范圍、凹陷范圍、區(qū)帶范圍等。在縱向上，可能最多研究至三級層序即可。而對于油氣田開發(fā)研究者則不然。平面上，可能是針對某一個油藏，甚至往往是某一個沉積體，或者更進一步，到某一個井組?？v向上，可能不但要研究到油層組、砂層組，甚至研究到單砂體。與之對應(yīng)，構(gòu)型研究可能要精細到4級甚至3級。需要特別指出的是，儲層構(gòu)型的研究并不是越精細越好，而是能達到實際需要和研究目標即可。

(2)現(xiàn)代沉積資料和地面露頭資料所反映的構(gòu)型特征和模式與地下儲層構(gòu)型的類比和實用性研究缺乏。目前在構(gòu)型研究中使用最多和最直接的是現(xiàn)代沉積資料和地面露頭資料，然而受沉積、構(gòu)造和成巖等多方面地質(zhì)因素的影響，這些資料與地下的儲層地質(zhì)實際并不完全相同，這就需要在實踐中對從現(xiàn)代沉積和地面露頭資料中所獲取的研究認識和成果，例如儲層構(gòu)型模式，在應(yīng)用于地下儲層構(gòu)型分析時，首先要進行類比、修正，而不能直接使用，以避免失之毫厘，謬以千里的錯誤。目前許多研究者并沒有注意到這個問題，這方面的研究還很少。

(3)不同沉積成因類型儲層構(gòu)型的模式亟待完善和發(fā)展。目前對曲流河構(gòu)型模式研究認識比較成熟，而對于三角洲、沖積扇等沉積體系的構(gòu)型模式還缺乏深入的認識和科學(xué)完善的構(gòu)型模式［2，6，8，30］。儲層構(gòu)型模式的總結(jié)和提煉，對于儲層有利開發(fā)區(qū)帶的預(yù)測和剩余油的挖潛都具有至關(guān)重要的作用，因此是儲層構(gòu)型研究的重要目標。文獻［31］對大陸坡濁流水道構(gòu)型進行了分析，總結(jié)了構(gòu)型模式。研究指出，在大多數(shù)的濁流沉積中，至少3個尺度的河道發(fā)展和萎縮周期可以預(yù)測，分別是構(gòu)型要素、復(fù)合體集合和層序。

(4)儲層構(gòu)型研究的內(nèi)容目前較單純，綜合性不夠。儲層構(gòu)型研究最初主要通過沉積學(xué)方法來實現(xiàn)，但這并不意味著儲層構(gòu)型的研究就僅限于沉積學(xué)方面的內(nèi)容。儲層的形成是一個綜合的地質(zhì)過程，其建筑結(jié)構(gòu)的形成也涉及多方面，包括沉積、成巖等多方面，這些都屬于儲層構(gòu)型研究的范疇。因此，要實現(xiàn)儲層構(gòu)型的準確分析，必須進行綜合分析，不僅僅是從沉積角度來分析問題，還應(yīng)該加入成巖作用、構(gòu)造分析等元素。只進行沉積等單因素分析，很難得出符合地下地質(zhì)實際的結(jié)論。文獻［32］以萊茵河荷蘭部分為例，分析了人類活動對沖積構(gòu)型的影響。文獻［33］以希臘科林斯斷裂Kerinitis－吉爾伯特型扇三角洲沉積為例，對斷層生長對儲層構(gòu)型的影響進行了分析。

(5)構(gòu)型研究與生產(chǎn)動態(tài)的關(guān)系不甚清楚，導(dǎo)致構(gòu)型研究的結(jié)果在生產(chǎn)實踐中很難直接解決生產(chǎn)實踐問題。這也在很大程度上限制了儲層構(gòu)型研究的迅速發(fā)展。從本質(zhì)上講，在油氣田開發(fā)工作中，開展儲層構(gòu)型研究工作，目的是為了搞清楚儲層內(nèi)部結(jié)構(gòu)特點，為剩余油分布預(yù)測提供指導(dǎo)。如果脫離了生產(chǎn)實踐來研究儲層構(gòu)型，無疑會使工作成為紙上談兵，失去生產(chǎn)實踐價值。

(6)構(gòu)型研究的對象主要集中在碎屑巖和碳酸鹽巖儲層，而火山巖、泥巖等特殊巖性儲層的構(gòu)型研究較少。由于碎屑巖和碳酸鹽巖廣泛發(fā)育，對這2類儲層構(gòu)型的研究較多，而對于火山巖和泥巖等特殊巖性的構(gòu)型研究較少。

3.2 構(gòu)型研究的發(fā)展趨勢

隨著油氣田逐漸進入開發(fā)中后期，對儲層的認識也逐漸深入。開發(fā)實踐中所暴露出來的各種生產(chǎn)實踐問題也要求人們開展精細的儲層構(gòu)型解剖，為開發(fā)方案的優(yōu)化和措施的調(diào)整提供堅實的地質(zhì)依據(jù)。綜合文獻調(diào)研和自身實踐，筆者認為儲層構(gòu)型研究的發(fā)展趨勢主要有以下幾個方面。

(1)隨著生產(chǎn)技術(shù)的不斷進步，各種新資料的加入，使得構(gòu)型研究更加精細化和準確化。目前構(gòu)型的精細解剖應(yīng)用最多的是野外露頭資料、現(xiàn)代沉積資料和測井資料。隨著水平井技術(shù)在中國各大油氣田的逐步應(yīng)用和不斷發(fā)展，利用水平井資料來解剖地下儲層構(gòu)型，建立精細的構(gòu)型模式，逐漸成為儲層構(gòu)型研究的一個新的發(fā)展方向。水平井不但可以直接揭示地下儲層不同構(gòu)性單元之間的組合關(guān)系，而且在識別不同級次構(gòu)型界面方面具有特別的優(yōu)勢。

(2)對現(xiàn)代沉積和地面露頭資料開展與地下儲層構(gòu)型模式的類比和適用性研究。使得通過上述兩方面資料所獲取的研究成果，能夠順利準確地應(yīng)用于地下儲層構(gòu)型研究當中，從而更好地指導(dǎo)生產(chǎn)實踐。

(3)儲層構(gòu)型研究從較單純的沉積學(xué)分析逐漸向沉積、成巖、構(gòu)造等綜合研究方向發(fā)展。文獻［34］通過綜合野外露頭觀察、孔隙評價和建模等，研究了差異壓實作用對意大利亞平寧山脈中部Maiella碳酸鹽臺地邊緣沉積構(gòu)型的控制作用。文獻［35］對伊比利亞西北大陸邊緣西班牙西北部加利西亞淺灘地區(qū)和鄰近的深海平原高分辨率地震層序進行了研究，結(jié)果表明，斷裂體系控制著研究區(qū)沉積構(gòu)型的形成。儲層建筑結(jié)構(gòu)的形成，是多方面地質(zhì)因素綜合作用的結(jié)果，因此，越來越多的研究者注意到，只有通過綜合分析，才能準確剖析儲層構(gòu)型發(fā)育的特征。儲層構(gòu)型的綜合性研究，必將成為儲層構(gòu)型研究的重要發(fā)展趨勢。

(4)除碎屑巖和碳酸鹽巖以外，其他巖類儲層構(gòu)型研究。隨著世界范圍內(nèi)碎屑巖、碳酸鹽巖油氣勘探開發(fā)形勢的日益嚴峻和伴隨社會經(jīng)濟高速發(fā)展而來的油氣消費量的急劇增加，火山巖、頁巖、變質(zhì)巖等的油氣勘探開發(fā)逐漸引起了研究者的興趣［36－37］。而目前關(guān)于這些巖石類型的構(gòu)型研究極少。以火山巖為例，火山口和火山通道控制著火山巖體和火山巖儲層不同巖性和巖相的發(fā)育規(guī)律，進而控制著火山巖儲層發(fā)育規(guī)律。而對于火山巖儲層構(gòu)型的解剖，實質(zhì)上就是對火山巖體的解剖，只有實現(xiàn)了這一目標，火山巖儲層地質(zhì)成因控制因素眾多、空間相變快、裂縫發(fā)育、橫向預(yù)測困難等問題才能真正得到解決。以后越來越多的研究者將逐漸關(guān)注這方面的研究。

(5)儲層構(gòu)型研究逐漸由定性和半定量化向定量化方向發(fā)展。儲層構(gòu)型研究很重要的目的之一便是通過對現(xiàn)有資料的分析，總結(jié)儲層構(gòu)型發(fā)育模式，在此基礎(chǔ)上預(yù)測剩余油分布的區(qū)域，指導(dǎo)開發(fā)生產(chǎn)實踐。作為剩余油挖潛為主要目的的開發(fā)中后期儲層構(gòu)型研究，對于剩余油分布特征的定量表征，對于加密井的布井調(diào)整、更加精細的分層注水、油井轉(zhuǎn)注等措施的實施都至關(guān)重要。而只有實現(xiàn)儲層構(gòu)型的定量化研究，才能夠準確把握不同構(gòu)型單元在縱向上和橫向上的發(fā)育規(guī)模和疊置樣式，實現(xiàn)剩余油發(fā)育規(guī)律的定量表征。因此，定量化將是儲層構(gòu)型研究發(fā)展的必然趨勢。

(6)儲層構(gòu)型分析方法在儲層其他研究方面的應(yīng)用。從定義中可以看到，儲層構(gòu)型研究就是分析儲層的建筑結(jié)構(gòu)。因此，儲層構(gòu)型分析的方法本身就成為研究儲層展布和儲層疊置關(guān)系的重要手段之一。利用儲層構(gòu)型研究的方法，可以解決儲層其他方面研究的眾多問題。文獻［38］利用三維相構(gòu)型和化石足跡學(xué)分析對美國猶他州Capital礦費倫Notom三角洲的不對稱性進行了評價。

4 結(jié)論

(1)儲層構(gòu)型是指不同級次儲層構(gòu)成單元的形態(tài)、規(guī)模、方向及其疊置關(guān)系。構(gòu)型的表征對油氣勘探階段有利儲集體的預(yù)測和開發(fā)階段剩余油預(yù)測挖潛都具有十分重要的意義。儲層構(gòu)型研究的基礎(chǔ)主要包括構(gòu)型研究的資料、構(gòu)型的級次劃分和儲層構(gòu)型研究的思路，即建立在精細地層劃分基礎(chǔ)上的儲層構(gòu)型界面識別與構(gòu)型單元分析相結(jié)合的構(gòu)型發(fā)育模式識別和剩余油預(yù)測。

(2)儲層構(gòu)型研究的方法主要包括層序地層學(xué)、沉積學(xué)、成巖作用、地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)、地質(zhì)建模、數(shù)值模擬、探地雷達等多種，每種方法都有其優(yōu)缺點和適用性，在實踐中應(yīng)該根據(jù)研究目標和資料掌握狀況，將上述方法有機結(jié)合，適當取舍，綜合分析。

(3)目前儲層構(gòu)型研究中存在的問題主要包括對儲層構(gòu)型概念的理解和認識還不統(tǒng)一、現(xiàn)代沉積資料和地面露頭資料與地下儲層構(gòu)型的類比性研究比較缺乏、不同沉積成因類型儲層構(gòu)型研究缺乏、儲層構(gòu)型研究的內(nèi)容綜合性不夠、構(gòu)型研究與生產(chǎn)動態(tài)的關(guān)系不甚清楚及研究的結(jié)果在生產(chǎn)實踐中很難直接應(yīng)用、火山巖和泥巖等特殊巖性儲層構(gòu)型研究較少。儲層構(gòu)型研究主要發(fā)展趨勢和方向包括生產(chǎn)技術(shù)的不斷進步與各種新資料的加入使得構(gòu)型的研究更加精細化和準確化，對現(xiàn)代沉積和地面露頭資料開展與地下儲層構(gòu)型模式的類比和適用性研究，儲層構(gòu)型研究從較單純的沉積學(xué)分析逐漸向沉積、成巖、構(gòu)造等綜合研究方向發(fā)展，除碎屑巖和碳酸鹽以外其他巖類儲層構(gòu)型研究，儲層構(gòu)型研究逐漸由定性和半定量化向定量化方向發(fā)展，儲層構(gòu)型分析方法在儲層其他研究方面的應(yīng)用等。

［1］吳勝和.儲層表征與建模［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2010:136－174.

［2］蘭朝利，吳峻，張為民，等.沖積沉積構(gòu)型單元分析法—原理及其適用性［J］.地質(zhì)科技情報，2001，20(2):37－40.

［3］Sanghamitra Ray，Tapan Chakraborty.Lower Gondwana fluvial succession of the Pench – Kanhan valley，India:stratigraphic architecture and depositional controls［J］.Sedimentary Geology，2002，151:243 －271.

［4］Bradford E Prather.Controls on reservoir distribution，architecture and stratigraphic trapping in slope settings［J］.Marine and Petroleum Geology，2003，20:529 －

［5］Brianp J Williams，Robertd Hillier.Variable alluvial sandstone architecture within the Lower Old Red Sandstone，southwest Wales［J］.Geological Journal，2004，39:257 －275.

［6］岳大力，吳勝和，劉建民.曲流河點壩地下儲層構(gòu)型精細解剖方法［J］.石油學(xué)報，2007，28(4):99－103.

［7］陳歡慶，朱筱敏.精細油藏描述中的沉積微相建模進展［J］.地質(zhì)科技情報，2008，27(2):73－79.

［8］伊振林，吳勝和，杜慶龍，等.沖積扇儲層構(gòu)型精細解剖方法—以克拉瑪依油田六中區(qū)下克拉瑪依組為例［J］.吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版，2010，40(4):939－946.

［9］陳平，陸永潮，杜學(xué)斌，等.準噶爾盆地腹部壓性背景下“二元體系域"層序構(gòu)型特征及其形成機理［J］.地質(zhì)科學(xué)，2010，45(4):1078 －1087.

［10］曾祥平.儲集層構(gòu)型研究在油田精細開發(fā)中的應(yīng)用［J］. 石油勘探與開發(fā)，2010，37(4):483－489.

［11］王鳳蘭，白振強，朱偉.曲流河砂體內(nèi)部構(gòu)型及不同開發(fā)階段剩余油分布研究［J］.沉積學(xué)報，2011，29(3):512－519.

［12］Olariu M I，Aiken C L V，Bhattacharya J P.Interpretation of channelized architecture using three－dimensional photo real models，Pennsylvanian deep－water deposits at Big Rock Quarry，Arkansasq［J］.Marine and Petroleum Geology，2011，28:1157 －1170.

［13］吳勝和，范崢，許長福，等.新疆克拉瑪依油田三疊系克下組沖積扇內(nèi)部構(gòu)型［J］.古地理學(xué)報，2012，14(3):331－340.

［14］Mark E Deptuck，Gary S Steffens，Mark Barton，et al.Architecture and evolution of upper fan channel－belts on the Niger Deltaslope and in the Arabian Sea ［J］.Marine and Petroleum Geology，2003，20:649–676.

［15］Brett T McLaurin，Ron J Steel.Architecture and origin of an amalgamated f luvial sheet sand，lower Castlegate Formation，Book Cliffs，Utah ［J］.Sedimentary Geology，2007，197:291 –311.

［16］Miall A D.The geology of fluvial deposits:sedimentary facies，basin analysis，and petroleum geology［M］.Springer－ Verlag，Berlin Heidelberg，Printed in Italy，1996.

［17］Miall A D.Architectural－element analysis:a new method of facies analysis applied to fluvial deposits［J］.Earth Science Reviews，1985，22:261 －308.

［18］Gary J Hampson，Peter J Sixsmith，Howard D Johnson.A sedimentological approach to refining reservoir architec-:the Brent Province，UK North Sea ［J］.Marine and Petroleum Geology，2004，21:457 – 484.

［19］Jonathan P Allen，Christopher R Fielding.Sedimentology and stratigraphic architecture of the Late Permian Betts Creek Beds，Queensland，Australia［J］.Sedimentary Geology，2007，202:5–34.

［20］Jo H R，Chough S K.Architectural analysis of fluvial sequences in the northwestern part of Kyongsang Basin(Early Cretaceous)，SE Korea［J］.Sedimentary Geology，2001，144:307 － 334.

［21］Royhan Gani M，Mustafa Alam M.Fluvial facies architecture in small－scale river systems in the Upper Dupi Tila Formation，northeast Bengal Basin，Bangladesh［J］.Journal of Asian Earth Sciences 2004，24:225 –236.

［22］Jutta Weber，Werner Ricken.Quartz cementation and related sedimentary architecture of the Triassic Solling Formation，Reinhardswald Basin，Germany ［J］.Sedimentary Geology，2005，175:459 – 477.

［23］Donselaar M E，Geel C R.Facies architecture of heterolithic tidal deposits:the Holocene Holland Tidal Basin［J］.Netherlands Journal of Geosciences– Geologie en Mijnbouw，2007，86(4):389 －402.

［24］Zoltán Sylvester，Carlos Pirmez，Alessandro Cantelli.A model of submarine channel－levee evolution based on channel trajectories:Implications for stratigraphic architecture ［J］.Marine and Petroleum Geology，2011，28:716－727.

［25］Gouw M J P.Alluvial architecture of fluvio－deltaic successions:a review with special reference to holocene settings［J］.Netherlands Journal of Geosciences，2007，83(3):211－227.

［26］Hill E J，Griffiths C M.Formal description of sedimentary architecture of analogue models for use in 2D reservoir simulation ［J］.Marine and Petroleum Geology，2008，25:131－141.

［27］Skelly R L，Bristow C S，Ethridge F G.Architecture of channel－belt deposits in an aggrading shallow sandbed braided river:the lower Niobrara River，northeast Nebraska［J］.Sedimentary Geology，2003，158:249 － 270.

［28］Jaco H Baas，Wessel Van Kesteren，George Postma.Deposits:a flume analogue of bed geometry，structure and texture［J］.Sedimentology，2004，51:1053 －1088.

［29］Brenton L Crawford，Peter G Betts，Laurent Aillères.An aeromagnetic approach to revealing buried basement structures and their role in the Proterozoic evolution of the Wernecke Inlier，Yukon Territory，Canada［J］.Tectonophysics，2010，490:28 －46.

［30］饒資，陳程，李軍.扶余X10－2區(qū)塊點壩儲層構(gòu)型刻畫及剩余油分布［J］.特種油氣藏，2011，18(6):40－43.

［31］McHargue T，Pyrcz M J，Sullivan M D，et al.Architecture of turbidite channel systems on the continental slope:patterns and predictions［J］.Marine and Petroleum Geology，2011，28:728－743.

［32］Annika W Hesselinka，Henk J T Weertsb，Henk J A Berendsen.Alluvial architecture of the human－influenced river Rhine，The Netherlands［J］.Sedimentary Geology，2003，161:229 －248.

［33］Nicolas Backert，Mary Ford，F(xiàn)abrice Malartre.Architecture and sedimentology of the Kerinitis Gilbert－type fan delta，Corinth Rift，Greece ［J］.Sedimentology，2010，57:543 －586.

［34］Giovanni Rusciadelli，Salvatore Di Simone.Differential compaction as a control on depositional architectures across the Maiella carbonate platform margin［J］.Sedimentary Geology，2007，196:133 －155.

［35］Ercilla G，García － Gil S，Estrada F，et al.High － resolution seismic stratigraphy of the Galicia Bank Region and neighbouring abyssal plains(NW Iberian continental margin)［J］.Marine Geology，2008，249:108 －127.

［36］江懷友，鞠斌山，江良冀，等.世界火成巖油氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀與展望［J］.特種油氣藏，2011，18(2):1－6.

［37］馬曉峰，王琪，史基安，等.準噶爾盆地陸西地區(qū)石炭—二疊系火山巖巖性巖相特征及其對儲層的控制［J］.特種油氣藏，2012，19(1):54－57.

［38］Li Weiguo，Bhattacharya Janok，Zhu Yijie.Architecture of a forced regressive systems tract in the Turonian Ferron“Notom Delta”，southern Utah，U.S.A［J］.Marine and Petroleum Geology，2011，28:1517 －1529.