周小娟
(中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司,湖北武漢 430010)
目前在邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)中,邊坡放坡空間不夠,坡腳緊鄰建筑物等情況下,可考慮采取坡腳重力式擋土墻+上部錨桿格構(gòu)梁聯(lián)合支護(hù)的形式。目前常用的穩(wěn)定性計(jì)算軟件僅對(duì)單一支護(hù)形式進(jìn)行計(jì)算和穩(wěn)定性分析,對(duì)于這種聯(lián)合支護(hù)形式的整體穩(wěn)定性計(jì)算尚無(wú)統(tǒng)一的計(jì)算模式。本文基于Plaxis有限元軟件模擬重力式擋墻和錨桿的聯(lián)合支護(hù)結(jié)構(gòu),對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析計(jì)算。
Plaxis程序是荷蘭Delft Technical University研制開(kāi)發(fā)的大型巖土工程軟件[1]。Plaxis程序應(yīng)用型非常強(qiáng),能夠模擬復(fù)雜的工程地質(zhì)條件,對(duì)巖土工程的變形及穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算分析。它能夠計(jì)算平面應(yīng)變問(wèn)題和軸應(yīng)變問(wèn)題兩類問(wèn)題;能夠模擬土體,墻、梁、板結(jié)構(gòu),錨桿,土工格柵,土體與結(jié)構(gòu)的接觸面,樁基礎(chǔ)等;能夠進(jìn)行變形、穩(wěn)定分析、固結(jié)、分級(jí)加載等計(jì)算。
Mohr-Coulomb模型是一種理想彈塑性模型。為了判斷塑性在一個(gè)計(jì)算中是否發(fā)生,引入一個(gè)應(yīng)力和應(yīng)變的函數(shù)作為屈服函數(shù),這個(gè)函數(shù)可以表示成主應(yīng)力空間的一個(gè)面。理想塑性模型是具有一個(gè)固定屈服面的本構(gòu)模型,該屈服面不受塑性應(yīng)變的影響。Mohr-Coulomb模型是支護(hù)設(shè)計(jì)中使用較多的土體本構(gòu)模型,在邊坡支護(hù)工程中能較好地模擬土體狀態(tài)。
根據(jù)各支護(hù)結(jié)構(gòu)的材料特性(彈塑性)和受力特點(diǎn)(受彎、受剪、受壓、受拉等)選擇合理的模型,現(xiàn)分別對(duì)本文所選取模型描述如下:
重力式擋土墻 采用彈性的板單元模擬,其具有相當(dāng)?shù)目箯潉偠?、軸向剛度,可以承受壓力、彎矩和剪力。
錨桿 錨桿主要承受軸向拉力,選用彈塑性的土工格柵進(jìn)行等效模擬,其具有軸向剛度而無(wú)彎曲剛度,只能承受拉力,不能承受壓力。
格構(gòu)梁 格構(gòu)梁嵌于邊坡表面,將邊坡的土壓力分配給各節(jié)點(diǎn)處的錨桿,起到增加支護(hù)結(jié)構(gòu)整體性的作用。格構(gòu)梁采用彈塑性的板單元模擬,其具有相當(dāng)?shù)目箯潉偠?、軸向剛度,可以承受拉力、壓力、彎矩和剪力。
Mohr-Coulomb模型需要五個(gè)參數(shù),即楊氏模量(E),泊松比(ν),內(nèi)摩擦角(φ),內(nèi)聚力(c),剪脹角(Ψ)。在土力學(xué)中,初始斜率用E0表示,50%強(qiáng)度處的割線模量由E50表示,對(duì)于土體加載問(wèn)題一般使用E50。一般勘察報(bào)告中只提供壓縮模量Es,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于軟土層,E50取壓縮模量的3倍,對(duì)于硬土層取壓縮模量的2倍。內(nèi)摩擦角φ和內(nèi)聚力c勘察報(bào)告中都會(huì)提供,對(duì)于剪脹角Ψ,粘性土通常沒(méi)有什么剪脹性(Ψ=0),砂土的剪脹性依賴于密度和摩擦角,對(duì)于石英砂土來(lái)說(shuō)Ψ=φ-30,大多數(shù)情況下剪脹角為零。當(dāng)Mohr-Coulomb模型用于重力荷載(塑性計(jì)算中ΣMweigt從0增加到1)問(wèn)題時(shí),泊松比ν一般介于0.3~0.4之間,在卸載條件下泊松比 ν一般介于0.15~0.25之間。
2.2.1 錨桿模型參數(shù)
錨桿采用承受軸向拉力的彈塑性土工格柵來(lái)模擬,主要參數(shù)為軸向剛度EA和軸向強(qiáng)度Np。
式中:As——鋼筋截面積;Es——鋼筋彈性模量;Ac——注漿體截面積;Ec——注漿體彈性模量,一般參考C15砼;S——錨桿縱向水平間距;fy——鋼筋軸向強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。
2.2.2 重力式擋土墻模型參數(shù)
重力式擋土墻采用彈性板單元來(lái)模擬,主要參數(shù)是軸向剛度EA,抗彎剛度EI,等效厚度d,每延米重度W 和泊松比 ν。EA,EI,W 可根據(jù)以下公式求得[2]:
式中:Ec——擋土墻彈性模量;d——擋土墻厚度;γ——擋土墻重度,一般取23 kN/m3。
對(duì)于一定斷面形式的薄壁結(jié)構(gòu),或平面外相對(duì)較柔的結(jié)構(gòu)(比如板樁墻),泊松比ν一般取0;對(duì)于實(shí)體斷面結(jié)構(gòu)(比如混凝土墻),一般取0.15左右[3]。
2.2.3 格構(gòu)梁模型參數(shù)
格構(gòu)梁采用彈塑性板單元來(lái)模擬,除了軸向剛度EA,抗彎剛度EI,等效厚度d,每延米重度W和泊松比ν以外,還需要抗彎強(qiáng)度Mp和軸向強(qiáng)度Np。軸向剛度EA,抗彎剛度EI,每延米重度W按照上述公式(3)、(4)、(5)計(jì)算,泊松比 ν一般取0??箯潖?qiáng)度 Mp和軸向強(qiáng)度 Np按照下式計(jì)算:
式中:Mp——格構(gòu)梁軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;h0——格構(gòu)梁受壓區(qū)高度,h0=格構(gòu)梁等效厚度—臨土面砼保護(hù)層厚度;fy——鋼筋軸向強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;As——格構(gòu)梁每延米鋼筋截面積。
Plaxis程序計(jì)算邊坡穩(wěn)定性時(shí)采取Phi-c折減法,在該方法中,土的強(qiáng)度參數(shù)tagφ和c逐步減小,直到結(jié)構(gòu)破壞為止,土體和支護(hù)結(jié)構(gòu)的界面強(qiáng)度也按同樣的方法減小,板和土工格柵等結(jié)構(gòu)對(duì)象的強(qiáng)度不受Phi-c折減的影響。Phi-c折減法的原理[4]是將邊坡土體的真實(shí)抗剪強(qiáng)度(φ和c)除以折減系數(shù)Fs,然后用折減后的虛擬抗剪強(qiáng)度指標(biāo)代替原來(lái)的抗剪指標(biāo),直到坡體達(dá)到臨界平衡狀態(tài),此時(shí)的折減系數(shù)可視為邊坡的安全系數(shù)。其計(jì)算公式為:
Plaxis程序在計(jì)算過(guò)程中利用弧長(zhǎng)控制法來(lái)調(diào)整強(qiáng)度參數(shù)的降低量,并且采用≤3%的允許誤差,以便精確得到邊坡的極限狀態(tài)以及相應(yīng)的強(qiáng)度參數(shù)值。
本文以某邊坡及其支護(hù)設(shè)計(jì)為例,介紹Plaxis程序?qū)﹀^桿擋土墻聯(lián)合支護(hù)邊坡的穩(wěn)定性分析。
該邊坡為一土質(zhì)邊坡,主要由第四系粘土組成,邊坡高約11 m,支護(hù)措施為:坡腳采取高3 m的重力式擋土墻支護(hù),擋土墻以上采用1∶1的坡率削坡,并采用9 m長(zhǎng)的錨桿支護(hù)。重力式擋土墻為毛石砼擋墻,毛石采用MU30,砼采用 C25,擋墻墻背豎直,墻面坡率 1∶0.25,墻頂寬800 mm。錨桿采用HRB33528鋼筋,豎向間距2.0 m,水平間距2.0 m。格構(gòu)梁呈“#”字型格構(gòu),采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),縱橫梁截面尺寸高×寬=400 mm×400 mm,梁砼為C25,梁嵌入坡面巖土體300 mm;格構(gòu)梁間掛網(wǎng)噴播植生進(jìn)行綠化,詳見(jiàn)圖1。
該邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)模型中土體模型參數(shù)及支護(hù)結(jié)構(gòu)模型參數(shù)詳見(jiàn)表1~4。
圖1 邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)模型Fig.1 Design model of slope support
表1 邊坡土體結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Structure parameters of slope soil
Plaxis具有完全自動(dòng)生成有限元網(wǎng)格的功能,鑒于錨桿周圍和重力式擋土墻背面可能出現(xiàn)應(yīng)力集中,在這里對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行局部加密。本文生成的有限元計(jì)算網(wǎng)格如圖2所示。
聯(lián)合支護(hù)后的邊坡有效應(yīng)力如圖3所示,從圖中可以看出,有效應(yīng)力集中在坡腳擋墻嵌固端和錨桿周圍,從主應(yīng)力方向也可以看出邊坡潛在滑移方向?yàn)槌蕡A弧形從坡腳剪出。
表2 重力式擋土墻支護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 2 Structure parameters of gravity support of retaining wall
表3 土工格柵參數(shù)Table 3 Parameters of geotechnical grille
通過(guò)Plaxis程序計(jì)算得出,該錨桿擋土墻聯(lián)合支護(hù)邊坡的穩(wěn)定系數(shù)Fs=1.375,證明該邊坡支護(hù)后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。通過(guò)邊坡總變形云圖(圖4),也可以看到邊坡的潛在滑移面位于坡腳處。
表4 格構(gòu)梁參數(shù)Table 4 Parameters of lattice beam
圖2 有限元計(jì)算網(wǎng)格圖Fig.2 Grid graph of finite element calculation
圖3 邊坡有效應(yīng)力圖Fig.3 Effective stress map of slope
圖4 邊坡總變形云圖Fig.4 Cloud picture of total deformation of slope
(1)運(yùn)用Plaxis程序可對(duì)錨桿聯(lián)合支護(hù)的邊坡,進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,可為聯(lián)合支護(hù)中錨桿和重力式擋土墻的設(shè)計(jì)提供參考,其準(zhǔn)確性及可靠性還需進(jìn)一步驗(yàn)證。
(2)Plaxis程序可計(jì)算出土質(zhì)邊坡的潛在滑移面,可為傳統(tǒng)計(jì)算方法圓弧滑動(dòng)法中的滑移面的確定提供參考。
(3)該工程實(shí)例中的邊坡穩(wěn)定系數(shù)為1.375,《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50330—2002)中規(guī)定二級(jí)邊坡采用圓弧滑動(dòng)法計(jì)算時(shí),穩(wěn)定安全系數(shù)要達(dá)到1.25,根據(jù)Plaxis程序計(jì)算的安全系數(shù)是否具有足夠的安全儲(chǔ)備還需要實(shí)踐檢驗(yàn)。
[1] 臧銳.基于PLAXIS軟件的條帶式加筋擋土墻有限元數(shù)值研究[D].西安:西安工業(yè)大學(xué),2008:23.
[2] 郝峰.高壓旋噴樁復(fù)合土釘墻Plaxis有限元分析[J].探礦工程:巖土鉆掘工程,2009,36(9):53.
[3] R.B.J.Brinkgreve,等.Plaxis版本 8 參考手冊(cè)[S].荷蘭:Plaxis公司,2006:3-46.
[4] 呂曉光,等.基于Plaxis的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,18(3):68.