陳連惠,張光錦,陳連芹,張玉坡
(1.天津市水文水資源勘測(cè)管理中心,天津 300061;2.水利部海河水利委員會(huì),天津 300170;3.天津市水務(wù)局大清河管理處,天津 300061)
柳河是灤河的重要支流,近年來(lái)柳河等地區(qū)降水量和徑流量的急劇減小,使引灤水源地水資源量發(fā)生變化,致使天津市面臨城市供水緊張的局面,迫使天津市連續(xù)多次實(shí)施引黃濟(jì)津應(yīng)急調(diào)水[1,2]。本次研究通過(guò)對(duì)柳河地區(qū)降雨量、徑流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析降雨量和徑流量變化規(guī)律,為南水北調(diào)建成通水之前合理安排天津市城市供水調(diào)度方案、科學(xué)規(guī)劃天津市水資源供需配置、支持天津市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)。
小波分析法是由Morlet于20世紀(jì)80年代提出的一種具有時(shí)頻多分辨功能的時(shí)間序列分析方法,并逐漸被廣泛應(yīng)用,特別是對(duì)水文要素時(shí)間序列規(guī)律的分析[3-7]。小波分析是一種窗口大小固定但形式可變的時(shí)頻局部化分析方法,具有自適應(yīng)的時(shí)頻窗口:高頻段時(shí),頻域窗口增大,時(shí)間窗口減??;低頻段時(shí),時(shí)間窗口增大,而頻域窗口減小。小波函數(shù)ψ(t)是指具有震蕩特性、能夠迅速衰減到0的一類(lèi)函數(shù),若函數(shù) ψ(t)∈L2(R),L2(R)表示在實(shí)數(shù)域上平方可積,并且其傅里葉(Fourier)變換 ψ(ω)滿(mǎn)足:
小波母函數(shù)經(jīng)伸縮和平移后派生出一族函數(shù):
式中:ψa,b為連續(xù)小波;a 為尺度伸縮因子;b 為時(shí)間平移因子。
若函數(shù) f(t)∈L2(R),則 f(t)可用來(lái)表示能量有限的連續(xù)時(shí)間信號(hào),其連續(xù)小波變換如下:
式中:Wf(a,b)為小波變換系數(shù)的共軛函數(shù);<,>表示內(nèi)積。
連續(xù)小波變換是將連續(xù)時(shí)間信號(hào)f(t)等距映射到二維尺度—時(shí)間平面,即a-b平面,其自由度明顯增加,從而使得小波變換系數(shù)含有很多冗余信息。在實(shí)際應(yīng)用時(shí),常將尺度伸縮因子和時(shí)間平移因子離散化:,a0>0 且 a0≠1,b0∈R, 再進(jìn)行小波變換,以減少小波變換系數(shù)的冗余度,則連續(xù)小波變成離散小波:
式中:Z為整數(shù)。
一維信號(hào)f(t)的離散小波變換為:
離散小波變換同樣能實(shí)現(xiàn)窗口的大小固定、形狀可變的時(shí)頻局部化功能。
在對(duì)水文時(shí)間序列進(jìn)行小波分析時(shí),通常會(huì)尋求一種計(jì)算快捷的小波變換算法。其中,Mallat算法是基于多分辨率分析的基礎(chǔ)上提出的,適合于正交小波和雙正交小波對(duì)信號(hào)的快速分解和重構(gòu),它包括Mallat分解算法和重構(gòu)算法兩部分。
對(duì)于一維信號(hào) f(t)∈L2(R),所采用小波尺度函數(shù)為 φ(t)、小波函數(shù)為 ψ(t),其 Mallat分解算法為:
式中:j為分解尺度;k、m 為平移系數(shù);h(n)為分解低通濾波器的沖激響應(yīng);g(n)為分解高通濾波器的沖激響應(yīng);ci,j為j尺度下的尺度系數(shù),可由下式計(jì)算:
dj,k為j尺度下的小波變換系數(shù),可由下式計(jì)算:
這樣,隨著分解尺度j的增大,信號(hào)可以逐級(jí)分解下去。重構(gòu)算法是分解算法的逆過(guò)程,Mallat重構(gòu)算法為:
利用Mallat快速算法對(duì)水文時(shí)間序列進(jìn)行小波分解,得到各種尺度下的尺度系數(shù),再對(duì)各種尺度系數(shù)進(jìn)行單支重構(gòu),得到不同尺度下的低頻序列,然后根據(jù)水文序列的低頻序列進(jìn)行分析,就可判斷水文時(shí)間序列的變化趨勢(shì)。
柳河發(fā)源于興隆縣霧靈山東南八拔子,最后匯入潘家口水庫(kù),河流長(zhǎng)度為137 km,流域面積為1 199.15 km2,河道坡降5.62‰,海拔高度為170~900 m。本次研究以柳河地區(qū)為例,基于小波理論分析年降水量和徑流量變化規(guī)律及相互之間的協(xié)同變化規(guī)律。
對(duì)柳河實(shí)測(cè)年降雨量過(guò)程采用小波分解,可得到其近似部分如圖1所示。
圖1 基于小波分析的柳河年降水量變化趨勢(shì)
圖 1 中的 a1、a2、a3、a4是在不同尺度下濾掉了高頻信號(hào)即忽略了細(xì)節(jié)部分,反映了年降水量變化趨勢(shì)。由a2、a3和a4可以看出,該流域的年降水量大致可分為3個(gè)階段:從20世紀(jì)50年代中期到20世紀(jì)70年代初,降水量逐年減少;從20世紀(jì)70年代初期到20世紀(jì)90年代中期,降水量曲線(xiàn)比較平緩;從20世紀(jì)90年代中期到21世紀(jì)初,降水量銳減。
對(duì)柳河李營(yíng)站實(shí)測(cè)年徑流量過(guò)程采用小波分解,可得到其近似部分如圖2所示。
圖2 基于小波分析的柳河年徑流量變化趨勢(shì)
由圖2中a2和a3可以看出,該站的年徑流量大致可分為2個(gè)階段:從20世紀(jì)50年代中期到20世紀(jì)70年代中期,徑流量有逐年增加的趨勢(shì);從20世紀(jì)70年代中期到21世紀(jì)初,徑流量先減少后增加,然后銳減。由a4可以看出,柳河李營(yíng)站年徑流量特別是20世紀(jì)60年代中期以來(lái),總體呈減少趨勢(shì)。通過(guò)分析計(jì)算可以知道,柳河李營(yíng)站的年徑流量變化呈一定周期性,但從1956—2002年長(zhǎng)序列整體趨勢(shì)來(lái)看,柳河年徑流量呈減少趨勢(shì)。為進(jìn)一步分析柳河地區(qū)的降水量和徑流量之間的相互關(guān)系,下面將通過(guò)雙累計(jì)曲線(xiàn)法進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析。
3.3.1 雙累計(jì)曲線(xiàn)分析
區(qū)域降雨徑流關(guān)系是區(qū)域產(chǎn)流條件的綜合反映,通過(guò)對(duì)其變化規(guī)律的分析,可以確定柳河流域產(chǎn)流條件的變化以及對(duì)入庫(kù)徑流量的影響。采用1956—2003年流域控制面積內(nèi)的平均降水量、實(shí)測(cè)徑流量、用水量和柳河地區(qū)天然徑流量等數(shù)據(jù)系列,作降水徑流雙累計(jì)曲線(xiàn),對(duì)降水徑流多年累計(jì)量關(guān)系進(jìn)行分析。天然徑流量為實(shí)測(cè)徑流量與用水量之和,用水量為柳河地區(qū)地表水凈消耗量,經(jīng)實(shí)際調(diào)查和分析統(tǒng)計(jì)得到具體數(shù)據(jù)。采用線(xiàn)性相關(guān)法,利用一元回歸方程作累計(jì)降水量和累計(jì)實(shí)測(cè)徑流量關(guān)系趨勢(shì)曲線(xiàn)。點(diǎn)繪累計(jì)降水量和累計(jì)實(shí)測(cè)徑流量,可以看出數(shù)據(jù)點(diǎn)有明顯的變化,初步可判斷整個(gè)系列不是同一系統(tǒng),需要確定曲線(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),進(jìn)行時(shí)段劃分。首先選取變化點(diǎn)前后兩部分點(diǎn)據(jù)作不同的系列,分別作系列的一元回歸趨勢(shì)線(xiàn),前后2條趨勢(shì)線(xiàn)交叉點(diǎn)為曲線(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),同時(shí)得到1個(gè)相關(guān)參數(shù)值;其次對(duì)選取點(diǎn)據(jù)進(jìn)行增減重復(fù)作上步工作,對(duì)得到的相關(guān)參數(shù)值進(jìn)行比較,當(dāng)該值達(dá)到最大時(shí),即可確定曲線(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),該點(diǎn)即為時(shí)段劃分的結(jié)束或開(kāi)始點(diǎn)據(jù),查看此點(diǎn)的年份就得到了時(shí)段劃分的起始年份。柳河地區(qū)累計(jì)降雨量與累計(jì)徑流量雙累計(jì)曲線(xiàn),如圖3所示。
圖3 柳河李營(yíng)站累計(jì)降水量—累計(jì)實(shí)測(cè)徑流量關(guān)系
從圖3中可以看出,雙累計(jì)曲線(xiàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)分別為1980、1988、1999年,由此可以獲得4個(gè)時(shí)段系列, 分別為 1956—1980、1981—1988、1989—1999、2000—2003年4個(gè)不同變化時(shí)間段。
1956—1980年時(shí)段,社會(huì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),人類(lèi)活動(dòng)影響較小,流域下墊面變化較小,用水量是影響入庫(kù)實(shí)測(cè)徑流量的主要因素,計(jì)算后的入庫(kù)天然徑流量能反映實(shí)際徑流量,降水與徑流關(guān)系接近天然狀態(tài),因此以1980年以前的累計(jì)降水和累計(jì)天然徑流量關(guān)系作為分析對(duì)比不同時(shí)段入庫(kù)徑流量減少的依據(jù)。另外3個(gè)時(shí)段累計(jì)曲線(xiàn)呈明顯偏離趨勢(shì),1981年開(kāi)始曲線(xiàn)突變,1981—1988年時(shí)段變化趨勢(shì)極為明顯,1989年以后變化趨勢(shì)趨于平緩,1989—1999年時(shí)段走向接近1956—1980年時(shí)段的曲線(xiàn)趨勢(shì),2000年以后曲線(xiàn)又發(fā)生了急劇變化,體現(xiàn)了除用水量外不同時(shí)段其他因素的變化造成了入庫(kù)流量的變化,顯示了降水徑流關(guān)系不同時(shí)段發(fā)生了某種改變,為進(jìn)一步分析降水徑流之間的關(guān)系提供了時(shí)段劃分依據(jù)。
3.3.2 年降水徑流相關(guān)關(guān)系分析
圖4 柳河地區(qū)年降水徑流相關(guān)關(guān)系
經(jīng)降水徑流雙累計(jì)曲線(xiàn)的分析,得到了柳河入庫(kù)水量變化的總量,確定了用水量因素影響的入庫(kù)減少量。因此,對(duì)其他影響因素造成的減少量需進(jìn)一步研究,分析降水徑流關(guān)系來(lái)明確其他影響因素的包括范圍和影響程度,得到不同因素影響造成的入庫(kù)減少量。
選用1956—2003年的柳河流域內(nèi)實(shí)測(cè)降水量資料和天然徑流量資料計(jì)算徑流深,用相關(guān)法分析降水徑流關(guān)系,可得柳河地區(qū)年降水量與徑流深關(guān)系曲線(xiàn),如圖4所示。從圖4中可以明顯看出,盡管降水徑流關(guān)系較為散亂,但仍然呈現(xiàn)出了系統(tǒng)性的差異,20世紀(jì)80年代以后降雨徑流關(guān)系曲線(xiàn)左移,同樣的降水所產(chǎn)生的徑流明顯減少,其間的差異代表了下墊面條件變化影響。
通過(guò)上面的分析,可以看出:
(1)柳河地區(qū)的年降水量大致可分為3個(gè)階段:從20世紀(jì)50年代中期到20世紀(jì)70年代初,降水量逐年減少;從20世紀(jì)70年代初期到20世紀(jì)90年代中期,降水量平移波動(dòng);從20世紀(jì)90年代中期到21世紀(jì)初,降水量銳減。
(2)柳河李營(yíng)站的年徑流量變化呈一定周期性,但從1956—2002年長(zhǎng)序列整體趨勢(shì)來(lái)看,柳河年徑流量呈減少趨勢(shì)。
(3)從柳河地區(qū)年降水量和徑流量相關(guān)關(guān)系分析結(jié)果可以看出,20世紀(jì)80年代以后降水徑流關(guān)系曲線(xiàn)左移,同樣的降水所產(chǎn)生的徑流明顯減少,其間的差異代表了下墊面條件變化影響。
[1]張磊,張寧,王志偉.引灤入津供水工程調(diào)度運(yùn)用研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011(15):83-84.
[2]劉大宇,劉尚為.引灤入津工程管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].海河水利,2011(2):57-60.
[3]王文圣,丁晶,向紅蓮.小波分析在水文學(xué)中的應(yīng)用研究及展望[J].水科學(xué)進(jìn)展,2002,13(4):515-520.
[4]劉東,付強(qiáng).基于小波變換的三江平原低濕地井灌區(qū)年降水序列變化趨勢(shì)分析[J].地理科學(xué),2008,28(3):380-384.
[5]王鈞,蒙吉軍.黑河流域近60年來(lái)徑流量變化及影響因素[J].地理科學(xué),2008,28(1):83-88.
[6]劉俊萍,田峰巍,黃強(qiáng),等.基于小波分析的黃河河川徑流變化規(guī)律研究[J].自然科學(xué)進(jìn)展,2003,13(4):383-387.
[7]薛小杰,王煜.小波分析在水文序列趨勢(shì)分析中的應(yīng)用[J].應(yīng)用科學(xué)學(xué)報(bào),2002,20(4):426-428.