程 強,楊麗萍,孫文慧
(1.天津市水利科學(xué)研究院,天津 300061;2.天津華水水務(wù)工程有限公司,天津 300061;3.天津市引灤工程黎河管理處,河北遵化 064200)
在軟土加固的設(shè)計、施工工作中,最終沉降量的計算非常重要。在設(shè)計中最終沉降量一般采用分層總和法,而分層總和法只考慮了主固結(jié)沉降量,無法考慮瞬時沉降和次固結(jié)沉降;實際工程中通常是在現(xiàn)場埋設(shè)沉降標(biāo)、板等各種觀察儀器,定期觀測地面沉降值,該沉降值是瞬時沉降、主固結(jié)沉降量和次固結(jié)沉降之和,因此兩者之間存在差異,如何通過已有沉降資料推算實際工程最終沉降量就顯得非常重要。Asaoka于1978年提出了一種新的推求最終沉降量方法,筆者以溫州某軟基處理工程現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)為依據(jù),對該法推求最終沉降的影響指標(biāo)進行了分析探討。
對于一維固結(jié)問題,Mikasa的固結(jié)微分方程采用應(yīng)變形式表達如下:
Asaoka提出了一種利用一段時間沉降觀測資料來預(yù)計最終總沉降量和沉降速率的新的實用計算方法。Asaoka認為,以體積應(yīng)變表示的一維固結(jié)方程可近似地用一個級數(shù)形式的微分方程表示:
式中:S為總固結(jié)沉降量(包括瞬時沉降、主固結(jié)沉降和次固結(jié)沉降), 一般以 mm 計;a1,a2,…,an以及b均為常數(shù),其值取決于固結(jié)系數(shù)和土層邊界條件。
Asaoka法基本思想就是利用己有的沉降觀測資料求出這些未知數(shù),然后據(jù)此參數(shù)預(yù)估最終沉降量。根據(jù)沉降—時間關(guān)系曲線,式(1)可用遞推形式表示為:
式中:Sj即 tj時刻的沉降量 (一般以 mm 計),tj=jΔt,Δt為相鄰兩次沉降觀測的時間間隔(一般以d計);β0為沉降值;βi為無維數(shù)的常量。
對于大多數(shù)實際情況,通常第一階近似就足夠了,式(2)、(3)可以簡化為:
式(4)中的沉降(S)即為待求未知量,由于其本身及導(dǎo)數(shù)都是一次的,那么式(4)屬于典型的一階線性非齊次微分方程。設(shè)地基的初始沉降量、最終沉降量分別為S0和S∞,則該方程的通解為:
在上式中令t=tj,則當(dāng)時間tj趨于無窮大時,Sj=Sj-1并且 S(tj)=S∞,代入式(5)可得到最終沉降量:
Asaoka法也叫圖解法,如圖1所示,其計算步驟如下:
(1)在實測S-t曲線橫軸上劃分相等的時間段Δt,讀出 t1,t2,…,tm所對應(yīng)的沉降值 S1,S2,…,Sm;
(2)在以 Sj-1,Sj為坐標(biāo)軸的平面上,將沉降值以點(Sj-1,Sj)畫出,同時做出 Sj-1=Sj的直線;
(3)將點(Sj-1,Sj)擬合成為直線,該直線與 Sj-1=Sj直線相交點對應(yīng)的沉降值為最終沉降量(S∞)。
圖1 Asaoka法計算簡圖
溫州某軟基加固工程為規(guī)劃道路原地基層的加固,采用真空預(yù)壓法進行加固,場地地基土在加固深度內(nèi)自上而下分為3個工程地質(zhì)層 (其中②層細分為2個亞層):①黏土層,②1含細砂淤泥層、②2淤泥層,③淤泥質(zhì)黏土層。路基加固采用立體排水系統(tǒng),塑料排水板為垂直排水通道,波紋盲管為水平排水通道,排水板呈正三角形布置,排水板規(guī)格為100 mm×4 mm、間距1.6 m、深度4.2 m,加固區(qū)域真空度維持在80kPa以上。
圖2給出了該工程加固分區(qū)a4、a5滿載后6個月時間內(nèi)的沉降量隨時間變化曲線,a4分區(qū)加載6個月的沉降量為501 mm,a5沉降量為526 mm,該工程沉降量觀測的時間間隔相等,均為3 d。
圖2 實測沉降-時間曲線
在利用Asaoka法計算最終沉降量的過程中,需要讀出相同時間間隔(Δt)的沉降量值,由于該工程是在等時間間隔(3 d)內(nèi)進行沉降觀測,所以當(dāng)Δt是3的整數(shù)倍時,無需對沉降曲線進行拋物插值,讀取實際沉降量值即可進行沉降計算;當(dāng)Δt不是3的整數(shù)倍時,須采用數(shù)學(xué)上的拋物插值計算不同時刻的沉降值。
為了盡量減少拋物插值帶來的誤差,本工程選取的Δt均為3的倍數(shù),這樣可以直接讀出實際沉降量值進行計算,減小誤差。
初始沉降值通常指的是軟土地基加固中前期觀測的沉降量,該值的取舍對Asaoka法求解最終沉降量的影響很大,下面以加固分區(qū)a4、a5為例作簡單介紹 (筆者所取初始沉降值為加載后第一次觀測值)。表1為Asaoka法中取舍初始值對斜率及最終沉降量的影響,從中可以分析得出以下結(jié)論。
(1)斜率(β1):無論是保留還是舍去初始值,采用Asaoka法所擬合的直線斜率(β1)都隨著時間間隔的增大而減小,但是兩者的變化幅度不一樣,舍去初始值斜率隨時間間隔變化較大,a4從0.911 5減小到0.699 2,a5從0.900 4減小到0.616 1;而保留起始值斜率隨時間間隔變化較小,a4從0.914 4減小到0.853 9,a5從 0.909 9 減小到 0.802 5。
(2)最終沉降量(S∞):取或舍初始值對最終沉降量的計算影響比較明顯,同一時間間隔保留初始值所預(yù)測的最終沉降量要大于舍去初始值所預(yù)測的最終沉降量,兩者最小差4.6 mm,最大差208.9 mm;對于舍去初始值所預(yù)測的最終沉降結(jié)果隨時間間隔的變化不大,比較接近,而對于保留初始值預(yù)測的結(jié)果隨時間間隔的變化較大,最大值是最小值的1.5倍,兩者相差了247.2 mm。
不論是堆載預(yù)壓還是真空預(yù)壓,由于在加載初期軟土本身結(jié)構(gòu)會發(fā)生一定變化,這部分沉降值往往是不準(zhǔn)確的,所以在采用Asaoka法預(yù)測最終沉降量時一般會去掉起始值,消除初始值對沉降預(yù)測的影響。
表1 Asaoka法中取舍初始值對斜率及最終沉降量的影響
表2給出了不同Δt下采用Asaoka法計算最終沉降量的結(jié)果以及相關(guān)參數(shù)。由此可見,Δt的取值對最終沉降量有直接的影響,當(dāng)Δt較小時(6 d),計算的最終沉降量值較?。划?dāng)Δt較大時(30 d),計算的最終沉降量值較大。Δt=6 d與Δt=30 d計算所得最終沉降量相差較大,在a4分區(qū)中差值為43 mm、a5分區(qū)差值為12 mm,這主要是由于當(dāng)Δt過小時,插值點較多,會造成擬合點的跳躍性較大,擬合結(jié)果偏?。划?dāng)Δt過大時,插值點較少,β1偏小,會產(chǎn)生一定的偏差,擬合結(jié)果偏大。在實際的計算中需要取不同的Δt多算幾組,然后在這幾組中選擇相關(guān)系數(shù)(R)最大的那組作為最終沉降量的結(jié)果,可以降低Δt的選取所帶來的偏差。根據(jù)相關(guān)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn),可以認為Δt=12 d的沉降預(yù)測結(jié)果最好。
表2 加固分區(qū)a4、a5最終沉降預(yù)測及相關(guān)數(shù)據(jù)
另外,從表2中可以看出,隨著Δt取值的變化,β0、β1也在相應(yīng)變化,直線斜率(β1)隨時間間隔增大而減小,截距(β0)隨時間間隔增大而增大。
(1)時間間隔(Δt)的選取對沉降預(yù)測的結(jié)果影響較大,在采用Asaoka法具體計算時,建議采用相關(guān)系數(shù)作為直線擬合優(yōu)劣的主要判斷依據(jù),從而選擇適合的時間間隔(Δt)。
(2)初始沉降值的取舍對最終沉降量及相關(guān)指標(biāo)有較大影響,建議在計算中將初始沉降值去掉,以達到更好的預(yù)測效果。
(3)Asaoka法中關(guān)于 Δt的選?。ㄍㄓ梅椒ǎ┯写M一步研究探討。