文∣孟祥青

目前，我國周邊形勢趨于復雜，這是我們面臨的客觀事實，甚至有人認為我國的戰(zhàn)略機遇期窗口已經(jīng)關閉。我認為，對于戰(zhàn)略機遇期的判斷及抓住并利用好機遇期的關鍵在于自身，而非完全由客觀條件所決定。

那么，如何處理戰(zhàn)略機遇期與國內外重大危機事件之間的關系呢？

“戰(zhàn)略機遇期的時間窗口已經(jīng)關閉”的觀點，是基于國際上的兩件大事所作出的判斷：一是歐美債務危機，一是西亞北非劇變。但是戰(zhàn)略機遇期和歐美債務危機、西亞北非變局到底有怎樣的聯(lián)系？能否因為這樣一些變局和變化，就說戰(zhàn)略機遇期結束了呢？

在未來三到五年內，歐美債務危機對美國、歐洲而言，意味著他們將把主要資源和精力放在脫困療傷、重振經(jīng)濟、戰(zhàn)略收縮、體制變革上，這是一個不得已的戰(zhàn)略選擇。

基于過去30多年的積累，我國比歐美的處境要好得多，7%－8%的增長率仍然比西方國家要快，這凸顯了我們的機遇。西亞、中東、北非的劇變也會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生影響，而且這個影響可能會持續(xù)一段時間，但無論怎樣它產(chǎn)生的沖擊是潛在的，而非現(xiàn)實的。

改革開放30多年的實踐啟示我們：對于危機的處理以及抓住并利用好戰(zhàn)略機遇期，關鍵在于戰(zhàn)略選擇、政策制定和策略運用，而非完全由外部和客觀條件所決定。如果我們不走改革開放的路子，即使外部環(huán)境很有利，我們也取得不了今天的成就，但我們堅持了改革開放政策不動搖，堅持以經(jīng)濟發(fā)展為中心不動搖，即使外部環(huán)境一時出現(xiàn)惡化，我們也能應對自如，穩(wěn)坐“釣魚臺”。

在看到環(huán)境趨于復雜嚴峻的同時，也要看到周邊環(huán)境當中還孕育著新的希望。如南海局勢升溫，釣魚島危機事件發(fā)生，但臺海形勢仍然是呈現(xiàn)緩和的趨勢；在北部，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系繼續(xù)鞏固；在西部，上合組織的深化和擴大都面臨著機遇。（來源：《紅旗文稿》）