許 芳，肖冬根，胡德斌，黃湘華，李曉陽

（汨羅市農(nóng)業(yè)局，湖南 汨羅 414400）

玉米是湖南省僅次于水稻的第二大糧食作物，每年播種面積在40萬hm2以上。汨羅市是湘北玉米種植面積最大的地區(qū)，多年來平均單產(chǎn)穩(wěn)居全省前列，磊石鄉(xiāng)又是汨羅市玉米種植面積最大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。汨羅市的主栽品種——臨奧一號，自1999年引種成功之后，每年的推廣面積均超過了6 666.7 hm2，占全市玉米總種植面積的85%以上。近年來，該品種逐漸出現(xiàn)了產(chǎn)量、品質(zhì)下降，病蟲害增多的情況。為了成功引進(jìn)適應(yīng)性強(qiáng)的新品種，汨羅市農(nóng)業(yè)局對湖南省近年來選育和引進(jìn)的玉米新品種進(jìn)行了全面了解和系統(tǒng)評價，選擇豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、品質(zhì)及產(chǎn)量均較優(yōu)良的品種在磊石鄉(xiāng)進(jìn)行品比試驗，以期豐富汨羅市玉米適宜品種資源，促進(jìn)該市玉米產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況及供試品種

試驗在汨羅市磊石鄉(xiāng)長山村4組某農(nóng)戶責(zé)任地中進(jìn)行，總面積3 000 m2；試驗地海拔23.5 m，屬潮沙泥土，耕層厚度26 cm，土壤肥力均勻一致，處中等偏上水平；常年地下水位0.6 m，農(nóng)田基本建設(shè)基本配套，能排能灌，田園化程度較高，交通便利；耕作制度為玉米-蔬菜二熟制。供試品種及相關(guān)信息見表1。

1.2 試驗方法

?

1.2.1 試驗設(shè)計 采取隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計，每個品種作為一個處理，每個處理3次重復(fù)，共33個小區(qū)；采取寬窄行起壟種植，按1.4 m分廂起壟，壟面上種植2行玉米，壟上窄行行距40 cm、寬行行距包溝100 cm，平均行距70 cm，株距29.7 cm，種植密度約3 200株/666.7m2；每個小區(qū)5.6 m×11.91 m，面積為66.7 m2，種植4壟8行，共320穴；四周設(shè)置保護(hù)行，種植對應(yīng)品種5穴。

1.2.2 田間管理 采用直播，基肥施含氮、磷、鉀有效養(yǎng)分45%（含氮、磷、鉀15-15-15）的復(fù)合肥40 kg/666.7m2；播前用40%乙?莠懸浮劑300 g/666.7m2，對水30 kg噴灑土表除草；3月29日，按每穴1粒、2粒相間播種；3葉一心時間苗定苗；3～5葉時，用4%玉農(nóng)樂懸浮劑60～100 mL/666.7m2，對水20～30 L均勻噴霧；5～6葉時，施尿素4～5 kg/666.7m2作苗肥（對稀糞水澆施）；全展葉達(dá)10～12片葉時施尿素25～30 kg/666.7m2作穗肥（在壟上窄行中間溝施，施后蓋土）；并及時防治玉米螟、紋枯病、蚜蟲等病蟲害。由于春夏雨水較多，影響玉米生長發(fā)育，各品種在7月底～8月初成熟收獲。

1.2.3 調(diào)查記載內(nèi)容與方法 播種后跟蹤調(diào)查各品種的主要生育期，發(fā)病高峰期調(diào)查主要病害發(fā)生程度，成熟期調(diào)查主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查，每個品種取樣10蔸考種，收獲時分小區(qū)單打單曬，統(tǒng)計實際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種的主要生育期及農(nóng)藝性狀

從表1中可以看出，各品種出苗時間相當(dāng)，最早出苗的是湘農(nóng)玉14號，播種后6天即出苗，出苗最晚的是福單2號和露新23，播種后10天才出苗；抽雄吐絲最早的是恒冠168，最晚的是福單2號和正大999，相差7天；湘農(nóng)玉14號和露新23最早成熟，正大999最晚成熟，相差6天；各品種的全生育期在110～117天，屬于中熟品種。

從農(nóng)藝性狀來看，各品種的株高在2.35～2.84 m，穗位高1 m左右，總?cè)~片數(shù)為18～21片，大部分品種的芽鞘為淺綠色，品種間差異不大；差異較大的是倒伏性狀，科玉6號、湘農(nóng)玉14號和露新23易倒，倒伏率都在15%以上，科航6號、恒冠168、潞玉13和正大999均出現(xiàn)不同程度的倒伏，倒伏率在5%～10%之間，湘康玉1號、福單2號、金湘369和臨奧一號（CK）無倒伏現(xiàn)象。

2.2 各品種對病蟲害的抗性

由表2可知，汨羅市玉米種植的主要蟲害是玉米螟，全生育期內(nèi)僅防治1次，品種間危害程度與發(fā)生率差異不顯著；主要病害是大斑病、小斑病、灰斑病和紋枯病，發(fā)病程度均較輕，全生育期內(nèi)僅防治1次，11個品種中以福單2號的抗病性較強(qiáng)，這4種病害的病情均較輕，其余品種相差不大；絲黑穗病、矮花葉病、彎孢菌病、莖腐病均未發(fā)生。

?

2.3 各品種的經(jīng)濟(jì)性狀、考種結(jié)果及理論產(chǎn)量

從表3中可以看出，11個參試品種的穗粒結(jié)構(gòu)與理論產(chǎn)量差異較大，穗長在18.3～26.0 cm之間，禿頂長1.0～4.3 cm，穗行數(shù)13.3～17.3行/穗，每穗粒數(shù)456.2～714.0粒，百粒重29.3～41.7 g，理論產(chǎn)量376.4～793.6 kg/666.7m2，最低值與最高值均相差40%以上，有的相差一倍以上。新引進(jìn)的品種中，科玉6號的行粒數(shù)較多、百粒重較重，禿頂較短，每穗總粒數(shù)較多，穗粒結(jié)構(gòu)好，屬大穗大粒型品種，理論產(chǎn)量比對照高34 kg/666.7m2；其次是正大999，該品種穗較長，穗行數(shù)較多，理論產(chǎn)量比對照略低；第三為福單2號，各經(jīng)濟(jì)性狀均處于較優(yōu)水平，理論產(chǎn)量比對照略低?？斩捖食缎?3超過10%外，其余都在1%～5%，差異不大。粒型為馬齒、半馬齒和半硬粒型3種，穗軸色和粒色稍有差異，主要受親本和品種特性影響。

?

2.4 實際單產(chǎn)

實際產(chǎn)量的統(tǒng)計分析結(jié)果表明（表4），11個品種分為6個產(chǎn)量等級，第1級為科玉6號，比對照增產(chǎn)34.3 kg/666.7m2，增產(chǎn)極顯著；第2級與對照品種處于同一產(chǎn)量水平，分別是福單2號、金湘369和正大999；第3級為湘農(nóng)玉14號和恒冠168，分別比對照減產(chǎn)33.7和51.7 kg/666.7m2，減產(chǎn)極顯著；第4級為潞玉13號和科航6號，分別比對照減產(chǎn)86.7和90.8 kg/666.7m2；第5級為湘康玉1號，比對照減產(chǎn) 170.8 kg/666.7m2，減產(chǎn)幅度約27.1%；第6級為露新23，比對照減產(chǎn)287.6 kg/666.7m2，減產(chǎn)幅度達(dá)45.7%。

?

?

3 討 論

品種比較試驗結(jié)果表明：科玉6號的產(chǎn)量顯著高于對照，比對照增產(chǎn)34.3 kg/666.7m2；福單2號、正大999和金湘369與對照產(chǎn)量處于同一水平，均在624 kg/666.7m2以上；其余6個品種均顯著減產(chǎn)，特別是湘康玉1號和露新23，實際單產(chǎn)均在500 kg/666.7m2以下，減產(chǎn)幅度超過了27.1%。

各參試品種在汨羅市的品比結(jié)論如下。（1）科玉6號。該品種產(chǎn)量位居參試品種的第1位，產(chǎn)量顯著高于對照品種，成熟期與對照品種一致，可作為全省丘崗旱地玉米的主推品種加快推廣。但由于其株高和穗位高均比對照品種高20 cm，易倒伏和倒折，所以在生產(chǎn)中應(yīng)注意輔以矮化素進(jìn)行調(diào)控，以充分發(fā)揮其高產(chǎn)優(yōu)勢。（2）福單2號。產(chǎn)量位居參試品種的第2位，與科玉6號無顯著差異，且大斑病、小斑病、灰斑病和紋枯病的發(fā)生程度均比科玉6號輕，而且抗倒伏，株高和穗位高都比對照品種矮，是汨羅市玉米種植的理想品種，可進(jìn)一步進(jìn)行高產(chǎn)示范，加快推廣。（3）臨奧一號。該品種作為汨羅市當(dāng)前的主推品種，在當(dāng)?shù)氐姆N植歷史長達(dá)13年，在此次品比試驗中產(chǎn)量仍居第3位，說明其還可繼續(xù)作為丘崗旱地玉米的主推品種，但由于其植株和穗位較高，在平湖區(qū)栽培時應(yīng)輔以矮化素防倒。（4）正大999和金湘369。這兩個品種的產(chǎn)量與對照相當(dāng)，可針對性種植、示范，平湖區(qū)輔以矮化素調(diào)控，進(jìn)一步檢驗其豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和抗逆適應(yīng)性。（5）湘農(nóng)玉14號。該品種比對照顯著減產(chǎn)，但熟期較早，株型半緊湊，結(jié)實性較好，可加大密度繼續(xù)試種。（6）恒冠168和潞玉13號。這兩個品種比對照顯著減產(chǎn)，可續(xù)試進(jìn)一步檢驗其豐產(chǎn)性、適應(yīng)性和抗逆性。（7）科航6號和湘康玉1號。這兩個品種比對照顯著減產(chǎn)，但因植株較矮，可加大種植密度，或采取一穴雙珠種植方式續(xù)試。（8）露新23。該品種減產(chǎn)幅度達(dá)45.7%，可判斷其不適應(yīng)汨羅市的氣候或地理環(huán)境，不適宜在當(dāng)?shù)匾N種植。

[1]黃桂蓉，曹朝奎. 2012年赤水市玉米新品種篩選對比[J]. 種子，2013，32（1）：104-107.

[2]尹 斌，王 娟，王振萍，等. 外引玉米新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性研究[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012，32（9）：15-16.

[3]趙 馨，楊吉生. 玉米新品種引種試驗總結(jié)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技，2012，（4）：57-58.

[4]潘九林，王 霈，秦宣才，等. 六個超甜玉米品種在永州丘陵區(qū)試栽表現(xiàn)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（3）：27-29.

[5]彭繼福，彭德召，王 軍，等. 雜交玉米新品種福單2號的選育[J]. 作物研究，2010，24（3）：158-159.