于洪鋒 ,李鑫鋼 ,2,李 洪 ,2
(1天津大學(xué)化工學(xué)院,天津 300072;2精餾技術(shù)國(guó)家工程研究中心,天津 300072)
填料塔是化學(xué)工業(yè)傳質(zhì)與分離過(guò)程中不可或缺的基本設(shè)備,在其應(yīng)用過(guò)程中,為了避免液體不良分布,必須在填料塔上端安裝液體分布器。液體分布器可使液體沿塔截面均勻分布,以保證塔內(nèi)傳質(zhì)過(guò)程得以順利進(jìn)行。液體分布器的分布質(zhì)量不僅影響著填料的傳質(zhì)效率[1],而且還會(huì)對(duì)填料的操作彈性產(chǎn)生影響[2]。因此,液體分布器是填料塔內(nèi)極為關(guān)鍵的部件[3]。
液體分布器種類繁多,然而與其它類型的液體分布器相比,孔口型液體分布器可以提供更多的淋降點(diǎn),以達(dá)到要求的淋降點(diǎn)密度,因而是應(yīng)用最為廣泛的一種液體分布器[4]。圖1為兩種孔口型液體分布器的示意圖。槽式分布器([圖1(a)]是由預(yù)分布裝置和多條相互保持一定間距、平行的布置于塔內(nèi)的二級(jí)槽所組成。槽間的空隙處為氣流通道,氣體自下而上流動(dòng),液體通過(guò)預(yù)分布裝置進(jìn)入二級(jí)槽,而后經(jīng)位于同一高度的底孔或壁孔穿流而下??妆P式液體分布器[圖1(b)]是在分布器底盤上開布液孔和升氣管,液體從布液孔下流,氣體從氣升管上升。
對(duì)于液體分布器的研究,多集中在布液孔分布的均勻性[5-7]和布液孔的密度[5],以及液體分布器的設(shè)計(jì)對(duì)填料塔內(nèi)液體分布以及氣液傳質(zhì)的影響[8-9]等方面。然而,對(duì)于分布器內(nèi)的液體流動(dòng),尤其是液體流動(dòng)對(duì)布液孔出流均勻性影響的研究還非常少見。相比于槽式液體分布器中液體在槽內(nèi)的流動(dòng),由于升氣管的影響,液體在孔盤式液體分布器內(nèi)的流動(dòng)比較復(fù)雜。本文作者借助商業(yè)軟件 ANSYS CFX,對(duì)孔盤式液體分布器內(nèi)的流場(chǎng)進(jìn)行 CFD模擬,研究孔盤式液體分布器內(nèi)的液體流動(dòng)對(duì)布液孔出流均勻性的影響。
選擇直徑為580 mm的孔盤式液體分布器進(jìn)行CFD模擬。該分布器升氣管直徑為40 mm,布液孔孔徑為8 mm、壁厚為2 mm。升氣管和布液孔在分布器底盤上均按圖2(b)所示的等邊三角形排列。分布器上方有5個(gè)進(jìn)料管,其直徑為50 mm。為了節(jié)約計(jì)算資源,選擇圖2(a)所示的該孔盤式液體分布器的四分之一部分作為CFD模擬的計(jì)算域。計(jì)算域共含有39個(gè)布液孔,為了計(jì)算方便,對(duì)布液孔進(jìn)行編號(hào),具體編號(hào)見圖2(b),其中左側(cè)字母 O代表布液孔,中間的數(shù)字代表布液孔所在的行數(shù),計(jì)算域內(nèi)共有9行布液孔,而最右側(cè)的數(shù)字代表該布液孔在這一行中的序號(hào)。
圖1 兩種孔口型液體分布器的示意圖
圖2 計(jì)算域和布液孔編號(hào)
計(jì)算域內(nèi)的壓力為1 atm(1 atm=101 325 Pa),溫度為 25 ℃,介質(zhì)為水和空氣。邊界條件已在圖1(a)標(biāo)出,其中進(jìn)口邊界條件(inlet)設(shè)置為液體質(zhì)量進(jìn)口,而氣體邊界條件(opening)設(shè)置為流體可進(jìn)可出的開放式出口,symmetry為對(duì)稱面。計(jì)算域內(nèi)39個(gè)布液孔出口的邊界條件設(shè)為出口(outlet),具體設(shè)置為壓力出口,壓力的具體值為0 Pa。計(jì)算域其它面的邊界條件都設(shè)為壁面(wall),具體設(shè)置為無(wú)滑脫壁面,各方向速度為零。
本研究采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格來(lái)離散計(jì)算域。如圖3所示,布液孔孔壁附近的計(jì)算域由棱柱形網(wǎng)格來(lái)離散,而計(jì)算域的其它部分都由四面體網(wǎng)格來(lái)離散。為了能精確地描述液體在布液孔內(nèi)的流動(dòng),對(duì)孔口附近以及孔口內(nèi)部的計(jì)算域進(jìn)行網(wǎng)格加密。
選擇3種不同的網(wǎng)格單元數(shù)來(lái)進(jìn)行網(wǎng)格獨(dú)立性驗(yàn)證,不同單元數(shù)的網(wǎng)格的劃分方法一致,如圖3所示。3種不同的網(wǎng)格單元數(shù)分別為 1.8×106、3.2×106和 5.7×106。由于主要研究孔盤式液體分布器內(nèi)的液體流動(dòng)對(duì)布液孔出流均勻性的影響,因此通過(guò)3個(gè)算例中每個(gè)布液孔流量之間的對(duì)比,來(lái)確定適合的網(wǎng)格單元數(shù)[10]。計(jì)算結(jié)果表明,網(wǎng)格單元數(shù)為3.2×106時(shí)的孔口流量和網(wǎng)格單元數(shù)為5.7×106時(shí)的孔口流量相差在 1%以內(nèi)[10],因此本研究選擇的網(wǎng)格的單元數(shù)為3.2×106。
1.2.1 多相流模型
圖3 計(jì)算域的網(wǎng)格
流體在孔盤式液體分布器內(nèi)的流動(dòng)由分布盤內(nèi)的自由液面流動(dòng)和孔口流動(dòng)組成,因此,本研究采用雙歐拉均相多相流模型[11-12]來(lái)模擬槽內(nèi)流動(dòng),同時(shí)采用VOF方法[13-14]來(lái)追蹤氣液界面。三維、穩(wěn)態(tài)的雙歐拉均相多相流控制方程組見式(1)、式(2)。
式中,u為時(shí)均速度;u'為脈動(dòng)速度;ρm和μm混合密度和黏度;p為時(shí)均壓力;ρmgj為由重力產(chǎn)生的體積力;Fj為表面張力項(xiàng),采用 CSF模型[15]計(jì)算;為雷諾應(yīng)力,由SSTk-ω湍流模型封閉;x為坐標(biāo)方向。
VOF方法的控制方程為見式(3)。
式中,ρk和φk為k相的密度和體積分?jǐn)?shù)。
1.2.2 SSTk-ω湍流模型
SST(the shear stress transport)k-ω湍流模型全稱是剪切應(yīng)力運(yùn)輸k-ω湍流模型[16],該模型在近壁面區(qū)有著更好的精度和穩(wěn)定性,因此在許多情況下比其它兩方程模型更有效[17]。SSTk-ω模型基礎(chǔ)方程形式見式(4)、式(5)。
式中,k和ω分別為湍動(dòng)能和湍流頻率;μt為湍流黏度;Gk為湍流剪切產(chǎn)生項(xiàng);F1為混合函數(shù);σk3、σω3、α3和β3為常數(shù)。SSTk-ω湍流模型中常數(shù)的確定與其它常用的兩方程湍流模型不同,常數(shù)σk3、σω3、α3、β3的確定需要通過(guò)式(6)來(lái)計(jì)算[16]。
以系數(shù)σk3為例,σk3=F1σk1+(1-F1)σk2,計(jì)算所需的常數(shù)[16]見表1。
表1 SST k-ω湍流模型中所需的常數(shù)
對(duì)于液體分布器,除了足夠的布液孔密度和布液孔在塔截面上的均勻分布外,布液孔的流量均勻與否也是衡量液體分布器分布質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)[18]。本研究以液位高度為60 mm的流場(chǎng)為例,來(lái)討論分布器內(nèi)液體流動(dòng)不均對(duì)布液孔出流的影響。
借助統(tǒng)計(jì)學(xué)中偏差的概念,對(duì)布液孔出流不均進(jìn)行評(píng)估。偏差的計(jì)算式為式(7)。
而對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)值的選擇,采用單孔流動(dòng)的流量,這是由于單孔流動(dòng)時(shí)的液體流動(dòng)主要集中在孔口附近[19],液體在容器內(nèi)流動(dòng)對(duì)孔口出流的影響可以忽略不計(jì)。由于本研究以液位高度為60 mm的情況為例,因此選擇液位高度為60 mm時(shí)單孔流動(dòng)的質(zhì)量流量(0.0395 kg/s)來(lái)作標(biāo)準(zhǔn)值[20],通過(guò)計(jì)算域上每個(gè)孔口的質(zhì)量流量與其對(duì)比所得的偏差,來(lái)評(píng)估分布器內(nèi)液體流動(dòng)不均對(duì)孔口出流的影響。
通過(guò)偏差值大小的比較,可以衡量分布器內(nèi)流動(dòng)對(duì)布液孔出流的影響。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,把計(jì)算域內(nèi)的布液孔分為3類:對(duì)于與標(biāo)準(zhǔn)值偏差小于2%的布液孔,可近似認(rèn)為其不受分布器內(nèi)液體流動(dòng)的影響;對(duì)于偏差在2%~5%的布液孔,認(rèn)為其受到分布器內(nèi)液體流動(dòng)的影響;而對(duì)于偏差大于5%的布液孔,認(rèn)為其受到分布器內(nèi)液體流動(dòng)的影響較大。3類布液孔在計(jì)算域的位置見圖4,同時(shí),圖4也給出了偏差大于 2%的兩類布液孔的具體偏差值。如圖所示,與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差也可以分成兩種,即正偏差和負(fù)偏差,正偏差說(shuō)明該布液孔的流量大于標(biāo)準(zhǔn)值將,而負(fù)偏差說(shuō)明該布液孔的流量小于標(biāo)準(zhǔn)值。
傳統(tǒng)的孔口流動(dòng)研究一般將分析重點(diǎn)放在液體進(jìn)入孔口到從孔口流出這一段區(qū)域,而將孔前流動(dòng)看作均一流動(dòng),然而,實(shí)際的孔口流動(dòng)并非如此??浊傲鲃?dòng)影響區(qū)的概念由曹睿等[19]提出,當(dāng)容器與孔口相比足夠大、液位高度不是很低時(shí),流體在進(jìn)入孔口之前的流動(dòng),主要集中在一個(gè)近似為半球形的孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)。圖5是液位高度為60 mm時(shí),分布器內(nèi)和孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)的液體速度分布。通過(guò)圖5中兩處速度場(chǎng)的對(duì)比,并結(jié)合圖4,可以分析布液孔出流不均的原因。如圖5(b)所示,計(jì)算域右側(cè)與左側(cè)兩部分布液孔的孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)的速度分布有明顯不同。而通過(guò)圖5(a)與圖5(b)的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),計(jì)算域右側(cè)孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)速度分布異常的布液孔都位于分布器內(nèi)液體流速較高的位置,因此,分布器內(nèi)液體流動(dòng)不均影響布液孔孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)的流場(chǎng)。通過(guò)圖4與圖5之間的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),與標(biāo)準(zhǔn)值偏差大于 2%的布液孔,尤其是偏差大于 5%的布液孔,都是孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)速度分布異常的布液孔,因此,分布器內(nèi)液體流動(dòng)不均造成布液孔孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)的速度分布異常,進(jìn)而造成了布液孔的出流不均。
圖4 布液孔流量偏差的示意圖
圖5 分布器內(nèi)和孔前流動(dòng)影響區(qū)內(nèi)的液體速度分布
圖6 分布器內(nèi)不同平面的液體速度模擬結(jié)果
圖6為分布器內(nèi)不同平面的液體速度模擬結(jié)果,通過(guò)對(duì)圖6的具體分析,可以進(jìn)一步分析布液孔出流不均的原因。如圖6(a)所示,液體從進(jìn)料管進(jìn)入分布器后,沿著X方向流向分布器的邊緣。同時(shí)結(jié)合圖4可以看出,在第一行3個(gè)受到液體流動(dòng)影響的布液孔中,正偏差的布液孔O18距離進(jìn)料管最近,受到進(jìn)口處縱向流動(dòng)的影響;而負(fù)偏差的布液孔O16和O17則離進(jìn)料管稍遠(yuǎn),受到液體X方向(橫向)流動(dòng)的影響。因此,可以判斷布液孔(O18,O37,O44,O57,O75,O82,O91)距離進(jìn)料管最近,受到進(jìn)料管處的縱向流動(dòng)的影響,因而流量大于標(biāo)準(zhǔn)值(正偏差);布液孔(O16,O17,O23,O35,O36,O43,O55,O56,O62,O73,O74)的位置都離進(jìn)料管稍遠(yuǎn),受到液體從進(jìn)料管進(jìn)入分布器后沿X方向(橫向)流動(dòng)的影響,因而流量小于標(biāo)準(zhǔn)值(負(fù)偏差)。這一結(jié)論與文獻(xiàn)[21-22]中由實(shí)驗(yàn)研究和CFD模擬所得的結(jié)論相符。
需要特別指出是布液孔O62和O23,圖6(b)為兩個(gè)布液孔附近的速度分布。如圖所示,由于圓柱形升氣管的影響,布液孔O62和O23附近的橫向(X方向)流速大于其它受橫向流動(dòng)影響的布液孔附近的液體流速,因此這兩個(gè)布液孔受到液體流動(dòng)的影響較大,其流量與標(biāo)準(zhǔn)值偏差大于5%。
由布液孔出流不均造成的孔口式液體分布器的不良分布可分為兩種:小規(guī)模不良分布和大規(guī)模不良分布[5]。一般來(lái)說(shuō),小規(guī)模不良分布接近理想分布,因此不會(huì)影響填料塔的操作效率,然而,大規(guī)模不良分布,也就是傾向性的流量不均,則會(huì)使填料塔的操作效率下降[1,5]。
通過(guò)2.1節(jié)和2.2節(jié)的分析可以發(fā)現(xiàn),出流不均的布液孔都集中在進(jìn)料管附近,尤其是同一行內(nèi)距離進(jìn)料管最近的兩個(gè)布液孔的流量不均現(xiàn)象更為明顯。以第一行布液孔為例,布液孔 O18與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差為 7.97%,而布液孔 O17與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差為-3.04%,兩布液孔流量則相差10%以上。因此,會(huì)形成如圖7所示的布液孔出流不均的區(qū)域。對(duì)于大型或者處理量更大的孔盤式液體分布器,這種現(xiàn)象會(huì)更為明顯,有可能導(dǎo)致傾向性的流量不均,也就是大規(guī)模不良分布。
圖7 布液孔出流不均區(qū)域的示意圖
在液體分布器的設(shè)計(jì)中,最應(yīng)避免的是大規(guī)模不良分布,也就是傾向性流動(dòng)不均,因此,本研究選擇的結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案為改變進(jìn)料管的位置。改變進(jìn)料管的位置會(huì)改變圖7所示的布液孔出流不均的區(qū)域,進(jìn)而會(huì)減輕流量不均的傾向性,因此降低了液體分布器大規(guī)模不良分布的可能性。
改變進(jìn)料管位置后的計(jì)算域見圖8(a),優(yōu)化后計(jì)算域的網(wǎng)格尺寸和邊界條件與初始計(jì)算域的網(wǎng)格尺寸和邊界條件相同。優(yōu)化后的模擬結(jié)果依然以偏差的方式來(lái)表示,具體見圖8(b)。如圖8(b)所示,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后,進(jìn)料口面積增加,進(jìn)料口液體速度降低,因此,與標(biāo)準(zhǔn)值偏差大于 2%的布液孔數(shù)量減少,尤其是標(biāo)準(zhǔn)值偏差大于5%(受流動(dòng)影響較大)的布液孔,數(shù)量由9個(gè)減少到3個(gè)。更為重要的是,進(jìn)料管位置的改變,徹底改變了同一行內(nèi)距離進(jìn)料管最近的兩個(gè)布液孔流量相差較大的現(xiàn)象,因此減輕了液體分布器流量不均的傾向性,進(jìn)而降低了大規(guī)模不良分布的可能性。
借助CFD模擬,對(duì)孔盤式液體分布器內(nèi)的流場(chǎng)以及流場(chǎng)對(duì)布液孔出流的均勻性的影響進(jìn)行研究。首先建立包括簡(jiǎn)化的幾何模型、雙歐拉均相多相流模型、VOF氣液界面追蹤方法和SSTk-ω湍流模型的CFD模型。
本研究以單孔流動(dòng)的質(zhì)量流量為標(biāo)準(zhǔn)值,通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)值偏差來(lái)評(píng)估分布器內(nèi)布液孔的出流不均。根據(jù)偏差的大小,可以衡量分布器內(nèi)流動(dòng)對(duì)布液孔出流的影響,對(duì)于偏差大于 5%的布液孔,可認(rèn)為其受分布器內(nèi)液體流動(dòng)的影響較大。
其次,通過(guò)對(duì)CFD模擬結(jié)果的分析可以發(fā)現(xiàn),液體在盤式分布器內(nèi)流動(dòng)不均造成了布液孔的出流不均。模擬結(jié)果還表明,該計(jì)算域中,流量正偏差的布液孔是受進(jìn)口處液體縱向流動(dòng)的影響,而流量負(fù)偏差的布液孔是受液體從進(jìn)料管進(jìn)入分布器后橫向流動(dòng)的影響。
最后,提出了盤式液體分布器初步的結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略。通過(guò)改變進(jìn)料管的位置,可以減輕液體分布器流量不均的傾向性,進(jìn)而降低了大規(guī)模不良分布的可能性。
圖8 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的計(jì)算域和模擬結(jié)果
[1] 董誼仁. 填料塔液體分布器的設(shè)計(jì)[J]. 化工生產(chǎn)與技術(shù),1998,17(1):1-10.
[2] Yin F,Wang Z,Afacan A,et al. Experimental studies of liquid flow maldistribution in a random packed column[J].The Canadian Journal of Chemical Engineering,2000,78(3):449-457.
[3] 董誼仁,徐崇嗣. 填料塔液體分布器分析[J]. 化學(xué)工程,1996,24(4):25-32.
[4] Kister H Z. Distillation Operation [M]. New York:McGraw-Hill,1990.
[5] Perry D,Nutter D E,Hale A. Liquid distribution for optimum packing performance [J].Chem. Eng. Prog.,1990,86(1):30-35.
[6] Killat G R,Rey T D. Properly assess maldistribution in packed towers[J].Chem. Eng. Prog.,1996,92(5):69-73.
[7] Spiegel L. A new method to assess liquid distributor quality [J].Chem. Eng. Process,2006,45(11):10l1-1017.
[8] Gostick J,Pritzker M,Lohi A,et al. Mass transfer variation within a packed bed and its relation to liquid distribution [J].Chem. Eng. J.,2004,100(1-3):33-41.
[9] Dang T,Doan H D,Lohi A,et al. A new liquid distribution factor and local mass transfer coefficient in a random packed bed [J].Chem. Eng.J.,2006,123(5):81-91.
[10] Gandhi M S,Ganguli A A,Joshi J B,et al. CFD simulation for steam distribution in header and tube assemblies [J].Chem. Eng. Res. Des.,2012,90(4):487-506.
[11] Haque J N,Mahmud T,Roberts K J. Modeling turbulent flows with free-surface in unbaffled agitated vessels[J].Ind. Eng. Chem. Res.,2006,45(8):2881-2891.
[12] Mahmuda T,Haquea J N,Robertsa K J. Measurements and modelling of free-surface turbulent flows induced by a magnetic stirrer in an unbaffled stirred tank reactor [J].Chem. Eng. Sci.,2009,64(20):4197-4209.
[13] Hirt C,Nicholls B. Volume of fluid(VOF)method for the dynamics of free boundaries [J].J. Comp. Phys.,1981,39(1):201-225.
[14] Wachem B G M,Almstedt A E. Methods for multiphase computational fluid dynamics [J].Chem. Eng. J.,2003,96(1-3):81-98.
[15] Brackbill J U,Kothe D B,Zemach C. A continuum method for modeling surface tension [J].J. Comput. Phys.,1992,100(2):335-354.
[16] Menter F R. Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering applications[J].AIAA J.,1994,32(8):1598-1605.
[17] Menter F R. Review of the shear stress transport turbulence model experience from an industrial perspective [J].International Journal of Computational Fluid Dynamics,2009,23(4):305-316.
[18] 林秀鋒,陳桂珍. 液體分布器分布質(zhì)量評(píng)價(jià)體系綜述[J]. 化學(xué)工程,2008,36(12):74-78.
[19] 曹睿,劉艷升,嚴(yán)超宇,等. 垂直銳邊孔口的自由出流特性(Ⅱ)孔前流動(dòng)影響區(qū)的流場(chǎng)特性[J]. 化工學(xué)報(bào),2008,59(11):2741-2749.
[20] 于洪鋒. 槽式液體分布器孔口流動(dòng)特性的研究[D]. 天津:天津大學(xué),2011.
[21] Heggemann M,Hirschbergl S,Spiegel L,et al. CFD simulation and experimental validation of fluid flow in liquid distributors [J].Chem.Eng. Res. Des.,2007,85(A1):59-64.
[22] Hussain A,Ahmad Z,Asawa G L. Discharge characteristics of sharp-crested circular side orifices in open channels [J].Flow Measurement and Instrumentation,2010,21(3):418-424.