張 娜, 于振環(huán)
(1.長春汽車工業(yè)高等??茖W(xué)校 機(jī)電工程學(xué)院,吉林 長春 130011;2.一汽東機(jī)工減振器有限公司 技術(shù)研發(fā)中心,吉林 長春 130011)
“十二五”期間,國家在規(guī)劃中明確要加強(qiáng)城市公用設(shè)施建設(shè)的投資力度,我國社會固定資產(chǎn)投資仍將保持較高的增長速度,增長率將在20%左右,工程機(jī)械的市場需求量將大大增加,裝載機(jī)企業(yè)的銷量也會進(jìn)一步提升。裝載機(jī)廣泛應(yīng)用于工程建設(shè)中,主要用于鏟裝土壤、砂石、石灰、煤炭等散狀物料,是一種適應(yīng)性強(qiáng)、用途十分廣闊的工程機(jī)械[1]。
隨著我國工業(yè)的發(fā)展,中國裝載機(jī)行業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量有了很大的提高,與世界先進(jìn)水平的差距已逐步減小,隨之帶來的市場競爭也更加嚴(yán)峻,裝載機(jī)企業(yè)若想獲得更大的利潤必須及時發(fā)現(xiàn)市場的變化,進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)的更新。企業(yè)只有定期對產(chǎn)品的技術(shù)成熟度進(jìn)行測評,才能在第一時間對技術(shù)進(jìn)行更新?lián)Q代。因此,對裝載機(jī)技術(shù)成熟度進(jìn)行分析,并對其進(jìn)化潛力進(jìn)行預(yù)測研究有著重大意義。文中應(yīng)用TRIZ理論的S-曲線對裝載機(jī)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,并初步設(shè)想技術(shù)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)方案。
“TRIZ之父”——G.S.Altshuller針對世界大量專利進(jìn)行統(tǒng)計分析,總結(jié)了適應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)化過程的S-曲線,如圖1所示。
圖1 TRIZ分段線性S-曲線
TRIZ理論的S-曲線是評價產(chǎn)品技術(shù)成熟度的標(biāo)準(zhǔn),確定產(chǎn)品在該曲線上的位置即可判斷其在進(jìn)化過程中所處的階段[2]。任何產(chǎn)品的技術(shù)系統(tǒng)都是由核心技術(shù)支撐的,技術(shù)系統(tǒng)的進(jìn)化要經(jīng)歷嬰兒期、成長期、成熟期和退出期4個階段,這些階段組成了產(chǎn)品的技術(shù)生命周期[3],這4個階段可用生物進(jìn)化中的S-曲線表示。
了解某產(chǎn)品在S-曲線上的位置,對于企業(yè)的決策而言至關(guān)重要,尤其是對各拐點(diǎn)的確定。第一個拐點(diǎn)確定之后,企業(yè)就應(yīng)從產(chǎn)品的研發(fā)試制轉(zhuǎn)為批量生產(chǎn),否則,就會錯過進(jìn)入市場的時機(jī)。產(chǎn)品通過生產(chǎn)進(jìn)入市場,在成長期經(jīng)過一段時間的技術(shù)改進(jìn),產(chǎn)品邁入第二個拐點(diǎn),步入成熟期。成熟期即將到達(dá)退出期的時候,是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新的時候,此時企業(yè)必須研究高于該產(chǎn)品技術(shù)性能的核心技術(shù),否則將被市場淘汰。
技術(shù)成熟度預(yù)測曲線如圖2所示。
圖2 技術(shù)成熟度預(yù)測曲線
由圖2可以看出,在TRIZ的技術(shù)進(jìn)化理論中采用4組曲線來預(yù)測技術(shù)系統(tǒng)在S-曲線上所處的位置。若想測評某產(chǎn)品當(dāng)前所處的技術(shù)成熟度,需要收集以下4組相關(guān)數(shù)據(jù),將繪制后的曲線與標(biāo)準(zhǔn)曲線相比較,即可得到該產(chǎn)品在S-曲線上的位置。
2.1.1 單位時間內(nèi)專利數(shù)
利用專利曲線對技術(shù)成熟度進(jìn)行分析,首先要對專利數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計。通過對近些年裝載機(jī)的相關(guān)專利的搜集,專利總數(shù)為2 204條,其中,實(shí)用新型專利的數(shù)量較多,為1 396條,發(fā)明專利410條,外觀設(shè)計專利398條。
裝載機(jī)時間-專利曲線如圖3所示。
圖3 裝載機(jī)時間-專利曲線
從圖3可以觀察到,裝載機(jī)在2002年以前專利數(shù)較少,而且增長速度緩慢,說明該項(xiàng)技術(shù)還未被人們關(guān)注。從2002年起專利數(shù)出現(xiàn)急劇地增加,一直到2008年出現(xiàn)專利的峰值,而且曲線的斜率較大,之后出現(xiàn)大幅度的下滑。將裝載機(jī)時間-專利曲線與標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行比較,可以初步判斷裝載機(jī)技術(shù)位于成熟度末端,在向退出期邁進(jìn)。
2.1.2 單位時間內(nèi)專利級別
在獲取的專利數(shù)中,發(fā)明專利共有410條。
利用發(fā)明專利數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計的時間-專利等級數(shù)的關(guān)系曲線如圖4所示。
從圖4可以看出,最初的專利數(shù)增長較緩慢,而且出現(xiàn)過一段回落值,但是在2002年以后,專利數(shù)出現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,在2008年出現(xiàn)拐點(diǎn),之后裝載機(jī)的技術(shù)創(chuàng)新級別處于下降趨勢。將該曲線與標(biāo)準(zhǔn)曲線比較,裝載機(jī)技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入退出期。
2.1.3 單位時間內(nèi)的技術(shù)性能
Engineering Village數(shù)據(jù)庫始建于1995年,收集了包括1969年至今的文獻(xiàn),其數(shù)據(jù)來源于5 000多種工程類期刊、會議論文集和技術(shù)報告,含900多萬條記錄,且每年約增25萬條記錄。經(jīng)過詳盡的調(diào)查分析,裝載機(jī)的性能曲線利用該數(shù)據(jù)庫中裝載機(jī)的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)來具體描述。裝載機(jī)時間-文章數(shù)曲線如圖5所示。
圖5 裝載機(jī)時間-技術(shù)性能曲線
Engineering Village數(shù)據(jù)庫的搜索結(jié)果顯示,上世紀(jì)90年代,裝載機(jī)的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)較少,在2002年以后,文獻(xiàn)數(shù)量有較大的提升,在2006年出現(xiàn)峰值,隨后發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)處于下降趨勢。與標(biāo)準(zhǔn)曲線相比較,該曲線也是處于成熟期向退出期過渡的階段。
2.1.4 單位時間內(nèi)的利潤
因?yàn)槿鄙傧嚓P(guān)數(shù)據(jù),所以準(zhǔn)確的繪制時間-利潤曲線很不現(xiàn)實(shí),但是裝載機(jī)的年銷售數(shù)量可以近似地評估企業(yè)的利潤變化。根據(jù)文獻(xiàn)[3]的統(tǒng)計,自2002年以來,裝載機(jī)的銷售量是逐年遞增的,曲線處于穩(wěn)步上升階段。資料顯示,2011年,我國裝載機(jī)行業(yè)累計銷售192 100臺,且出口增幅遠(yuǎn)高于國內(nèi)銷量。具體如圖6所示。
圖6 裝載機(jī)時間-銷售量曲線
將所描繪的4組曲線圖與圖2的標(biāo)準(zhǔn)S-曲線進(jìn)行對比,就可以判斷目前裝載機(jī)的技術(shù)成熟度。通過以上4組曲線的對比,可以觀察到裝載機(jī)技術(shù)在實(shí)繪曲線的相同位置和標(biāo)準(zhǔn)S-曲線有著相似的進(jìn)化趨勢,經(jīng)對比得出結(jié)論,裝載機(jī)現(xiàn)階段的技術(shù)已經(jīng)到達(dá)S-曲線的第三個拐點(diǎn),即將向退出期邁進(jìn)。裝載機(jī)企業(yè)應(yīng)分析產(chǎn)品現(xiàn)階段的技術(shù)不足,對其核心技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新改造,以防因?yàn)榧夹g(shù)落后而被市場淘汰,給企業(yè)帶來巨大的損失。
通過對技術(shù)成熟度的分析得到結(jié)論,裝載機(jī)技術(shù)現(xiàn)已處于技術(shù)成熟期末端。在市場競爭如此激烈的今天,企業(yè)若想長期健康的發(fā)展,必須提出更高的核心技術(shù)。所以,針對裝載機(jī)的目前狀況進(jìn)行分析,總結(jié)出以下幾條裝載機(jī)的技術(shù)進(jìn)化路線:
1)裝載機(jī)是一種廣泛應(yīng)用于建筑、公路、鐵路等建設(shè)工程的工程機(jī)械,它的作業(yè)速度快、效率高、操作輕便,是工程建設(shè)的主要機(jī)種之一。若在標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型配置的基礎(chǔ)上加大鏟斗的容量,即可將工作效率大大提高,但是,機(jī)器的使用就會受到限制。利用TRIZ技術(shù)進(jìn)化理論中的向增加系統(tǒng)節(jié)奏和諧型的方向進(jìn)化分析,解決這種現(xiàn)象,應(yīng)針對不同的工況使用不同的鏟斗。
2)TRIZ理論技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化模式與進(jìn)化路線為企業(yè)新技術(shù)的開發(fā)提供了一條捷徑,研發(fā)人員可以通過兩種方法快速找到技術(shù)更新路徑。技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化模式闡述了技術(shù)系統(tǒng)的進(jìn)化趨勢,沒有涉及進(jìn)化細(xì)節(jié);技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化路徑在此基礎(chǔ)上提出了具體的進(jìn)化方向[6]。
技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化模式:系統(tǒng)向理想化方向進(jìn)化。一個絕對理想化的系統(tǒng)即在所要求的時間和空間范圍內(nèi)可以將所有可能的功能全部完成,而且在此過程中并不需要耗費(fèi)任何動力、材料、能量和信息[7]。
理想進(jìn)化路線為:人 → 人+動力工具 → 人+半自動工具 → 人+自動工具 → 全自動工具。
通過裝載機(jī)目前的進(jìn)化路線與理想化進(jìn)化路線進(jìn)行分析,裝載機(jī)技術(shù)在這一進(jìn)化路線中還沒有進(jìn)化完全,只進(jìn)化到第二部分。研發(fā)人員若想對裝載機(jī)的核心技術(shù)進(jìn)行變更,可以使其向人+半自動工具方向發(fā)展,即將裝載機(jī)變速控制系統(tǒng)向自動化、智能化方向發(fā)展[8]。
通過TRIZ理論的S-曲線對裝載機(jī)的技術(shù)成熟度進(jìn)行分析得出結(jié)論,裝載機(jī)技術(shù)現(xiàn)階段已達(dá)到成熟期末端,將步入退出期,企業(yè)應(yīng)針對其核心技術(shù)進(jìn)行研發(fā),盡快代替現(xiàn)有技術(shù)??偨Y(jié)了裝載機(jī)技術(shù)的進(jìn)化路線,并通過TRIZ技術(shù)進(jìn)化理論中的向增加系統(tǒng)節(jié)奏和諧型的方向進(jìn)化以及向理想化方向的進(jìn)化路線分析了裝載機(jī)技術(shù)的發(fā)展方向,為企業(yè)提供了一條新的創(chuàng)新途徑。
[1]周紅全,吳建強(qiáng),劉更新.裝載機(jī)電液控制變速系統(tǒng)[J].工程機(jī)械,2005(2):10-12.
[2]Altshuller G.Creativity as an exact science,the theory of the solution of inventive problems[M].New Yorks:Gordon and Breach Science Publishers,1988.
[3]Altshuller G.The Innovation Algorithm,TRIZ,Systematic Innovation and Technical Creativity[C]//Worcester:Technical Innovation Center,INC,1999:68-74.
[4]韓朝暉,向平,雷靜.裝載機(jī)銷售量的Verhulst直接模型的研究[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,30(3):288-291.
[5]James Kowalick.Problem-Solving Systems:What Next after TRIZ[C]//TRIZ-Journal,March,1999:112-120.
[6]Mann D L.Better technology forecasting using systematic innovation methods[J].Technological Forecasting and Social Change,2003,70(8):779-795.
[7]Altshuller.實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的 TRIZ訣竅[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,2008.
[8]張娜.基于TRIZ創(chuàng)新理論的工程機(jī)械自動變速方法的研究[D]:[碩士學(xué)位論文].長春:吉林大學(xué),2011.