劉文祎 張桂香 張萍萍
(山東理工大學(xué)機械工程學(xué)院,山東淄博255049)
316L不銹鋼屬于18-8型奧氏體的衍生鋼種,除具有普通不銹鋼抗氧化、抗腐蝕的特點之外,因其含碳量在0.03%以下,能有效避免晶間腐蝕,所以相對其他奧氏體鋼(如300系Fe-Cr-Ni合金奧氏體鋼)來說,它又具有耐點蝕能力高、超塑性強等優(yōu)點。近年來,由于其優(yōu)良的特性而被廣泛應(yīng)用于航空航天、外科手術(shù)器材、食品工業(yè)、汽車行業(yè)、生物材料和結(jié)構(gòu)材料中,同時由于其具有良好的生物相容性、耐蝕性和經(jīng)濟實用性,而被廣泛地用作人工髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的外科植入物材料[1-2]。因不銹鋼材料質(zhì)軟、高韌性,屬難切削材料,所以切削工具必須剛強、耐磨、耐振,但設(shè)計出剛強的刀具成本極高且不經(jīng)濟。目前,工業(yè)界不銹鋼僅以砂布拋光、毛絲面加工等的表面研磨方式為主,需變換多道不同的生產(chǎn)過程,此類拋光設(shè)備昂貴、制程繁瑣,拋光表面粗糙度也僅能達到0.2 μm。手工研磨不銹鋼雖可獲得如鏡面一樣的加工表面,但費時、耗力、效率低[3]。為解決傳統(tǒng)不銹鋼研磨問題,引入近年發(fā)展較快的磁力光整加工技術(shù)——磁力研磨(MAF),在實驗中被用于對316L不銹鋼進行研磨。磁力研磨是利用磁場中的磁性磨料所產(chǎn)生的研磨壓力對工件表面進行研磨加工的一種新型工藝方法[4]。由于磁力研磨不受工件外形限制,可用作圓柱面、平面、圓管內(nèi)外表面、復(fù)雜曲面等多種研磨。磁性磨料并非停留于固定方位,而是在切線力的作用下沿其軌跡緩慢游動,磁性磨料在游動中變換切削位置及更換切削角度。由于產(chǎn)生的研磨壓力低,所以工件在加工中不會變形,光整表面不會有變質(zhì)層或微觀裂紋,加工過的工件表面粗糙度值可達納米等級[5]。加工的工件可以是導(dǎo)磁或非導(dǎo)磁材料,材料去除量可以根據(jù)磁性磨料的大小來調(diào)整,研磨壓力可由磁場大小來控制,所以磁力研磨可用于微壓力加工[6-7]。除此之外,磁力研磨加工生產(chǎn)效率高、加工質(zhì)量好,磨粒具有良好的“自銳性”及“自適應(yīng)性”,工具無須補償、修形等,使其在國內(nèi)外引起廣泛的關(guān)注、研究和應(yīng)用[8]。
實驗采用永久磁極產(chǎn)生磁場來研磨工件表面,磁力研磨裝置如圖1所示。磁性磨料在磁力線的方向上排列成刷子狀,在主軸旋轉(zhuǎn)帶動下研磨工件表面。實驗中所用磨料為新型球形磨料,包括鐵基合金相與硬質(zhì)磨粒相,鐵基合金相作為磨料的磁載體,要具備良好的導(dǎo)磁能力,需要產(chǎn)生作用于工件的研磨壓力;硬質(zhì)磨粒相則要兼具磨削、拋光和研磨作用的高硬度顆粒狀物質(zhì)。圖2為單個球形磨料的微觀結(jié)構(gòu)圖。此磨料采用霧化快凝技術(shù)制得,其方法是將鐵基合金按照質(zhì)量比為9.6%Si、5.4%Al、5%Ni、0.5%Cr,其余的為Fe配制而成[9],并置于霧化裝置的中頻感應(yīng)爐中熔化。將熔融好的鐵基液流倒至加熱漏包中,硬質(zhì)磨粒粉末選白剛玉粉(W7),與高壓氮氣強制混合后與流到噴嘴處的鐵基液流在高壓氣流作用下,經(jīng)過冷卻、凝固并篩分制成不同粒度等級的球形磨料。采用此方法制得的磨料有如下特點:(1)磨粒均勻分布在基體表面,并與基體結(jié)合緊密;(2)鐵基合金的加入,能增加硬質(zhì)磨料粉末的潤濕性,提高鐵基與硬質(zhì)粉末的結(jié)合力、基體強度、韌性及抗氧化性,延長磨料的使用壽命;(3)該磨料具有微刃等高性的良好特性,提高了研磨工件的效率和研磨質(zhì)量??紤]單個磨粒磨削表面的情況,其研磨過程如圖3所示。磨粒對表面的作用力可分為切向力Fx和法向力Fy,切向力Fx推動磨粒向前運動,當(dāng)磨粒的形狀與方向適當(dāng)時,磨粒就如刀具的切削刃一樣,在工件表面切削而產(chǎn)生切屑;法向力Fy使磨粒壓向工件表面,對工件表面形成擠壓,改變工件表面的應(yīng)力狀況[10]。由于磨粒具有微刃等高性的特性,對工件表面切削時,其切削機理可包括以下幾個方面。
研磨工件時,磨粒的微刃猶如刀具的切削刃對工件進行微量切削。因其切削刃具有等高性,切削深度一致,所以在工件表面切削時能在較短時間內(nèi)減小表面粗糙度值。
加工初始階段,微刃磨削工件比較鋒利,一段時間后,磨粒上的微刃開始出現(xiàn)磨耗磨損,微刃的磨削能力變?nèi)?,對工件表面只進行滑擦。隨著微刃的磨鈍,等高的磨粒表面會變得光滑平整,對工件進行擠壓和拋光,使工件的研磨效率和表面質(zhì)量有顯著提高[11]。
除以上兩種作用外,微刃與工件表面還有一帶而過的滑擦現(xiàn)象,磨粒滑擦使得工件表面的金屬層裸露在空氣中,并與外部的介質(zhì)發(fā)生化學(xué)作用產(chǎn)生一層極薄的氧化膜,由于氧化膜與工件材料的膨脹系數(shù)不同,以及加工過程中溫度變化等原因,在滑擦過程中氧化膜極易脫落。在隨后的連續(xù)加工過程中,工件表面層不斷氧化—脫落—再氧化—再脫落,加速了工件的研磨效果[12]。
在研磨過程中,大量的磁性磨料作為研磨刀具對表面進行微量切削。磨料作為刀具具有很大的負(fù)前角,使其在加工過程中對工件表面產(chǎn)生很大的壓應(yīng)力和塑性變形,由于塑性變形在加工后難以恢復(fù),壓應(yīng)力就殘留于工件表面,而研磨壓力是產(chǎn)生表面壓應(yīng)力的直接原因。當(dāng)增大研磨壓力時,會增大磨料與工件表面之間的壓應(yīng)力,增加了工件表面的塑性變形,這必然增大了工件表面的殘余壓應(yīng)力。所以適當(dāng)?shù)奶岣邏簯?yīng)力有助于表面疲勞強度和耐磨性的改善,提高表面質(zhì)量[13]。
選用數(shù)控銑床XK7136C改裝的研磨設(shè)備,工件材料為316L不銹鋼,工件尺寸為70 mm×20 mm×3 mm,磁極為N38釹鐵硼永磁極(在1.5~2 mm的間隙內(nèi)產(chǎn)生的磁感應(yīng)強度為0.85~0.65 T),進給速度為F=15 mm/min,磁性磨料為磨料粒徑相同(D)分別是178 ~150 μm(80 ~100 目)、150 ~124 μm(100 ~120目)和124~83 μm(120~180目),其中磨粒相粒徑(d1)為6 μm和磨粒相粒徑(d2)為38 μm兩組磨料,主軸轉(zhuǎn)速S=800~1 500 r/min,加工間隙 δ=1~3 mm,加工時間為5 min。
工件表面平均原始粗糙度為0.275 μm,用北京時代生產(chǎn)的TR200手持式表面粗糙度儀測定實驗的粗糙度值。在平面內(nèi)測定10個粗糙度值,通過計算平均值作為最終表面粗糙度。其次選用德國賽多利斯BS224S電子天平稱取樣件拋光前后的表面質(zhì)量(天平分辨率為0.1 mg),得出材料去除量數(shù)值,以mg表示。
圖4為加工間隙與表面粗糙度和材料去除量的關(guān)系曲線。由圖可知,當(dāng)δ=2.5 mm時,表面粗糙度由最初0.275 μm減小到0.2 μm。粗糙度值減小緩慢是因為磁性磨料在此加工間隙內(nèi)形成研磨刷剛性較小,與工件之間形成“漏磁”現(xiàn)象起不到良好的表面拋光作用。而相對于另外兩個來說,當(dāng)δ=1.5 mm時,最終表面粗糙度值卻不如δ=2 mm的好。原因是間隙較小時,間隙內(nèi)的磁場強度增強,磨料形成的研磨刷剛性強能較快去除工件表面的多余金屬層,使得表面粗糙度值減小趨勢明顯。但隨著時間加長,工件的有效金屬層得到去除,磨粒開始劃傷表面,產(chǎn)生細(xì)小的刮痕,使表面粗糙度值反而增大。由此可知,3種加工間隙都能使材料去除量增加,并且間隙越小材料去除量反而越多。圖5為在不同加工間隙下所得表面試樣的三維形貌圖。從圖中可以看出,當(dāng)加工間隙為2.5 mm時(如圖5a),由于間隙較大,磨料形成的研磨刷對表面起不到研磨拋光作用,所以表面存在著較深的劃痕;而圖5b所示為間隙2 mm,從圖中看出得到的表面光整平滑,幾乎不存在明顯的劃痕。可見,加工間隙不能過大,否則對表面起不到較好的研磨效果,與前面所研究的曲線圖結(jié)論一致。
使用3種不同的轉(zhuǎn)速對工件表面進行研磨,其關(guān)系如圖6所示。當(dāng)轉(zhuǎn)速S=1 500 r/min時,經(jīng)過3 min的研磨表面粗糙度可達0.197 μm,但隨著研磨時間加長,表面粗糙度值反而增大,是因為轉(zhuǎn)速越高,材料去除量越大,而表面去除量過大則導(dǎo)致表面質(zhì)量變差。對于轉(zhuǎn)速S=800 r/min和S=1 000 r/min,后者轉(zhuǎn)速大,所以材料去除量大,表現(xiàn)為加工初始階段粗糙度值減小趨勢較明顯,但最終粗糙度值卻沒有S=800 r/min的粗糙度值小,是因為隨著研磨時間的加長,表面去除量過大容易對表面產(chǎn)生劃損,最終表面粗糙度值沒有轉(zhuǎn)速低的好。圖7所示為不同主軸轉(zhuǎn)速下所得表面試樣的三維形貌圖。從圖中可知,當(dāng)轉(zhuǎn)速為1 500 r/min時(如圖7a),磨粒對表面的劃傷大,材料去除量變大,產(chǎn)生的劃痕較明顯;而圖7b可知,當(dāng)轉(zhuǎn)速為800 r/min時,對表面去除量不大,并且產(chǎn)生的劃痕也小,隨著研磨時間增加,可得到較平整表面效果,與前面所研究曲線的結(jié)論相符。
圖8中,不同的磨料粒徑對工件表面粗糙度和材料去除量影響也不同。由圖可知,3種磨料粒徑在研磨工件時都能減小表面粗糙度值,但粒徑越細(xì)反而粗糙度越好,是因為粒徑細(xì)的磨粒在切削工件時切削深度淺,不易劃傷工件,而粒徑大的表面粗糙度值雖沒粒徑小的好,但材料去除量卻很大。所以在實際加工中,可根據(jù)工件表面粗糙度值的大小來選取磨料粒徑,達到所需的效果。圖9為磨料粒徑為124~83 μm的表面三維形貌圖,由圖可見磨料粒徑越細(xì),對表面的劃傷越小,得到的表面形貌越平整,與上述曲線結(jié)論吻合。
圖10所示給出了不同磨粒相粒徑與表面粗糙度和材料去除量的關(guān)系。由圖可知,磨粒相粒徑相同時,磨粒相粒徑越小,參與加工的磨粒數(shù)目就越多,單顆磨料對表面產(chǎn)生的研磨壓力就小,對材料的去除量就小,最終經(jīng)過5 min研磨能獲得較小的表面粗糙度值。而磨粒相粒徑大的單顆磨料對表面產(chǎn)生的研磨壓力就大,材料移除量多,雖然表面粗糙度值減小較快,但材料移除量越大就越容易劃傷表面,最終粗糙度值沒有磨粒相為6 μm的好。圖11為磨粒相粒徑為6 μm的表面三維形貌圖,由圖可知磨粒相粒徑越小,對材料的去除量就越小,得到的表面形貌越好,與上述曲線的研究結(jié)論一致。
針對研磨實驗所總結(jié)的主軸轉(zhuǎn)速、加工間隙、磨料粒徑、磨粒相粒徑與表面粗糙度和材料去除量的關(guān)系,通過選用正交實驗方法,以最少的實驗次數(shù)獲得適合316L不銹鋼研磨加工的最佳參數(shù)組合。實驗設(shè)計如下文。
在磁力光整加工中,評定加工零件好壞的因素主要有兩個:表面粗糙度和材料去除量。而實際加工中,工件的加工特性是以獲得小的表面粗糙度值為目標(biāo),它不僅影響零件的使用壽命,還關(guān)系到產(chǎn)品的加工成本,所以實驗只對表面粗糙度做正交實驗設(shè)計。在實驗中,以加工相同時間(T=5 min)為前提,選用磨粒相粒徑為6 μm的磨料進行實驗,因為粒徑小的磨粒相對表面的劃傷小,最后可獲得較小粗糙度值。其他因素、水平的選取,則見表1所示。
將選出的每種水平采用正交表形式組合,進行實驗,實驗數(shù)據(jù)及結(jié)果如表2所示。
根據(jù)實驗數(shù)據(jù),選取分析速度快的直觀分析法。因選取表面粗糙度為評價指標(biāo),其指標(biāo)屬性是數(shù)值越小越好,所以在第一個水平中,表面粗糙度均值應(yīng)為3個均值中最小的數(shù),故選A1;后面依次選取結(jié)果為B2C2,最佳水平組合為A1B2C2。即間隙δ=1.5 mm、轉(zhuǎn)速S=1 000 r/min、磨料粒徑為 150 ~124 μm(即目數(shù)100~120目)。通過選取最佳組合作為研磨條件并研磨工件,最終表面粗糙度可達0.038 μm。采用極差分析法,極差越大表明該因素影響越大,反之則越小。通過表3中給出的極差值,說明在研磨加工中,因素影響的主次順序為:主軸轉(zhuǎn)速>間隙>磨料粒徑,主軸轉(zhuǎn)速為主要因素。這說明要想獲得較小的表面粗糙度值,不可選取過高的主軸轉(zhuǎn)速,否則轉(zhuǎn)速過高會劃傷工件表面,造成粗糙度值增大,可根據(jù)實際情況進行選取。
表1 實驗因素與水平值
表2 表面粗糙度實驗設(shè)計與結(jié)果
(1)本文總結(jié)了316L不銹鋼的優(yōu)良特性,指出了傳統(tǒng)研磨不銹鋼方法的缺點,探討了采用磁力光整加工技術(shù)研磨不銹鋼的優(yōu)點。
(2)在自行設(shè)計的永磁裝置基礎(chǔ)之上,研究了加工間隙、主軸轉(zhuǎn)速、磨料粒度、磨粒相粒度對表面粗糙度和材料去除率的影響規(guī)律,并給出分析。
(3)以工件加工特性是獲得較小粗糙度值為目標(biāo),采用正交設(shè)計法得出加工316L不銹鋼的最佳參數(shù)組合。選取磨粒相粒徑為6 μm的磨料進行實驗,即最佳參數(shù)組合為間隙δ=1.5 mm、轉(zhuǎn)速S=1 000 r/min、磨料粒徑為 150 ~124 μm(即目數(shù) 100 ~120目),并進行實驗驗證。表面粗糙度值可由最初的0.275 μm 減小到 0.038 μm。
[1]Muthukumarqn V,Selladural V,Nandhakumar S,et al.Experimental investigation on corrosion and hardness of ion implanted AISI316L stainless steel[J].Materials and Design,2010,31(6):2813 -2817.
[2]Gil L,Brühl S,Jiménez L,et al.Corrosion performance of the plasma nitrided 316L stainless steel[J].Surface and Coatings Technology,2006,201(7):4424-4429.
[3]林清田.不銹鋼SUS304磁力研磨拋光加工特性之研究[D].臺灣:國立中央大學(xué),2004.
[4]Wang Yan,Hu Dejin.Study on the inner surface finishing of tubing by magnetic abrasive finishing[J].International Journal of Machine Tools& Manufacture,2005,45(1):43-49.
[5]張耿維.磁力研磨與電解磁力研磨之拋光特性研究[D].臺灣:國立中央大學(xué),2003.
[6]Lin Ching-Tien,Yang Lieh-Dai,Chow Han-Ming.Study of magnetic abrasive finishing in free-form surface operations using the taguchi method[J].Int.J.Adv.Manuf.Technol.,2007,34(1/2):122 -130.
[7]Singh Dhirendra K,Jain V K,Raghuram V,et al.Analysis of surface texture generated by a flexible magnetic abrasive brush[J].Wear,2005,259(7 -12):1254 -1261.
[8]姚新改,景毅,張銀喜.用強永磁磁極實現(xiàn)磁性研磨的研究[J].太原理工大學(xué)學(xué)報,2004,35(6):655 -656.
[9]Zhang Guixiang,Zhao Yugang,Zhao Dongbiao,et al.Preparation of white alumina spherical composite magnetic abrasive by gas atomization and rapid solidification[J].Scripta Materialia,2011,65(5):416 -419.
[10]肖作義.磁粒研磨加工機理的研究[J].機械制造,2004,42(12):39-41.
[11]劉禮平.鉻剛玉砂輪磨削氮化硅陶瓷試驗研究[D].天津:天津大學(xué),2008.
[12]李建國,王勇.HR-2鋼精密零件表面磁力研磨磨粒加工機理研究[J].金剛石與磨料磨具工程,2005,148(4):68 -69.
[13]楊建東,田春林,金海峰.固著磨料研磨對工件表面殘余應(yīng)力的影響[J].中國表面工程,2002(4):37-39.